半個(gè)世紀(jì)以前,自貢市富順縣一名30多歲、有家室的男子,與另一名女子同居生下了一雙兒女,欠下兩份“情債”。半個(gè)世紀(jì)后的今天,已經(jīng)87歲的他已無(wú)力養(yǎng)活自己,于是要求非婚生的一雙兒女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),但遭到拒絕。
今年6月,耄耋老人曾國(guó)鴻將一名婚生子和兩名非婚生子女告上法庭。11月8日,自貢市中級(jí)人民法院作出終審判決,要求三名子女每人每月定期給付曾國(guó)鴻生活費(fèi)200元,并均攤其醫(yī)療費(fèi)用。法律的裁判,并沒(méi)有讓曾國(guó)鴻成為“贏家”,一雙非婚生兒女仍然敵視這個(gè)“不負(fù)責(zé)任”的父親,不愿為他頤養(yǎng)天年。
如今已是87歲高齡的曾國(guó)鴻,已經(jīng)無(wú)法描述他對(duì)兩個(gè)女人是否付出過(guò)真感情,反倒是兒女和鄰居們的稱頌,讓她們的形象變得“高大”。沒(méi)有盡到撫養(yǎng)子女的義務(wù),子女是否可以拒絕贍養(yǎng)老人?富順縣人民法院民一庭副庭長(zhǎng)王金文說(shuō),如果父母沒(méi)有盡到撫養(yǎng)義務(wù),子女可以主張自己的權(quán)利。但該項(xiàng)權(quán)利如果子女一直未主張,則視為放棄。但子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù),并不因此而喪失。11月8日,自貢市中級(jí)人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。
聯(lián)系客服