美聯(lián)儲自1983年以來,共經(jīng)進(jìn)行了五輪明顯加息緊縮周期,分別開始于1983年3月、1988年3月、1994年2月、1999年6月和2004年6月,在1997年曾出現(xiàn)過一次曇花一現(xiàn)的加息動作。
從加息周期來看,除1997年加息因?yàn)閬喼藿?jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)而終止,其余加息周期平均為18個月,2004年的加息周期則長達(dá)2年半。因此,本輪加息周期必將是個漫長的過程。
相比歷史上的幾次緊縮周期,本輪周期的起點(diǎn)最低,過快地從利率地板起飛將會十分危險。歐洲央行曾在2011年兩次提高主要利率,但是,很快就被迫做出了下調(diào),最終實(shí)行了負(fù)利率政策。無獨(dú)有偶,在瑞典央行被迫實(shí)行負(fù)利率之前,該國的利率也曾被從0.25%提高到了2%。日本、加拿大和以色列央行都有過同樣的反轉(zhuǎn)經(jīng)歷。由此可見,本輪加息幅度和頻率必定是平緩的。
歷史上的幾輪緊縮周期的效果也不盡相同,其主要原因也在于全球經(jīng)濟(jì)周期是否同步。1999年美國經(jīng)濟(jì)全面繁榮,但歐日發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)正緩慢走出亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影,復(fù)蘇動能偏弱,大量資本流入美國。相反,2004 年全球經(jīng)濟(jì)增長周期與美國高度同步,美聯(lián)儲的貨幣緊縮反而意味著全球經(jīng)濟(jì)周期增長動能強(qiáng)勁,投資者風(fēng)險偏好大幅上升,資本持續(xù)流入高風(fēng)險的新興市場風(fēng)險資產(chǎn)。
目前,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程遠(yuǎn)超其他國家,歐日央行還在施行負(fù)利率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,美元的加息將進(jìn)一步擴(kuò)大利差,或使其他國家資本大量流出,給脆弱的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
從目前情況來看,美聯(lián)儲本輪緊縮周期存在利率起點(diǎn)低、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程超前等特點(diǎn),同時,美聯(lián)儲主席耶倫不斷放出鴿派言論,對美元經(jīng)濟(jì)前景持謹(jǐn)慎態(tài)度,加息時間表不斷延后,因此我們認(rèn)為本輪的加息將會是一個漫長而緩慢的過程。
1981年美國的通貨膨脹率已達(dá)13.5%,距離超級通脹只有一步之遙。當(dāng)時美聯(lián)儲在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇初期就啟動加息的最主要原因一是高通脹,二是當(dāng)時美國經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向刺激供給、鼓勵儲蓄的里根主義,供給學(xué)派占據(jù)主流。此輪加息之后,美國核心通脹率快速下降,通脹率從1981年的超過13%降至1983年的低于4%;失業(yè)率從10%以上的高位降至1984年的7.2%。 美元持續(xù)走強(qiáng) 布雷頓森林體系瓦解后,伴隨美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)和西歐國家大量拋售美元,美元快速貶值。世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入'滯脹'階段。為擺脫滯脹,美聯(lián)儲在1980年年底將聯(lián)邦基金利率升至20%。由此開啟了美元20世紀(jì)80年代后第一次大幅的上漲,美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長。里根總統(tǒng)上臺后.推行穩(wěn)定貨幣供應(yīng)量。減輕稅負(fù),縮減開支.減少政府干預(yù)等四項(xiàng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)措施。美國經(jīng)濟(jì)在1982年開始結(jié)束衰退并開始快速增長,GDP增速在1984年年底創(chuàng)下7.30%的高位,支撐美元上漲持續(xù)走強(qiáng)。 美股震蕩上升經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇初期第一輪加息
1983年加息后美股呈現(xiàn)震蕩性上升,1983年美國經(jīng)濟(jì)處于高速增長時代,加息雖然抑制了極高的通貨膨脹率,但并未抑制經(jīng)濟(jì)高速增長的勢頭。一般而言,加息收緊了市場流動性,對股市是利空,但加息不會使故事大幅下跌。相反,加息代表著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀良好,加息后不斷改善的公司基本面及不斷改善的經(jīng)濟(jì)狀況,使股票繼續(xù)上升。美股在1983年7月出現(xiàn)斷期下跌,隨后又震蕩上升。
1987年股市崩盤導(dǎo)致美聯(lián)儲緊急采取政策,降息救市。到1988年Q1,寬松貨幣政策開始取得效果,經(jīng)濟(jì)增長企穩(wěn),通脹風(fēng)險抬頭,核心通脹率一度升至4.7%。為控制通脹,及對沖此前注入的大量流動性,美聯(lián)儲重啟加息,利率在1989最終升至9.75%。此輪緊縮使經(jīng)濟(jì)增長放緩,隨后的油價上漲和1990年8月份開始的第一次海灣戰(zhàn)爭相關(guān)不確定性嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)活動,使貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤伞?/span> 美元震蕩走強(qiáng) 1988年前后,美聯(lián)儲分別實(shí)施了兩輪加息周期。這次加息是股災(zāi)之后的首次加息,由于救市及時、股市下跌對經(jīng)濟(jì)影響不大,通脹繼續(xù)上揚(yáng)。受加息政策影響,美國與其他國家的息差不斷擴(kuò)大與收窄,同時經(jīng)濟(jì)也在波動中穩(wěn)定增長,美元指數(shù)受經(jīng)濟(jì)與利率政策影響不斷震蕩調(diào)整。加息之后美元長期走勢仍是在震蕩中不斷走強(qiáng)。 美股震蕩走強(qiáng) 1988年至1989年期間,美股一直在震蕩中走強(qiáng)。加息并沒有導(dǎo)致股票大幅下跌。由于經(jīng)歷了1987年股災(zāi),股災(zāi)嚴(yán)重打擊了投資者的信心,原本大量股票價值被低估,加上美聯(lián)儲及時救市,股票上漲在情理之中,加息是經(jīng)濟(jì)回暖的表現(xiàn),在某種意義上增加了投資者的信心。 美國經(jīng)歷過1990-1991年經(jīng)濟(jì)衰退之后,經(jīng)濟(jì)增速回升,但失業(yè)率持高不下,市場的低通脹表現(xiàn)迫使美聯(lián)儲連續(xù)降息至3%。至到1994年,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增快,十年期債券收益率從5%升至8%,為了控制過快的通貨膨脹,美聯(lián)儲從1994年2月開始加息周期,在這個緊縮周期內(nèi)利率爬升300個基點(diǎn)至6%。 美元震蕩下降 隨著美聯(lián)儲2月開始加息,美元指數(shù)卻在6個月內(nèi)暴跌10%,直至年底美元指數(shù)企穩(wěn)時,跌幅已達(dá)17%。除了當(dāng)時德國和日本的寬松貨幣政策的影響,美元被拋售的主要原因在于格林斯潘的緊縮政策致無法提升長端利率,使債券市場受到?jīng)_擊、美元需求急劇降低。 更加平坦的美國債券收益率曲線鼓勵投資者尋求更高的海外回報(bào),因此大筆資金流入亞洲新興市場,例如加息初期拉美新興市場國家資本總流入從1158 億美元回落到643 億美元,但這次資本流入下降很快在1996 年恢復(fù),并沒有出現(xiàn)持續(xù)的資本外流。這種情況直到1997年爆發(fā)亞洲金融危機(jī)才戛然而止。 盡管1994年美聯(lián)儲七次加息,也沒能挽回美元與世界主要貨幣5%-15%的跌幅損失。到1995年為止,除了兌英鎊、日元和澳元以外,美元兌所有主要貨幣都有不同程度的損失。這次加息后美元長期走勢為震蕩下降,與之前兩次加息的結(jié)果大相徑庭。 美股大幅震蕩 此次加息后美股呈現(xiàn)較大幅度震蕩現(xiàn)象,1994年2月之前,美國實(shí)行了較長時間量化寬松政策,此次加息對投資者的信心造成了沖擊,因?yàn)榇饲懊绹鴱?989年開始實(shí)行量化寬松政策,已經(jīng)持續(xù)了近5年,投資者沒有意料美聯(lián)儲會在1994年加息。股票呈現(xiàn)了大幅震蕩,大部分投資者抱著觀望及忐忑的態(tài)度對待股票市場,這是美股震蕩的主要原因。 另一方面,加息增加了債務(wù)成本,投資者不得不放棄需要大量資金的項(xiàng)目,銀行放款也更加謹(jǐn)慎。再加上時高科技產(chǎn)業(yè)及對沖基金對股市的影響。造成了股市在1994年動蕩。動蕩過后,美股呈現(xiàn)長期上漲勢頭,美國經(jīng)濟(jì)增長勢頭強(qiáng)勁。 1997年3月的首次加息是美聯(lián)儲防范性緊縮政策的一個好例子。消費(fèi)者和企業(yè)消費(fèi)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁,勞動力市場緊缺,促使美聯(lián)儲在出現(xiàn)任何明顯的通脹加速跡象前艱難推出防范性緊縮政策。而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,需求數(shù)據(jù)令人失望,勞動力市場疲軟的爭議頗多,美聯(lián)儲有可能通過加息來防范通脹,但是作出這個決策將更艱難。 然而美聯(lián)儲于1997年3月也進(jìn)行了一次加息,但這之后美聯(lián)儲并未有第二次加息,而是將利率維持了一年半的時間后開始降息。那么,為什么美聯(lián)儲1997年的加息會曇花一現(xiàn),其對于今天的美聯(lián)儲有何借鑒? 也許這里會聯(lián)想到1997年的亞洲金融危機(jī)。然而,鑒于美聯(lián)儲一向在貨幣政策制定上具有“內(nèi)視性”,我們并不認(rèn)為美國以外的區(qū)域性金融危機(jī)可以左右其貨幣政策;而從美聯(lián)儲的雙重使命來看,我們認(rèn)為致使其1997年未能連續(xù)加息的決定性因素,在于美元升值的反通脹效應(yīng)。 在美聯(lián)儲1997年3月加息后,盡管美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇良好,但OECD 的領(lǐng)先指標(biāo)顯示全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇開始反轉(zhuǎn),并很快跌破長期趨勢;美元因而出現(xiàn)持續(xù)大幅升值并帶動通脹快速下行。鑒于美元升值產(chǎn)生了類似于加息的緊縮效果,美聯(lián)儲顯然沒有必要進(jìn)一步加息。 1997年,美聯(lián)儲將利率下調(diào)75個基點(diǎn)以應(yīng)對亞洲金融危機(jī),直至1999年互聯(lián)網(wǎng)熱潮令I(lǐng)T投資增長,GDP強(qiáng)勁增長,失業(yè)率降至4%,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱傾向,美聯(lián)儲開始了1999年至2000年的緊縮周期內(nèi),將利率從4.75%經(jīng)過6次上調(diào)175個基點(diǎn)至6.5%。 2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫和納斯達(dá)克泡沫破滅之后,美國經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退,連續(xù)加息傷害了經(jīng)濟(jì)和股市的繁榮,911事件的余波更令態(tài)勢雪上加霜,美聯(lián)儲停止了加息的進(jìn)程,并于次年年初開始了連續(xù)大幅降息的進(jìn)程。 美元反彈走強(qiáng) 本次加息周期對美元起到了積極作用,其主要原因主要有三點(diǎn):一是相對與1990年的3%和2004年的1%的起始利率,本次加息周期起點(diǎn)較高約為5%,加息所帶來的經(jīng)濟(jì)波動較小。二是由于歐洲央行成立后兩年的不穩(wěn)定期間,使得克林頓政府“強(qiáng)勢美元”政策順利推進(jìn)。三是美元和歐元的利差穩(wěn)定和鞏固了美元的需求。格林斯潘的低通脹、高增長的新經(jīng)濟(jì)模式使美股成為世界金融的焦點(diǎn),美國IT科技類股票更是成為了世界資本的吸鐵石。從圖中可以看出,加息后,美元短期內(nèi)有小幅上揚(yáng)趨勢,在1999年年底觸底后反彈,隨后一直走強(qiáng)。 美股泡沫破滅 1998年7月至10月期間,美國股市暴跌33%,決策者在恐慌之中推出了沒有必要的量化寬松政策,此后寬松的投資環(huán)境推動了暴力短期的股市增長(泡沫),1999年美聯(lián)儲加息后美國股市震蕩,并在2000年泡沫破裂。美聯(lián)儲加息是促進(jìn)泡沫破裂的原因之一。美聯(lián)儲本意是使過熱的經(jīng)濟(jì)軟著陸,然而較大的互聯(lián)網(wǎng)泡沫使加息沒有產(chǎn)生預(yù)期的效果。 股市泡沫后美聯(lián)儲利率的大幅下降刺激了美國的房地產(chǎn)泡沫,2003年下半年經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇,需求快速上升拉動通脹和核心通脹抬頭,2004年6月美聯(lián)儲開始收緊政策,利率從1%連續(xù)17次提高425個基點(diǎn)至5.25%,這也是目前美國最長的一次緊縮周期。 美元持續(xù)疲軟 但是2004年加息125個基點(diǎn)并沒有改變美元在時間貨幣市場上的疲軟狀況,由于2年的經(jīng)濟(jì)熊市,美元市場飽受財(cái)政赤字之苦。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,新興市場經(jīng)濟(jì)增長周期與美國高度同步,經(jīng)濟(jì)基本面健康,在這種情況下,美聯(lián)儲的貨幣緊縮反而意味著全球經(jīng)濟(jì)周期增長動能強(qiáng)勁,投資者風(fēng)險偏好大幅上升,資本持續(xù)流入高風(fēng)險的新興市場風(fēng)險資產(chǎn),并沒有出現(xiàn)1999年加息周期中美元一路高漲的現(xiàn)象。 在美聯(lián)儲連續(xù)加息之后,美國房地產(chǎn)泡沫被刺破,成為2008年金融危機(jī)的導(dǎo)火索,美聯(lián)儲推出史無前例的寬松政策。 美股U型趨勢 美國經(jīng)歷了近2年的股票熊市后,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,高科技產(chǎn)業(yè),及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的恢復(fù),及全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,增加了投資者對投資市場的信心,雖然美股2004年度加息后表現(xiàn)了明顯的下行趨勢,但美聯(lián)儲加息并沒有打擊股票市場,反而成為投資者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)勢頭良好的現(xiàn)象,隨著加息預(yù)期的消化,股指又會震蕩上升,呈現(xiàn)長期U型趨勢。 這五個周期首次加息的影響因素有一些共同點(diǎn)。 首先,防范通脹是美聯(lián)儲開啟加息周期的普遍意圖,畢竟通脹是貨幣政策的核心目標(biāo)變量之一。美國在1980年經(jīng)歷過兩位數(shù)的通貨膨脹,時任美聯(lián)儲主席沃克曾使用極端的加息政策控制了這次通脹,但同時造成了預(yù)料之中的經(jīng)濟(jì)衰退和高失業(yè)率,直接葬送了卡特的總統(tǒng)連任之路。 因此,以后的歷任美國總統(tǒng)和美聯(lián)儲主席對通脹十分敏感,在通脹抬頭之時便及時控制。 其次,美聯(lián)儲加息傾向于微調(diào),尤其是在利率長期維持不變后?!案窳炙古酥i”一直影響著美國資本市場,在其任期之內(nèi)的加息周期,基準(zhǔn)利率的提高只提升了短期利率,長短利率幾乎沒有反應(yīng),扭曲了收益率曲線,這種收益曲線的平坦化或引起金融市場的長期動蕩。 從數(shù)據(jù)上來看,美國長短期債券利差在美聯(lián)儲加息預(yù)期和實(shí)質(zhì)的作用下持續(xù)下降,所以美聯(lián)儲除了在本輪加息周期的后續(xù)加息時間選擇和加息幅度上都將會十分謹(jǐn)慎之外,美聯(lián)儲還提出了“縮表”政策,意在通過縮表來提升長端利率,實(shí)現(xiàn)收益曲線的平行上移。 第三是加息周期開啟后,往往表現(xiàn)為連續(xù)加息,希望向民眾明確傳達(dá)緊縮信息。在過去30 年的5輪加息周期中,平均每輪上調(diào)利率次數(shù)為9 次。加息次數(shù)和幅度最小的是1999-2000 年,加息6次,基準(zhǔn)利率上調(diào)175bp;加息次數(shù)和幅度最大的是2004-2006 年,加息17次,基準(zhǔn)利率上調(diào)425bp。長債利率在加息預(yù)期開始升溫和加息初期調(diào)整幅度最大,對緊縮政策敏感度更高;但在加息后期,利率上行到高位后,市場關(guān)注焦點(diǎn)將過度到加息周期結(jié)束預(yù)期、增長下行和通脹溢價下降等基本面因素,將帶動長期國債領(lǐng)先回落,政策利率的下調(diào)確認(rèn)相對滯后。 從歷史上5 輪加息周期對債市影響看,加息的沖擊影響在弱化。長債利率的上行對于基準(zhǔn)利率提高的敏感性有所下降,基本面中長期走勢的定價影響正在增大。 市場和投資者所擔(dān)心的不僅僅是美聯(lián)儲何時開始加息周期,同樣重要的還有緊縮周期的長度、加息幅度和頻率,即美聯(lián)儲需要將政策收緊到何種程度以及這種收緊會持續(xù)多長的時間,近5次的緊縮周期在周期市場和加息幅度都有所差異,緊縮政策的效果也不盡相同。 加息步伐差異 自1983年以來,美國總共有5個明顯收緊周期,它們的平均持續(xù)時間為15個月。與1980和1981年的加息周期相比,具有幅度小、頻率慢的特點(diǎn),其主要是因?yàn)榻甑拿绹ㄘ浥蛎浽鲩L比較溫和。 同時,美聯(lián)儲為現(xiàn)政府服務(wù)的傾向性日益明顯。1980年和1981年的最快的加息全都放生在美國總統(tǒng)卡特的任期內(nèi),急劇的加息致使美國的經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率增加,這直接導(dǎo)致卡特總統(tǒng)在1980年連任競選中失敗。自1981年之后,美聯(lián)儲的5個加息周期都十分平緩,其中有四次處于選舉周期,這些加息都在選舉日以前停止,選舉日過后也沒再重啟。由此可見,美國大選對美聯(lián)儲的加息步伐有著顯著的影響。 本輪加息周期又正值美國大選年,耶倫作為奧巴馬任命的美聯(lián)儲主席,此次緊縮周期在競選期間必將有三方面的政治考慮: 首先是控制通貨膨脹在一定的水平,急劇的通貨膨脹的風(fēng)險和預(yù)期將會導(dǎo)致生活成本的升高,目前美國CPI不足2%,并且世界經(jīng)濟(jì)疲軟,美聯(lián)儲控制通貨膨脹的壓力并不大; 其次是保證失業(yè)率維持在一個穩(wěn)定的水平,至少不能出現(xiàn)明顯的升高,失業(yè)率升高會引起民眾對民主黨反感和抱怨; 第三是維持金融市場穩(wěn)定,避免出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)動蕩,以防出現(xiàn)共和黨候選人特朗普所宣稱的“美國經(jīng)濟(jì)有巨大的泡沫風(fēng)險”的跡象。 加息起點(diǎn)不同 央行往往會在經(jīng)濟(jì)快速增長和通脹壓力開始顯現(xiàn)的時候推高利率,但是加息影響往往與起點(diǎn)利率有關(guān)。從美聯(lián)儲近幾次的加息周期看,首次加息都為25個基點(diǎn),但是加息起點(diǎn)越低,加息所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)波動越大,如果加息步伐太快,經(jīng)濟(jì)體可能會陷入衰退。 例如1994年的緊縮周期,為了幫助仍處于從上世紀(jì)80年代末期的存貸危機(jī)中復(fù)蘇的金融機(jī)構(gòu),美聯(lián)儲曾經(jīng)把利率維持在低位很長一段時間,因此1994年的加息起點(diǎn)是3%,也是除2004年1%以外最低起點(diǎn)。當(dāng)它最終開始加息時,收縮的步伐似乎曾讓許多投資者措手不及,尤其是對于投資抵押擔(dān)保債券的投資者,結(jié)果造成對沖基金公司——阿斯肯資本(Askin Capital)的破產(chǎn)。 歷史上也不乏其他國家的例子,日本是第一個將利率降至0(觸及“零利率下限”)的國家,而且是第一個遭遇通縮壓力和人口老齡化問題的國家。2000年8月,日本央行在物價仍在下跌的情況下將利率升高,僅兩個月后,本國經(jīng)濟(jì)衰退開始。2006年的第二次加息的嘗試也不得不在兩年后被反轉(zhuǎn)。 無獨(dú)有偶,歐洲央行曾在2011年兩次提高了它的主要利率,但是,很快就被迫做出了下調(diào),而且自那以后加大了降息的力度,直至被迫實(shí)行了負(fù)利率政策。 美聯(lián)儲本輪緊縮周期的起點(diǎn)是歷史最低點(diǎn)為0.25%,加息步伐過快必定會造成經(jīng)濟(jì)的劇烈波動,甚至經(jīng)濟(jì)倒退。美聯(lián)儲主席耶倫也曾在去年3月表示,“從日本過去20年和瑞典近期的經(jīng)驗(yàn)表明,在均衡實(shí)際利率處于低位的時候開始緊縮周期或?qū)⒚媾R巨大的經(jīng)濟(jì)成本,這將延緩中央銀行實(shí)現(xiàn)價格穩(wěn)定的目標(biāo)?!?/span> 美國自去年12月第一次加息以來,不斷放出緊縮信號,大家普遍認(rèn)為美國已經(jīng)進(jìn)入新一輪的緊縮周期,但第二次加息時間表卻遲遲不能出臺,縱觀美國自1983年以來的5次明顯緊縮周期,可以看出美國加息時間表除了受到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度、加息起點(diǎn)、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇同步度等經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響外,還收到美國大選的政治影響。 但無限期的拖延加息時間,美聯(lián)儲將會失去市場信譽(yù),并增加公眾對其失去經(jīng)濟(jì)掌控的擔(dān)憂。因此,我們認(rèn)為本輪緊縮周期將會漫長而緩慢,特別是在美國大選日之前的加息將會十分謹(jǐn)慎。 利率地板起飛風(fēng)險大 美國目前的經(jīng)濟(jì)形勢主要有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐超前、加息起點(diǎn)低等特點(diǎn)。由于本輪加息起點(diǎn)為歷史最低點(diǎn)接近于0,美聯(lián)儲有足夠的余地通過加息來應(yīng)對通脹飆升,卻無法再次壓低利率的方式來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退的威脅,而加息緊縮的幅度太大或者頻率過高都會帶來很高的經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險;另一方面,自2010年以來,盡管有美聯(lián)儲長期的自零利率和3.8萬億美元資產(chǎn)購買的雙重刺激,美國GDP年化增長率卻一直維持在2%左右。 強(qiáng)勢美元和新興市場的疲軟會把壓力堆積在美國經(jīng)濟(jì)身上。同時,美聯(lián)儲的收縮與其他地區(qū),尤其是歐元區(qū)、日本和中國的寬松貨幣政策之間的背離,意味著美元或?qū)⑦M(jìn)一步走強(qiáng)。因此,從經(jīng)濟(jì)環(huán)境的角度分析,為了防止緊縮政策給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊,美聯(lián)儲將會走上緩慢的加息之路。 美聯(lián)儲難避政治影響 2016美國大選也已進(jìn)入白熱化階段,游走在美國政治邊緣的美聯(lián)儲政策選擇上也必將受到美國大選的影響。反觀歷史,1980大選年的緊縮周期造成美國經(jīng)濟(jì)衰退,失業(yè)率升高,直接導(dǎo)致卡特總統(tǒng)的連任失利,此后的5次緊縮周期中有4次在大選期間,但都止于大選之日前。 本次加息周期始于去年12月,本輪加息終止于大選之日前的可能性較低,這也將是自1980年緊縮周期之后,再一次跨大選日的緊縮周期,因此美聯(lián)儲對于本次加息,特別是大選之日前的加息將十分謹(jǐn)慎。在全球經(jīng)濟(jì)疲軟、美國通脹壓力不大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,為了穩(wěn)定大選期間的失業(yè)率和減少經(jīng)濟(jì)波動,美聯(lián)儲也必須選擇緩慢加息之路。 本輪緊縮周期的一個亮點(diǎn)就是美聯(lián)儲的“縮表”政策。縮表是美聯(lián)儲通過拋售美國國債及其他債券來收縮資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)而實(shí)現(xiàn)緊縮政策的一種手段。美聯(lián)儲在實(shí)行了長時間的量化寬松政策后,加息會對利率敏感型的資產(chǎn)(如垃圾債)造成劇烈沖擊。退出量化寬松政策以來,垃圾債價格明顯下跌。 加息不僅容易造成企業(yè)違約風(fēng)險上升,還會造成創(chuàng)業(yè)型企業(yè)融資困難,不利于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。從2016年數(shù)據(jù)來看,美國第一季度GDP增長率僅為0.5%,創(chuàng)2014年以來最低,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。加息有諸多負(fù)面影響:首先,加息導(dǎo)致美元走強(qiáng),美元走強(qiáng)不利于美國產(chǎn)品的出口,并對美國能源產(chǎn)業(yè)造成沖擊。其次,美國加息一直都受到“格林斯潘之謎”的影響,加息會導(dǎo)致收益曲線平坦化,對于金融市場長期配置非常不利,并且造成金融市場動蕩,而縮表會提升長端債券利率,使收益曲線平行上移。 相比而言,縮表有其很多加息所不具有的優(yōu)點(diǎn): 首先,縮表有助于重塑美元信譽(yù),QE期間,美聯(lián)儲通過購買MBS發(fā)行美元,造成了美元流動性泛濫,并損害美元信譽(yù),美元正受到其他貨幣的挑戰(zhàn)。 其次,縮表可以向全球提供美元優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),在仍在實(shí)行負(fù)利率政策的日本,由于缺乏優(yōu)質(zhì)海外規(guī)避資產(chǎn),使得日元不降反升??s表有助于緩和美國及其盟國之間的關(guān)系。 再次,縮表有助于使寬松政策帶來的大量低成本資金流入實(shí)體產(chǎn)業(yè),避免資金在股市和房地產(chǎn)上泛濫,進(jìn)而防止房地產(chǎn)及股市泡沫。 雖然“縮表”有很多優(yōu)勢,然而縮表也有諸多負(fù)面影響,最主要的兩點(diǎn):一是美聯(lián)儲出售MBS勢必會使的房貸利率上升,導(dǎo)致房價下跌,而房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇重要動力。另一方面,縮表市場溝通效率較低,并且縮表過程較為漫長,相比于加息,縮表產(chǎn)生的影響難以預(yù)測。 紐約聯(lián)儲率先“亮劍” 美聯(lián)儲近日發(fā)布4月份會議紀(jì)要和紐約聯(lián)儲發(fā)布公告,主要向公眾傳達(dá)兩個緊縮信號,一是6月份將會加息,二是美聯(lián)儲將在5月25日與6月1日嘗試縮表。美元隨之反彈上漲0.69%,金油等大眾商品承壓,黃金、銀、原油分別暴跌1.62、2.03、1.44個百分點(diǎn),道瓊斯工業(yè)指數(shù)下跌0.02%。 4月會議紀(jì)要公布后,市場對加息的預(yù)期顯著上升。6月加息的可能性由紀(jì)要公布之前的19%迅速提高至34%。但我們認(rèn)為:縮表僅是美聯(lián)儲亮的一把寶劍,但此劍無鋒。 本次紐約聯(lián)儲的公告中采用的是小規(guī)模國債及按揭支持證券(MBS)公開出售。這次賣出資產(chǎn)是根據(jù)1月的美聯(lián)儲會議決定進(jìn)行的。其主要目的就是測試,觀察市場的反應(yīng)。計(jì)劃在5月24日出售到期期限在2-3年、面值總額不超過2.5億美元的美國國債;并計(jì)劃在5月25日和6月1日出售面值總額不超過1.5億美元的抵押貸款支持證券(MBS)。相對于美聯(lián)儲4萬多億美元的龐大資產(chǎn)來說,這就是九牛一毛的一毛。 事實(shí)上,在退出QE前2012年2月-4月間,美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表也曾出現(xiàn)過縮減的狀況,其縮表規(guī)模超過500億美元,遠(yuǎn)大于當(dāng)前的操作規(guī)模。而且此次操作是紐約聯(lián)儲主導(dǎo),不是美聯(lián)儲統(tǒng)一行動。 并且,近十年以來的極度寬松致使美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表一度擴(kuò)張,已經(jīng)極不正常,適應(yīng)了寬松政策下的美國經(jīng)濟(jì)根本承受不了過速的緊縮。因此,這個小心翼翼的嘗試僅僅是美聯(lián)儲亮劍而已。 歷史縮表重現(xiàn) 除了近十年美國的史無前例的寬松造巨額美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表之外,1929年美國經(jīng)濟(jì)大蕭條之后,美聯(lián)儲也曾以買入資產(chǎn)的方式急劇擴(kuò)大其資產(chǎn)負(fù)債表,從而消化了羅斯福的財(cái)政赤字。 美聯(lián)儲在1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條之后的持續(xù)了近20年的貨幣寬松政策,致使其資產(chǎn)規(guī)模與GDP之比一度突破20%,直到1950年,才逐漸下降,最終穩(wěn)定在7%左右,直至2008年次貸危機(jī)爆發(fā)。在此20年期間,美國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,美聯(lián)儲是在經(jīng)濟(jì)據(jù)的巨大增長之后才逐步縮表的。 看似相同的背景,但面對的經(jīng)濟(jì)情況卻相差甚遠(yuǎn)。1933年美國財(cái)政刺激第一年,美國經(jīng)濟(jì)增長就達(dá)到了6%左右,隨后的幾個年增長率突破8%。而當(dāng)前的美國,在三輪QE和接近于0的利率這個史無前例的貨幣寬松環(huán)境下,也只能維持美國經(jīng)濟(jì)2%左右的弱增長。由此可見,美聯(lián)儲的縮表動作僅僅是傳達(dá)緊縮信號和控制通脹的決心,并不會在經(jīng)濟(jì)剛剛復(fù)蘇時,大規(guī)模的使用縮表手段來進(jìn)行緊縮。 并且從歷史上看,這個大資產(chǎn)負(fù)債表階段將會持續(xù)10幾年或者更長。在本輪緊縮周期,加息仍然會是主要的緊縮手段,縮表僅僅是個輔助,甚至更多的是為了提高市場對緊縮的預(yù)期。 對比這五次加息,我們發(fā)現(xiàn),除了1994與2004年加息后美元指數(shù)長期走低,其他三次次加息均會使美元長期走強(qiáng)。其中不可忽視的原因之一就是全球經(jīng)濟(jì)周期是否同步。 當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度超過全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度是,美聯(lián)儲加息將引起國外大量資本流入,導(dǎo)致美元走強(qiáng)。但美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇若與世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇同步,則會削減海外資本流入的趨勢。 例如,1999年美國經(jīng)濟(jì)全面美國經(jīng)濟(jì)全面繁榮,但歐日發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)正緩慢走出亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影,復(fù)蘇動能偏弱,大量資本流入美國。相反,2004 年全球經(jīng)濟(jì)增長周期與美國高度同步,美聯(lián)儲的貨幣緊縮反而意味著全球經(jīng)濟(jì)周期增長動能強(qiáng)勁,投資者風(fēng)險偏好大幅上升,資本持續(xù)流入高風(fēng)險的新興市場風(fēng)險資產(chǎn)。 在本輪全球經(jīng)濟(jì)周期中,美國經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)復(fù)蘇更為穩(wěn)?。欢鴼W洲、日本等受制于人口結(jié)構(gòu)的老齡化與本輪去杠桿的不徹底,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較弱;新興經(jīng)濟(jì)體多處于生產(chǎn)國或資源國角色,在歐美日等消費(fèi)國整體復(fù)蘇強(qiáng)度有限的背景下,總體難見明顯反彈。在此背景下,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會在一定程度上引領(lǐng)全世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,大量資產(chǎn)的回流將會逐漸推動美元走強(qiáng)。 但是美元想要強(qiáng)勢反轉(zhuǎn),進(jìn)入強(qiáng)勢美元的周期還面臨很多困難: 首先,雖然4月會議紀(jì)要雖然表明了6月將要加息的概率很大,但是一直出爾反爾的美聯(lián)儲漸漸失去了信譽(yù),損耗了美元作為國際基本貨幣的信譽(yù),僅僅靠提高市場對加息的預(yù)期,很難支持美元長期走強(qiáng)。 其次,美國經(jīng)濟(jì)增速放緩,在史無前例的大寬松政策下,美國實(shí)際GDP增速也只能維持在2%左右,全線不及預(yù)期,更始美聯(lián)儲的加息時間表撲朔迷離。另外,非美元貨幣走強(qiáng)也是近期美元走弱的原因之一,特別是日元表現(xiàn)出兩次寬松預(yù)期落空后的非理性上漲。 美聯(lián)儲加息后,將直接通過債券市場與貨幣市場影響美元走勢。但是,其對于美股市場的作用則是通過相對間接的渠道。加息主要通過三種方式影響股票市場。 第一,影響上式公司的融資約束; 第二,影響投資者對股市的預(yù)期; 第三,股票理論價格決定了利率變動與股票價格的反方向變動關(guān)系。 對于第一點(diǎn),短期利率上升后,將導(dǎo)致投資成本變高與資金公司減少,從而企業(yè)將面臨較緊的融資約束。這會對現(xiàn)金流輪轉(zhuǎn)與公司規(guī)模擴(kuò)張?jiān)斐刹焕挠绊?,?dǎo)致企業(yè)估值的下降,進(jìn)而影響公司股票的表現(xiàn)。 關(guān)于第二點(diǎn), 股票價格與人們的預(yù)期方向一致。利率上升, 投資者預(yù)期股票價格會下降, 從而拋出股票,導(dǎo)致股票價格真正出現(xiàn)下降的趨勢;若利率下降, 投資者預(yù)期股票價格會上升,從而買人股票,導(dǎo)致股票價格真正出現(xiàn)了上升的趨勢。關(guān)于第三點(diǎn),根據(jù)股票的理論價格公式,股票的價格是股票可以帶來的未來所有預(yù)期收益的現(xiàn)值之和, 則股票價格與市場利率呈反比例關(guān)系。 對比標(biāo)準(zhǔn)普爾500,道瓊斯以及納斯達(dá)克三種指數(shù)在加息后的變化趨勢,我們發(fā)現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)與道瓊斯指數(shù)在歷次加息后均會有小幅下行,然后震蕩上升的趨勢,而納斯達(dá)克指數(shù)則波動趨勢則更加復(fù)雜。其中,對于標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù),在1988,1994以及2004年度加息后表現(xiàn)了明顯的下行趨勢,隨后隨著加息預(yù)期的消化,股指又會震蕩上升,呈現(xiàn)長期U型趨勢。 對于道瓊斯指數(shù),在1988,1994,1999以及2004年加息后表現(xiàn)了明顯下行趨勢,并且在此期間,道瓊斯與標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)的運(yùn)動趨勢保持了較好了一致性。 美國已逐漸從次貸危機(jī)的陰霾中走出來。自2014年美國宣布退出量化寬松后,其股票市場的也是逐漸走好。標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)與道瓊斯指數(shù)均在10月份表現(xiàn)出短暫下跌趨勢,隨后便迅速反彈,持續(xù)走強(qiáng)。而納斯達(dá)克指數(shù)則迅速上升,隨后震蕩波動。 因此,若未來美國經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長,就業(yè)與核心通脹趨于穩(wěn)定,且無其他外生因素影響影響股市,美聯(lián)儲加息的效應(yīng)將會與1988,1994以及2004年類似,即會導(dǎo)致美股指數(shù)短期內(nèi)震蕩下跌,當(dāng)加息預(yù)期完全消化后,股指將會逐漸回穩(wěn)(完)。通脹抬頭后的第二輪加息
通脹恐慌下的第三輪加息
曇花一現(xiàn)的加息
互聯(lián)網(wǎng)泡沫下的第四輪加息
房市泡沫下的第五輪加息
首次加息的共同因素
加息周期的不同
緊縮周期長而緩慢
美聯(lián)儲或慎用縮表方法 實(shí)行緊縮政策
復(fù)蘇超前或支持美元走強(qiáng),但困難重重
美股短期震蕩下跌,長期企穩(wěn)
聯(lián)系客服