點評
魯肅死后，孫權評價他有二長一短：“子敬東來，致達于孤。孤與宴語，便及大略帝王之業(yè)，此一快也。后孟德因獲劉琮之勢，張言方率數(shù)十萬眾水步俱下。孤普請諸將，咨問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策，意出張?zhí)K遠矣；后雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損失二長也”(《三國志·魯肅傳》)。孫權肯定了魯肅的榻上策和赤壁戰(zhàn)前的主戰(zhàn)意見，但由于歷史的局限性，對借荊州問題進行了翻案。其實，孫權的指責是不公正的。在曹、劉、吳三家鼎立紛爭的局勢中，唯獨魯肅始終不渝地堅持孫劉聯(lián)盟，這是因為他看到了聯(lián)盟的維持與鞏固，關系到江東生死存亡的長遠利益，這是他目光遠大的過人之處，也是孫權、周瑜、呂蒙、陸遜不如魯肅的地方。魯肅死后，孫權派呂蒙襲取荊州，孫劉聯(lián)盟完全破裂，而吳、蜀也最終被各個擊破，隨之滅亡。魯肅一生的活動，證明了他是江東最杰出的政治家、軍事家和外交家，也只有魯肅才配稱得上戰(zhàn)略家。
魯肅也是三國歷史上的一個重要人物。他一生的最大功績是倡導、促成并終身不易地竭力維護孫劉聯(lián)盟，使三足鼎立之勢能夠形成。
赤壁之戰(zhàn)，孫劉兩家以弱勝強，打敗了曹操，這在很大程度上歸功于魯肅和諸葛亮的精心謀劃。赤壁戰(zhàn)后，曹操的實力仍然比劉備、孫權強大。作為一個高瞻遠矚的政治家，魯肅對此非常清楚。他認為，無論是東吳孫權還是占據(jù)荊州的劉備，都不足以與曹操抗衡。擺在兩家面前的有三條路：一是聯(lián)合抗曹；二是各自為戰(zhàn)；三是不戰(zhàn)而降，歸附曹操。只有走聯(lián)合抗曹的道路，才是正確的選擇。所以，他終生不渝地堅持這一戰(zhàn)略方針，并為之竭盡全力。
公元215年，劉備取益州，孫權令諸葛瑾找劉備索要荊州。劉備不答應，孫權極為惱恨，便派呂蒙率軍取長沙、零陵、桂陽三郡。長沙、桂陽蜀將當即投降。劉備得知后，親自從成都趕到公安(今湖北公安)，派大將軍關羽爭奪三郡。孫權也隨即進駐陸口，派魯肅屯兵益陽，抵擋關羽。雙方劍拔弩張，孫劉聯(lián)盟面臨破裂，在這緊要關頭，魯肅為了維護孫劉聯(lián)盟，不給曹操可乘之機，決定當面和關羽商談?！懊C邀羽相貝，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會”。雙方經(jīng)過會談，緩和了緊張局勢。隨后，孫權與劉備商定平分荊州，“割湘水為界，于是罷軍”，孫劉聯(lián)盟因此能繼續(xù)維持。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
