為了幫助大家能選擇出更適合自己的剃須刀，我們挑選了市面上的三種剃須刀形式， 旋轉(zhuǎn)式和往復(fù)式電動剃須刀，以及手動剃須刀 。分別從各品類中挑選了一個(gè)高端款和一個(gè)普通款，分別是 飛利浦9系、飛科FS903、博朗9系以及松下迷你錘 這四款熱門產(chǎn)品。
而說起手動剃須刀，腦海里想到的第一個(gè)品牌可能就是 吉列 了，所以我們挑選了它們 的高端產(chǎn)品引力盒，以及常見的鋒速3，并且還額外加入了一個(gè)普通品牌作為參考。
因?yàn)橹拔覀儗ｉT做過一期電動剃須刀的橫評，所以這一期會 更關(guān)注手動與電動之間的對比 ，而不是在電動剃須刀中再次詳細(xì)比較。
鋒利度測試
決定一款剃須刀剃得干凈與否的最重要因素，就是刀頭的鋒利程度。在測試方法上，我們依然使用國標(biāo)法，用直徑0.1mm的尼龍絲代替胡須，來查看斷 口切面的 平整程度 。 測試結(jié)果是四款電動剃須刀的鋒利程度都很不錯(cuò)，不過仔細(xì)看的話，飛科FS903的切面還是有一些細(xì)微的毛刺，不像其它產(chǎn)品那樣非常徹底的“了斷”，而這些毛刺反映到現(xiàn)實(shí)中就可能會有 一定的拉扯感 。
其實(shí)在我們之前的一期橫評對比中，也得出了旋轉(zhuǎn)式剃須刀對于那些 胡須較硬還多 的人，會有些夾毛感，所以對于這些用戶來說，我們依然更推薦 往復(fù)式剃須刀 。
以上測試都只針對于電動剃須刀，而對于手動剃須刀，雖然沒有國標(biāo)法，不過，我們也設(shè)計(jì)了一套測試流程，首先固定好手動剃須刀，用0.1mm直徑的尼龍絲的尖端，穿過刀片，借助鋒利的刀鋒拉斷尼龍絲，然后觀察尼龍絲斷面的情況。
可以看到吉列引力盒和鋒速3的斷面都非常干凈，甚至都能削出來“針頭”，而白牌的末端有非常細(xì)微的拉扯情況，同時(shí)在高倍放大鏡下，吉列刀片的刀鋒也是非常平整，研磨的劃痕也很整齊密集，而白牌的刀鋒有很多微小的鋸齒，劃痕也不是很密集。
剃須效率
剃須刀光有鋒利度還不夠，能剃得快同時(shí)還能剃得干凈，才是最適合的。而這就涉及到了刀頭 貼合度和清潔效率 ，也因?yàn)槿四槻⒉皇且?guī)則曲面，所以為了更直觀地展示效果，我們也找了影視行業(yè)常用的仿真胡須來進(jìn)行測試。
首先將仿真胡須修剪到同等長度，然后分別用剃須刀只進(jìn)行一遍剃須，觀察每組的胡須剩余情況。
從結(jié)果圖片可以看出，三款 手動剃須刀 基本上完勝，畢竟它根本不需要胡須精準(zhǔn)的進(jìn)入刀網(wǎng)，簡單粗暴的效率就是最高的，不過白牌在最后還是出現(xiàn)了意外情況。
而在電動剃須刀上，往復(fù)式要比旋轉(zhuǎn)式的效果要好，其中博朗的干凈程度最高，漏刮的胡須是最少的，松下其次，而兩款旋轉(zhuǎn)式剃須刀都有明顯的 胡須遺漏情況 。
當(dāng)然了，以上任何測試都只是實(shí)驗(yàn)效果，實(shí)際生活中，基本上不會等胡子這么長了才去刮。所以我們也挨個(gè)嘗試了每款剃須刀，每隔兩天刮一次，并用高倍放大鏡觀察 須根長度 ，并分別記錄每次的 剃須時(shí)間 ，以及清潔刀頭所需的時(shí)間，雖然并不嚴(yán)謹(jǐn)，但也能為大家做一個(gè)參考。
從圖中可以看到手動剃須刀基本上看不見凸出來的胡須根部，而在手動剃須刀中，五刀頭的吉列引力盒表現(xiàn)最好。
而手動剃須刀和電動剃須刀的區(qū)別之一就是， 一個(gè)是 直接接觸皮膚 ，一個(gè)是 隔著刀網(wǎng) 。 所以原理上來說，手動剃須刀總是比電動更干凈。
而且從圖上也能看出來，博朗9系的長度最短，另外三款的長度基本上看不出太大的區(qū)別。
時(shí)間上，由于我們省去了熱敷和涂須后水的步驟，所以手動剃須的時(shí)間其實(shí)也并沒有想象中的慢很多，畢竟它的剃凈效率實(shí)在是太高了，在電動剃須刀都需要反復(fù)刮蹭的時(shí)候，手動只是一兩遍就干干凈凈。
時(shí)間最長的是用白牌剃須刀剃須的時(shí)間，將近4分鐘，由于刀片鋒利度不夠，所以用起來必須小心翼翼的，而且每一刀下去都有拉扯的感覺。
時(shí)間最短的是博朗9系，不出意料，其次是飛利浦9系，意料之外，理論上來說，有著強(qiáng)大動力的往復(fù)式怎么都要比旋轉(zhuǎn)式更快一些，而飛利浦9系這款剃須刀對曲面的貼合非常友好，清潔下巴處的短胡須就更快一些，而且最重要的一點(diǎn)是它用起來非常舒服。
舒適性
之前我們一直在測試剃須刀的功能性，卻忽視了另一個(gè)決定剃須刀體驗(yàn)的舒適性，畢竟它可是用在臉上的。所以我們也邀請了7個(gè)男同事，分別體驗(yàn)了這7款產(chǎn)品，并為每一款產(chǎn)品的舒適度進(jìn)行打分，從結(jié)果可以看到，飛利浦9系的舒適度得到了大家的一致好評，而在手動剃須刀上，吉列引力盒的舒適度最好，并且大部分給出的理由都是很貼合，這主要還是因?yàn)榧幸胁捎昧隧樫N球技術(shù)，前后左右都可以轉(zhuǎn)動，使得刀頭變得足夠靈活，來應(yīng)對一些死角區(qū)域。
當(dāng)然了這些都是主觀感受，我們也對手動剃須刀的親膚程度做了一些測試?？紤]到皮膚的脆弱和一些細(xì)微的紋理，我們用帶有斑點(diǎn)印花的紙巾，來模擬臉部的凹凸不平，分別測試三款剃須刀對紙巾的拉扯程度。
可以看到吉列引力盒劃過去的紙巾沒有絲毫的破皮情況，鋒速3出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)的撕扯情況，這可能是因?yàn)橹挥?刀片的原因，而白牌剃須刀的滑動過程比較頓挫，拉扯情況也是最嚴(yán)重的，而且白牌剃須刀的潤滑條就是一片塑料，沾水之后的潤滑效果也很一般，兩款吉列刀頭上的潤滑條就好很多，非常黏稠。
在舒適性上，電動剃須刀的就比手動好很多了，但也有一個(gè)重要的影響因素，就是聲音。用分貝儀測試噪音水平，在結(jié)果中可以看到， 往復(fù)式會稍高一些，畢竟它的馬達(dá)功率強(qiáng)勁，本身的振動頻率相對較高。
耐用性
根據(jù)我們以往的認(rèn)知來看，電子產(chǎn)品的高性能往往都對應(yīng)著低續(xù)航，所以我們也測試了幾款剃須刀的續(xù)航時(shí)間，博朗9系76分鐘，飛利浦9系69分鐘，松下迷你錘71分鐘，飛科FS903 113分鐘，可見飛科對于產(chǎn)品的續(xù)航還是想當(dāng)重視的，而且也是這幾款電動剃須刀中，唯一能顯示剩余使用時(shí)間的剃須刀。
對于手動剃須刀來說，雖然不存在續(xù)航問題，但刀片的耐用性，就決定了能順暢用多久。每次清潔后，刀片上都會留有水分， 時(shí)間長了就會生銹 ，為了加快這種反應(yīng)，我們也搞來了腐蝕液，把三款剃須刀的刀片浸入腐蝕液，12個(gè)小時(shí)后可以看到白牌的刀片生銹比較嚴(yán)重，而且變得非常脆弱，一碰就碎，兩款吉列刀片雖然也有不同程度的生銹，但情況要好很多，而且堅(jiān)韌程度沒有變化。
附加值體驗(yàn)
在體驗(yàn)了這么多款剃須刀之后，我們除了能感受到它們各自的清潔效果和效率之外，還注意到了一些產(chǎn)品的小細(xì)節(jié)，就比如剃須后的清洗問題，幾款電動剃須刀都支持 全身水洗功能 ，都很方便，不過飛利浦9系和博朗9系都支持清潔中心，不僅能清洗還能消毒、烘干等等，這旗艦產(chǎn)品就是不一樣。而且手動剃須刀上，吉列引力盒還附帶了一個(gè)磁吸底座，用完就可以輕輕放在上面，非常省空間。
測試結(jié)果
如何選擇適合自己的剃須刀，相信看完了上面的那些測試，在你心里已經(jīng)有了一個(gè)答案。其實(shí)從原理上看，想要刮得最干凈，還是得選手動剃須刀，尤其是對于那些胡子長得快的男生來說，刮得干凈徹底才是首選，如果你已經(jīng)是手動黨了，那我們非常推薦吉列引力盒這款產(chǎn)品，它采用的5刀片以及順貼球技術(shù)，能給你帶來更舒適干凈地剃須體驗(yàn)，讓你在各種嚴(yán)肅的場合上，形象不掉鏈子。而如果你是第一次嘗試手動剃須刀，也不用害怕刮破皮膚，其實(shí)只需要輕輕地用刀頭“撫摸”臉部，而不是用力壓著刀頭，就不容易刮出血。
而如果你經(jīng)常早上起不來，起來就要著急出門，那么就選往復(fù)式電動剃須刀，它的強(qiáng)大轉(zhuǎn)速和平面刀網(wǎng)，都能讓你更精準(zhǔn)快速地剃須。而如果你想要更溫柔舒適地剃須體驗(yàn)，那就選旋轉(zhuǎn)式剃須刀，希望大家在看完本期視頻后，都能選出最適合自己的剃須刀。
聯(lián)系客服
