紀(jì)侯之所以滅者，乃九世之仇也，一旦之言，危百世之嗣，故曰大去。（《竹書紀(jì)年》有載：“夷王三年，致諸侯，烹齊哀公于鼎?！辈⑽囱约凹o(jì)候之譖?！蹲髠鳌芬酁檩d，惟《公羊》有之。言大去者，乃是紀(jì)候不能卑身侍齊，故離開紀(jì)國，以躲避齊難。言大去當(dāng)還有一層意思，即雖然逃亡，紀(jì)候不再以貴族身份流亡在外，以示再無復(fù)國之心。）衛(wèi)人侵成，鄭入成，及齊師圍成，三被大兵，終滅，莫之救，所恃者安在？（成在左傳作郕。《左傳·隱公五年》：“秋，衛(wèi)師入郕?！薄峨[公十年》：“冬十月壬午，齊人、鄭人入郕”《莊公八年》：“八年春王正月，師次于郎，以俟陳人，蔡人。甲午，治兵。夏，師及齊師圍郕，郕降于齊師?！保?/span>齊桓公欲行霸道，譚遂違命，故滅而奔莒。（譚國是周朝的一個(gè)諸侯國。周朝初年大封諸侯的時(shí)候，周武王分封了譚國，位置在山東省章丘市西，子爵爵位。因?yàn)閲鴦?shì)一直不盛，不久成為齊國附庸國。齊國公子小白出亡時(shí)，曾經(jīng)過譚國，譚國國君不以禮接待。后來小白回國即位，譚國亦未有派人祝賀。結(jié)果譚國在莊公十年即前684年被齊國所滅，譚國國君流亡到同盟國莒國。）不事大而事小，曹伯之所以戰(zhàn)死于位。諸侯莫助憂者。幽之會(huì)，齊桓數(shù)合諸侯，曹小，未嘗來也，魯大國，幽之會(huì)，莊公不往，戎人乃窺兵于濟(jì)西（《莊公十八年》：“夏，公追戎于濟(jì)西。不言其來，諱之也?！保?/span>，由見魯孤獨(dú)而莫之救也，此時(shí)大夫廢君命，專救危者。（此處公羊傳和左傳記載有出入?！豆騻鳌でf公十六年》云：“冬十有二月，公會(huì)齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯、滑伯、滕子同盟于幽?！憋@然有魯國和曹國也。而《左傳·莊公十六年》云：“冬十有二月，會(huì)齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子同盟于幽?！憋@然沒有魯國和曹國。按董氏之言，應(yīng)以左傳記載為是。言“魯孤獨(dú)而莫之救”亦非。魯大國，戎來騷擾罷，不需救。后齊魯有遇，齊伐山戎，明魯并不孤獨(dú)。）魯莊公二十七年，齊桓為幽之會(huì)，衛(wèi)人不來，其明年，桓公怒而大敗之；（《左傳·莊公二十七年》：“夏六月，公會(huì)齊侯、宋公、陳侯、鄭伯同盟于幽?！薄肚f公二十八年》：“二十八年春，齊侯伐衛(wèi)。戰(zhàn)，敗衛(wèi)師。數(shù)之以王命，取賂而還。”）及伐山戎，張旗陳獲，以驕諸侯；（《莊公三十一年》：“三十一年夏六月，齊侯來獻(xiàn)，非禮也?！闭f是驕諸侯，其實(shí)就是驕魯：齊伐山戎有獲，而魯面臨山戎騷擾，只能筑臺(tái)防守。然而涵泳之余，董子這樣說應(yīng)該是不正確的。獻(xiàn)戎捷于魯乃是欲于魯修好也。齊魯百年姻親，說到底只是有矛盾，并不是生死利害關(guān)系?！褒R候伐山戎”記在“公與齊候遇于魯濟(jì)”后，思魯莊公當(dāng)與齊候達(dá)成協(xié)議，齊幫助魯伐山戎，魯幫助加強(qiáng)晉國邊境防守，以成鼎足之勢(shì)。因此齊國獻(xiàn)俘后，魯國筑臺(tái)于秦地，即今河南范縣秦亭，黃河故道之西，戰(zhàn)略要沖。）于是魯一年三筑臺(tái)，（莊公三十一年春，筑臺(tái)于郎。夏四月筑臺(tái)于薛。秋筑臺(tái)于秦。今注皆謂筑臺(tái)非時(shí)，所以譏刺，則非。此筑臺(tái)非筑游觀之臺(tái)，乃筑臺(tái)練兵為邊警之防。國之大事在兵與祀，故記之。此三臺(tái)，皆在西面防御，北防晉而南防楚也。董子在王道篇引用作為驕淫不恤下之說，或可商榷。）亂臣比三起于內(nèi)，（莊公三十二年，冬十月己末，共仲使圉人犖賊子般于黨氏。共仲者，慶父也。閔公二年，共仲使卜齮賊公于武闈。此兩亂也。蘇輿《義證》認(rèn)為首亂為“公子牙、成弒械”，蓋其意為：“公子牙弒君?！比弧蹲髠鳌贰豆颉匪浗詾椋骸肮坝诼穼??！庇校骸把缽s械成?！敝Z。械或言兵械或云機(jī)謀，皆預(yù)加之罪罷。況莊公名同，并不稱械。其亂之首當(dāng)是季友之鴆殺叔牙也。此論當(dāng)參看王道篇之哀姜之論。）夷狄之兵仍滅于外；（當(dāng)指閔公二年十有二年，狄人伐衛(wèi)而亡其國也。）衛(wèi)滅之端，以失幽之會(huì)；亂之本，存親內(nèi)蔽。（衛(wèi)懿公好鶴而輕民也。）邢未嘗會(huì)齊桓也，（此言甚需斟酌。《左傳·僖公十六年》：“冬十有二月，公會(huì)齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、邢侯、曹伯于淮。”是邢候與齊桓有會(huì)明也。況，邢與齊世代姻親，莊公三十二年狄伐邢，閔公元年，齊人救邢。僖公元年，春王正月，齊師、宋師、曹伯次于聶北，救邢。夏六月，邢遷于夷儀。齊師、宋師、曹師城邢。邢最終成為齊國附庸。）附晉又微，（當(dāng)指城濮之戰(zhàn)后，僖公二十八年晉伐衛(wèi)而執(zhí)衛(wèi)候，改立衛(wèi)國公子瑕為候，衛(wèi)國成為晉國附庸，原邢國地域歸于晉國。）而背之，淮之會(huì)是也，（“晉侯獲于韓”乃指晉獻(xiàn)公在韓原之戰(zhàn)被秦人俘獲?！蹲髠鳌べ夜迥辍罚骸笆幸辉氯尚?，晉侯及秦伯戰(zhàn)于韓，獲晉侯。”董子可能以淮之會(huì)前，齊桓公主導(dǎo)的盟會(huì)，如莊公十三年之北杏之會(huì)、莊公十四年之鄄之會(huì)、莊公十五年之鄄之會(huì)、莊公十六年之幽之會(huì)、莊公二十七年之幽之會(huì)、僖公元年之檉之會(huì)、僖公二年之貫之會(huì)、僖公三年之陽谷之會(huì)、僖公四年之召陵之會(huì)、僖公五年之首止之會(huì)、僖公六年之新城之會(huì)、僖公七年之寧母之會(huì)、僖公八年之洮之會(huì)、僖公九年之葵丘之會(huì)、僖公十三年之咸之會(huì)、僖公十五年之牡丘之會(huì)，邢國皆沒有參加，便認(rèn)為其不是齊國盟友而是晉國盟友。這樣的推理是輕率的。邢在殷商為三公。在周為周公旦四子姬苴的封國。西周穆王時(shí)期，邢侯井利兼任周朝太宰，為周穆王三公之一，掌管周朝六軍。因此春秋早期邢國應(yīng)該是中立的存在。從遭戎難，求救于齊，而不是就近求救于晉，顯然其于晉并沒有很密切的關(guān)系。因而董子認(rèn)為邢國乘晉國在韓原的失敗而背晉盟齊是站不住腳的。）齊桓卒，作，，取之，其行如此，雖爾親，庸能親爾乎！是君也，其滅于同姓，衛(wèi)侯毀滅邢是也。（“豎刁、易牙之亂”見《史記·齊太公世家》：“冬十月乙亥，齊桓公卒。易牙入，與豎刀因內(nèi)寵殺群吏，而立公子無詭為君。太子昭奔宋?！薄靶吓c狄伐其同姓”乃指僖公十八年冬，邢人、狄人伐衛(wèi)。衛(wèi)與邢皆姬姓，故言同姓?！叭≈碑?dāng)衛(wèi)取之?！蹲髠鳌べ夜迥辍罚骸岸形迥甏和跽拢?，衛(wèi)侯毀滅邢?！蔽牧x是說，邢擅自討伐同姓，有親不親，最后被同姓所滅，也是理所當(dāng)然的。）齊桓為幽之會(huì)，衛(wèi)不至，桓怒而伐之，狄滅之，桓憂而立之。魯莊為柯之盟，劫墳陽，（《公羊傳·莊公十三年》莊公將會(huì)乎桓，曹子進(jìn)曰：“君之意何如？”莊公曰：“寡人之生則不若死矣?！辈茏釉唬骸叭粍t君請(qǐng)當(dāng)其君，臣請(qǐng)當(dāng)其臣?！鼻f公曰：“諾?！庇谑菚?huì)乎桓。莊公升壇，曹子手劍而從之。管子進(jìn)曰：“君何求乎？”曹子曰：“城壞壓竟，君不圖與？”管子曰：“然則君將何求？”曹子曰：“愿請(qǐng)汶陽之田?！惫茏宇櫾唬骸熬S諾?！被腹唬骸爸Z?！辈茏诱?qǐng)盟，桓公下與之盟。已盟，曹子摽劍而去之。要盟可犯，而桓公不欺；曹子可讎，而桓公不怨?；腹胖跆煜?，自柯之盟始焉。）魯絕，桓立之（當(dāng)指慶父之亂，僖公之立也。然各本皆未明言“桓立之”之語。惟《史記·魯周公世家》載：“齊桓公聞哀姜與慶父亂以危魯，及召之邾而殺之，以其尸歸，戮之魯。”或者是桓公幫助僖公登位的痕跡）。邢祀未嘗朝聘，齊桓見其滅，率諸侯而立之，用心如此，豈不霸哉！故以憂天下與之。（霸主憂天下，非憂天下之民也。其深憂者，天下利益皆由己出也。背己者伐之，附己者信義著之。權(quán)衡天下利益，引導(dǎo)天下大勢(shì)，如此而已。昔中國春秋，今全球春秋。昔晉齊楚相爭，今中美俄博弈。觀古可喻于今也。誰秉信義而執(zhí)牛耳者？且拭目以待之也。五霸七雄后皆歸于秦，而秦遽失其鹿。焉知今之秦其在？又焉知得秦者其在？天命有道，循環(huán)有常，豈是妄談民主，清議自由，或空喊民權(quán)，鮮顧民生所能知曉者。）
聯(lián)系客服
