我也不怕這篇會(huì)冒犯到哪個(gè)女人啦
能夠被這篇文章冒犯的
肯定都是對號入座的低情商的女人
我不會(huì)感興趣的啦
---蘇子曰
女朋友經(jīng)常說'我前男友比你好',該咋辦?
蘇清濤
微信號(charitableman)
1984年出生,金牛座,2007年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系。
一個(gè)不務(wù)正業(yè)的記者,不會(huì)寫詩的詩人,不懂藝術(shù)的藝術(shù)家。
“盡管我毫無藝術(shù)細(xì)胞,但我自己就是個(gè)藝術(shù)品”。
有人問:“如果女朋友老是在你面前念叨她的前男友的好,說你不如他,你該怎么辦?”
“直接列入'傻逼組’!”對,就是這么簡單粗暴。
雖然,這個(gè)說法,會(huì)讓很多人受不了,但話糙理不糙。我們且慢慢分析。
對了,面對這種“女朋友”,換做是我的話,就會(huì)問一句:既然你的前任那么好,你倆為啥沒有一起過上幸福的生活,而找到我這個(gè)“不好的”了?
鑒于在大多數(shù)情況下,女生跟前男友分手,都不是友好協(xié)商之后的和平分手,我們就來考慮一下由其中一方提出分手的“極端情況”——
第一種
你很愛你的前男朋友,可是,他主動(dòng)提出分手的
這種情況下,你說前男友很好,最大的疑點(diǎn)是:這個(gè)“很好”,究竟是什么意思?是“他對我很好”呢,還是“他很優(yōu)秀”?
如果是“他對我很好”,可是,人家為什么會(huì)甩了你?
如果是“他很優(yōu)秀”,可是,一個(gè)在你眼里很優(yōu)秀的人甩了你,不就正好說明了,在人家眼里,你配不上人家嗎?或許,你會(huì)認(rèn)為,他判斷失誤,低估了你的價(jià)值,可是,一個(gè)低估你的價(jià)值的男人,怎么能算得上“很好呢”?你如此高捧這樣一個(gè)有眼無珠的臭男人,你如果不是傻逼,還能是什么呢?
總之,你前男朋友那么好,卻還是甩了你,這意味著,你配不上那么好的人。我,雖然不夠好,卻是你所能配得上的最好的人選啦。說不定,你還高攀我了呢。
知足吧你。
第二種
你前男朋友很好,可是,你主動(dòng)提出了分手
既然人家那么好,你為什么不好好珍惜,而是要甩了人家?請問,你究竟是傻逼,還傻逼?
當(dāng)然,第二種情況,有一個(gè)派生的問題:前男朋友確實(shí)很優(yōu)秀,也對你很好,可是,他“不小心”出軌了背叛了你,你發(fā)覺之后,先發(fā)制人,甩了他。
可是,他對你那么好,為什么還會(huì)出軌?
女人一旦說出了“我前男朋友很好”這樣的話,在邏輯上,就已經(jīng)把自己推入了死胡同。
她們永遠(yuǎn)無法自圓其說。
實(shí)際上,你的那個(gè)前男友,在你跟他相處的時(shí)候,他絕不像你現(xiàn)在所說的好。只有當(dāng)他出現(xiàn)在你的回憶中、被你當(dāng)做棋子拿來向現(xiàn)男友示威的時(shí)候,他才頓時(shí)顯得“高大上”起來。
人的回憶,天然具有一種添油加醋的能力,它能夠?qū)^去的一些無趣的甚至痛苦的東西進(jìn)行浪漫化處理,正是在這種機(jī)制下,前男友才變得“好”起來。
但有的女生,身上真是有一種后悔型人格、遺憾型人格,對她們來說,已經(jīng)錯(cuò)過的或得不到的那個(gè)永遠(yuǎn)比已經(jīng)得到的要好。(男人身上也可能有這種情況,但并沒有女人這么普遍)
有這種人格的人,有一個(gè)傾向:無論跟誰在一起,過不了多久,都審美疲勞了。因?yàn)?,她們永遠(yuǎn)認(rèn)為,前任比現(xiàn)任好;下一任比現(xiàn)任好。前任和下一任,都很好,只有現(xiàn)任不好。
并且,她們當(dāng)初在跟前男友相處的時(shí)候,也多半說過好多次“前前男友”更好;她們以后在跟下一任相處的時(shí)候,也多半會(huì)說“前任”更好。
這樣的人,之所以后悔(遺憾),跟她當(dāng)初選擇了誰,其實(shí)一點(diǎn)關(guān)系都沒有。事實(shí)上,無論是選擇了怎樣的人生道路,無論嫁了誰,她們都會(huì)抱怨。簡言之,她之所以后悔或遺憾,并不是因?yàn)椤爱?dāng)初選錯(cuò)了”,而是因?yàn)樗撬?/span>——只要她還繼續(xù)是她,只要她還繼續(xù)被“得不到的(錯(cuò)過的)才是最好的”這種思維給奴役著,那么,無論當(dāng)初怎么選擇,她都會(huì)覺得是“錯(cuò)的”、不圓滿的,都會(huì)遺憾或后悔。生命不息,后悔不止。
對她們來說,幸福永遠(yuǎn)都“在別處”。
如果你不幸中槍了,請不要辯解說這是“人性”。人性,不是自己情商低的擋箭牌。況且,一旦你把自己的一個(gè)弱點(diǎn)夸大成“人性”,則其他人也會(huì)被冤殺——
以前,常有人以“小人之心”來揣度我是不是更喜歡那個(gè)“未得到的”,每次,我都是像受了羞辱一樣憤怒。這個(gè)揣度,實(shí)在太愚蠢。
人生有無數(shù)種可能,但我偏偏以為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的這種可能性就是最好的,哪怕它只不過是個(gè)“失意的副產(chǎn)品”。在我的思維中,吃不到的葡萄固然是甜的,但已經(jīng)吃到的那個(gè),卻是個(gè)“更甜的”。
剛跑題了。現(xiàn)在,重新回到主題。
經(jīng)常說前男友好的,不管是“有口無心”,還是真心這樣認(rèn)為,最終,都無一例外地“作死”了。
第一種,正如你自辯的那樣,“我就隨口一說”,可是,哪個(gè)男人能長期地忍受得了你的低情商(sha bi)? 尤其是,結(jié)婚之后還這樣“有口無心”,你讓別人情何以堪、顏面何在?所以,對這樣的女人,男人如果不主動(dòng)甩掉她,最終,你所承受的一切不幸,都是活該。
第二種,即真心認(rèn)為“我前男朋友就是比你好”的,那就更傻逼了,別人還沒煩透她,她早都已經(jīng)自己把自己給折騰得累死了。在這種思維中、這種比較中,她的痛苦指數(shù)會(huì)不斷上升,最后,就作死了。
對了,前面說過,這種經(jīng)常說“我前男友就是比你好”的女生,通常都愛無能,特別容易對現(xiàn)任審美疲勞。她們認(rèn)為,下一任比現(xiàn)任好。 現(xiàn)在,我們再看看,她們頭腦中的“下一任比現(xiàn)任好”,究竟是上了哪門子當(dāng)呢?
人們之所以經(jīng)不起“新歡”的誘惑,認(rèn)為新歡比舊愛強(qiáng),最關(guān)鍵的原因是,她們總是拿著”新人”帶給自己的新鮮感跟“現(xiàn)任”的“食之無味”做比較;幾乎可以肯定的是,在這個(gè)缺乏理性的比較中,現(xiàn)任是必輸無疑的。
可實(shí)際上,這種比較,對”現(xiàn)任”來說是很不公平的:你跟任何一個(gè)對象的關(guān)系,隨著歲月的流逝,到最后,都會(huì)進(jìn)入”審美疲勞”的尷尬——你在跟”現(xiàn)任”初相識時(shí)的feeling是90分,到現(xiàn)在feeling降低為60分;就在這時(shí),新的對象出現(xiàn)了,盡管ta只激起了你80分的feeling, 盡管這個(gè)“新的對象”帶給你的戀愛熱度遠(yuǎn)不如現(xiàn)任在當(dāng)年帶給你的那份魂?duì)繅衾@,但你還是忍不住地想離開現(xiàn)任而選擇”新人”。(我們只看到了80分高于60分,卻忽視了另一個(gè)問題——這個(gè)80分,低于那個(gè)曾經(jīng)的90分。)
可是,你是否考慮過,在經(jīng)歷過相同的時(shí)間后,自己對“新人”的feeling會(huì)從80分降低到50分呢?你對這兩個(gè)對象的比較,并不是基于“同等條件”,結(jié)果,你最終稀里糊涂地放棄了那個(gè)起點(diǎn)和終點(diǎn)都比較高的現(xiàn)任,而選擇了起點(diǎn)和終點(diǎn)都相對偏低的“新人”。(這里的“高低”,僅指feeling的強(qiáng)弱程度,而與當(dāng)事人素質(zhì)的優(yōu)劣無關(guān))
是的,大多數(shù)人在偏向新歡、放棄舊愛的時(shí)候,就是這么愚蠢。
當(dāng)然,這一錯(cuò)覺,并不是女人所獨(dú)有。男人也同樣地愚蠢。只不過,因?yàn)楸疚氖钦勁说膯栴}的,男人暫時(shí)得以幸免。假如我改天寫一篇黑那些愚蠢的男人的文章,一定會(huì)有一大批傻逼跳出來氣急敗壞地問:你究竟替黨說話,還是替百姓說話?
我本文所扯的,僅供參考。你如果真拿它來對付那個(gè)喜歡說“我前男朋友很好”的傻逼女朋友,萬一出了事兒,我可不負(fù)責(zé)哦。要知道,能像我這么理智地、滴水不漏地來回答這個(gè)問題的人,肯定是不會(huì)有女朋友的啦。
當(dāng)然,我也不會(huì)怕這篇會(huì)冒犯到哪個(gè)女人啦。畢竟,能夠被這篇文章冒犯的,肯定都是對號入座的低情商的女人,我不會(huì)感興趣的啦。
可憐的男同胞們,我知道,你們很喜歡這篇文章,但不敢分享。不過,我建議,你們偷偷地收藏一下,如果女朋友膽敢說“我前男友比你好”,就把這篇鏈接發(fā)給她。哈哈。
本文版權(quán)屬于作者
轉(zhuǎn)載請注明↓
作者 | 蘇清濤
出處 | 扯淡不二(chedanbuer)
請附上 | 作者原創(chuàng)公眾號二維碼和原文鏈接
聯(lián)系客服