（原文摘要）當(dāng)馬克思、恩格斯把這事物矛盾的法則應(yīng)用到社會(huì)歷史過(guò)程的研究的時(shí)候，他們看出生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，看出剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)之間的矛盾以及由于這些矛盾所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治及思想等上層建筑之間的矛盾，而這些矛盾如何不可避免地會(huì)在各種不同的階級(jí)社會(huì)中，引出各種不同的社會(huì)革命。
馬克思把這一法則應(yīng)用到資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究的時(shí)候，他看出這一社會(huì)的基本矛盾在于生產(chǎn)的社會(huì)性和占有制的私人性之間的矛盾。這個(gè)矛盾表現(xiàn)于在個(gè)別企業(yè)中的生產(chǎn)的有組織性和在全社會(huì)中的生產(chǎn)的無(wú)組織性之間的矛盾。這個(gè)矛盾的階級(jí)表現(xiàn)則是資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾。
馬克思為了暴露資本主義社會(huì)的發(fā)生、發(fā)展及其必然沒(méi)落的法則，曾經(jīng)應(yīng)用事物矛盾的法則，具體地分析了資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的矛盾。他指出這一社會(huì)的根本矛盾在于生產(chǎn)的社會(huì)性和占有制的私人性之間的矛盾。這里所說(shuō)的生產(chǎn)的社會(huì)性，是說(shuō)資本主義社會(huì)的生產(chǎn)是社會(huì)的生產(chǎn)，因?yàn)橘Y本家所占有的生產(chǎn)資料，如大宗的機(jī)器和大量的原料等，只有靠運(yùn)行全體社會(huì)的勞動(dòng)者才能使用，并且生產(chǎn)過(guò)程，表示著是由各個(gè)有計(jì)劃的有組織的許多勞動(dòng)者的社會(huì)的行動(dòng)。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，資本主義的商品生產(chǎn)，是由社會(huì)中數(shù)十百萬(wàn)有組織的勞動(dòng)者實(shí)行的。至于所說(shuō)的占有制的私人性，就是說(shuō)占有制是在資本家獨(dú)占生產(chǎn)資料一事的基礎(chǔ)上實(shí)行的。這就是說(shuō)，在資本主義社會(huì)中，一小撮的資本家只因?yàn)楠?dú)占著生產(chǎn)資料，就把數(shù)十百萬(wàn)勞動(dòng)者所生產(chǎn)出來(lái)的東西，據(jù)為己有，這是一個(gè)極大的矛盾。
在以前生產(chǎn)資料歸直接生產(chǎn)者所私有的社會(huì)中，上述的矛盾是沒(méi)有的。生產(chǎn)出來(lái)的東西歸誰(shuí)所有，在這時(shí)不成問(wèn)題，當(dāng)然是歸勞動(dòng)的人自己所有。至于資本主義，雖然使勞動(dòng)者脫離生產(chǎn)資料而把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為社會(huì)的東西，而生產(chǎn)物歸私人（即資本家）占有的形式卻依舊保存著。社會(huì)中大多數(shù)人生產(chǎn)出來(lái)的東西，不歸屬于實(shí)際運(yùn)用生產(chǎn)資料并實(shí)際造出那生產(chǎn)物的人們所有，卻歸資本家所占有。
生產(chǎn)資料和生產(chǎn)，在本質(zhì)上已經(jīng)是社會(huì)性的東西，但它卻仍舊被放置于以個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)為前提，因而由個(gè)人運(yùn)售其生產(chǎn)物到市場(chǎng)販賣(mài)的那種占有形式之下。生產(chǎn)方式雖然廢除了那種占有形式的前提，卻仍舊放置于那種形式之下。這種矛盾，也就是使新生產(chǎn)方式帶上了資本主義性質(zhì)的東西。
這是資本主義社會(huì)的根本矛盾，一切其他的矛盾都是由這根本矛盾孕育出來(lái)的。生產(chǎn)的社會(huì)性和占有制的私人性（即社會(huì)的生產(chǎn)和資本家的占有）之間的矛盾，是資本主義生產(chǎn)的基本特征。由于這個(gè)矛盾的發(fā)展，就表現(xiàn)于在個(gè)別企業(yè)中的生產(chǎn)的組織性和在全社會(huì)中的生產(chǎn)的無(wú)組織性之間的矛盾。
各個(gè)資本家，在目由競(jìng)爭(zhēng)的原則支配之下，變成了獨(dú)立的、分散的、互不相謀的商品生產(chǎn)者。每一個(gè)資本家因?yàn)楠?dú)占著生產(chǎn)資料，就經(jīng)營(yíng)企業(yè)，雇用勞動(dòng)者，從事商品生產(chǎn)，來(lái)剝削勞動(dòng)者的剩余價(jià)值。商品的生產(chǎn)愈多，他所剝削的剩余價(jià)值就愈多。他為了戰(zhàn)勝別的資本家，就想出了周密詳盡的計(jì)劃，組織他的企業(yè)中的勞動(dòng)的生產(chǎn)，使勞動(dòng)者從事緊張的勞動(dòng)，能夠在同樣的勞動(dòng)時(shí)間以?xún)?nèi)，剝削更多的剩余價(jià)值，并且可以減低他的商品的成本，戰(zhàn)勝別的資本家。
這在每一個(gè)資本家都是這樣地打算，并且是這樣地實(shí)行的。所以個(gè)別企業(yè)中的生產(chǎn)的有組織性，是在資本家相互間的自由競(jìng)爭(zhēng)中形成的。但資本家的商品中所包含的剩余價(jià)值，只有通過(guò)市場(chǎng)，把商品換成貨幣才能實(shí)現(xiàn)。資本家只有把商品換成貨幣，才能知道他能不能賺錢(qián)，才能知道他的資本能不能自己增多起來(lái)。
在商品還沒(méi)有被拿到市場(chǎng)出賣(mài)以前，“誰(shuí)也不知道，他的那種商品出現(xiàn)在市場(chǎng)上的會(huì)有多少，究竟需要多少；誰(shuí)也不知道，他的個(gè)人產(chǎn)品是否真正為人所需要，是否能收回它的成本，或者是否能賣(mài)出去。社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)占統(tǒng)治地位。但是，商品生產(chǎn)同任何其他生產(chǎn)形式一樣，有其特殊的、固有的、和它分不開(kāi)的規(guī)律；這些規(guī)律不顧無(wú)政府狀態(tài)、在無(wú)政府狀態(tài)中、通過(guò)無(wú)政府狀態(tài)來(lái)為自已開(kāi)辟道路。這些規(guī)律在唯一保留下來(lái)的社會(huì)聯(lián)系形式即交換中表現(xiàn)出來(lái)，并且作為強(qiáng)制性的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律作用于各個(gè)生產(chǎn)者?！?/strong>
資本主義的生產(chǎn)方式，始終是在個(gè)別企業(yè)中的生產(chǎn)的組織性和在全社會(huì)中的生產(chǎn)的無(wú)組織性的矛盾中進(jìn)行著。隨著生產(chǎn)的社會(huì)性和占有制的私人性的矛盾的發(fā)展，其在階級(jí)關(guān)系上的直接表現(xiàn)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。這個(gè)矛盾，隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，越發(fā)趨于尖銳化。社會(huì)中的生產(chǎn)的無(wú)組織性，經(jīng)常使社會(huì)中的大多數(shù)人變?yōu)闊o(wú)產(chǎn)者。
相反地，正是這個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，將必然地結(jié)束這社會(huì)中的生產(chǎn)的無(wú)組織性。因?yàn)樯鐣?huì)中的生產(chǎn)的無(wú)組織性，推動(dòng)著一切資本家生產(chǎn)出日益增多的并減低價(jià)格的商品，使自由競(jìng)爭(zhēng)更趨于尖銳，使許多中小生產(chǎn)者變成無(wú)產(chǎn)者，使多數(shù)無(wú)產(chǎn)者陷于失業(yè)，使許多未失業(yè)工人被減低了工資，使他們減低了購(gòu)買(mǎi)力，因而使資本家的商品無(wú)法銷(xiāo)售出去。
“資本主義擴(kuò)大生產(chǎn)并把千百萬(wàn)工人集合在大工廠內(nèi)，這樣就使生產(chǎn)過(guò)程具有社會(huì)性，因而破壞本身的基礎(chǔ)，因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)程的社會(huì)性要求有生產(chǎn)資料的公有制，而生產(chǎn)資料的所有制卻仍然是同生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)性不相容的私人資本主義所有制。”
因此生產(chǎn)的社會(huì)性和占有制的私人性之間的矛盾，就在周期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，表現(xiàn)出來(lái)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)期，表現(xiàn)著社會(huì)的生產(chǎn)力和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的沖突達(dá)到不可調(diào)和的程度。資本主義社會(huì)的一切矛盾都激化起來(lái)，最后就必然爆破資本主義的生產(chǎn)方式。
這就是說(shuō)，資本主義生產(chǎn)方式的機(jī)構(gòu)所組織所訓(xùn)練的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，就要起來(lái)推翻資產(chǎn)階級(jí)，用社會(huì)主義的生產(chǎn)資料的所有制，來(lái)代替資本主義的生產(chǎn)資料的所有制。
聯(lián)系客服
