陽(yáng)氣為經(jīng)方獨(dú)特概念 □ 馮世綸 衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院 轉(zhuǎn)自--復(fù)興中醫(yī)網(wǎng) 對(duì)于《傷寒論》笫46條的“陽(yáng)氣重”、第27、29、30條的“無(wú)陽(yáng)”、“亡陽(yáng)”,后世注家多以陽(yáng)熱解,其實(shí)此是經(jīng)方獨(dú)特的理論概念,通過(guò)論中諸條內(nèi)容分析即可明了。 1.從“陽(yáng)氣重”可發(fā)汗看:對(duì)比第27條、46條、48條可知,陽(yáng)氣是決定能否發(fā)汗及發(fā)汗的輕重,如第46條:“太陽(yáng)病,脈浮緊,無(wú)汗發(fā)熱,身疼痛,八九日不解,表證仍在,此當(dāng)發(fā)其汗。服藥已微除,其人發(fā)煩目瞑,劇者必衄,衄乃解,所以然者,陽(yáng)氣重故也,麻黃湯主之。”此條與27條正好是對(duì)子,彼“無(wú)陽(yáng)”,此“陽(yáng)氣重”。對(duì)于陽(yáng)氣重,經(jīng)方大師胡希恕指出:“陽(yáng)氣,即津液,注家多謂為陽(yáng)熱實(shí)非。桂枝湯證自汗出,則陽(yáng)氣虛于表,麻黃湯證不汗出,則陽(yáng)氣實(shí)于表,若久不得汗,則陽(yáng)氣愈實(shí),因謂為陽(yáng)氣重”,“此處以氣血分陰陽(yáng),津液亦屬陽(yáng),故陽(yáng)氣非指熱證,而言津液。津液在體表充斥盛滿故脈浮緊,以麻黃湯發(fā)汗治療。服麻黃湯后,病人癥狀減輕,但發(fā)煩、目瞑,就是心煩而閉目,是因日久體虛誤治時(shí),服藥中病后發(fā)生的瞑眩狀態(tài),瞑眩的原因在于陽(yáng)氣重。”陽(yáng)氣重用麻黃湯發(fā)汗治療,汗出后表解,可知隨汗出的尚有邪毒水氣等,故此津液涵蓋了營(yíng)養(yǎng)人體的津血和多余的體液。后世注家以陽(yáng)熱解,出現(xiàn)明顯紕漏,如張志聰謂:“此言太陽(yáng)合并于三陽(yáng),用麻黃湯而后衄者,陽(yáng)熱盛而宜解也……所以然者,太陽(yáng)合陽(yáng)明少陽(yáng)之氣在表,而陽(yáng)氣重故也。”認(rèn)為本條是陽(yáng)氣重為三陽(yáng)合病是明顯錯(cuò)誤。對(duì)于三陽(yáng)合病的治療,仲景有明文用白虎湯治療(219條)。 再看笫27條:“太陽(yáng)病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,脈微弱者,此無(wú)陽(yáng)也。不可發(fā)汗,宜桂枝二越婢一湯。”發(fā)熱,熱多寒少當(dāng)然是陽(yáng)熱明顯,但仲景說(shuō)“此無(wú)陽(yáng)”,很明顯,陽(yáng)不是指陽(yáng)熱,而是指津液虛少而致脈微弱,第46條麻黃湯證脈浮緊,是因未汗出,津液充斥盛滿于體表故脈浮緊,因稱(chēng)陽(yáng)氣重,因此據(jù)脈微弱為津液虛而判稱(chēng)“此無(wú)陽(yáng)也”。又因仍有發(fā)熱惡寒,知表未解而里熱已顯,故呈太陽(yáng)陽(yáng)明合病,這里的無(wú)陽(yáng),是指與陽(yáng)氣重相反而在表的津液虛少,不能再用麻黃湯大發(fā)汗,只能小發(fā)汗同時(shí)兼清里熱,故用桂枝二越婢一湯發(fā)表清里。對(duì)此,張志聰注解謂:“今熱多寒少,乃寒已化熱,陽(yáng)熱多而本寒少,脈微弱則表陽(yáng)乘虛內(nèi)陷,故曰此無(wú)陽(yáng)也。”謂表陽(yáng)內(nèi)陷則無(wú)在表之陽(yáng)。前說(shuō)“陽(yáng)熱多”,后又稱(chēng)“脈微弱是表陽(yáng)乘虛內(nèi)陷”,既稱(chēng)“無(wú)在表之陽(yáng)”卻用麻桂發(fā)表,明顯自相矛盾。 又如第48條:“二陽(yáng)并病……若太陽(yáng)病證不罷者,不可下,下者為逆;如此可小發(fā)汗。若面色緣緣正赤者,陽(yáng)氣怫郁在表,當(dāng)解之熏之。”可小發(fā)汗,意同桂枝二越婢一湯方證。陽(yáng)氣怫郁在表,是說(shuō)津液在表充沛,可用熏蒸等法發(fā)汗解表。 由以上三條可知,《傷寒論》所說(shuō)的陽(yáng)氣重、陽(yáng)氣怫郁在表,是指津液在表充盛,可用較強(qiáng)有力的麻黃湯一類(lèi)藥發(fā)汗,或用熱熏蒸大發(fā)汗;而無(wú)陽(yáng)是指在表的津液虛少,只能小發(fā)汗解表。 2.從汗出亡陽(yáng)以復(fù)其陽(yáng)看:第122條:“病人脈數(shù),數(shù)為熱,當(dāng)消谷引食,而反吐者,此以發(fā)汗,令陽(yáng)氣微,膈氣虛,脈乃數(shù)也。”汗出是津液,可知令陽(yáng)氣微即津液虛少。第283條:“病人脈陰陽(yáng)俱緊,反汗出者,亡陽(yáng)也,此屬少陰,法當(dāng)咽痛而復(fù)吐利。”脈陰陽(yáng)俱緊是傷寒之脈,本應(yīng)無(wú)汗,但表虛不固,津液外亡而反汗出,亡津液多而由表陽(yáng)證轉(zhuǎn)為表陰證少陰病。這兩條都是說(shuō)汗出亡陽(yáng)即是亡津液。第29條過(guò)于發(fā)汗使津液大傷,出現(xiàn)厥逆,咽干,煩躁吐逆,用甘草干姜湯溫中健胃生津,以復(fù)其陽(yáng)即恢復(fù)胃中、人體津液。第30條:“證象陽(yáng)旦,按法治之而增劇……病形象桂枝,因加附子參其間,增桂令汗出,附子溫經(jīng),亡陽(yáng)故也。厥逆、咽中干、煩躁、陽(yáng)明內(nèi)結(jié)、譫語(yǔ)煩亂,更飲甘草干姜湯,夜半陽(yáng)氣還,兩足當(dāng)熱”,甘草干姜湯可使“陽(yáng)氣還”,結(jié)合第29條甘草干姜湯能“以復(fù)其陽(yáng)”,再看“附子溫經(jīng),亡陽(yáng)故也”,可知亡陽(yáng)是指亡津液,以復(fù)其陽(yáng)、陽(yáng)氣還,是指津液恢復(fù)。 3.從亡陽(yáng)致譫語(yǔ)、驚狂看:第 112條:“傷寒脈浮,醫(yī)以火迫劫之,亡陽(yáng),必驚狂,臥起不安者,桂枝去芍藥加蜀漆牡蠣龍骨救逆湯主之。”以火劫大發(fā)汗造成津液、津血大傷即為亡陽(yáng),津血不足以養(yǎng)心則驚狂。又火攻火邪與表熱合而入里,激動(dòng)里飲上犯頭腦亦是其因,治療用桂枝去芍藥調(diào)和營(yíng)衛(wèi)生津液,同時(shí)以蜀漆治里飲,并用龍牡斂精鎮(zhèn)靜安神共治驚狂。第211條:“發(fā)汗多,若重發(fā)汗者,亡其陽(yáng),譫語(yǔ),脈短者死,脈自和者不死。”亦是論述發(fā)汗則亡失津液而致譫語(yǔ),如脈短則說(shuō)明津液亡失嚴(yán)重至極,故主死;脈和緩者,津液尚存,故不致于死。 4.從陽(yáng)氣內(nèi)陷成結(jié)胸看:第134條:“太陽(yáng)病,脈浮而動(dòng)數(shù)……頭痛、發(fā)熱、微盜汗出,而反惡寒者,表未解也。醫(yī)反下之,動(dòng)數(shù)變遲,隔內(nèi)拒痛,胃中空虛,客氣動(dòng)膈,短氣躁煩,心中懊惱,陽(yáng)氣內(nèi)陷,心下因硬,則為結(jié)胸,大陷胸湯主之。”結(jié)胸是水與熱結(jié),陽(yáng)氣內(nèi)陷顯然是津液內(nèi)陷與熱結(jié)于胸脅而成結(jié)胸病。 5.從亡陽(yáng)之脈象看:第286條:“少陰病,脈微,不可發(fā)汗,亡陽(yáng)故也。陽(yáng)已虛,尺脈弱澀者,復(fù)不可下之。”這里的少陰病脈微,是指脈微欲絕之脈,是津液將竭,即亡陽(yáng)之脈,故不可發(fā)汗。陽(yáng)已虛,是承前說(shuō)津液已虛,津虛致里虛血少,故尺脈弱澀。因津液虛甚,仲景稱(chēng)為亡陽(yáng),故稱(chēng)不可發(fā)汗、不可攻下。再看第46條“陽(yáng)氣重”的脈為浮緊,而第27條“無(wú)陽(yáng)”之脈為微弱、第211條“亡陽(yáng)”之為脈短,皆是因血管中的津血少,可知亡陽(yáng)是亡津液。 6.從陽(yáng)絕于里致大便硬看:第245條:“脈陽(yáng)微而汗出少者,為自和也。汗出多者,為太過(guò)。陽(yáng)脈實(shí),因發(fā)其汗,出多者,亦為太過(guò)。太過(guò)者,為陽(yáng)絕于里,亡津液,大便因硬也。”這里不但明示陽(yáng)絕于里為亡津液,而且闡明陽(yáng)絕于里、亡津液是造成大便硬的主要原因。若把“陽(yáng)絕于里”釋為陽(yáng)熱絕于里,顯然講不通。第246條:“脈浮而芤,浮為陽(yáng),芤為陰,浮芤相搏,胃氣生熱,其陽(yáng)則絕。”這里的浮為陽(yáng)者,是八綱概念,謂浮為衛(wèi)氣強(qiáng)于外,主表,故謂為陽(yáng);芤為陰者,芤脈主營(yíng)氣、津血虛于內(nèi),故謂為陰。浮芤相搏者,即指熱和津液相互影響,營(yíng)衛(wèi)不諧,常自汗出,必致熱者愈熱,虛者愈虛,津液外越則胃氣生熱,終必致陽(yáng)(津液)絕于里,大便成硬。本條“胃氣生熱,其陽(yáng)則絕”同時(shí)提出,顯然陽(yáng)不是指熱。大便硬的成因主為津液?jiǎn)适?,但有熱傷津而結(jié)實(shí)者,亦有不因熱而汗出津傷者,即稱(chēng)為“陽(yáng)微結(jié)”,如第148條明確了“大便硬……此為陽(yáng)微結(jié)”,對(duì)此,后世注家有各種見(jiàn)解,因?qū)@里的陽(yáng)微結(jié)不理解,而影響了對(duì)本條、對(duì)半表半里、對(duì)六經(jīng)實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)。其實(shí)這里的陽(yáng)微結(jié),指津液微結(jié),是相對(duì)于陽(yáng)明里熱實(shí)結(jié)說(shuō)的,陽(yáng)明里實(shí)結(jié)因汗出傷津、熱甚傷津,故其陽(yáng)明內(nèi)結(jié)甚、大便結(jié)實(shí)甚。此陽(yáng)微結(jié)因汗出少,僅頭汗出,且里寒無(wú)熱而津傷,故津傷輕而致大便干,此即陽(yáng)微結(jié),顯然陽(yáng)指津液。 通過(guò)以上分析可知,《傷寒論》第46條等所述“陽(yáng)氣”、“陽(yáng)”是指津液,是經(jīng)方于古代出現(xiàn)的獨(dú)特理論概念。 |
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請(qǐng)勿關(guān)閉此頁(yè)面