一石激起千層浪，之前從2017年下半年就開始傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“公民同招”新政，官方總算是證實(shí)了！ 1月19日晚，“上海教育”推送文章《2018上海教育要做哪些事？重點(diǎn)是這50件》，文中提到：“將穩(wěn)妥推進(jìn)義務(wù)教育階段公民辦學(xué)校同步招生?！?/strong>
一石激起千層浪，之前從2017年下半年就開始傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“公民同招”新政，官方總算是證實(shí)了！
這一重磅新政具體會(huì)怎么實(shí)施，暫未出臺(tái)相關(guān)細(xì)則，但毋庸置疑的是，這對(duì)上海2018年以及今后的幼升小、小升初，都會(huì)產(chǎn)生一系列巨變。雖然上海市2018年義務(wù)教育階段招生政策還未出臺(tái)，但近期，各個(gè)家長(zhǎng)群中，關(guān)于今年有可能公辦學(xué)校和民辦學(xué)校同時(shí)招生的傳言卻此起彼伏。
在“公民同招”的新形勢(shì)下
家長(zhǎng)們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢？
1、對(duì)口第一梯隊(duì)公辦學(xué)校
這類童鞋，以往流行的做法是“公辦保底、沖刺民辦”，但在新政出臺(tái)后，這一方法可能就不管用了。最穩(wěn)妥的做法還是放棄民辦，直接進(jìn)對(duì)口公辦（不然花大代價(jià)買來的學(xué)區(qū)房不是浪費(fèi)了？至少讀公辦還能省下不少學(xué)費(fèi)呢~）。當(dāng)然咯，如果你家孩子是超級(jí)大牛，有十足的把握能進(jìn)優(yōu)質(zhì)民辦，那也可以沖擊一下。
2、對(duì)口公辦學(xué)校很一般
這類童鞋可以說是受“公民同招”影響最小的一批了，本來對(duì)口的學(xué)校就一般，必定是要考民辦學(xué)校的，考進(jìn)了皆大歡喜，沒考進(jìn)，大不了就是統(tǒng)籌。不差錢的家長(zhǎng)也可以試試國際學(xué)校。
3、對(duì)口公辦不上不下，中檔
可以預(yù)見，這類家長(zhǎng)可能是將來最糾結(jié)的，放棄民辦直接進(jìn)公辦吧，有點(diǎn)不甘心，畢竟對(duì)口的學(xué)校也不是區(qū)內(nèi)一梯隊(duì)的。但真要放棄這個(gè)對(duì)口去博一記民辦學(xué)校，萬一沒考進(jìn)，最后落得個(gè)統(tǒng)籌的下場(chǎng)，那更是得不償失。
有關(guān)“公民同招”的一些猜測(cè)
相關(guān)細(xì)則還未出臺(tái)，今年“公民同招”具體會(huì)如何穩(wěn)妥推進(jìn)，還是個(gè)未知數(shù)，以下是小編自己的猜測(cè)，家長(zhǎng)們可以參考看看。
1、民辦中小學(xué)報(bào)考人數(shù)減少
新政出臺(tái)后，很多選擇“保底”的家長(zhǎng)可能會(huì)放棄報(bào)考民辦學(xué)校，換一種更加保守的做法。以前萌生過報(bào)考民辦去“打個(gè)醬油”想法的家長(zhǎng)，現(xiàn)在可能連試試的想法都打消了。
2、第一梯隊(duì)民辦學(xué)校生源依舊堅(jiān)挺
雖然民辦報(bào)考人數(shù)會(huì)出現(xiàn)可以預(yù)見的減少，但頂尖民辦的生源受影響程度很小，畢竟，有十足錄取把握的牛蛙才會(huì)有勇氣報(bào)考。
3、二三梯隊(duì)民辦生源受影響
和一梯隊(duì)民辦相比，二三梯隊(duì)民辦學(xué)校的情況就堪憂了，在新政下，敢于放手一搏的要么是頂尖牛蛙，這些肯定被第一梯隊(duì)招走，要么就是放棄公辦的小青蛙，所以二三梯隊(duì)的民辦學(xué)校很有可能會(huì)出現(xiàn)招不滿的情況。
傳言卻此起彼伏。
這兩位家長(zhǎng)均表示收到對(duì)口學(xué)校校長(zhǎng)和幼兒園園長(zhǎng)的“官方”消息，2018年要公民同招，甚至還有確切的政策頒布時(shí)間表，言之鑿鑿。
要知道任何教育政策性的變動(dòng)，大多數(shù)家長(zhǎng)都是持著寧信其有的態(tài)度的，這讓本就焦慮的寶爸寶媽們更加焦慮萬分。
一直以來，上海幼升小招生政策都是先民辦進(jìn)行報(bào)名、面談、錄取，然后再是公辦報(bào)名。所以很多家庭的策略是沖擊民辦，公辦保底。
因此公民同招的傳言一出來，家長(zhǎng)群里立馬炸開了鍋，很多家長(zhǎng)都擔(dān)心如果民辦沒考上公辦被統(tǒng)籌，自己的孩子最后會(huì)落到所謂的“菜小”。
家長(zhǎng)們的焦慮口袋君感同身受，任何政策性的變動(dòng)都會(huì)對(duì)孩子的入學(xué)造成很大影響。在這里，口袋君呢先給大家吃個(gè)定心丸——莫慌！莫慌！您慢慢往下看……
首先，傳言年年有，今年也不新鮮。
關(guān)于“公辦民辦同時(shí)招生”，“民辦考不上會(huì)被統(tǒng)籌”等消息的流傳，可以追溯至2015年甚至更早。
到了2017年，甚至有了“先公辦，再民辦”的說法。
而關(guān)注過經(jīng)歷過17年幼升小的家長(zhǎng)都知道，17年的政策依然沒有變——還是先民辦再公辦。所謂的“先公辦，再民辦”指的是小升初的公辦特長(zhǎng)生招生提前到民辦之前。根本不適用于幼升小。
所以，在18年招生政策出臺(tái)之前，各種消息四起其實(shí)也是屢見不鮮的現(xiàn)象。
接下來，我們來設(shè)想一下，如果公民同招的政策真的實(shí)施，會(huì)帶來哪些實(shí)質(zhì)影響呢？真的能緩解幼升小擇校熱的現(xiàn)狀嗎？
政策變動(dòng)可謂是牽一發(fā)而動(dòng)全身，“公民同招，民辦未錄取會(huì)被統(tǒng)籌”，會(huì)讓很多家長(zhǎng)重新評(píng)估自家娃的能力，轉(zhuǎn)而選擇較為保守的擇校策略：
想想自己也沒有多雞娃，孩子也不是所謂的“牛蛙”，對(duì)口小學(xué)也不差，萬一民辦沒考上，被統(tǒng)籌到“菜小”就虧大了，還是不要冒險(xiǎn)為妙。
這一政策看似是為了“打壓”民辦，減少擇校，平衡招生渠道。但是只要深入思考一下，就不難發(fā)現(xiàn)，如果真的實(shí)施，只會(huì)讓天平更加傾斜，家長(zhǎng)更加焦慮，民辦更加火爆。
為什么這么說呢？
1、原本家長(zhǎng)可以帶著娃參加民辦面談，還不影響日后公辦報(bào)名。但如果改成公民同招，選擇范圍將大大減少，原本4個(gè)志愿（民辦2個(gè)+公辦2個(gè)）直接縮減為，公辦+民辦總共只有兩個(gè)志愿可以填報(bào)。
可想而知，對(duì)口學(xué)校教學(xué)質(zhì)量一般或較差的家長(zhǎng)為了提高孩子進(jìn)好學(xué)校的概率，一方面會(huì)更加拼命地雞娃，讓孩子嘗試民辦名校；另一方面會(huì)用盡一切辦法，保孩子進(jìn)好的民辦。到那時(shí)，關(guān)于TZ生、教育機(jī)構(gòu)推優(yōu)等傳言只會(huì)更甚于現(xiàn)在。
這樣導(dǎo)致幼升小的升學(xué)方式變得更加復(fù)雜，相信這一定不是大家想要的，也不會(huì)是政策的初衷。
2、下表是幾所民辦小學(xué)2017年的報(bào)錄比：
聯(lián)系客服
