I HOPE YOU LIKE IT
? ? ?
【釋義】
生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛是指他人實(shí)施侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)行為而引起的糾紛。
生命權(quán)是指以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的權(quán)利。生命權(quán)是法律保護(hù)的最高權(quán)利形態(tài)。生命的喪失是侵害生命權(quán)的結(jié)果。侵犯生命權(quán)的法律后果有特殊性：第一，被侵權(quán)人不再是侵權(quán)請求權(quán)的主體。被侵權(quán)人死亡后，權(quán)利能力消滅，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，此時應(yīng)當(dāng)由其近親屬對侵權(quán)人主張侵權(quán)責(zé)任，生命雖然是法律保護(hù)的最高利益，但是生命喪失本身并不能獲得賠償，所謂的死亡賠償金，并非對'命價'的賠償，而是對財(cái)產(chǎn)損害的賠償。關(guān)于生命權(quán)，通說認(rèn)為，它是以民事主體的生命利益為客體的權(quán)利，是一種人格權(quán)。在生命權(quán)的內(nèi)容問題上，有人認(rèn)為其由自衛(wèi)權(quán)和請求權(quán)兩項(xiàng)構(gòu)成，有人則認(rèn)為還包括生命支配權(quán)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條規(guī)定，生命權(quán)與健康權(quán)、身體權(quán)是并列的三種人格權(quán)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第2條也將生命權(quán)與健康權(quán)并列。《規(guī)定》采用上述體例，將生命權(quán)單列。
健康是指維持人體生命活動的生理機(jī)能的正常運(yùn)作和功能的完善發(fā)揮以及心理狀態(tài)的良好狀態(tài)。健康權(quán)是指公民以其機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮，維護(hù)人體生命活動的利益為內(nèi)容的人格權(quán)，包括健康維護(hù)權(quán)和勞動能力以及心理健康。例如，餐館給顧客食用不衛(wèi)生的食品，導(dǎo)致顧客患病。又如，通過某種行為使得受害人處于恐懼、驚嚇等不健康狀態(tài)。
身體權(quán)指的是公民維護(hù)其身體完整并能自由支配其身體各個組成部分的權(quán)利。身體權(quán)的客體是公民的身體，身體權(quán)最重要的就是保持其身體的完整性、完全性。
對于身體權(quán)是否是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，也存在爭議。否定說主張，《民法通則》第98條只是規(guī)定了'公民享有生命健康權(quán)'，因此'健康權(quán)'可以涵蓋'身體權(quán)'，不需要將身體權(quán)單列。肯定說則認(rèn)為，首先，《憲法》規(guī)定了'禁止非法搜查公民身體'。其次，《民法通則》雖沒有明文規(guī)定身體權(quán)，但是在第119條規(guī)定了侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)中提到'侵害他人身體'。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條便明確規(guī)定了身體權(quán)。由此可見，身體權(quán)也是為我國法律所保護(hù)的一種權(quán)利。身體權(quán)指的是公民維護(hù)其身體完整并能自由支配其身體各個組成部分的權(quán)利。身體權(quán)的客體是公民的身體，身體權(quán)最重要的就是保持其身體的完整性、完全性。在實(shí)踐中，侵害身體權(quán)的行為常見于非法搜查公民身體的行為、不影響身體健康的情況下對公民身體進(jìn)行破壞的行為、不破壞身體組織的毆打行為、對尸體的損害行為等，這足以說明健康權(quán)難以涵蓋身體權(quán)。再次，將身體權(quán)作為一種獨(dú)立的人格權(quán)，是世界上很多國家的立法例。大陸法系具有代表意義的《德國民法典》第823條，將身體權(quán)規(guī)定為與生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)等人格權(quán)相并列的一種人格權(quán)，英美法上所謂的'人身傷害'也是指在侵權(quán)行為中，人的身體所遭受的傷害。最后，將身體權(quán)作為一種獨(dú)立的人格權(quán)，有利于人身權(quán)法律保護(hù)體系的協(xié)調(diào)一致。我國《刑法》在有關(guān)條文中也是將身體權(quán)作為一種獨(dú)立的人格權(quán)利來加以保護(hù)的。本《規(guī)定》規(guī)定參考上述做法，將身體權(quán)與生命權(quán)、健康權(quán)并列。
【管轄】
因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛提起的訴訟，多為侵權(quán)之訴。根據(jù)《民事訴訟法》第29條的原則規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。該條規(guī)定的'侵權(quán)行為地'，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?！睹袷略V訟法》第30條還規(guī)定，因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<>
【法律適用】
處理此類糾紛的法律依據(jù)主要是《民法通則》、《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，以及《鐵路法》第58條、《民用航空法》第 157條、《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定。
【確定該案由應(yīng)當(dāng)注意的問題】
2008年《規(guī)定》在'人格權(quán)糾紛'項(xiàng)下列舉了'道路交通事故人身損害賠償糾紛，醫(yī)療損害賠償糾紛，工傷事故損害賠償糾紛，水上運(yùn)輸人身損害賠償糾紛，航空運(yùn)輸人身損害賠償糾紛，航空器對地、水面上第三人損害賠償糾紛，觸電人身損害賠償糾紛'等7個第四級案由。考慮到這些糾紛類型不僅僅侵害人格權(quán)，往往還侵害了財(cái)產(chǎn)權(quán)，加之《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)將相關(guān)侵權(quán)責(zé)任類型化，故修改后的《規(guī)定》刪去了這7個第四級案曲，將其分別歸于后續(xù)的案由體系中。
長期以來，我國審判實(shí)踐中一般將'生命權(quán) 健康權(quán)、身體權(quán)糾紛'稱為'人身損害賠償糾紛?！兑?guī)定》棄用'人身損害賠償糾紛'，將'生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛'作為第三級案由，考慮有二：一是根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，'損害賠償'只是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方式的一種方式，單就侵害人格權(quán)的責(zé)任方式，除了賠償損失以外，還可能要承擔(dān)'停止侵害、排除妨礙、 消除危險、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)'等多種方式。'人身損害賠償糾紛'顯然不能涵蓋以上各種責(zé)任方式；二是'人身損害賠償糾紛'之'人身' 二字，易與'人格權(quán)、身份權(quán)'的上位概念'人身權(quán)'之'人身'二字相混淆。今后的審判實(shí)踐中，從規(guī)范民事審判工作、提高司法統(tǒng)計(jì)科學(xué)性、準(zhǔn)確性出發(fā)，各級人民法院應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一適用'生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛'案由，停止適用'人身損害賠償糾紛'案由。
關(guān)于'人格權(quán)糾紛'、'生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛'案由與其他具體侵權(quán)責(zé)任糾紛案由的協(xié)調(diào)問題。在確定侵權(quán)責(zé)任糾紛具體案由時，應(yīng)當(dāng)先適用第九部分'侵權(quán)責(zé)任糾紛'項(xiàng)下根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定列出的具體案由。沒有相應(yīng)案由的，再適用'人格權(quán)糾紛'項(xiàng)下的案由。如機(jī)動車交通事故可能造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損害，確定案由時，應(yīng)當(dāng)適用第九部分'侵權(quán)責(zé)任糾紛'項(xiàng)下'機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛'案由，而不應(yīng)適用第一部分'人格權(quán)糾紛'項(xiàng)下的'生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛'案由，也不應(yīng)適用第三部分'物權(quán)糾紛'項(xiàng)下的'財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛'案由。還有，對于案由名稱中出現(xiàn)頓號(即'、')的部分案由，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情，確定相應(yīng)的案由，不應(yīng)直接將該案由全部引用。如'生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛'案由，應(yīng)根據(jù)侵害的具體人格權(quán)益來確定相應(yīng)的案由。
<以上資料供個人學(xué)習(xí)用>
聯(lián)系客服
