公元398年，北魏道武帝遷都平城(今大同市)，大興土木修建皇宮。
百年后，孝文帝遷都洛陽(yáng)，曾輝煌一時(shí)的平城宮城在屢遭破壞后逐漸消失。千年之前的城市到底埋藏在哪里，成了考古工作者心中的一個(gè)結(jié)，皇宮宮城遺址更是成為千古之謎。
1995年，大同城東南一處建筑工地上發(fā)現(xiàn)
北魏平城遺址，但遺憾的是，作為皇權(quán)象征并具有極高研究?jī)r(jià)值的宮城遺址的位置，仍未能得到確認(rèn)。
直到2003年，大同操場(chǎng)城北魏建筑遺址的發(fā)掘，糧窖遺址和皇家“瓦當(dāng)”現(xiàn)世，才使這一謎底得以揭開。
6月23日，山西省考古研究所黨委書記
張慶捷對(duì)《
山西青年報(bào)》記者說：“所有出土的物件充分證明，這里就是北魏皇宮的所在地?！?br>4萬(wàn)多人建起太華殿 大同古稱平城，北魏道武帝遷都至平城后，開始了近百年的北魏平城帝國(guó)時(shí)代。
“營(yíng)宮室，建宗廟，立社稷”，一系列大規(guī)模的首都建設(shè)轟轟烈烈地展開。這一時(shí)期的國(guó)都建設(shè)，是以漢平城作基址。營(yíng)建了包括西宮、東宮在內(nèi)的平城宮，公 元406年，道武帝又在平城宮的南面，建立高10丈的雙闕、太廟、社稷壇，同時(shí)營(yíng)建了周長(zhǎng)10公里的外城，亦稱都城、郭城。
經(jīng)過97年的苦心經(jīng)營(yíng)，歷經(jīng)六帝七世，北魏京都的面貌煥然一新，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)北方第一名城。后來的考 古專家把平城宮城的興建分為兩個(gè)時(shí)期。
第一時(shí)期是宮城建筑群的規(guī)劃和初建時(shí)期，初步建成的宮城有12座門，宮城內(nèi)有宮殿、宮室以及室廟、社稷和其他附屬建筑與設(shè)施；第二時(shí)期是文明太后臨朝聽政時(shí)期，當(dāng)時(shí)主要擴(kuò)建和改建 了原有的宮殿及附屬建筑，并增建部分新的建筑。還營(yíng)建了規(guī)模宏大的方山永固陵，建設(shè)了圓丘、明堂等大型禮制建筑。是時(shí)，“平城甲第豪宅競(jìng)起，寺院建筑達(dá)100余所”，建筑技術(shù)已達(dá)到了中原傳統(tǒng)建筑的先進(jìn)水平。不僅如此，當(dāng)時(shí)營(yíng)建宮殿的費(fèi) 用巨大，據(jù)《資治通鑒》記載，文武帝時(shí)僅太華殿的改建，就由4萬(wàn)多人用半年完成，其用工數(shù)量驚人。
但即便
曾繁華如斯，也在千年過后被沙土掩蓋在地平面之下。曾經(jīng)輝煌的平城宮殿到底在哪兒，這個(gè)謎團(tuán)一直懸而未決。
張慶捷介紹，針對(duì)平城宮城的位置，有學(xué)者分析，平城宮城難覓是由于平城遺址的具體位置難以確定。
據(jù)史料記載，北魏平城是由南、北兩部分組成，北部是宮城，南部是郭城。按說平城的營(yíng)建及大同城的歷史傳承原來是很清楚的。而且，北魏迄今，平城城址一直未遭破壞，甚至有一部分城部殘骸存于地面之上，考古條件非常好。
可自20世紀(jì)30年代以來，在研究中，平城遺址的具體位置卻日益撲朔迷離。學(xué)者們的迷惑，究其原因是由于文獻(xiàn)混亂所致。
據(jù)專家們了解，北魏地理學(xué)名著《水經(jīng)注》的作者酈道元不只一次到過平城，在 書中對(duì)平城的人文地理有過生動(dòng)的描述，是平城全盛時(shí)期的真實(shí)寫照?！段簳纷鳛閿啻罚瑢?duì)平城的營(yíng)建多作記錄。這些都是研究平城的可信史料。不幸的是，年代久遠(yuǎn)，長(zhǎng)期輾轉(zhuǎn)傳抄中出現(xiàn)文 字差錯(cuò)乃至缺漏，以致一些文獻(xiàn)今天讀起來令人迷惑。
正是由于北魏平城這一參照物的不確定，導(dǎo)致了平城宮城難覓，更引發(fā)后世對(duì)其確切位置究竟在哪兒出現(xiàn)兩種不同的聲音。
遺址初定，宮城仍是謎 張慶捷說：“長(zhǎng)期以來針對(duì)北魏宮城遺址有兩種說法，一種認(rèn)為是在今火車站一帶，一種認(rèn)為是在操場(chǎng)城街?！?995年5月，大同城東南105公里處一工地發(fā)現(xiàn)建筑遺址，隨著保護(hù)性發(fā)掘的深入，這一遺址被證實(shí)是北魏禮制建筑—— —
明堂遺址。
明堂遺址的發(fā)現(xiàn)，為北魏前期首都平城的地理位置提供了準(zhǔn)確的坐標(biāo)，也大大促進(jìn)了平城遺址的保護(hù)和研究。
在大同市著名學(xué)者、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、平城
北朝研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《北朝研 究》主編殷憲曾為此專門撰寫的《北魏平城明堂簡(jiǎn)論》中，記者看到他這樣寫道：“北魏宮城甚至是整個(gè)平城的具體位置長(zhǎng)期未能確定，明堂的發(fā)現(xiàn)，則給了我們一把金鑰匙。平城明堂的位置恰恰證實(shí)了明堂‘在國(guó)之南，三里之外，七里之內(nèi)，丙已之地’的古禮成制。明堂遺址在大同城東南，正是丙已之地；從明堂遺址到明清
大同城墻是三里半，正是三里之外。既然明堂在國(guó)之南三里之外得到了證實(shí)，那么‘七里之內(nèi)’呢？我總覺得北魏的宮城應(yīng)在明堂北七里左右，如果我們?cè)O(shè)想，明堂至南城墻的三里半，再加上從南城門的不足四里，七里多一點(diǎn)，那就該是北門外的操場(chǎng)城街了?！钡沁@一說法也未能成為定論，關(guān)于宮城的具體位置，只是停留在推測(cè)的層面上。
糧窖遺址和皇家“瓦當(dāng)”2003年3月份，大同市一開發(fā)公司在操場(chǎng)城街的基建施工中挖出北魏遺物，之后的7個(gè)多月，省市考古工作隊(duì)20余人大規(guī)模的發(fā)掘，證實(shí)這是一處北魏大型建筑遺址，這個(gè)遺址現(xiàn)被命名為操場(chǎng)城北魏一號(hào)遺址。
據(jù)參與發(fā)掘的張慶捷 介紹，平城宮殿遺址位于大同城北的操場(chǎng)城中心偏東處，北距大同火車站1350米，南距明清大同府城北垣550米。
2007年起，大同操場(chǎng)平城遺址考古發(fā)掘工作又有重大發(fā)現(xiàn)，新發(fā)現(xiàn)的糧窖遺址位于北魏大型皇家建筑遺址東北150米處，夯土臺(tái)基上分布有50多個(gè)柱礎(chǔ)石和5個(gè)圓缸形糧窖遺跡。經(jīng)張慶捷等專家斷定，這次發(fā)現(xiàn)的北魏糧窖遺址和之前的北魏一號(hào)遺址，充分證明，這里就是北魏皇宮的所在地。
據(jù)張慶捷介紹，關(guān)于北魏糧窖，《
南齊書》卷五十七《
魏虜傳》記載：“太官八十余窖，窖四千斛，半谷半米?！币簿褪钦f，現(xiàn)在發(fā)掘出來的糧窖遺址，據(jù)其地點(diǎn)考察，當(dāng)是該傳記載的太官所轄糧食“八十余窖”中的一部分。
另外，在北魏大型皇家建筑遺址的10米處，還發(fā)現(xiàn) 了一座殘存的北魏夯土臺(tái)基遺址，面積約80平方米。并發(fā)現(xiàn)用于筒瓦的菱形瓦釘。
大量瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)是這次發(fā)掘的又一重大收獲，出土的瓦當(dāng)種類有
蓮花紋瓦當(dāng)、
獸面瓦當(dāng)、佛像瓦當(dāng)以及各式文字瓦當(dāng)，瓦面文字有“皇萬(wàn)歲”，“大代(萬(wàn)歲)”等。
“這里就是北魏皇宮所在地”
從漢代磚室與灰坑出土“平城”瓦當(dāng)來看，這次新發(fā)現(xiàn)的糧窖遺址坐落在漢代遺址之上，與2003年發(fā)現(xiàn)的北魏平城遺址地層關(guān)系相同，可以斷定這里就是漢代平城縣所在之地。同時(shí)由灰坑中發(fā)現(xiàn)的數(shù)種戰(zhàn)國(guó)瓦當(dāng)聯(lián)系一號(hào)遺址夯土下發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)銅印推測(cè)，此地早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)，可能已經(jīng)是個(gè)較有規(guī)模的城市。
平城宮殿遺址發(fā)掘是繼1995年平城南郊明堂遺址發(fā)掘之后，在平城北部的又一重大發(fā)現(xiàn)。
據(jù)文獻(xiàn)記載，北魏平城的宮城是在漢平城的基礎(chǔ)上改擴(kuò)建而成的，位于平城北部，與操場(chǎng)城一號(hào)遺址的地理位置吻合，這里發(fā)現(xiàn)的獸面瓦當(dāng)與建于太和十五年(491年)的皇家建筑明堂出土的獸面瓦當(dāng)為同一模 具所制，“皇萬(wàn)歲”，“大代(萬(wàn)歲)”等瓦當(dāng)也應(yīng)為皇家專用品，而建筑正面的斜坡踏步采用雙階這種先秦高級(jí)建筑的形式，這些信息無不透露著這一建筑具有宮殿建筑的性質(zhì)。
迄今為止，在大同操場(chǎng)平城遺址的城路東中部南北200米，東西100米范圍內(nèi)，已經(jīng)相繼發(fā)現(xiàn)北魏兩座高規(guī)格的建筑遺址和一座糧窖遺址，在結(jié)束采訪的時(shí)候，張慶捷堅(jiān)定地說：“所有出土的物件充分證明，這里就是北魏皇宮的所在地?！?br>
