三、元明之際思州換篆及二田仇殺
元末，明玉珍占領(lǐng)川蜀之地，至正二十二年(1362)在重慶稱帝，國(guó)號(hào)夏。明氏政權(quán)在川蜀之地前后十?dāng)?shù)年，為了要牢牢守住川蜀一隅，對(duì)鄰近的思州土司采取了拉攏招撫之策，思州土司因投明氏。嘉靖《思南府志》載：“至元末年，敕宣撫司還舊治，傳六世至至正間，其族屬鎮(zhèn)遠(yuǎn)州知州田茂安始分據(jù)其地，以獻(xiàn)偽夏明玉珍，創(chuàng)設(shè)思南都元師府，徙今治(明思南府治，今貴州思南)。宣慰田琛徙治都坪，而思州分為二矣?！雹僦档米⒁獾氖?，這里的鎮(zhèn)遠(yuǎn)州知州田茂安是北思州宣慰司之“族屬”，而非南思州宣撫司之族屬，所轄之地除北思州(即思南地)外，并鎮(zhèn)遠(yuǎn)州亦割之。②此說由于田茂安的獻(xiàn)地及“宣慰田琛徙治都坪，而思州分為二”，應(yīng)是有誤的。
據(jù)《明史·貴州土司傳》，田琛為田仁厚之子，于洪武二十年襲思州宣慰司職(南思州)，其與田茂安應(yīng)不在同時(shí)代，何來徙治分--?又，道光《思南府續(xù)志》卷1日：“至正二十五年，明太祖既平陳友諒，思南宣慰司田仁智、思州宣撫司田仁厚皆歸附，則思州、思南分為二實(shí)始于此?！彼寄闲克尽⑺贾菪麚崴炯仍跉w附之前已有，就不能說“分二始于此”。根據(jù)本文的分析，思州分二早在至元年間已經(jīng)發(fā)生，田茂安以思南之地(即北思州)獻(xiàn)明玉珍，只是使北部思州宣慰司改名為思南宣慰司，包括設(shè)思南都元帥府，后其子田仁智以思南司降朱元璋時(shí)，“納元所授宣慰誥”，即表明北部元置思州宣慰司印已為田茂安所繼承。而南部以清江為治的思州宣撫司并沒有投附明玉珍，其宣撫之制也一直沿用未改，《明史·貴州土司傳》載其司主田仁厚歸附朱元璋時(shí)，以宣撫使職納款，就是明證。由于田茂安獻(xiàn)地，使得原來的思州宣慰司和思州宣撫司第一次分別以思南、思州兩司不同的名稱出現(xiàn)，致使本就將元初以來二思州混為一談的諸地方志和族譜，一時(shí)間找到了思州分二的明顯界限，而由此紛紛以田茂安獻(xiàn)地作為思州一分為二的歷史標(biāo)志，這實(shí)在是一個(gè)誤會(huì)，與《元史》等史籍的原始記載不符。
田茂安獻(xiàn)地，明玉珍給了他很高的待遇，“授(茂安)思南宣慰使，其子仁政為龍泉坪宣慰使，仁智領(lǐng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)軍民同知事，仁美授統(tǒng)兵元帥?！雹艿@也給他帶來了禍害，“思州宣慰使(應(yīng)為宣撫使)仁厚忿甚，至正七年正月，統(tǒng)兵攻破龍泉坪，仁政、仁美死之，茂安亦抱痛亡。仁智襲職，兩家仇殺不休?！雹嶂疽源舜位鸩⒃谥琳吣辏跽`。田仁厚殺田茂安等是在其獻(xiàn)地明玉珍受封之后，而明玉珍至正十七年始據(jù)川蜀，田仁厚怎能先于至正七年殺之?黔南《田氏宗譜》載此為至正二十五年，似可從。思州與思南的這次火并，使兩家后人自此仇殺不絕，為其至明永樂年間即告雙雙敗亡埋下了禍根。至正二十五年二月，湖南西部的寶慶、靖州等地為朱元璋所占領(lǐng)，通往貴州東大門的戰(zhàn)略通道被打開，攻入貴州已是指日可待。在這種情況下，位于貴州東部的思州、思南二土司便相繼歸降明朝。同年六月，明夏所屬思南宣慰使田仁智遣其都事楊琛歸附，思州宣撫司田仁厚也緊接著于次月投明。二田歸附，思南田仁智仍授原官宣慰使，而思州田仁厚則由元末的宣撫使提升為宣慰使。這樣，明初換篆后，思州、思南并列成為兩個(gè)宣慰司，思州田氏勢(shì)力達(dá)到其發(fā)展的最高峰。
明初思州、思南與明廷的關(guān)系，頗為密切，朝貢不斷?！独m(xù)文獻(xiàn)通考》卷29云：“明太祖略地湖南，思南及思州來歸，置兩宣慰使，朝貢不絕?！鼻瓥|北思州、思南二土司，由于其重要的戰(zhàn)略位置及歷來號(hào)稱強(qiáng)大的實(shí)力，明廷在其周圍設(shè)立了眾多的衛(wèi)所，包括鎮(zhèn)遠(yuǎn)、偏橋、清橋、清浪、平溪、五開、銅鼓等衛(wèi)，黎平、新化、新化亮寨、平茶屯等所，而在思州、思南土司境內(nèi)，從《明史·兵志》所列衛(wèi)所名目看，似乎未立衛(wèi)所。但事實(shí)并非如此，根據(jù)《明實(shí)錄》的記載，明初在思州、思南土司境內(nèi)曾分別設(shè)置思州守御千戶所和思南守御千戶所是可以肯定的?！睹魈趯?shí)錄》卷100載，永樂十四年(1416)四月庚午，“貴州左布政使蔣廷瓚奏：思州、思南二府，舊有土軍二千戶所，聚則為兵，散則為民，不妨農(nóng)事，……”，明確說曾有思州、思南二千戶所。至于二千戶所設(shè)置的時(shí)間，《明宣宗實(shí)錄》卷8有“前宣慰田琛、田宗鼎等各奏設(shè)千戶所”①之句，說明至少是設(shè)于二土司改土歸流的永樂十一年(1413)之前。又《明太宗實(shí)錄》卷94日：永樂二十年(1422)十二月，“置貴州之思州、思南二守御千戶所吏目各一員”，則說明思州、思南二千戶所并未因二土司改流而隨即撤銷。其最終革罷應(yīng)在洪熙元年(1425)，是年八月，行在兵部奏罷思州、思南二千戶所，宣宗日：“宜罷除之，千戶令歸舊衛(wèi)所，其本土頭目仍屬各長(zhǎng)官司，后或用土兵令其率領(lǐng)?！?/p>
聯(lián)系客服
