一場場大暴雨考驗(yàn)著我們的城市，可是又有多少城市經(jīng)受住不內(nèi)澇的考驗(yàn)？要不，就是“水漫金山”；要不，就成了“威尼斯”。內(nèi)澇，似乎成為當(dāng)今現(xiàn)代城市的夏季流行病，它不僅困擾著城市發(fā)展，也深深針刺著城市的民生之痛。
當(dāng)今，城市還有不有不內(nèi)澇的城市？過去城市出現(xiàn)內(nèi)澇，我們的評論家們總是說，德國的排水系統(tǒng)如何如何地好，日本人的水務(wù)工作做得如何如何地好。其實(shí)，在中國也有排水系統(tǒng)做得好，且不內(nèi)澇的城市，這個(gè)城市就是江西的贛州。
7月14日《中國青年報(bào)》是這樣描寫的：當(dāng)洪峰到達(dá)江西省第二大城市贛州時(shí)，遭遇的是這樣一幕情景：兒童在城門口水灘里嬉戲釣魚，買賣人在滔滔洪水邊安然地做著生意。看起來，他們絲毫沒有把“洪澇”當(dāng)做“災(zāi)害”。這個(gè)城市降水近百毫米，市區(qū)卻沒有出現(xiàn)明顯內(nèi)澇，甚至“沒有一輛汽車泡水”。而離贛州不遠(yuǎn)的廣州、南寧、南昌等諸多城市卻慘遭水浸。一時(shí)間，效率低下、吞吐不靈的城市排水系統(tǒng)成了眾矢之的。連廣東省一位城管局局長在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)都承認(rèn)，城市排水系統(tǒng)做得最好的是江西贛州。不過，他略顯不服氣地強(qiáng)調(diào)，“這個(gè)系統(tǒng)也是古人留下的”。
“最好的城市排水系統(tǒng)在贛州，但卻是古人留下的?！边@個(gè)類似于腦筋急轉(zhuǎn)彎的命題，卻耐人尋味的。在那場洪峰到來時(shí)，有網(wǎng)友把贛州的古代排水系統(tǒng)和古城墻粘貼在網(wǎng)上，于是有人跟帖問道：“這究竟是古代城市管理者的余蔭，還是今人借助高科技的偉力？”而發(fā)貼者卻感嘆說：“如果‘唱?jiǎng)P堤’有贛州城墻一半堅(jiān)固也不至于決堤啊！”這句話不僅僅是耐人尋味，卻讓我們有了更多的深思。那些按五十年一遇、百年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)修建的大堤，可總是為何被幾年一遇的洪水沖垮呢？
在贛州留下的福壽溝呈磚拱結(jié)構(gòu)，溝頂分布著銅錢狀的排水孔。據(jù)測量，現(xiàn)存排水孔最大處寬1米、高1.6米；最小處寬、深各0.6米，與志書上記載基本一致。這個(gè)工程建于900年以前。不是說歷史總是向前發(fā)展的嗎？怎么現(xiàn)代人就造不出如此好的排水系統(tǒng)？難道是古人要比現(xiàn)代人聰明？當(dāng)然不是，900年前，沒有飛機(jī)大炮，沒有衛(wèi)星上天、沒有“火車在地下跑”(地鐵)，由此，可見聰明人還是現(xiàn)代人。能造地鐵，按理造不內(nèi)澇排水系統(tǒng)也是沒問題的，但偏偏出問題。建排水系統(tǒng)出問題，應(yīng)是因?yàn)楝F(xiàn)代人“聰明過頭”了，假如一個(gè)工程像贛州的排水系統(tǒng)那樣，建一次用900多年，官員還有“政績工程”可建嗎？那些城市的馬路今年建，明年又修，才能增加GDP，甚至可從中撈一把。南京市耗資5000多萬新建一年半的漢中門大橋，被市民發(fā)現(xiàn)有40多根欄桿裂開了口子。接到投訴后，施工單位竟連夜用膠水將裂口糊上。有趣的是被市民稱為“橋粘粘”的，還獲得“2009年南京市市級優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)”(2009年12月15日《南京晨報(bào)》)。這個(gè)“聰明”不知是不是偷工減料、中飽私囊？要不，就不會(huì)有如此流行語：“要想富，上項(xiàng)目”，“要來錢，搞基建”！
史料記載，在宋朝之前，贛州城也常年飽受水患。北宋熙寧年間(公元1068年—1077年)，一個(gè)叫劉彝的官員在此任知州，規(guī)劃并修建了贛州城區(qū)的街道。同時(shí)根據(jù)街道布局和地形特點(diǎn)，采取分區(qū)排水的原則，建成了兩個(gè)排水干道系統(tǒng)。因?yàn)閮蓷l溝的走向形似篆體的“?！?、“壽”二字，故名福壽溝。以古為鏡，可以知興替。古人留下給贛州的排水系統(tǒng)，確實(shí)是一面鏡子，它照出了當(dāng)今一些官員搞工程建設(shè)不是功在千秋，利在子孫，而是急功近利，自私自利，缺失的是劉彝的那種科學(xué)和實(shí)干的精神。
聯(lián)系客服
