1938年武漢會戰(zhàn)后，中國的抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段，而此時的國民政府內(nèi)部卻出現(xiàn)了亡國論和速勝論，一些人認(rèn)為中國很快就會亡國；一些人認(rèn)為馬上就能打贏。為了遏制這些荒謬的言論在中國的傳播，毛主席發(fā)表了著名的《論持久戰(zhàn)》。毛主席在文中說：中國是個大弱國，日本是個小強國，雖然敵強我弱，但是大國對戰(zhàn)小國總會取勝，一定要把持久戰(zhàn)堅持到底。毛主席重新闡述了持久戰(zhàn)的必要性，而提出持久戰(zhàn)的是三個人。
最先提出持久戰(zhàn)的是時任國民政府軍事顧問蔣百里。蔣百里曾在日本陸軍士官學(xué)校學(xué)習(xí)，野史瘋傳他是第9期畢業(yè)，是松井石根的同學(xué)，這就有點離譜。為什么呢？日本陸軍士官學(xué)校第9期畢業(yè)年份是1897年，那一年蔣百里15歲，還待在中國，所以這種傳聞很不靠譜。蔣百里真實的是日本陸軍士官學(xué)校第17期畢業(yè)，在這一期，日本那邊有名的是東條英機(jī)。蔣百里學(xué)成歸來后當(dāng)上了保定陸軍士官學(xué)校的校長，后來又當(dāng)上陸軍大學(xué)的校長，從此子弟滿天下。
1933年，蔣百里以私人身份訪問日本，回來后他就預(yù)言中日間必有大戰(zhàn)，并多次勸說蔣介石加緊備戰(zhàn)，日本太小，只要拖住他們就能贏得最后的勝利，首次提出持久抵抗的戰(zhàn)略。同時，他以軍事顧問的身份參與國防計劃的制訂。后來，他結(jié)合自己在日本的所見所聞寫成了一篇文章——《日本人，一個外國人的研究》，在文章結(jié)尾處，他說到：勝也好，敗也罷，就是不要同他講和。
第二個提出的是德國軍事顧問亞歷山大·馮·法肯豪森將軍。法肯豪森將軍在1900年隨八國聯(lián)軍入侵北京，踏上中國的土地時他就愛上了東方文化，在回國后，他去了柏林大學(xué)東方學(xué)院學(xué)習(xí)中國文化。1930年，他退出現(xiàn)役，本可以在家閑賦的他于1934年再次來到中國，而這次他作為軍事顧問幫助中國抗日。由于他之前做過駐日武官，對日本軍隊建設(shè)非常了解，于是他向蔣介石遞交《總顧問關(guān)于應(yīng)對時局對策之建議書》，里面再次提到持久抗戰(zhàn)，以及將四川作為抗戰(zhàn)后方的戰(zhàn)略構(gòu)想。同時，他還搭建了中國與德國的軍事合作路線，并積極幫助中國訓(xùn)練德械步兵師，加快中國軍隊現(xiàn)代化，這些德械師將是后面淞滬戰(zhàn)場的主力。
第三個則是蔣介石特意培養(yǎng)的后起之秀，時任軍政部次長陳誠。在國民黨內(nèi)，他的地位僅次于蔣介石，因此有小委員長之稱。1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，華北和上海同時在開戰(zhàn)，蔣介石叫來陳誠，讓他在華北和上海選一個地方去考察，陳誠選擇了上海。到達(dá)上海后，陳誠發(fā)現(xiàn)日軍進(jìn)攻的重心并不在淞滬，如果日軍由華北一路南下，那么中國將陷入戰(zhàn)略被動局面?；氐侥暇┖?，他向蔣介石說出自己的擔(dān)憂，蔣介石詢問他有何對策，他說：“在上海大打，把日軍主力吸引過來，利用中國西高東低三級階梯地勢抵抗，那么就對我們有利了。先前蔣百里和法肯豪森都向蔣介石提出過，但都被他忽略了，現(xiàn)在陳誠再一次提出，他不得不思考一下了。
最后，他還是同意了陳誠的計劃，開始陸續(xù)向上海增兵，上海的日軍壓力一下子倍增。而日本軍部為了不使上海的日軍陷于被動的局面，將原本增援華北的日軍轉(zhuǎn)而增援上海，上海的日軍一下子就超過了華北，日本也由原先由北向南的俯視進(jìn)攻改為由東向西的仰視進(jìn)攻，開始陷入中國戰(zhàn)場的泥潭。
當(dāng)時的國民政府擔(dān)心日軍走平漢線占領(lǐng)武漢，可以想一下，如果日軍在1937年就占領(lǐng)了中國地理心臟位置的武漢，那么會給當(dāng)時中國工業(yè)、兵源、人口、文化教育資源西遷帶來多大困難，也正是日軍戰(zhàn)略路線的改變，是的武漢在1937年得以保住，為中國的戰(zhàn)略西遷贏得了極其寶貴的時間。奇怪的是，日軍有想走平漢線的想法嗎？當(dāng)然有，他們不是沒有想過走平漢線來占領(lǐng)武漢，而是他們認(rèn)為沒有這個必要。他們認(rèn)為先占領(lǐng)上海，進(jìn)而攻占政治中心南京，這幾樣就會迫使中國政府投降。然而，他們錯了，當(dāng)他們在1938年占領(lǐng)武漢后就注定了他們戰(zhàn)略上的失敗。
聯(lián)系客服
