連日來，奉節(jié)縣政府網(wǎng)站一則石崗鄉(xiāng)“從吃緊的財(cái)政中安排資金10萬元”擺“萬人宴”（考核干部）的新聞，成為當(dāng)?shù)鼐用?、網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)，也引發(fā)諸多質(zhì)疑，并很快成為奉節(jié)網(wǎng)“詩城論壇”本周的熱門話題。（《重慶晨報(bào)》12月12日）
事出有因：據(jù)石崗鄉(xiāng)黨委書記胡清云透露：由于“石崗鄉(xiāng)地處海拔200米到1400米的山區(qū)，村民開會(huì)往返時(shí)間需要一天”，于是，“為讓與會(huì)人員安心參會(huì)”，經(jīng)鄉(xiāng)政府研究決定“補(bǔ)助參會(huì)村民一頓伙食。”另據(jù)參會(huì)居民稱：“如果通知開會(huì)時(shí)不說有伙食，他們不會(huì)參會(huì)，因?yàn)闆]有多大意思。”
由此看來，窮鄉(xiāng)斥10萬元擺“萬人宴”可真是“情為民所系”啊。只是，石崗鄉(xiāng)此舉，會(huì)不會(huì)被認(rèn)為是在公開地“收買民心”？只是，在吃了鄉(xiāng)政府的“嘴短”之后，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致部分參會(huì)村民在行使考核權(quán)時(shí)“認(rèn)認(rèn)真真走過場”？ 何況，新聞甫出，在本地論壇上，就有不少“游客”稱，“老百姓需要辦實(shí)事，不需要花架子，錢要用在該用的地方，花10萬元來做這點(diǎn)事情，我看不值得……”，“為政府揚(yáng)名，作秀，浪費(fèi)資金，10萬元不如實(shí)實(shí)在在地去改善民生。”不能說諸多“游客”的質(zhì)疑純屬無稽之談。
其次，石崗鄉(xiāng)黨委書記胡清云告訴記者，從本月初開始，為讓村民對鄉(xiāng)政府年初制定的鄉(xiāng)、村干部經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)績、工作實(shí)效、日常工作出勤率等工作進(jìn)行測評考核，由書記、鄉(xiāng)長分別率鄉(xiāng)、村干部到轄區(qū)13個(gè)村開會(huì)，讓鄉(xiāng)、村干部在大會(huì)上限時(shí)向村民匯報(bào)工作，然后由村民對鄉(xiāng)、村干部工作進(jìn)行考核。我就納悶了，除了以村為單位組織考核干部，就沒有更好的辦法嗎？比如可不可以以村組或居民組為單位，這樣一來，也許大大地增加了鄉(xiāng)、村兩級干部的工作量，但問題是，既可以做到讓村民少跑路，又可以節(jié)省大一大筆開支，何樂而不為呢？
再則，也是關(guān)鍵的，今年斥資10萬元考核干部，明年在同樣的考核干部問題上要不要如法炮制？如果答案是肯定的，長此以往，再豐厚的財(cái)政豈不成了“無底洞”？而對于“全鄉(xiāng)無一個(gè)企業(yè)”的窮鄉(xiāng)來說豈不是雪上加霜？
什么是吝嗇與慷慨，什么叫節(jié)約與浪費(fèi)？想來，應(yīng)該是：該花的花它個(gè)千萬上億不為浪費(fèi)，如用于民生工程的建設(shè)投資；該省的，省一分半厘也不算吝嗇，如用來官員追星的各種慶典和吃喝游玩等方面的開支。從這個(gè)意義上，不論石崗鄉(xiāng)斥資10萬元“擺萬宴”的背后有無貓膩，但顯然，不僅有違中央提倡的勤儉節(jié)約精神，亦反映該鄉(xiāng)在處理行政事務(wù)上缺乏必要的公共理性。
聯(lián)系客服
