命題的種類 | 主 項 | 謂 項 | 命題的類型 |
全稱肯定判斷 A | 周 延 | 不 周 延 | SAP |
全稱否定判斷 E | 周 延 | 周 延 | SEP |
特稱肯定判斷 I | 不 周 延 | 不 周 延 | SIP |
特稱否定判斷 O | 不 周 延 | 周 延 | SOP |
“A”為全稱肯定命題，用拉丁字母Affirmo 的第一個元音字母A，意指“我肯定”來代表。
“E”為全稱否定命題，用拉丁字母Nego 的第一個元音字母E，意指“我否定”來代表。
“I”為特稱肯定命題，用拉丁字母Affirmo 的第二個元音字母“I”來表示。
“O”為特稱否定命題，用拉丁字母Nffirmo 的第二個元音字母“O”來表示。
分解表格：
一是，全稱判斷的主項都是周延的：SAP（讀作“所有的S是P”，“A”是全稱肯定判斷）和SEP（讀作“所有的S不是P”，“E”是全稱否定判斷）否定了S類的全部分子不是P類的分子?？梢?，不管SAP還是SEP，其主項S都是周延的。例如SAP：“知識是人類進步的階梯”，主項范圍指所有的知識，斷定了它的全部外延。再例SEP：“禽蛋不是樹上結(jié)的”，主項仍然斷定了禽蛋的所有外延，不管是家禽蛋，還是野禽蛋。
二是，特稱判斷的主項都是不周延的：SIP（讀作“有些S是P”，“I”是特稱肯定判斷）、SOP（讀作“有些S不是P”，“O”是特稱否定判斷）。限定詞“有的”或“有些”就足以說明：它斷定了主項S的部分外延，因此，主項S是不周延的。
三是，肯定判斷的謂項不周延：在SAP中斷定了所有的S都是P類的分子，卻不能說所有的P類都是S類。例如《蔡司徒誤食彭蜞》：他能斷定“蟹有八足，加以二螯?！眳s不該反過來斷定“有八足，加以二螯是蟹”。因為“有八足，加以二螯”的外延不僅僅是螃蟹，還有“彭蜞”、“螖蠌”等甲殼類動物沒說進來。所以說，肯定判斷的謂項是不周延的。SAP只斷定了謂項的部分P。
四是，否定命題的謂項都是周延的：在SEP、SOP中，所有的S都排斥在P外，因此P是周延的。例如“所有的植物不是動物?！薄爸参铩焙汀皠游铩辈淮钸叄此械膭游锖椭参餂]一點兒關(guān)系。從這個意義上說，否定命題的謂項都是周延的
以上四點，就是主、謂項的“周延性”道理。其實，當理解了上述條件之后，再將它歸納起來合拼同類項，就好記多了。
理由一，不管全稱肯定命題還是否定命題，也不管是特稱肯定命題還是特稱否定命題，僅憑“全稱”和“特稱”這一點就足以標明前者是“周延”的，后者是“不周延”的。
理由二，關(guān)鍵在于：謂項處在賓語的位置時，除否定命題周延之外，總是不周延的。
記得這二點理由，直言命題周延性表就會牢固記在心里。
