侯寧（獨立財經(jīng)觀察家、評論員）：注冊制需要完備的市場化環(huán)境，完備的法律體系，再加上完備的退市制度加以配合才能真正的實現(xiàn)。如果完全實施，短期會利空股市，中小股會受到打壓，但從長期而言，這是利好中國股市，一個良好的機制才能引導股市走向成熟。
有利激發(fā)市場活力
周小全（中原證券總裁）：推進股票發(fā)行注冊制改革，是資本市場的一個重大改革。相對于目前新股發(fā)行事實上仍在實行的審核制，由證監(jiān)會組織發(fā)審會對擬上市企業(yè)的持續(xù)盈利能力等進行判斷與把關，新股發(fā)行注冊制意味著將這一決策權(quán)交給了廣大投資者。注冊制有利于激發(fā)市場活力，券商行業(yè)也將迎來難得的發(fā)展機遇。
投資理念良性變化
潘向東（銀河證券首席經(jīng)濟學家）：公司業(yè)績不好，或者欺詐股民，就直接退市。如此一來，過去反復博弈的過程就沒有了基礎。從這個角度來看，整個A股市場的投資理念會發(fā)生變化。既然投資理念會發(fā)生變化，投資的主體也會發(fā)生變化。過去市場更多是以中小散戶為主，假如變?yōu)橐粋€投資性的市場，它要求的專業(yè)性越來越強，而不是一個信息的博弈了。這種專業(yè)性要求高，普通股民很難做到這一點，這樣就會慢慢地集中化，最終變成以機構(gòu)為主。
長熊短牛變慢牛短熊
董登新（武漢科技大學證券金融研究所所長）：從長期看，現(xiàn)行的審批制因效率過低易造成新股供給周期與需求周期的錯配,特別是在熊市周期之初,大量牛市后期申請上市的企業(yè)集中IPO,很容易導致股市嚴重失血,這也是A股市場始終大起大落的重要原因之一。而注冊制能讓企業(yè)自由地選擇上市時間和上市規(guī)模,最終能否成功上市,則交給投資者來投票。因此推行IPO注冊制將是唯一選項。注冊制的推行,將會迎來A股市場“慢牛短熊”的新格局、新時代。美國股市是典型的“慢牛短熊”,它的牛市一般持續(xù)5至7年,而熊市至多為1至2年;與此相反,中國一貫的“快牛慢熊”格局則是:牛市至多1至2年,熊市則長達5至7年。這就是中國股市與成熟市場的巨大反差。IPO注冊制將改寫這一格局。
券商保薦風險將加大
李迅雷（海通證券副總裁、首席經(jīng)濟學家）：股票發(fā)行注冊制改革方向是正確的,是未來發(fā)展的長遠目標。實行股票發(fā)行注冊制,上市公司發(fā)行規(guī)模將會擴大,發(fā)行價格將會降低,未來股市更加市場化,而中國股票市場表現(xiàn)不好很重要的一個原因是發(fā)行價格過高。對券商而言整體利好,但是未來保薦風險將加大。
九成力量要放在監(jiān)管上
劉紀鵬（中國政法大學資本研究中心主任）：美國實行注冊制，因為它是有前提的：一是因為美國有強大的訴訟文化，很多納稅人都有自己的律師；二是美國股市機構(gòu)投資者居多，比較理性；三是它的事后懲罰很嚴格，公司一旦發(fā)生問題需要追索，保薦人有的要終身取消保薦資格等。而這三點我們的市場直到今天還都未完全具備，所以監(jiān)管層當下的改革重點，應該是監(jiān)審分離，變實質(zhì)性的核準為程序上的核準，然后把審核的權(quán)力下放到交易所。此外，證監(jiān)會在人員配置上，也應該把90%的力量著重放在監(jiān)管上，只留10%的力量用在審批上即可。用16個字來形容，就是“監(jiān)審分離，下放發(fā)審，程序核準，保留否決”。
新股不會大規(guī)模擴容
李大霄（英大證券研究所所長）：考慮到注冊制離真正實施還有一段時間，也不可能一步到位，因此對市場的沖擊較小。短期來看，新股發(fā)行還是要排隊，不會一下子放開，在過渡期內(nèi)，新股發(fā)行還是遵循一個供求平衡制度，因此，推進注冊制改革并不會對當前市場造成較大的沖擊。
聯(lián)系客服
