解開?；韬钌砩系哪切┮蓡?017年01月07日
《?；韬顒①R》 辛德勇 著 生活·讀書·新知三聯(lián)書店
解放日報首席記者 顧學(xué)文
昌邑王、漢廢帝、庶人、海昏侯，劉賀的一生，跌宕起伏。
2015年度全國十大考古發(fā)現(xiàn)之一的江西南昌西漢?；韬钅梗鐾恋拇罅烤离S葬品令人贊嘆，墓主人劉賀的傳奇經(jīng)歷更為人們津津樂道。但圍繞著?；韬钆c海昏侯墓，多為介紹性、文學(xué)性文字，而無嚴(yán)肅的歷史專著涉及這一專題。
近日出版的《?；韬顒①R》是第一部有關(guān)?；韬罴捌鋾r代的學(xué)術(shù)研究專著。作者北京大學(xué)歷史系教授辛德勇治秦漢史多年，他以文獻記載的劉賀生平為基礎(chǔ)，結(jié)合出土文物，將漢武帝晚期至漢宣帝中期的諸多重大歷史事件加以詳細(xì)解說，通過分析劉賀的經(jīng)歷與行事，揭示其個人的生活環(huán)境與性格特征——劉賀的戲劇人生，既是時代造就，也是性格使然。
辛德勇
1959年生，北京大學(xué)歷史系教授。主要從事中國歷史地理學(xué)、歷史文獻學(xué)，兼地理學(xué)史和中國古代政治史等研究。
墓主還未確定前便猜出是他
讀書周刊：考古發(fā)掘物品的直觀性特征，很容易吸引社會公眾關(guān)注相關(guān)的歷史人物和事件，西漢?；韬钅怪谐霈F(xiàn)了大量的金餅、金板、馬蹄金，金光燦燦，尤其引發(fā)人們的好奇心。
辛德勇：這種對歷史真相的好奇心是與生俱來的。海昏侯墓從2011年4月開始發(fā)掘，至2016年3月，部分文物被送到北京，在首都博物館進行了小半年的大規(guī)模展覽。與此同時，考古發(fā)掘者通過各種媒體，向社會公眾進行宣傳，各種學(xué)術(shù)會議和專門講座也在各地輪番進行，再加上劉賀在位僅僅27天的離奇經(jīng)歷，更激起了人們的興趣。
讀書周刊：海昏侯墓考古發(fā)現(xiàn)成為一種現(xiàn)象級的存在，圍繞著海昏侯與?；韬钅?，出現(xiàn)了很多介紹性、文學(xué)性文字，卻為何在《?；韬顒①R》一書之前，并無嚴(yán)肅的歷史專著面世？
辛德勇：考古發(fā)現(xiàn)和學(xué)術(shù)研究畢竟是兩回事，出土的簡牘還沒有整理，遑論研究。而且，劉賀是漢朝歷史上一位幾乎被人遺忘的皇帝，普通的歷史年表中，很少見到這位皇帝的行跡。在《漢書》等基本史籍中，對他的記載雖然不算很少，但在一些關(guān)鍵問題上卻模糊不清，需要仔細(xì)琢磨，才能看破表象之后的真實面貌。這些都使得倉促間很難生產(chǎn)出有關(guān)劉賀的研究專著。
讀書周刊：那您這本專著是如何產(chǎn)生的？
辛德勇：在墓剛被發(fā)現(xiàn)、還未能確定墓主時，我就曾撰文指出，此墓極有可能是海昏侯墓。因為我近年較多從事一些秦漢歷史問題的研究，我做研究，經(jīng)常從一個問題帶出一個問題，步步深入，所以，在我研究漢武帝晚年政治格局時，不知不覺就帶出了劉賀。
劉賀本人不是個重要的歷史人物，但他被卷入了歷史的大潮中，他的“被”登基和被廢黜，背后都是政治時局的激蕩。研究劉賀，一定要從劉賀的父親劉髆乃至他的祖父漢武帝劉徹談起，也一定會談到擁立劉賀登上帝位、卻又廢黜他帝位的權(quán)臣霍光，還一定會涉及封授劉賀為?；韬畹乃闹蹲訚h宣帝劉詢。書里把這些都講了，是我多年來的研究所得。
讀書周刊：既然出土文物如簡牘，尚未做進一步的整理和研究，那會影響此書的一些結(jié)論嗎？
辛德勇：考古學(xué)為歷史學(xué)研究提供史料，考古發(fā)現(xiàn)不僅給歷史研究提出新問題，還會極大地豐富歷史學(xué)的研究資料，從而拓展歷史研究的范圍，推進歷史研究的深度。
?；韬钅沟陌l(fā)掘也是如此，必將大大豐富和深化相關(guān)歷史問題的研究。不過，在另一方面，考古發(fā)掘本身也有局限性。就中國的實際情況而言，進入傳世文獻記載比較清楚的時段之后，若是就重要的政治史進程、重大事件的前因后果以及重要人物的歷史活動和屬性等問題而言，總的來說，考古新發(fā)現(xiàn)大多只能起到補充細(xì)節(jié)的作用，通常很難對歷史文獻的記載做出根本性改變。對此缺乏合理的認(rèn)識，總是期望通過某項考古發(fā)現(xiàn)來顛覆對上述歷史問題的認(rèn)識，往往只能淪為空想。
不很荒唐，卻也不怎么靠譜
讀書周刊：您剛才說道，考古發(fā)現(xiàn)會給歷史研究提出新問題，?；韬钅沟陌l(fā)掘，給我們提出了哪些新問題？
辛德勇：應(yīng)該說是讓公眾產(chǎn)生了很多興致勃勃的疑惑。
很多人首先就會對大量黃金制品及堆成山的銅錢產(chǎn)生好奇，?；韬钸@么富有？他的錢哪里來的？
也有人超越物質(zhì)做更深入的思考：墓主人當(dāng)初為何被選立為皇帝，又是為了什么，剛剛登基27天就被廢掉？為什么被廢為平民的劉賀，后來又被冊封為位階很低的?；韬睿?div style="height:15px;">
再比如，《漢書》記載，劉賀被廢黜是由于“行昏亂”而“危社稷”，而今墓室中出土的《禮記》《論語》等儒家經(jīng)典，時刻準(zhǔn)備參與漢家宗廟祭祀而預(yù)制的“酎金”，以及受封?；韬詈螽吂М吘吹貙懡o漢宣帝的奏牘等，又讓有人對《漢書》載錄的劉賀形象產(chǎn)生根本性懷疑，認(rèn)為書中所記都是別人強加在他頭上的污釁之詞。這樣的想法是否科學(xué)？
這些圍繞著?；韬钅巩a(chǎn)生的疑問，只要認(rèn)真梳理傳世文獻的記載，基本上無須依賴考古學(xué)家下一步的工作，就可以做出比較確切的解答。
讀書周刊：那請您解答部分吧，比如，一個廢帝為何這么不差錢？
辛德勇：我本行是研究中國歷史地理的，其中一個重要方面就是研究各個歷史時期哪里富、哪里窮、哪里產(chǎn)什么、哪里不產(chǎn)什么。?；韬钅钩鐾恋狞S金制品、銅錢、玉器、漆器等各類物品，數(shù)額巨大，種類豐富，給人很“壕”的感覺。于是，有些學(xué)者就得出了不同于歷史文獻記載的看法，認(rèn)為?；韬钏诘脑フ驴さ貐^(qū)經(jīng)濟很發(fā)達。
其實，司馬遷在《史記·貨殖列傳》中曾做過一個概括描述：“楚越之地，地廣人稀，飯稻羹魚，或火耕而水耨，果隋贏蛤，不待賈而足，地?zé)狃埵?，無饑饉之患，以幫砦窳偷生，無積聚而多貧。是故江淮以南，無凍餓之人，亦無千金之家?！笨梢姰?dāng)時的豫章郡是比較荒蠻的，到?；韬顕划?dāng)了不到四年諸侯的劉賀，是不太容易在那樣一種地方扒出那么多錢來的。
既然這些財富不是在江西南昌附近聚斂的，那就只剩下兩個途徑：一個是劉賀做了27天皇帝，有沒有可能是他從皇宮里帶出來的？我認(rèn)為基本可以否定這個想法。因為他離開長安時是被押解回去的，從老家?guī)黹L安的200多個隨從，被霍光殺光了。這種情況下，他不太可能帶得走財富。剩下的一種可能就是他在進長安當(dāng)皇帝前做昌邑王時積累的。劉賀的父親劉髆在昌邑稱王11年，再加上劉賀為王的12年多，兩代昌邑王在中原腹地的昌邑國經(jīng)營超過23年。劉髆是漢武帝極其寵愛的李夫人所生，李夫人就是 《北方有佳人》中“傾國傾城”的主角，深諳“色衰而愛弛”的道理，臨終前堅持不讓漢武帝看其面容。把條件優(yōu)越的善地封授給寵妃所生皇子，是漢武帝向?qū)欏故剧姁鄣囊环N重要方式，可見昌邑之富裕。
綜合起來看，劉賀的財富多數(shù)來自昌邑故地。
讀書周刊：墓中還出土了“孔子屏風(fēng)”、《易經(jīng)》《禮記》《論語》等儒家經(jīng)典的簡牘，以及樂器、兩周銅器等。有觀點認(rèn)為劉賀情趣高雅，愛好音樂、收藏，具有很高的儒家文化修養(yǎng)，以此推翻《漢書》等傳世典籍中有關(guān)劉賀“清狂不惠”“動作亡節(jié)”的記載。
辛德勇：“孔子屏風(fēng)”實為矩形銅鏡鏡背，簡牘的內(nèi)容還有待進一步認(rèn)證，現(xiàn)在就如此簡單地闡釋出土遺物，恐怕不妥。
關(guān)于出土的儒家竹簡，我在書中談到：儒家經(jīng)典，在當(dāng)時的皇家子弟教育中，早已成為一項基本內(nèi)容，劉賀還是昌邑王時，他的老師王式就講過他“以《詩》三百五篇朝夕授王”。老昌邑王劉髆甫一受封，漢武帝就指令“通《五經(jīng)》”的夏侯始昌給他做“太傅”。這些隨葬竹簡只能對歷史文獻的記載起印證作用，并沒有向我們提供什么傳世文獻之外全新的信息。
劉賀不至于很荒唐，但也不是什么靠譜的優(yōu)秀青年，在今天的我們看來不著調(diào)的地方，對那時的皇子們來說是很普遍的行為。他的被立和被廢，和他的“不著調(diào)”有關(guān)，但更多的是政治原因。
讀書周刊：有位專家曾撰文稱，“?；琛辈皇且粋€好的稱呼，海是晦、黑，昏是昏聵、昏庸，漢宣帝封劉賀為“?；韬睢笔菫榱宋耆杷?div style="height:15px;">
漢宣帝在劉賀之后被霍光立為漢帝，他是非常有政治水平的，隱忍多年，在經(jīng)過一系列斗爭之后，終于掌控了大局，放下心來的漢宣帝這才顯得輕松起來，不僅改元，還改了自己的名字，并在經(jīng)過一番審慎思考后，下詔封授劉賀為?；韬睿瑢嶋H上是要給漢昭帝去世以來這段歷史一個了結(jié)，他已經(jīng)不必再顧忌劉賀，改變其變相囚禁的狀態(tài)，恢復(fù)其正常生活，將有助于調(diào)節(jié)各方面關(guān)系。在這種情況下，為什么要封一個侮辱性的封號呢？
我在書中拿東昏縣作比，“昏”字有可能是當(dāng)時取用地名的一種“通稱”。自顏師古以來的學(xué)者，通常也都把“?；琛笨醋髟フ驴は螺牭囊粋€縣名，漢宣帝把?；杩h封給劉賀做侯國，故名“?；韬睢?。
讀書周刊：兩年前，您出版了《制造漢武帝》一書，集中論述漢武帝晚年政治轉(zhuǎn)向問題，引起學(xué)界廣泛討論；現(xiàn)在這本《?；韬顒①R》，從西漢政治史研究的角度看，普遍被認(rèn)為是您對《制造漢武帝》的延續(xù)。
辛德勇：海昏侯是漢武帝劉徹的孫輩，所生活的時代是漢武帝晚年政治局面的延續(xù)。研究海昏侯劉賀的人生軌跡，要立足大的時代背景，去觀察他身上的各種政治角色，和他身邊的各式人等。
讀書周刊：這本書以豐富的史料、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，澄清了不少有關(guān)?；韬詈秃；韬钅沟牧餍猩鯊V的觀點，比如前面提到的海昏侯品行、孔子生辰，及蒸餾制酒技術(shù)的發(fā)明時間等。
辛德勇：考古工作者通過各種形式面向社會公眾介紹發(fā)掘情況，有益于激發(fā)大眾對歷史的興趣，但考古是一項非常嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)工作，在向非專業(yè)的大眾介紹情況時，若不能保持足夠的警惕，很容易在社會上造成娛樂化的結(jié)果。
辛德勇：學(xué)問需要平心靜氣地做，要花費很多工夫，才能推動學(xué)術(shù)研究取得一點點進步。對古代器物的研究是這樣，對歷史人物和歷史活動的研究也是這樣，不要指望出現(xiàn)某一新發(fā)現(xiàn)來陡然改寫什么、顛覆什么。
傳世典籍與考古新發(fā)現(xiàn)，包括新出土文字史料在內(nèi)的關(guān)系，總的來說，類同主干與枝葉，首先把握住主干，才能更好地梳理清楚枝葉。研究者不宜抱持對立的態(tài)度看待兩者，更不宜顛倒主次關(guān)系。
