時(shí) 間:2010年9月30日 地 點(diǎn):北京畫(huà)院美術(shù)館5層學(xué)術(shù)報(bào)告廳 主講人:宛少軍(北京畫(huà)院學(xué)術(shù)研究部副主任) 主持人:高 原(北京畫(huà)院教育部工作人員)
齊白石的花鳥(niǎo)畫(huà)聞名于世,相對(duì)而言,他的山水畫(huà)卻不像其花鳥(niǎo)畫(huà)那樣為人們所熟知,但這并不能說(shuō)明他的山水畫(huà)成就要低。應(yīng)當(dāng)說(shuō),在齊白石花鳥(niǎo)畫(huà)的盛名之下,他的山水畫(huà)在一定程度上被忽視了。綜觀齊白石一生的藝術(shù)創(chuàng)作,實(shí)際上,他的山水畫(huà)在他全部的創(chuàng)作中占據(jù)著重要的分量,是理解齊白石一生藝術(shù)歷程、創(chuàng)作與思想不可或缺的部分。特別是在齊白石40歲后的一段時(shí)期,山水畫(huà)成為他創(chuàng)作的中心內(nèi)容,他“六出六歸”的遠(yuǎn)游經(jīng)歷、創(chuàng)作心路都集中體現(xiàn)在山水畫(huà)中??梢哉f(shuō),齊白石在山水畫(huà)中所展現(xiàn)出來(lái)的人生所見(jiàn)、所思、所想是了解齊白石人生經(jīng)歷、藝術(shù)活動(dòng)與藝術(shù)思想的寶貴資料。把齊白石的山水畫(huà)放到20世紀(jì)中國(guó)山水畫(huà)發(fā)展的歷史脈絡(luò)中,更可以看到其所具有的無(wú)可替代的獨(dú)特價(jià)值,以及由此產(chǎn)生的許多值得深入思考的問(wèn)題。 一 齊白石山水畫(huà)的創(chuàng)作歷程及其藝術(shù)特色 齊白石一生的山水畫(huà)創(chuàng)作大約可以分為三個(gè)階段: 第一階段:學(xué)習(xí)階段 1889年(27歲)——1903年(41歲) 主要學(xué)習(xí)四王一路的傳統(tǒng)山水圖式; 第二階段:變革階段 1905年(43歲)——1920年(58歲) 主要通過(guò)寫(xiě)生創(chuàng)作,逐漸變革自己的山水畫(huà)創(chuàng)作,初步形成自己的山水畫(huà)面貌,同時(shí)繼續(xù)學(xué)習(xí)具有革新精神的前輩畫(huà)家。 第三階段:風(fēng)格成熟階段 1920年(58歲)之后 經(jīng)過(guò)“衰年變法”,完全形式自己的山水畫(huà)風(fēng)格。
臨芥子園畫(huà)譜稿 齊白石 26.5×16.3cm 畫(huà)稿 第一階段:學(xué)習(xí)階段 齊白石的山水始于自學(xué)。據(jù)齊白石自述,在他20歲還在做雕花木匠時(shí),有一次在一個(gè)主顧家中,無(wú)意間見(jiàn)到一部《芥子園畫(huà)譜》,雖然殘缺不全,卻如獲至寶。借回來(lái)后,他利用晚上收工的時(shí)間,在家里以松油柴火為燈,逐幅勾影,足足花了半年時(shí)間全部勾影完畢?!督孀訄@畫(huà)譜》是包括了山水、花鳥(niǎo)、人物等多種題材及畫(huà)法的入門教材。齊白石從這本畫(huà)譜中獲得了最初的山水畫(huà)啟蒙,而且這個(gè)啟蒙也對(duì)齊白石后來(lái)的山水畫(huà)創(chuàng)作產(chǎn)生了重要的影響。齊白石自從有了一部自己勾影出來(lái)的《芥子園畫(huà)譜》后,又翻來(lái)覆去地臨摹了好幾遍,畫(huà)稿積存了不少。從齊白石遺留的臨摹畫(huà)稿中,可以看出他在《芥子園畫(huà)譜》中下了很大的功夫。齊白石27歲時(shí)偶得機(jī)緣,丟棄斧鑿,正式拜家鄉(xiāng)鄉(xiāng)紳胡沁園為師,跟其學(xué)畫(huà)。胡沁園主要教其工筆花鳥(niǎo),但又給齊白石介紹了一位老師,讓他跟其學(xué)習(xí)山水畫(huà)。這位老師叫譚荔生,單名“溥”字,別號(hào)甕塘居士。這是齊白石正式學(xué)習(xí)山水畫(huà)的開(kāi)始。譚荔生所教的山水畫(huà)大概還在畫(huà)譜所傳習(xí)的基本程式規(guī)范的范圍之內(nèi)。這可以從齊白石早期的山水畫(huà)中看出端倪。1894年,32歲的齊白石畫(huà)了一幅《龍山七子圖》。那時(shí)齊白石與同鄉(xiāng)幾位志同道合的好友,共同結(jié)成了一個(gè)詩(shī)社,這幅畫(huà)是應(yīng)其中一位詩(shī)友所請(qǐng)而創(chuàng)作的。這幅山水畫(huà)并未顯示出特別之處,表現(xiàn)平平,圖式與筆墨皴法等明顯受到當(dāng)時(shí)流行的“四王”末流余續(xù)的套路影響。這個(gè)時(shí)期,可以稱為齊白石山水畫(huà)創(chuàng)作的第一個(gè)階段,主要是以學(xué)習(xí)和繼承傳統(tǒng)的程式規(guī)范為主。這個(gè)階段一直延續(xù)到1903年齊白石的第一次遠(yuǎn)游。從他在第一次遠(yuǎn)游途中畫(huà)的一幅《華山圖》中仍可看到其畫(huà)法筆路仍未脫離流行規(guī)范的藩籬。 第二階段:變革階段 1902年至1909年,齊白石應(yīng)朋友之邀,外出遠(yuǎn)游,六出六歸,這是齊白石人生中的重要階段,更是他山水畫(huà)創(chuàng)作發(fā)生轉(zhuǎn)變的最重要階段。遠(yuǎn)游中,齊白石飽覽美景,許多壯美秀麗的景色他都畫(huà)下來(lái),積累了不少的山水畫(huà)稿,如《洞庭看日?qǐng)D》、《灞橋風(fēng)雪圖》、《綠天過(guò)客圖》等。遠(yuǎn)游結(jié)束后的1910年,齊白石在自己的家中把游歷得來(lái)的山水畫(huà)稿,重新畫(huà)了一遍,編成《借山圖卷》,一共有52幅。后又應(yīng)朋友胡廉石之請(qǐng),精心構(gòu)思,幾易其稿,費(fèi)時(shí)三個(gè)多月,完成了《石門二十四景圖》。這兩部山水圖冊(cè)是齊白石遠(yuǎn)游歸來(lái)的1910年至1919年正式定居于北京前近十年田園鄉(xiāng)居生活期間所作的最重要的山水畫(huà)。特別是《借山圖卷》展現(xiàn)出了齊白石不同與此前的全新的山水畫(huà)面貌,具有鮮明的藝術(shù)特點(diǎn)。 1、具有山水寫(xiě)生的性質(zhì),是真實(shí)山水的寫(xiě)照。 《借山圖卷》中的每一幅畫(huà)所描繪的景色都是齊白石親歷過(guò)的。有些山水雖然沒(méi)有具體的景象細(xì)節(jié),但都表現(xiàn)出了原型山水的主要或典型特征。如《借山圖卷》(之四)描繪的是洞庭看日的山水,畫(huà)中的形象只有水中露出的一處小丘、一只帆船和遠(yuǎn)處一抹淡墨中露出的半個(gè)太陽(yáng)。雖然沒(méi)有更多地描繪出洞庭君山的具體景象,但畫(huà)中極為單純簡(jiǎn)練的形象卻勾畫(huà)出了此處山水的主要特征,同時(shí)表現(xiàn)出此處浩淼空曠的意境特征,由此展露了齊白石鮮活而真實(shí)的生活感受。
從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),齊白石與他同代的山水畫(huà)家,以至與清初四王以來(lái)所形成的主流山水畫(huà)產(chǎn)生了很大的不同。以四王為代表的主流山水畫(huà),從創(chuàng)作的題材和生活感受的來(lái)源來(lái)說(shuō),主要是以模仿前人的作品為主要依據(jù),是在前人的山水圖式里變化出一點(diǎn)自己的面貌,當(dāng)然這其中可能也有一些他們自己的生活感受,但不是作為創(chuàng)作的主要來(lái)源。所以因襲創(chuàng)作出來(lái)的山水基本上只是大同小異的程式變化。而齊白石借山圖卷的山水,主要是根據(jù)自己在遠(yuǎn)游途中的寫(xiě)生畫(huà)稿而重新整理創(chuàng)作的,具有自己強(qiáng)烈而新鮮的生活感受,因此每一幅的描寫(xiě)內(nèi)容都不同,山水面貌都不一樣。這就完全改變了四王以來(lái)的創(chuàng)作模式,使山水畫(huà)出現(xiàn)了真實(shí)生活的氣息,從而使人感到了親近。齊白石由此開(kāi)創(chuàng)了20世紀(jì)山水畫(huà)真正描寫(xiě)生活,走進(jìn)生活,具有真情實(shí)感的現(xiàn)實(shí)山水的先河。
甘吉藏書(shū)(石門二十四景之四) 齊白石 34×45cm 中國(guó)畫(huà) 1910年
借山圖之四 齊白石 30×48cm 中國(guó)畫(huà) 1910年
借山圖之十 齊白石 30×48cm 中國(guó)畫(huà) 1910年 2、在圖式上具有強(qiáng)烈的簡(jiǎn)練特征。 在《借山圖卷》中,齊白石所表現(xiàn)的山水形象非常簡(jiǎn)潔、精煉,對(duì)現(xiàn)實(shí)山水景象做出了高度的概括處理。畫(huà)面上常常只出現(xiàn)一兩處突出的山峰、樹(shù)石或岸邊橋屋,并且刻畫(huà)也極為簡(jiǎn)約。此外更是在畫(huà)面上留出大面積的空白,是對(duì)云、水、天等物象的極度概括。但是圖式上的簡(jiǎn)練、簡(jiǎn)約并不意味著簡(jiǎn)單,而是體現(xiàn)了齊白石獨(dú)運(yùn)的匠心。齊白石似乎特別能抓住主要的、典型的形象,而對(duì)于可有可無(wú)的無(wú)關(guān)緊要的東西一概予以舍棄,這就大大強(qiáng)化和凸顯了畫(huà)面形象的視覺(jué)力量。同時(shí),齊白石很注意處理畫(huà)面形象之間的形式關(guān)系,在簡(jiǎn)練中求變化,在變化中求生動(dòng)。陳師曾在其中一幅畫(huà)中題上“平淡見(jiàn)奇”四字,可謂評(píng)價(jià)到味。如《借山圖卷》(之十),畫(huà)面形象只有長(zhǎng)孔橋、岸邊幾株柳樹(shù)、幾座房屋和遠(yuǎn)處一點(diǎn)的水岸。畫(huà)中的長(zhǎng)孔橋?yàn)橹饕獙?duì)象,以長(zhǎng)線的形式橫臥畫(huà)面中間,橋孔漸遠(yuǎn)漸小,橋的遠(yuǎn)處伸出畫(huà)外,增加了視覺(jué)上的意外變化。岸邊幾株柳樹(shù)枝條的短曲線組合,打破了長(zhǎng)孔橋的長(zhǎng)線單調(diào)感。右下角幾座房屋的幾何形重疊組合,更增強(qiáng)了畫(huà)面造型上的豐富性。畫(huà)面上方的遠(yuǎn)岸長(zhǎng)線與長(zhǎng)孔橋相呼應(yīng),又增強(qiáng)了長(zhǎng)孔橋的氣勢(shì),加強(qiáng)了畫(huà)面長(zhǎng)線造型的統(tǒng)一感。同時(shí)以統(tǒng)一的赭色調(diào)強(qiáng)化了協(xié)調(diào)。這幅畫(huà)由于簡(jiǎn)潔的形象處理,有力地突出了長(zhǎng)孔橋的真實(shí)造型感,大面積空白的處理更強(qiáng)化了畫(huà)面的意境,給人以空曠、清寧的感受,似乎又給人以旅途上孤獨(dú)與寂寞的心理暗示。由此流露出齊白石遠(yuǎn)游他鄉(xiāng)顛簸離別的惆悵與無(wú)奈之感,應(yīng)該說(shuō)這是他遠(yuǎn)游中的心靈寫(xiě)照。齊白石對(duì)畫(huà)面布局造意的精心構(gòu)思,展現(xiàn)出了齊白石獨(dú)特的山水表現(xiàn)方法和圖式特征。
很顯然他沒(méi)有借用傳統(tǒng)山水的表現(xiàn)圖式。傳統(tǒng)山水的圖式,特別是四王以來(lái)的山水畫(huà),已經(jīng)形成了一定的形式法則,一般都以全景式的表現(xiàn)方式,具體在布局上或三段式兩段式,或“之”、“由”、“甲”、“則”、“須”等基本圖式顯現(xiàn)。一幅山水中的各種元素似乎都需具備,畫(huà)面常見(jiàn)重巒疊嶂,云氣泉水巧妙隱現(xiàn)其中,山石樹(shù)木、小橋人家錯(cuò)落有致等。這些程式規(guī)范在齊白石的山水中基本上都消失了。齊白石的山水圖式源于生活感受,并經(jīng)過(guò)深入的提煉,顯示了自己獨(dú)特的創(chuàng)造性,體現(xiàn)出不同與傳統(tǒng)的現(xiàn)代圖式意識(shí)。 3、顯示了自己鮮明的筆墨語(yǔ)言的個(gè)性特征。 齊白石簡(jiǎn)潔的山水圖式和簡(jiǎn)約的刻畫(huà)表現(xiàn),同他的筆墨語(yǔ)言有著內(nèi)在的一致性。可以說(shuō),他筆墨上的簡(jiǎn)潔性也強(qiáng)化了圖式與刻畫(huà)的簡(jiǎn)練顯現(xiàn)。齊白石似乎是用花鳥(niǎo)畫(huà)的大寫(xiě)意筆法來(lái)畫(huà)山水,大筆揮灑,見(jiàn)筆見(jiàn)墨,筆筆可數(shù),一氣呵成,干凈利落,絕不拖泥帶水,也不反復(fù)皴染復(fù)加,由此一改傳統(tǒng)山水畫(huà)的筆墨表現(xiàn)語(yǔ)言。
傳統(tǒng)山水畫(huà)的表現(xiàn)形式有著一整套的筆墨語(yǔ)言的規(guī)范和作畫(huà)程序,形成了皴擦點(diǎn)染、近乎完備的筆墨語(yǔ)言的體系和程式。在對(duì)應(yīng)自然山水的質(zhì)感方面,北方山水表現(xiàn)多以斧劈皴為主,南方山水多以披麻皴為主,這兩類語(yǔ)言形式構(gòu)成中國(guó)山水畫(huà)的主要的也是最基本的筆墨表現(xiàn)語(yǔ)言。但這個(gè)基本的筆墨形式在齊白石的山水中似乎也消失了。從畫(huà)中可以看到,齊白石創(chuàng)造性地吸收了傳統(tǒng)的某些筆墨語(yǔ)言,如披麻皴。但齊白石對(duì)披麻皴的運(yùn)用并不是為了精細(xì)地表現(xiàn)山石的質(zhì)感,也不是囿于披麻皴的語(yǔ)言范式。他簡(jiǎn)略且大筆粗放的披麻皴,與其說(shuō)是刻畫(huà)一點(diǎn)山石結(jié)構(gòu)與質(zhì)感,毋寧說(shuō)是畫(huà)面線條的形式語(yǔ)言的一部分,在形式構(gòu)成與變化上發(fā)生著作用?;蛘哒f(shuō),他的披麻皴并不是為了刻畫(huà)山石的自然形態(tài),而是為了滿足組成畫(huà)面形式的需要,在形式上起著變化與豐富的作用。從這里可以看出,齊白石對(duì)傳統(tǒng)的吸收是為我所用,是為了表現(xiàn)自己感受的需要,而不是被動(dòng)地因襲傳統(tǒng)并被其所束縛。齊白石在筆墨語(yǔ)言上的創(chuàng)造性發(fā)揮,再次同傳統(tǒng)拉開(kāi)了距離,顯示了自己獨(dú)特的創(chuàng)作性。齊白石創(chuàng)作《借山圖卷》時(shí)期的山水突出地體現(xiàn)了他對(duì)現(xiàn)實(shí)山水的真實(shí)感受,并且為表達(dá)這種感受勇于尋求形式語(yǔ)言上的突破,形成了自己鮮明的山水風(fēng)格,展示了他不囿于前人創(chuàng)造的藝術(shù)個(gè)性,可以說(shuō)這是齊白石山水面貌的形成期。
在完成《借山圖卷》、《石門二十四景圖》之后,齊白石在鄉(xiāng)居期間留下的山水畫(huà)不多,他似乎把創(chuàng)作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了花鳥(niǎo)畫(huà)。盡管如此,齊白石依然在不斷地學(xué)習(xí)、探索和推進(jìn)著自己的山水畫(huà)創(chuàng)作。在齊白石留下的畫(huà)稿中,可以看到他在這方面所做的努力。如1917年他臨摹多幅金冬心的山水冊(cè)頁(yè),從布局、造型到畫(huà)中題跋字體,臨摹得都很認(rèn)真、用心。在此前后,他還留下一些臨摹八大山人山水畫(huà)的畫(huà)稿,從中可以看出他似乎對(duì)八大山人特別是其樹(shù)石的造型處理表現(xiàn)出了學(xué)習(xí)的興趣。1917年6月,齊白石因家鄉(xiāng)兵匪之?dāng)_避難北京,后結(jié)識(shí)陳師曾,向其出示《借山圖卷》,得到陳師曾的贊賞,說(shuō)他的畫(huà)格是高的。并且陳師曾在圖卷中題詩(shī)道:“曩于刻印知齊君,今復(fù)見(jiàn)畫(huà)如篆文。束紙叢蠶寫(xiě)行腳,腳底山川生亂云。齊君印工而畫(huà)拙,皆有妙處難區(qū)分。但恐世人不識(shí)畫(huà),能似不能非所聞。正如論書(shū)喜姿媚,無(wú)怪退之譏右軍。畫(huà)吾自畫(huà)自合古,何必低首求同群?”陳師曾在詩(shī)中一方面肯定了《借山圖卷》的創(chuàng)造性,另一方面勸齊白石堅(jiān)持走自己的路,不必求世媚俗。齊白石自此開(kāi)始了十年的“衰年變法”。
勾臨金冬心精廬掩書(shū)圖 齊白石 28×32cm 中國(guó)畫(huà) 1917年 第三階段:變法和成熟階段 在這一階段,齊白石進(jìn)行了“衰年變法”,藝術(shù)上逐漸走向成熟,形成了自己的獨(dú)特風(fēng)格。這時(shí)他的山水畫(huà)具有兩個(gè)特點(diǎn): 1、形成了自己獨(dú)特的山水圖式。 如果說(shuō)《借山圖卷》是描繪具體的山水景象,尋求形式上的獨(dú)特表現(xiàn),并在圖式上有些局限于具體山水景象的話,那么,成熟期的山水畫(huà)則脫離了這種局限,超越了具體性,顯示了高度的綜合、概括和象征性。但是,原先畫(huà)中所具有的對(duì)真實(shí)山水景象的感受,以及對(duì)原型山水簡(jiǎn)練的形式處理的特征卻保留了下來(lái),體現(xiàn)了齊白石山水畫(huà)內(nèi)在變化和發(fā)展上的關(guān)聯(lián)性、邏輯性和一致性。這個(gè)時(shí)期的圖式似乎又表現(xiàn)出傳統(tǒng)山水全景式的完整性和整體性,具有近景、中景和遠(yuǎn)景的層次變化。但實(shí)際上,齊白石并沒(méi)有回到傳統(tǒng)山水的套路中去。他是在先前山水局限的圖式基礎(chǔ)上,綜合了更多的形象因素,脫離了具體的限制,增加了想象,更加注意了山水的更大視覺(jué)空間,或者是全景性的表現(xiàn),加強(qiáng)了畫(huà)面形象和層次的豐富性和變化性,這種變化仍然是基于他對(duì)現(xiàn)實(shí)山水的真實(shí)感受。如果把前后兩個(gè)階段類似題材的作品加以比較就會(huì)看到其中的顯著變化,如《借山圖卷》(之八)與《桃花源》(1938年)。這兩幅畫(huà)在描繪對(duì)象上具有相似性,都是以山水中的大片桃花為主要形象。前者畫(huà)中的桃花呈一字型橫跨畫(huà)面,大面積褐色的遠(yuǎn)山,溝壑交錯(cuò),平緩起伏,描繪的應(yīng)是黃土高原一帶的地形面貌,畫(huà)面給人較強(qiáng)的寫(xiě)生的真實(shí)感受。齊白石第一次遠(yuǎn)游在從西安到北京的路上看到了桃花美景,在自述中說(shuō)道:“一路桃花,長(zhǎng)達(dá)數(shù)十里,風(fēng)景之美,真是生平所僅見(jiàn)。”這幅畫(huà)可能就是描繪這個(gè)景色的。后者畫(huà)面的桃花在布局上顯然變化多端,呈“之”字形層層推進(jìn)到山水空間的深處,中遠(yuǎn)景的山川更似拔地而起,突兀眼前,重巒疊嶂,避讓呼應(yīng)。這里的山川顯然又具有桂林山水的原型特征,但又脫離了具體的景象限制。畫(huà)中綜合與想象的成分顯然大大增強(qiáng)了,正如畫(huà)中題跋所道:“平生未到桃源地,意想清溪流水長(zhǎng)。”這已經(jīng)是齊白石心中的山水桃花了。在比較中可以看到前后兩幅畫(huà)的圖式已經(jīng)大不相同,但在簡(jiǎn)練的方法處理上仍具有相似性。從分析來(lái)看,齊白石山水圖式的獨(dú)特性實(shí)際上就是原型山水與真實(shí)感受的多重綜合、想象,以及對(duì)山水形象的簡(jiǎn)練表達(dá)。
借山圖之八 齊白石 30×48cm 中國(guó)畫(huà) 1910年
桃花源 齊白石 101.5×48cm 中國(guó)畫(huà) 1938年 2、具有濃厚的生活氣息。 齊白石變法后的山水畫(huà)凸顯出了一種前所未有的世俗生活的濃郁氣息與田園情趣。這個(gè)特點(diǎn)既與《借山圖卷》的景象寫(xiě)生產(chǎn)生很大不同,也同傳統(tǒng)的山水畫(huà)精神面貌拉開(kāi)了距離。傳統(tǒng)山水畫(huà)特別是文人山水畫(huà)說(shuō)到底體現(xiàn)的是士大夫階層的精神情趣,或是高雅的理想表現(xiàn),或是修身養(yǎng)性的情感逍遙,或是抒發(fā)心中塊壘。畫(huà)中形象往往是高山大川,飛泉流瀑,屋隱松林,或是曠野疏林,漁翁獨(dú)釣,都不為尋常所見(jiàn),畫(huà)中人物或隱逸山林,靜心讀書(shū),表現(xiàn)出遠(yuǎn)離世俗生活的精神逍遙,或杖黎尋訪,觀瀑聽(tīng)泉,流露出消極避世的清冷孤傲。齊白石山水畫(huà)的精神氣象與此正好相反,他喜歡畫(huà)尋常生活中的常見(jiàn)之物象,特別是鄉(xiāng)村田園的生活景象,如平灘淺渚、水岸鸕鶿、柳樹(shù)烏鴉、緩坡農(nóng)屋、竹林桃花、小橋路人、牧牛放豬等等,這些形象完全是鄉(xiāng)村世俗生活的景象寫(xiě)照,體現(xiàn)出濃厚的世俗生活的思想感情和理想安逸的生活樂(lè)趣,給人以溫暖的生活上的感情慰藉。齊白石山水畫(huà)中的這種精神氣息,使山水畫(huà)在審美上靠近了大眾的欣賞習(xí)慣,在感情和心理上拉近了與觀者的距離,這在20世紀(jì)中國(guó)山水畫(huà)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型中具有開(kāi)拓性的意義。 3、大寫(xiě)意的筆墨風(fēng)格更加成熟自如。 齊白石山水畫(huà)大寫(xiě)意的筆墨特征在《借山圖卷》中就已經(jīng)形成。如果說(shuō)在《借山圖卷》中的大寫(xiě)意筆墨多少還有點(diǎn)局限于具體景象的描繪,還有些為具體的山水造型、結(jié)構(gòu)和質(zhì)感所束縛的話,那在三四十年代的山水畫(huà)中,齊白石的筆墨表現(xiàn)則完全成熟起來(lái),更加揮灑自如。可以看到此時(shí)他的筆墨與形象造型完全融為一體,既是形象的顯現(xiàn),又是筆墨的自由表達(dá),展現(xiàn)出筆墨上所具有的強(qiáng)烈表現(xiàn)性和運(yùn)用上的自如性。如《秋水鸕鶿》一畫(huà)中,中景的淺灘柳林,幾株柳樹(shù)穿插變化,柳條繁密有致,饒有情趣。同時(shí)這又是筆墨的自由表達(dá),柳樹(shù)體現(xiàn)為線條上的粗細(xì)、濃淡、干濕、疏密的經(jīng)營(yíng)與變化,簡(jiǎn)練之中完成了一組筆墨線條的構(gòu)成。畫(huà)中的筆墨既是表現(xiàn)形象又不被形象所束縛,既是形象又不是形象,齊白石“似與不似”的論說(shuō)在這里得到了形象的詮釋。齊白石花鳥(niǎo)畫(huà)中的簡(jiǎn)練、蒼潤(rùn)、遒勁的筆墨特性,充分地在山水畫(huà)中體現(xiàn)了出來(lái)。齊白石所獨(dú)具的山水筆墨的特征,又再次強(qiáng)化和凸顯了他的齊式風(fēng)格,構(gòu)成了齊白石山水畫(huà)藝術(shù)的典型特征之一。
秋水鸕鶿 齊白石 117×24cm 中國(guó)畫(huà)
遠(yuǎn)游寫(xiě)生畫(huà)稿(雙面) 齊白石 19×26.5cm 畫(huà)稿 1909年
至于齊白石山水畫(huà)特色形成的原因,同他四十歲時(shí)期的六次遠(yuǎn)游有著密切聯(lián)系,這六次遠(yuǎn)游的經(jīng)歷給他帶來(lái)三個(gè)方面的影響: 1、開(kāi)闊了眼界,擴(kuò)大了胸襟,提升了審美水平和思想境界; 2、飽游名山大川和數(shù)處美景,增強(qiáng)了對(duì)現(xiàn)實(shí)山水的真切感受,并構(gòu)成自己山水創(chuàng)作的形象來(lái)源; 3、見(jiàn)識(shí)了很多前人作品,學(xué)習(xí)和繼承了不少前人的優(yōu)秀創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。 這三方面的影響對(duì)齊白石山水畫(huà)根本性轉(zhuǎn)變和個(gè)性風(fēng)格的形成產(chǎn)生了決定性的作用。
首先談?wù)劦谝稽c(diǎn)。在遠(yuǎn)游過(guò)程中,齊白石飽覽名勝古跡,比如在西安,“游碑林,雁塔坡,牛首山,溫泉。”又說(shuō):“余出西安道,過(guò)華陰縣,登萬(wàn)歲樓看華山,至暮,點(diǎn)燈畫(huà)圖,圖中桃花長(zhǎng)約數(shù)十里。”到了廣西,游桂林山水,興奮之至,不禁感嘆“畫(huà)山水,到了廣西,才算開(kāi)了眼界了啦!”齊白石的遠(yuǎn)游確實(shí)大大開(kāi)闊了他的視野和胸襟。
同時(shí)在這遠(yuǎn)游的途中齊白石也結(jié)識(shí)了很多友人,增強(qiáng)了見(jiàn)識(shí)。像在西安結(jié)識(shí)近代著名詩(shī)人樊樊山,樊樊山還為他親擬刻印潤(rùn)例:“常用名印,每字三金,石廣以漢尺為度,石大照加,石小二分,字若黍粒,每字十金。”初到北京時(shí),結(jié)識(shí)了曾農(nóng)髯、李筠庵、張貢吾、楊度、夏壽田、陳兆圭等人。他在自傳中說(shuō):“以前我寫(xiě)字,是學(xué)何子貞(紹基)的,在北京遇到了李筠庵,跟他學(xué)寫(xiě)魏碑,他叫我臨《爨龍顏碑》,我一直寫(xiě)到現(xiàn)在。”
見(jiàn)識(shí)和學(xué)養(yǎng)的增強(qiáng),直接導(dǎo)致了齊白石審美水平與思想意識(shí)的變化,畫(huà)風(fēng)也跟著發(fā)生變化,為齊白石從一個(gè)地方性的民間畫(huà)家向文人畫(huà)家的轉(zhuǎn)變奠定了重要的人文識(shí)度。第一次遠(yuǎn)游歸來(lái)后,他就由早年跟胡沁園學(xué)的工筆畫(huà),而“改畫(huà)大寫(xiě)意”,之所以如此,是“因工筆畫(huà)不能暢機(jī)。”
第二點(diǎn),從山水畫(huà)的實(shí)踐來(lái)說(shuō),齊白石在遠(yuǎn)游中所看到的諸多名山大川和秀美景色,提高了他對(duì)山水畫(huà)的認(rèn)識(shí),這對(duì)他的山水畫(huà)創(chuàng)作產(chǎn)生了直接的實(shí)質(zhì)性意義。在去西安的路上,他自述道:“那時(shí),水路交通,很不方便,走得非常慢,我卻乘此機(jī)會(huì),添了不少畫(huà)料。每逢看到奇妙景物,我就畫(huà)上一幅。到此境界,才明白前人的畫(huà)譜,造意布局,和山的皴法,都不是沒(méi)有根據(jù)的。”這就說(shuō)明,齊白石通過(guò)游歷體會(huì)到了創(chuàng)作與生活的關(guān)系。前人的創(chuàng)造也是建立在真實(shí)體驗(yàn)的基礎(chǔ)上的。反過(guò)來(lái)說(shuō),沒(méi)有真實(shí)的體驗(yàn),是不會(huì)有所創(chuàng)造的。這就啟發(fā)和奠定了齊白石所說(shuō)的創(chuàng)作要從真實(shí)生活的觀察中來(lái),只畫(huà)自己見(jiàn)過(guò)的基本創(chuàng)作思想。同時(shí)也印證了他的朋友郭葆生在寄給邀請(qǐng)他去西安的信中所說(shuō)的見(jiàn)解:“無(wú)論作詩(shī)作文,或作畫(huà)刻印,均須于游歷中求進(jìn)境。作畫(huà)尤應(yīng)多游歷,實(shí)地觀察,方能得其中之真諦。古人云,得江山之助,即此意也。”1905年齊白石游廣西桂林,后來(lái)寫(xiě)的《憶桂林往事》詩(shī)云:“石山如筍不成行,縱亞斜排亂夕陽(yáng)。暗想我腸無(wú)此怪,始知前代畫(huà)尋常。”可見(jiàn),齊白石對(duì)山水的見(jiàn)識(shí)影響了他對(duì)前人創(chuàng)作的判斷和看法。這實(shí)際上是他在游歷中把現(xiàn)實(shí)山水同前人創(chuàng)作做了聯(lián)系比對(duì),由此產(chǎn)生了對(duì)中國(guó)山水畫(huà)的新的認(rèn)識(shí)。
更為實(shí)際的是,對(duì)山水的真實(shí)體驗(yàn)和寫(xiě)生直接構(gòu)成了齊白石山水畫(huà)題材內(nèi)容的形象來(lái)源。
小姑山稿(《寄園日記》手稿) 齊白石 畫(huà)稿 小姑山圖 齊白石 中國(guó)畫(huà) 1902年,齊白石上西安 “中途,畫(huà)了很多,最得意的有兩幅:一幅是路過(guò)洞庭湖,畫(huà)的是洞庭看日?qǐng)D;一幅是快到西安之時(shí),畫(huà)的是灞橋風(fēng)雪圖。都列入借山吟館圖卷之內(nèi) ”。在《題雪廠背臨白石畫(huà)嵩高本》有詩(shī)句云:“二十年前游興好,弘農(nóng)澗外畫(huà)嵩高。”自注說(shuō)“癸卯(1903年)春,余由西安轉(zhuǎn)京華道,出弘農(nóng)澗,攜幾于澗外畫(huà)嵩山圖。”齊白石特別喜歡畫(huà)桂林山水。事實(shí)上,齊白石畫(huà)的山水形象主要來(lái)源于桂林山水,也是他的山水形象變化的母體。齊白石說(shuō):“我在壯年時(shí)代游覽過(guò)許多名勝,桂林一帶山水,形勢(shì)陡峭,我最喜歡,別處山水,總覺(jué)不新奇,就是華山也是雄壯有余秀麗不足。我以為,桂林山水既雄壯又秀麗,稱得起‘桂林山水甲天下’。所以,我生平喜畫(huà)桂林一帶風(fēng)景,奇峰高聳,平灘捕魚(yú),即或畫(huà)些山居圖等,也都是在漓江邊所見(jiàn)到的。”齊白石在遠(yuǎn)游中也不間斷地進(jìn)行寫(xiě)生,把許多親見(jiàn)的景色都收入到自己的畫(huà)稿中,成為他日后創(chuàng)作的素材。北京畫(huà)院所藏的不少寫(xiě)生畫(huà)稿都清楚地說(shuō)明了這一點(diǎn)。他的很多寫(xiě)生是直接對(duì)景寫(xiě)生的,也有一些是記在日記中的,可能是根據(jù)記憶所畫(huà)。他在很多的畫(huà)稿中都注有文字的說(shuō)明,以彌補(bǔ)形象寫(xiě)生的不足。這充分說(shuō)明他觀察山水景色的認(rèn)真,同時(shí)也為以后的畫(huà)稿利用記錄下盡可能多的信息。如在有的畫(huà)稿中,他記道:“陽(yáng)朔下十余里,巖下有釣者,釣竿置之石碐中,人踞于舟,舟以竹為之,殊有別趣。”又在一幅畫(huà)稿記有:“兩粵之間之舟無(wú)大桅帆,橫五幅,上下二幅色赭黃,中二幅色白。亦有獨(dú)桅者。”“將至平樂(lè)府,河中之州砂高處皆碧色,有一高沙處碧草一叢,堪入畫(huà),故存其稿。”寫(xiě)生似乎逐漸影響了他審美氣味的變化,他在畫(huà)稿中記道:“余近來(lái)畫(huà)山水之照最喜一山一水,或一丘一壑,如刊印當(dāng)刊一丘一壑四字,或刊一山一水四字印。”在《小姑山》畫(huà)稿上題有:“余癸卯(1903年)由京師還家,畫(huà)小姑山側(cè)面圖。丁未(1907年)由東粵歸,畫(huà)前面圖。今再游粵東,畫(huà)此背面圖”。二十年代,齊白石再畫(huà)《小姑山圖》,在感嘆中他題道:“似舊青山識(shí)我無(wú),廿年心與跡都殊。扁舟隔浪丹青手,雙鬢無(wú)霜畫(huà)小姑。白石山翁寫(xiě)真并題。前癸卯畫(huà)此側(cè)面,乙巳畫(huà)正面圖,遠(yuǎn)觀似鐘形,尤古趣,已編入借山圖矣。白石又記。”齊白石的遠(yuǎn)游寫(xiě)生,直接構(gòu)成了自己山水畫(huà)形象的原型特征,具有了時(shí)流山水畫(huà)所難見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)性和生動(dòng)性。真實(shí)的觀察和寫(xiě)生,還啟發(fā)和提升了齊白石對(duì)山水畫(huà)的獨(dú)特的表現(xiàn)方法。如在《巖下小鳥(niǎo)》畫(huà)稿中,他記道:“石下之水只宜橫畫(huà),不宜回轉(zhuǎn),回轉(zhuǎn)似云不似水也。”在《山水寫(xiě)生畫(huà)稿》中記有:“海中山石。七月十七未刻畫(huà)寧波山水。前山側(cè)面問(wèn)舟人不知其名。十七日已刻過(guò)寧波界見(jiàn)此山星散可怪。此楨印以下石色。楨印以上淡綠色,墨點(diǎn)深綠色,即作墨色亦可。此山即未刻畫(huà)此紙前第一圖中之遠(yuǎn)山。遠(yuǎn)望山上一白物似塔形,想是塔。”“海中山石,上半綠色,下半石色,點(diǎn)深綠色,即作墨點(diǎn)亦可。隱隱遠(yuǎn)山青色。”在另一畫(huà)稿中則記有:“庚申正月老萍稿,此舟宜在去松尾之前,局格方遠(yuǎn)大。”
第三點(diǎn),在遠(yuǎn)游中齊白石有機(jī)會(huì)見(jiàn)識(shí)了不少前人的作品,這對(duì)其山水畫(huà)藝術(shù)特點(diǎn)的形成,起到了不可忽視的作用。如果說(shuō),對(duì)真實(shí)山水的感受與寫(xiě)生構(gòu)成了齊白石山水畫(huà)的現(xiàn)實(shí)性和生動(dòng)性的源泉,那么齊白石對(duì)山水景象的簡(jiǎn)潔處理所形成的簡(jiǎn)練山水圖式,則來(lái)源于對(duì)前人作品的學(xué)習(xí)和借鑒。
1903年,齊白石第一次到北京,在日記中記道:“辰刻,為午詒畫(huà)山水中福,非他人故意造奇之作。別有天然之趣,造化之秘,泄之盡矣!午詒極稱之。余恨八大山人及青藤、苦瓜僧不能見(jiàn)我,自當(dāng)留稿還湘,再畫(huà)遺我故人。”齊白石把自己所畫(huà)山水同八大、徐渭、石濤相比,這說(shuō)明齊白石對(duì)這幾位畫(huà)家的畫(huà)風(fēng)是比較熟悉的,同時(shí)也說(shuō)明他對(duì)這幾位是比較心儀的。在過(guò)幾天的日記中,他又記道:“游廠肆,得觀大滌子真跡,畫(huà)超凡絕倫。又金冬心畫(huà)佛,即贗本亦佳。筠庵有冬心先生墨竹為本,局格用筆,無(wú)妙不臻,令人見(jiàn)之便發(fā)奇想。”可見(jiàn),齊白石利用遠(yuǎn)游的機(jī)會(huì),十分注意對(duì)前人作品的觀摩,對(duì)自己喜歡的畫(huà)家更是分外關(guān)注。這種觀摩實(shí)際上無(wú)形中影響著他的審美和修養(yǎng)的變化。他不僅觀摩,有機(jī)會(huì)還直接臨摹學(xué)習(xí)。1906年,齊白石到廣東,他的朋友郭葆生收羅了許多名畫(huà),他在自述中說(shuō):“像八大山人、徐青藤、金冬心等真跡,都給我臨摹了一遍,我也得益不淺”。齊白石自遠(yuǎn)游開(kāi)始的這段時(shí)間中學(xué)習(xí)、臨摹前人的作品,促成了齊白石繪畫(huà)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。1908年,齊白石到了廣州,賣畫(huà)的生意并不好,他說(shuō):“那時(shí)廣州人看畫(huà),喜的是‘四王’一派,求我畫(huà)的人很少”。從這里可以看出,齊白石此時(shí)的畫(huà)風(fēng)已經(jīng)脫離了居于正統(tǒng)的“四王”一路,可能傾向于他一直在日記中不斷提到的徐渭、八大、石濤等人的畫(huà)風(fēng)。很顯然這幾位畫(huà)家都是具有強(qiáng)烈革新精神的人,喜歡八大、石濤等人,說(shuō)明齊白石此時(shí)在思想上也已經(jīng)產(chǎn)生了革新的意識(shí)。齊白石在《五十五歲題畫(huà)石》云:“凡作畫(huà)欲不似前人,難事也。余畫(huà)山水恐似雪個(gè),畫(huà)花鳥(niǎo)恐似麗堂,畫(huà)石恐似少白。若似周少白,必亞張叔平。余無(wú)少白之渾厚,亦無(wú)叔平之放縱。”“余畫(huà)山水恐似雪個(gè)”,道出了齊白石畫(huà)風(fēng)轉(zhuǎn)變的淵源。齊白石學(xué)習(xí)八大確實(shí)下過(guò)不小的功夫,胡佩衡父子在《齊白石畫(huà)法與欣賞》一書(shū)中就記錄了齊白石如何學(xué)習(xí)八大的敘述:“白石老人認(rèn)為徐青藤的作品潑墨豪縱,意在形真,石濤的作品筆法簡(jiǎn)略,意境深邃,都特別值得學(xué)習(xí)。這個(gè)時(shí)期他見(jiàn)到徐青藤和石濤的真跡很少,八大山人的作品卻見(jiàn)到較多。他認(rèn)為八大山人是創(chuàng)作性最大的畫(huà)家,曾下過(guò)很大的功夫向八大山人的作品學(xué)習(xí)。老人自己說(shuō),他見(jiàn)多很多八大的作品,每張他都能記得很清楚,因?yàn)樗麑?duì)每張作品,都仔細(xì)反復(fù)研究過(guò),如怎樣下筆、怎樣著墨、怎樣著色、怎樣構(gòu)圖、怎樣題識(shí)等。明確以后,他還正式臨摹。臨摹又分:‘對(duì)臨’、‘背臨’、‘三臨’。‘對(duì)臨’是一邊看著原作一邊臨摹,主要是吸收筆墨技巧,從外形體會(huì)其精神。‘背臨’是不看原畫(huà),一氣寫(xiě)成,是根據(jù)對(duì)臨的體會(huì),在運(yùn)用八大的用筆用墨上用工夫。之后,將原畫(huà)與臨摹的作品掛在一起,進(jìn)行研究,如果發(fā)現(xiàn)還有對(duì)筆墨體會(huì)不到的地方,就要進(jìn)一步‘三臨’,臨到能自以為吸收到八大的筆墨精神為止。”如果把齊白石與八大的山水畫(huà)做一個(gè)比較,也基本可以印證這個(gè)說(shuō)法。齊白石與八大的畫(huà)風(fēng)有一個(gè)最重要的共同點(diǎn),就是畫(huà)面非常簡(jiǎn)練,對(duì)對(duì)象的處理也極為精煉。齊白石可能就是在對(duì)山水景象的處理方法上接受了八大的影響,從而造成了自己簡(jiǎn)練的山水圖式。但除此之外,齊白石并沒(méi)有過(guò)多地模仿八大的個(gè)人風(fēng)格。
從齊白石山水畫(huà)的具體表現(xiàn)方法來(lái)說(shuō),他也從傳統(tǒng)中繼承了不少的手法。他學(xué)畫(huà)山水從《芥子園畫(huà)譜》開(kāi)始自不必說(shuō),而實(shí)際上,從他后來(lái)的山水畫(huà)創(chuàng)作中,仍可以看到其中的痕跡。如他畫(huà)竹林、芭蕉用的還是芥子園畫(huà)譜中的基本程式方法。他的山水畫(huà)中披麻皴的基本筆路,盡管是大筆寫(xiě)意,沒(méi)有習(xí)見(jiàn)的程式套路,但仍可隱約見(jiàn)到傳統(tǒng)披麻皴表現(xiàn)形式的基本結(jié)構(gòu)。在一些山水中還可見(jiàn)到他采用傳統(tǒng)的米點(diǎn)山水的表現(xiàn)技法痕跡。這都說(shuō)明,齊白石繼承了傳統(tǒng)中為我所用的有益營(yíng)養(yǎng),他的革新和創(chuàng)造也是充分分析和吸收了前人的優(yōu)秀成果,是建立在深厚的傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的。
此外,齊白石山水畫(huà)中之所以形成濃郁的生活氣息,同他到北京定居后產(chǎn)生的強(qiáng)烈思想之情密不可分,實(shí)際上可以說(shuō)是這種感情的反映。
葛園耕隱圖 齊白石 67×38cm 萬(wàn)竹山居圖 齊白石 67×38cm 中國(guó)畫(huà) 1933年 中國(guó)畫(huà) 1933年
齊白石非常喜歡畫(huà)桂林一帶的山水,他所畫(huà)的突兀而起的山峰、平灘與鸕鶿,確是桂林一帶的山水景象,但他又常常畫(huà)一些柳樹(shù)、竹林等景物,這些景物在齊白石的家鄉(xiāng)很常見(jiàn)。從這里看出,齊白石實(shí)際上是在桂林山水的基礎(chǔ)上,把自己家鄉(xiāng)的一些生活景象也畫(huà)了進(jìn)去,或者說(shuō),他把兩地的景象進(jìn)行了綜合,使其充分融和在一起。正是齊白石把家鄉(xiāng)尋常所見(jiàn)的生活景物畫(huà)入山水中,使自己的山水畫(huà)精神情緒發(fā)生了根本性變化,畫(huà)面開(kāi)始產(chǎn)生和散發(fā)出濃厚的田園和鄉(xiāng)土的生活氣息。
齊白石為什么會(huì)把桂林山水與家鄉(xiāng)生活景象結(jié)合在一起呢,或者說(shuō)為什么要畫(huà)入自己家鄉(xiāng)的生活景象呢?事實(shí)上齊白石在畫(huà)中所展現(xiàn)出的生活景象,正是他在家鄉(xiāng)的生活寫(xiě)照。齊白石一生并沒(méi)有想過(guò)要怎樣出名成家,相反一心只想安穩(wěn)地過(guò)自己的日子。遠(yuǎn)游歸來(lái)后,游歷所得余資使他在家鄉(xiāng)過(guò)上了近十年的安心生活,舒適的讀書(shū)、吟詩(shī)與作畫(huà),這是他最為理想也是后來(lái)特別留念的生活。無(wú)奈這種生活因?yàn)榧亦l(xiāng)不斷的兵匪之亂而無(wú)法維持下去。但是這種安逸的生活卻成為他定居北京后的一種美好回憶,變成思念家鄉(xiāng)的重要緣由。由于對(duì)家鄉(xiāng)親人的強(qiáng)烈思念和對(duì)鄉(xiāng)居期間的美好生活的回憶和向往,齊白石把這種感情轉(zhuǎn)化和寄托到山水中,并且這種感情由于無(wú)法親近家鄉(xiāng)而變得更加強(qiáng)烈,常常在只能借助的想象中完成更美的景象。由此,他在《借山圖卷》所形成的寫(xiě)生山水基礎(chǔ)上自然就加入了家鄉(xiāng)的生活景象,在綜合與想象中,抒發(fā)出他對(duì)家鄉(xiāng)生活的留戀。在不少山水畫(huà)中他就一再地流露出這種感情,如他在《葛園耕隱圖》中就題道:“黃犢無(wú)欄系外頭,許由與汝是同儔。我思仍舊扶犁去,哪得余年健是牛。”在《秋水鸕鶿》一畫(huà)也滿心流露:“堤上垂柳綠對(duì)門,朝朝相見(jiàn)有煙痕。寄言橋上還家者,羨汝斜陽(yáng)江岸村。”他甚至把家鄉(xiāng)的借山吟館也想象在富于詩(shī)意的美好山水景象中,如他畫(huà)的《借山吟館圖》,近景是水中的淺灘、鳧水的群鴨,中景大片的竹林,幾座黑瓦房屋隱現(xiàn)其中,竹林邊靜水小橋,怡然待人,遠(yuǎn)景淡現(xiàn)幾處清明的山巒??梢钥吹疆?huà)中景象是桂林山水與家鄉(xiāng)山水的典型融和。齊白石把自己的借山吟館建于如此優(yōu)美且具詩(shī)意的景象之中,并題句“門前鳧鴨與人閑”,應(yīng)該說(shuō),這種綜合與想象的山水是齊白石對(duì)家鄉(xiāng)生活的美好回憶與留戀,更可以說(shuō)是對(duì)理想生活的一種向往。這種山水因?qū)亦l(xiāng)山水的追憶而變得更加美好,更加富有詩(shī)意,也更具有世俗的親切感。
山水圖 齊白石 40.5×40.5cm 中國(guó)畫(huà) 1917年
最后,齊白石山水畫(huà)特點(diǎn)的形成,同他對(duì)山水畫(huà)的深刻認(rèn)識(shí),以及對(duì)傳統(tǒng)山水畫(huà)因襲弊病的清醒觀察也是分不開(kāi)的。齊白石十分推崇石濤,他認(rèn)為“作畫(huà)當(dāng)以能得自然之精神為上,畫(huà)山水古人當(dāng)推石濤”,又說(shuō):“大滌子畫(huà)山水……數(shù)百年來(lái)竟無(wú)替人,雖有得其皮毛者,未免氣薄。”在齊白石看來(lái),后人就是學(xué)習(xí)石濤,也得不到其精髓。除了石濤之外,齊白石能看重的其他山水畫(huà)家似乎就很少了。并且說(shuō):“四百年來(lái)畫(huà)山水者,余獨(dú)喜玄宰、阿長(zhǎng),其余雖有千巖萬(wàn)壑,余嘗以匠家目之。”又說(shuō):“余少時(shí)不喜名人工細(xì)畫(huà)。山水以董玄宰、釋道濟(jì)外,作為匠家目之。”齊白石何以如此推崇石濤呢?他說(shuō):“凡大家作畫(huà),要胸中先有所見(jiàn)之物,然后下筆有神,故與可以竹光取竹影。大滌子嘗居清湘,方可空絕千古。畫(huà)家作畫(huà),留心前人偽本,開(kāi)口便言宋元,所畫(huà)非所見(jiàn),形似未真,何能傳神?為吾輩以為大慚。”從這里就基本可以看出齊白石推重石濤的原因了。在他看來(lái),畫(huà)家作畫(huà),首先要有真實(shí)的生活感受,所要畫(huà)的東西應(yīng)該是自己看到過(guò)的,心中存有所見(jiàn)之物,那么下筆才能有神。石濤之所以能空絕千古,就是因?yàn)樗麌L居清湘,對(duì)真實(shí)山水有深刻的體驗(yàn)。而時(shí)流畫(huà)家,往往開(kāi)口便是宋元,因襲臨摹古人,所畫(huà)并非自己所見(jiàn),怎么能夠傳神呢。齊白石從正反兩方面說(shuō)出了自己對(duì)山水畫(huà)的認(rèn)識(shí),那就是強(qiáng)調(diào)真實(shí)感受在山水畫(huà)創(chuàng)作中的重要性。很顯然,這個(gè)認(rèn)識(shí)是齊白石在遠(yuǎn)游中獲得的啟發(fā),并通過(guò)自己的實(shí)踐體會(huì)逐漸形成的。齊白石在遠(yuǎn)游中看到名山大川,明白了前人的創(chuàng)造都是有現(xiàn)實(shí)根據(jù),所有的表現(xiàn)方法都是從自然與生活中提煉來(lái)的,所以他認(rèn)識(shí)到自己畫(huà)山水也應(yīng)該從生活中來(lái),應(yīng)該要有自己對(duì)真實(shí)山水的實(shí)際感受。從這個(gè)認(rèn)識(shí)出發(fā),在對(duì)前人作品的大量觀摩中,他發(fā)現(xiàn)了石濤等畫(huà)家的山水畫(huà)所具有的真實(shí)感受和革新精神,以及所具有的新鮮的氣息和面貌。也可以說(shuō),石濤的山水畫(huà)印證了齊白石在游歷中所得出的理解和認(rèn)識(shí)。由此齊白石大膽遵循自己的感受,不跟隨時(shí)流,堅(jiān)持走自己的山水畫(huà)創(chuàng)作道路,就從石濤那里找到了大膽創(chuàng)造的先例和理論上的依據(jù),甚至他同石濤還有惺惺相惜之感。他把自己和石濤相比說(shuō):“大滌子畫(huà)山水,當(dāng)時(shí)之大名作家不許可,其超群可見(jiàn)了。我今日也是如此!”正因?yàn)槿绱?,齊白石并沒(méi)有追摩石濤的藝術(shù)風(fēng)格,而是繼承和學(xué)習(xí)了他敢于創(chuàng)造的革新精神,并以此作為他進(jìn)行山水畫(huà)創(chuàng)作的精神向?qū)?。這就是他首推石濤的原因所在。在這樣的認(rèn)識(shí)下,齊白石對(duì)當(dāng)時(shí)的山水畫(huà)流弊提出了自己的看法。他反對(duì)宗派拘束,門戶之見(jiàn),曾說(shuō):“逢人恥聽(tīng)說(shuō)荊關(guān),宗派夸能卻汗顏。”他更是反對(duì)死臨摹,說(shuō)“山外樓臺(tái)云外峰,匠家千古此雷同”,“一笑前朝諸巨手,平鋪細(xì)抹死功夫” 。對(duì)于自己的山水畫(huà)創(chuàng)作,他常說(shuō)“胸中山水奇天下,刪去臨摹手一雙。”刪去臨摹,不雷同別人,齊白石必然就要付出更多的心血。他說(shuō):“我畫(huà)山水,布局立意,總是反復(fù)構(gòu)思,不愿落前人窠臼。”他認(rèn)為,畫(huà)“山水要無(wú)人人想得到處,故章法位置總要靈氣往來(lái),非前清人苦心造作。”而且“山水要巧拙互用。巧則靈變,拙則渾古,合乎天(即自然)。天之造物,自無(wú)輕佻混濁之病。”但是要達(dá)到這樣的境界卻非易事。在齊白石畫(huà)的《萬(wàn)竹山居圖》的下半幅,他題道:“此幅上畫(huà)之山,偶用禿筆作點(diǎn),酷似馬蹄跡,余恥之。后以濃墨改為大米點(diǎn)。覺(jué)下半幅清秀,上半幅重濁,又惡之,遂扯斷。留此畫(huà)竹法教我兒孫。庚午白石并記。”在此畫(huà)上半幅中,齊白石又題道:“萬(wàn)竹林中屋數(shù)間,門前池鴨與人閑。一春荷鍤行挑筍,猶見(jiàn)層層屋后山。此幅上半幅之山已扯棄,用同紙以鄰國(guó)膠粘連之,補(bǔ)畫(huà)二山,仍書(shū)原題二十八字。借山吟館主者又記,時(shí)居舊京城又西。”畫(huà)完之后不滿意,扯斷補(bǔ)紙重畫(huà),可見(jiàn)齊白石畫(huà)中的甘苦。正如他在一首題畫(huà)詩(shī)中云:“看似尋常實(shí)奇崛,成如容易卻艱辛。”又有句云:“十年種樹(shù)成林易,畫(huà)樹(shù)成林一輩難!直到發(fā)亡瞳欲瞎,賞心誰(shuí)看雨馀山?”齊白石對(duì)山水畫(huà)并沒(méi)有提出完整系統(tǒng)的見(jiàn)解,但實(shí)際上,在他語(yǔ)錄式的題跋與話語(yǔ)中,已經(jīng)能夠看到他對(duì)山水畫(huà)所形成的獨(dú)特而深刻的洞見(jiàn)。也可以說(shuō)這就是齊白石關(guān)于山水畫(huà)的思想認(rèn)識(shí),而這個(gè)核心就是畫(huà)山水要從自己的真實(shí)感受出發(fā)。這個(gè)思想認(rèn)識(shí)不僅是齊白石山水畫(huà)創(chuàng)作的基礎(chǔ)和前提,同時(shí)他也以此判斷出時(shí)流山水的因襲與摹仿的弊病而自覺(jué)加以反對(duì)。齊白石正是因?yàn)樾纬闪俗约旱纳剿?huà)思想,才能夠不為時(shí)流所左右,從而排除非難,大膽而堅(jiān)定地走自己的藝術(shù)道路。齊白石的這種堅(jiān)定在當(dāng)時(shí)實(shí)際上就客觀地表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的革新精神和大膽突出的山水畫(huà)創(chuàng)作個(gè)性,這是十分難能可貴,且具有時(shí)代的超越性。
接下來(lái)講講齊白石山水畫(huà)的時(shí)代遭遇,主要表現(xiàn)為三方面: 1、齊白石山水畫(huà)創(chuàng)作受到的冷遇和抑制 革新的道路總是充滿著艱辛和曲折。齊白石的山水畫(huà)雖然不隨時(shí)流,獨(dú)樹(shù)一幟,卻也給世人留下了無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾。1917年齊白石第二次來(lái)北京,他的《借山圖卷》受到陳師曾的肯定和鼓勵(lì)。盡管如此,齊白石的山水畫(huà)并沒(méi)有得到世人和當(dāng)時(shí)更多京派畫(huà)家的歡迎,很多人罵他的山水畫(huà)是“野狐禪”。他在畫(huà)中題詩(shī)道:“山外樓臺(tái)云外峰,匠家千古此類同。卌年刪盡雷同法,贏得同儕罵此翁。”市場(chǎng)上的情況亦是寂寥的很,這對(duì)他其實(shí)是個(gè)很大的打擊,極大地影響了他繼續(xù)進(jìn)行山水畫(huà)創(chuàng)作的探索與努力。當(dāng)然,他并沒(méi)有完全停止山水畫(huà)創(chuàng)作,但在數(shù)量上大大減少了。此后他所作的一些山水畫(huà),一般是應(yīng)朋友所請(qǐng)和自己留存。他在《山水圖》題跋道:“余不為人畫(huà)山水,即偶有所為,一丘一壑應(yīng)人而已。秋江見(jiàn)而喜之,余為制小中幅,此余紙也。畫(huà)中之是非秋江能知之矣。”從中可見(jiàn)到齊白石的無(wú)奈與悲憤。
1928年,胡佩衡為編輯《湖社月刊》雪景專刊,請(qǐng)他畫(huà)一幅雪景山水。齊白石畫(huà)完題道:“余數(shù)歲學(xué)畫(huà)人物,三十歲后學(xué)畫(huà)山水,四十歲后專畫(huà)花卉蟲(chóng)鳥(niǎo)。今冷庵先生一日攜紙委畫(huà)雪景,余與山水?dāng)嗑壱讯?,何能成?huà)!然,先生之來(lái)意不可卻,雖丑絕不得已也。”對(duì)此,他發(fā)出概嘆:“余畫(huà)山水二十余年,前清以青藤、大滌子外,雖有好事者論王姓(王翚)為畫(huà)圣,余以為匠家作。然余畫(huà)山水絕無(wú)人稱許,中年僅自畫(huà)借山圖數(shù)十紙而已,老年絕筆。”話語(yǔ)之中透露出內(nèi)心的無(wú)奈與孤憤??少F的是,他堅(jiān)持己見(jiàn),自嘆道:“予五十歲(后)不畫(huà)山水,人以為不善,予生平作畫(huà)恥摹仿,自謂山水有真別趣。居燕京廿余年,因求畫(huà)及篆刻者眾,及專應(yīng)花卉。將山水不畫(huà),是不為也,非不能也。”又言道:“時(shí)流不譽(yù)余畫(huà),余亦不許時(shí)人。固山水難畫(huà)過(guò)前人,何必為。時(shí)人以為余不能畫(huà)山水,余喜之。” 2、陳師曾、徐悲鴻對(duì)他的山水畫(huà)的認(rèn)同 然而有意思的是,1922年陳師曾攜齊白石等人的畫(huà)作往日本辦畫(huà)展,齊白石的山水畫(huà)卻賣得高價(jià)?!栋资?shī)草》里《賣畫(huà)得善價(jià)復(fù)慚然紀(jì)事》詩(shī)云:“曾點(diǎn)胭脂作杏花,百金尺紙眾爭(zhēng)夸。平生羞煞傳名姓,海國(guó)都知老畫(huà)家。”并自注道:“陳師曾壬戌春往日本,代余賣杏花等畫(huà),每幅百金,二尺紙之山水得二百五十金。”齊白石在日本山水畫(huà)賣得如此之高價(jià),似乎也并沒(méi)有改變他在京城的遭遇。
但是徐悲鴻卻慧眼獨(dú)具,非常欣賞齊白石的山水畫(huà)。齊白石作山水一幅贈(zèng)徐悲鴻,并題詩(shī)道:“少年為寫(xiě)山水照,自?shī)守M欲世人稱。我法何辭萬(wàn)口罵,江南傾膽?yīng)毿炀V^我心手出異怪,鬼神使之非所能,最憐一口反萬(wàn)眾,使我衰顏滿汗淋。”1932年,徐悲鴻為齊白石選編《齊白石畫(huà)冊(cè)》并作序,寫(xiě)道:“白石翁老矣,其道幾矣,由正而變,茫無(wú)涯涘。何以知之,因其藝至廣大,盡精微也。之二者,中庸之德也。真體內(nèi)充,乃大用然腓,雖翁素稱之石濤亦同斯例也。具備萬(wàn)物,指揮若定,及其既變,妙造自然。夫斷章取義,所窺一斑者,必備其道??廊酥揭u他人形貌也。而尤悲夫僅得人形貌者,猶自詡以為至也。”這本畫(huà)集,徐悲鴻選用的作品共有35幅,其中山水畫(huà)有20幅,可見(jiàn)徐悲鴻對(duì)齊白石山水畫(huà)的欣賞。而齊白石在徐悲鴻寄來(lái)的畫(huà)冊(cè)樣本封面上題簽,流露出欣喜之情:“從來(lái)畫(huà)山水者惟大滌子能變,吾亦變,時(shí)人不加稱許,正與大滌同,獨(dú)悲鴻心折。此冊(cè)乃悲鴻為辦印,故山水特多。安得悲鴻化身萬(wàn)億,吾之山水畫(huà)傳矣。普天下人不獨(dú)只知石濤也”遺憾的是,以徐悲鴻的影響力,也未能改變齊白石山水畫(huà)在現(xiàn)實(shí)中的境遇。 3、壓抑的結(jié)果 “吾畫(huà)山水,時(shí)流誹之,故余幾絕筆。”時(shí)代的氛圍給他的山水畫(huà)創(chuàng)作造成的壓抑是顯而易見(jiàn)的。直接的后果,盡管沒(méi)有像齊白石自己所說(shuō)的幾近絕筆,但確實(shí)大大影響了他在山水畫(huà)上做進(jìn)一步的探索,在創(chuàng)作數(shù)量上顯然無(wú)法與他的花鳥(niǎo)畫(huà)相提并論。如果齊白石能夠在自己的山水上做進(jìn)一步的發(fā)展,我們無(wú)法預(yù)知他還能對(duì)中國(guó)山水畫(huà)作怎樣的完善與貢獻(xiàn),這或許是個(gè)巨大的損失。 4、遭到冷遇和抑制的原因 實(shí)際上,齊白石山水一直面臨的困境正是徐悲鴻在序中所言的“慨世人之徒襲他人形貌也。而尤悲夫僅得人形貌者,猶自詡以為至也。”應(yīng)當(dāng)說(shuō),中國(guó)山水畫(huà)從五代、兩宋就已經(jīng)發(fā)展到高度成熟的境地,成為中國(guó)畫(huà)藝術(shù)形式與成就的代表,后又經(jīng)過(guò)元、明諸家的不斷承續(xù)和完善,在體系上形成了一套極為完備的表現(xiàn)形式與程式規(guī)范。而這個(gè)體系經(jīng)過(guò)明末清初的大力承襲,臨摹仿古,形成了以“四王”為代表的正統(tǒng)規(guī)范,并借助社會(huì)力量的推動(dòng),在山水畫(huà)創(chuàng)作上形成了強(qiáng)大的統(tǒng)攝力,時(shí)間既久,逐步內(nèi)化并影響了畫(huà)家的創(chuàng)作意識(shí),從而以筆筆不離古人規(guī)范為創(chuàng)作的判斷標(biāo)準(zhǔn)。盡管清初出現(xiàn)了“四僧”等一批具有革新思想的畫(huà)家,但相對(duì)于主流規(guī)范來(lái)說(shuō),其影響力也極其有限。“四王”創(chuàng)作模式的籠罩性影響一直延續(xù)到清末民國(guó)時(shí)期。在這樣一個(gè)強(qiáng)勁的因襲傳統(tǒng)的氛圍里,齊白石獨(dú)具個(gè)性的山水畫(huà)注定要獨(dú)自寂寞,而且,齊白石堅(jiān)定地認(rèn)為:“雖有好事者論王姓(王翚)為畫(huà)圣,余以為匠家作”,還更表明“生平作畫(huà)恥摹仿”,就必定要與因襲傳統(tǒng)的時(shí)流相抵牾。從這個(gè)意義上說(shuō),齊白石是超越了他身處的時(shí)代。在齊白石清醒地看出時(shí)流的弊病,努力革新山水畫(huà)時(shí),中國(guó)的山水畫(huà)界還沒(méi)有形成整體上的變革意識(shí),所以當(dāng)然也就無(wú)從認(rèn)識(shí)到齊白石山水畫(huà)的創(chuàng)造價(jià)值。由此注定了齊白石要成了一個(gè)孤獨(dú)的探索者。 最后,我們一起來(lái)看看齊白石山水畫(huà)的時(shí)代價(jià)值與意義。齊白石把真實(shí)感受帶進(jìn)了創(chuàng)作中,使山水形象具有了現(xiàn)實(shí)圖景的生氣。自古提倡讀萬(wàn)卷書(shū),但并沒(méi)有真正實(shí)踐,因?yàn)閺膶W(xué)畫(huà)一開(kāi)始就是成熟的山水圖式,如《芥子園畫(huà)譜》。相反齊白石是真正的實(shí)踐者。其次,他作畫(huà)具有真實(shí)的感情,是自己的生活感情和體驗(yàn)的外化,具有了感人的生活氣息,改變了古來(lái)文人畫(huà)的山水氣息,貼近20世紀(jì)大眾化的審美經(jīng)驗(yàn)。再次,齊白石具有自己的鮮明的藝術(shù)個(gè)性,開(kāi)個(gè)性追求的新風(fēng)氣。個(gè)性的張揚(yáng)是20世紀(jì)的以來(lái)現(xiàn)代藝術(shù)所追求的一個(gè)基本方向,核心是對(duì)人的本身的尊重與認(rèn)識(shí)、與關(guān)懷,是對(duì)個(gè)體與生命的尊重。齊白石暗合了這個(gè)潮流。所以我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:齊白石是20世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代山水畫(huà)的真正開(kāi)拓者,是中國(guó)的塞尚。
那么,既然如此為何齊白石的山水畫(huà)沒(méi)有流傳呢?一是因?yàn)樗纳剿?huà)界在整體上還沒(méi)有形成變革的思潮,所以不能流傳;二是建國(guó)后的山水畫(huà)主要為現(xiàn)實(shí)服務(wù),齊白石的作品就顯得不合時(shí)宜。改造山水畫(huà)主要有兩種方式:在傳統(tǒng)山水圖式和筆墨方式中,加入現(xiàn)實(shí)人物和生活景象,使其成為一種敘事和對(duì)火熱生活的描寫(xiě);用西方繪畫(huà)的理念和方式,比如李可染的山水寫(xiě)生。三是80年代后的西化思潮,或現(xiàn)代化思潮,同樣是齊白石的山水畫(huà)顯得不合時(shí)宜。不過(guò),雖然齊白石山水畫(huà)所具有的歷史事實(shí)影響較小,但我們?nèi)匀豢梢詫?duì)其做出很高的評(píng)價(jià)。今天的講座就到這里,謝謝大家。
|