王寶強(qiáng)是誰(shuí)，說(shuō)實(shí)話以前一直不怎么關(guān)注，記得好像看了“泰囧”電影后方有所知，后來(lái)媒體上星星點(diǎn)點(diǎn)的報(bào)道，也沒(méi)有太多關(guān)心關(guān)注，對(duì)于娛樂(lè)明星與八卦新聞本不興趣，直至“離婚事件”微博發(fā)布:

連續(xù)三天騰訊新聞?lì)^條都做了報(bào)道，博客中國(guó)首頁(yè)連續(xù)三天，新浪、 鳳凰等主流媒體還有眾多自媒體大號(hào)統(tǒng)統(tǒng)跟進(jìn)，這個(gè)社會(huì)怎么了？人們的信仰與價(jià)值觀都是怎么了？國(guó)外的眾多媒體也做了跟蹤報(bào)道，BBC也上了頭條，據(jù)說(shuō)新浪的股票市值飆升了！是不是這個(gè)世界太瘋狂，太多眼花繚亂看不懂跟不上！做為傳播平臺(tái)每天瀏覽新聞和熱點(diǎn)事件已經(jīng)成為習(xí)慣，前幾日群友后臺(tái)留言，學(xué)者薈平臺(tái)為什么沒(méi)有只言片語(yǔ)，今天從新聞傳播和價(jià)值傳播看看寶寶事件給我們帶來(lái)的思考。

自15日凌晨微博的一紙離婚宣言，王寶強(qiáng)事件已經(jīng)發(fā)酵了3天，微博、微信、百度貼吧、今日頭條等相關(guān)話題的累計(jì)閱讀量，已經(jīng)達(dá)到了可怕的50多億。

熱點(diǎn)每時(shí)每刻都在發(fā)生，讓人應(yīng)接不暇。那么究竟什么樣的熱點(diǎn)值得傳播與價(jià)值分享呢？可以通過(guò)下圖提供些思考和分析。

面對(duì)這場(chǎng)輿論風(fēng)暴，國(guó)外媒體自然也有關(guān)照，也進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，但是對(duì)于中國(guó)人到底在關(guān)注什么，他們似乎并“不解風(fēng)情”：

BBC首頁(yè)就此發(fā)了篇評(píng)論文章，談到了中國(guó)人的門當(dāng)戶對(duì)、中國(guó)日趨增多的離婚現(xiàn)象等，作者連續(xù)提了一連串問(wèn)題：為什么他們?cè)陉P(guān)注？他們?cè)陉P(guān)注什么？王寶強(qiáng)是誰(shuí)？等等，試圖搞清楚這場(chǎng)輿論大爆炸背后的奧義。

當(dāng)BBC談王寶強(qiáng)時(shí)，都在談些什么：

在中國(guó)的社交媒體上，從沒(méi)有名人因?yàn)殡x婚或結(jié)婚引起如此大的轟動(dòng)。這一事件僅僅涉及到一個(gè)明星的婚姻破裂，但中國(guó)人為什么如此群起而憤之?

BBC分析稱，一些人認(rèn)為“王寶強(qiáng)式”的離婚似乎帶著一定的現(xiàn)實(shí)隱喻。歸根到底，這是一個(gè)身無(wú)長(zhǎng)物的女人與一個(gè)多金但相貌平平的男人之間的結(jié)合。

關(guān)于婚姻，普遍來(lái)說(shuō)中國(guó)人一直持有“門當(dāng)戶對(duì)”的觀點(diǎn)。這讓人們相信婚姻中的兩個(gè)人，無(wú)論是社會(huì)地位，還是外表，都應(yīng)該處處匹配。但顯然，在王寶強(qiáng)的婚姻中，這些都未曾出現(xiàn)。

人們其實(shí)是在關(guān)注“離婚”本身

BBC談到，在中國(guó)，人們對(duì)于離婚的態(tài)度飛速轉(zhuǎn)變，離婚率也在上升。國(guó)家報(bào)紙《環(huán)球日?qǐng)?bào)》稱，在中國(guó)，2015年總共有384萬(wàn)對(duì)夫婦離婚，這相比2014年上升了5.6%。

“現(xiàn)在，人們對(duì)于離婚的看法越來(lái)越開(kāi)放，尤其是中國(guó)人的受教育程度增高，對(duì)于結(jié)婚和離婚的態(tài)度也更加開(kāi)明，”

“然而，尤其是對(duì)于女方來(lái)說(shuō)，離婚仍然會(huì)帶來(lái)些許烙印。丈夫應(yīng)該負(fù)責(zé)養(yǎng)家糊口，而妻子應(yīng)該照顧家庭這一想法仍是主流趨勢(shì)。”

這些看似有道理的觀點(diǎn)，似乎很難解釋當(dāng)下面對(duì)王寶強(qiáng)事件時(shí)中國(guó)人的內(nèi)心世界，而絕大部分主流西方媒體，都“識(shí)趣”地選擇了忽略，把問(wèn)題留給了中國(guó)人自己：一個(gè)普通藝人的離婚，為何演變成一場(chǎng)幾近變態(tài)的輿論風(fēng)暴？

在微信端有一篇文章《王寶強(qiáng)事件的幾十億閱讀量顯示了什么》里，作者試圖就這幾天的王寶強(qiáng)輿論大爆炸，做一次探因，他說(shuō)：

無(wú)論哪里的人們，都有八卦明星的驚人興趣。王寶強(qiáng)不僅是影視紅人，還是從群眾演員里摸爬滾打出來(lái)的幸運(yùn)兒，擁財(cái)富，娶美妻，現(xiàn)在美妻卻背叛了他，同其經(jīng)紀(jì)人好到一起，這個(gè)故事堪稱八卦中的八卦。

看王寶強(qiáng)，其身上的標(biāo)簽太多，鳳凰男、屌絲逆襲、演員、商人，這個(gè)故事表面上是一個(gè)普通的女孩嫁給了一個(gè)出名而富有的丈夫，事實(shí)也確實(shí)如此。但如果更仔細(xì)地看，故事中的丈夫來(lái)自農(nóng)村家庭，沒(méi)有受過(guò)太多教育，外表也不是很吸引人。因此對(duì)于丈夫來(lái)說(shuō)，妻子更像是他的一個(gè)’美夢(mèng)成真’。

從文化層面解讀，更不乏更深層次的內(nèi)涵，比如，城鄉(xiāng)落差、文明與落后落差的根深蒂固、發(fā)達(dá)與落后斷層之深之無(wú)從跨越，等等。

王寶強(qiáng)夫婦作為當(dāng)今喧囂、浮躁、唯利是圖、爾虞我詐以及更多夫妻同床異夢(mèng)年代的一份子，是如何呼應(yīng)了這個(gè)時(shí)代之種種，以及如何映射了這個(gè)時(shí)代的鮮明特征的？

這其實(shí)也就是王寶強(qiáng)事件引發(fā)中產(chǎn)階層以及不少民眾集體性焦慮的本源所在——這個(gè)不認(rèn)情不認(rèn)義、只認(rèn)錢只認(rèn)利，黑白美丑對(duì)錯(cuò)混淆的時(shí)代，人性是靠不住的，婚姻愛(ài)情是靠不住的，性事同樣是靠不住的——老大管不住老二的事情，是隨時(shí)隨地會(huì)發(fā)生的。

王寶強(qiáng)事件的無(wú)限發(fā)酵，還在于背后潛藏的大量倫理，和因此搭建的話題價(jià)值鏈，屬于怎么談都可以談不夠、也談不透的“大話題”。

關(guān)于媒體：

全世界的媒體抵不上一個(gè)微博？

王寶強(qiáng)事件讓人深深感慨的，還有微博的可怕力量；微博在輿論上的威力，似乎在表明話題傳播的廣度遠(yuǎn)不如話題持續(xù)的深度重要。

從15日凌晨開(kāi)始到17號(hào)，作為王寶強(qiáng)事件的發(fā)源地，微博累計(jì)貢獻(xiàn)了90%的相關(guān)話題閱讀量，8月16日，新浪微博熱搜榜上，有關(guān)“王寶強(qiáng)”詞條的搜索量占據(jù)第一位；而#王寶強(qiáng)離婚#的話題量也已達(dá)38.1億次。由此衍生出的“王寶強(qiáng)抓奸在場(chǎng)”、“馬蓉過(guò)去的背景”、“馬蓉回罵瘋狗”、“王寶強(qiáng)親子鑒定”等話題更是通過(guò)照片、視頻等方式淪陷了各大社交媒體。

據(jù)新浪微博@微輿情 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，自8月14日0時(shí)到8月14日11時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上與此相關(guān)的信息高達(dá)56萬(wàn)條。輿論最高峰出現(xiàn)在8月14日10時(shí)，一個(gè)小時(shí)內(nèi)共有11萬(wàn)篇相關(guān)輿論；后續(xù)輿論主要集中在新浪微博，來(lái)源于微信、百度貼吧、今日頭條、新浪網(wǎng)等的信息量也較大。

圍繞王寶強(qiáng)事件瞬間爆發(fā)出來(lái)的幾十億閱讀量，顯示了我們這個(gè)社會(huì)“無(wú)法免俗”的一面?；ヂ?lián)網(wǎng)太真實(shí)了，即使個(gè)人想裝，集體也裝不出來(lái)。

關(guān)于媒體傳播平臺(tái)責(zé)任的思考：

王寶強(qiáng)與馬蓉離婚事件發(fā)生以來(lái)，過(guò)多媒體的關(guān)注和連續(xù)報(bào)道，已經(jīng)引起了眾多的關(guān)注與思考，指責(zé)媒體是否過(guò)度，國(guó)家大事（外交、軍改、企改、國(guó)安、民生等）消息都被這一事件所排擠，還有里約奧運(yùn)、企業(yè)脫困、雷陽(yáng)事件、河北水災(zāi)、等話題也被許多媒體淡化，這說(shuō)明了什么呢？

有關(guān)國(guó)民生存與生活出現(xiàn)的新問(wèn)題如何發(fā)現(xiàn)和解決的，對(duì)社會(huì)發(fā)展能起到哪些促進(jìn)作用和警醒作用？等等有關(guān)民生的重大問(wèn)題和改進(jìn)都是怎樣得到解決和落實(shí)進(jìn)而惠民的？娛樂(lè)新聞比任何新聞都多，難道是想推動(dòng)全民娛樂(lè)時(shí)代的到來(lái)嗎？文化只是娛樂(lè)一種體現(xiàn)，用娛樂(lè)的方式引領(lǐng)人們的思想，只能讓更多的人紙醉金迷，深陷娛樂(lè)，崇拜安樂(lè)與享受，對(duì)國(guó)家發(fā)展和社會(huì)發(fā)展以及個(gè)人志向都會(huì)產(chǎn)生影響，全民娛樂(lè)的情況下，誰(shuí)在貢獻(xiàn)？那些追求個(gè)人成名和個(gè)人利益的娛樂(lè)人物能給國(guó)家建設(shè)帶來(lái)什么樣的影響？把娛樂(lè)當(dāng)文化，來(lái)引導(dǎo)人們的思想，是媒體的過(guò)失。許多青年人都把成為娛樂(lè)名人賺大錢講排場(chǎng)作為奮斗目標(biāo)，希望家喻戶曉，希望唱一曲幾十萬(wàn)演一部影視劇幾百萬(wàn)的收入，這樣的夢(mèng)想變成了青年人的理想，幾乎成為國(guó)家建設(shè)的廢人，科技工作者和車間工人被當(dāng)作默默無(wú)聞的劣等人群，被娛樂(lè)成腦殘一族，豈不是這個(gè)時(shí)代的悲哀嗎？當(dāng)然娛樂(lè)明星榜樣的力量是無(wú)窮的，如何讓自己的行為給民眾多點(diǎn)幸福和快樂(lè)的導(dǎo)向是不是更有價(jià)值呢。

以后的人們?nèi)绾慰创F(xiàn)在的人們以及發(fā)生的事件,從歷史長(zhǎng)河中這點(diǎn)事能否促進(jìn)人類文明的進(jìn)步與思考呢?