○古人云：以史為鑒可以知興替。多少強大的帝國，終是化作了歷史的塵埃。尋王朝興衰之奧秘，鑒古往今來之經(jīng)驗?！秷F長說歷史》，每周四，與您準時相約。明末大臣寧可明朝滅亡也不給國家捐一分錢
【團長說歷史 專欄 第十四期】
歷史堂團隊作品 文：埃爾文
提起明末的臣子們，很多網(wǎng)友都會恨得咬牙切齒，認為這幫文人誤國誤民，寧肯國家滅亡也不愿出錢幫助國家渡過難關(guān)，是一群不忠不義的小人。君非亡國之君，臣皆亡國之臣儼然成為了明朝滅亡的主要原因。大家無不哀嘆崇禎的不幸，攤上了這么一伙奸臣，明朝怎能不亡？但是如果我們靜下心來想一想，就會發(fā)現(xiàn)大臣們的不忠另有隱情。
大臣們飽讀詩書，應(yīng)該明白新王朝絕不會重用前朝臣子的道理，而李自成又是一個不折不扣的流氓土匪，讓明朝滅亡，對大臣們能有什么好處？實際上，大臣們的自私行為與崇禎多疑猜忌的性格不無關(guān)系，正是由于崇禎的過分精明，使得大臣們在危難之際將個人利益的得失放在了國家利益之前，進而導致了大明王朝不可思議的傾覆。
袁崇煥（1584年—1630年）（圖）
凌遲袁崇煥，讓有識之士寒心
袁崇煥的功過是非、袁崇煥該不該殺，一直是網(wǎng)友津津樂道的話題。個人認為，袁崇煥確有過錯，但罪不至死，更不該凌遲。
袁崇煥的過錯，無非就是三個，一是夸下?？谖迥曛畠?nèi)平遼，而數(shù)年后戰(zhàn)績乏善可陳，犯了欺君之罪。二是利用尚方寶劍擅殺牽制后金有功的參將毛文龍，為一己權(quán)勢損害國家利益。三是在北京城下出于戰(zhàn)略考慮對皇太極追而不打，致使皇太極蹂躪鄉(xiāng)村，損害了大臣們的田產(chǎn)，傷了皇帝的面子。
毛文龍與皇太極的書信（圖）
袁崇煥雖然犯了這三個過錯，但每一個過錯都談不上確切的欺君，罪不至死，更和叛國搭不上邊。袁崇煥夸口五年平遼只不過是一時興奮的吹牛，算不得大錯，更不用說崇禎殺袁崇煥時還沒到五年。第二個殺毛文龍確實不對，但尚方寶劍難道不是你崇禎給的。第三個則只是袁崇煥不懂政治，只出于戰(zhàn)略考慮，袁崇煥以前就不善于在朝中打點，考慮不周也是正常，何談叛國？如果真想叛國奪位，袁崇煥手握最精銳的遼東軍，對崇禎見死不救，到最后攻占京城豈不是更容易，何須這么麻煩？
袁崇煥不大的過錯崇禎卻將其凌遲處死，直接寒了所有有識之士的心，想當初，袁崇煥是多么意氣風發(fā)，受到皇帝的寵幸，又是督師，又是尚方寶劍，被捧為大明的救世主，今天，說翻臉就翻臉，說凌遲就凌遲。如此冰火兩重天，以后誰還敢為國效命？袁崇煥的前車之鑒直接導致了明朝的其他將領(lǐng)都養(yǎng)成了留一手的習慣，以防皇帝過河拆橋，崇禎徹底喪失了臣子們的忠心。
崇禎二年袁崇煥詭秘進軍路線（圖）
如果崇禎能少些疑心，一方面怒斥袁崇煥的過錯，將其降職處理，讓其吃幾月牢飯。一方面令其戴罪立功，將功贖罪。這樣既能讓袁崇煥懂得收斂，又能讓其對皇帝感恩戴德，可謂一箭雙雕。就算崇禎忍不了，將其放在監(jiān)獄里無期徒刑也好啊，待需要他的時候再把他放出來，也是一舉兩得的好辦法。亦或者像清朝對待明朝降將那樣，用的著你的時候百般優(yōu)待，等天下平定了再秋后算賬，也是個好辦法。可是崇禎偏偏選了最差的方法，將其凌遲處死。
從此以后，再沒有大臣敢一心一意的為皇帝效命了。
明末形勢圖（圖）
捐的越多，證明你貪的越多
崇禎對袁崇煥的處理徹底嚇壞了大臣們，大臣們由此意識到這是一個十分精明卻又十分冷酷的皇帝。大臣們由此惶惶不可終日，他們的目標不再是為國獻策，而是只求皇帝不要抓住自己的把柄，只求自保?？梢哉f，崇禎用他的手腕在朝中營造了一種驚悚的氣氛，但這種驚悚的氣氛，對于國家來說不是好事。
到了崇禎執(zhí)政的最后幾年，國庫已經(jīng)虧空殆盡，軍費卻依然年年上漲，崇禎為了籌措軍費，讓大臣們捐出錢糧來幫助國家渡過難關(guān)。崇禎為了表明誠意，率先拿出了100多萬兩銀子作為示范，但即使皇帝如此熱心，大臣們依然吞吞吐吐，斷斷續(xù)續(xù)總共只湊了一萬多兩銀子，數(shù)目少的可憐。
明朝銀元寶（圖）
這一萬多兩銀子顯然不是大臣們的全部積蓄，甚至可以說是九牛一毛，因為李自成在攻占北京后通過拷打，足足讓大臣們吐出了7000多萬兩白銀，可見大臣們表面上裝窮，實際上富有四海?？蔀槭裁此麄儗幙蠈y子白白交給李自成也不愿捐給代表他們利益的大明朝呢？很簡單，因為明朝官員法定的俸祿微不足道， 大臣們的錢多是貪污克扣來的非法收入，捐的越多就等于自己貪的越多。
明朝官員的工資有多少，根據(jù)萬歷年間的《大明會典》顯示，明朝正一品官員的年收入為米12石，銀215兩，鈔7128貫。而七品官員的收入僅為米12石，銀27兩，鈔360貫。換句話說，就算是正一品官員，十年不吃不喝也就能攢2000多兩銀子，如果官員們不貪污，只靠正當收入，那確實沒多少錢。一眾官員合起來才捐了1萬多兩，按照法定的工資來講，確實如大臣們所說傾家蕩產(chǎn)，但是前提是他們沒有任何不法收入。
明朝官場上的地域朋黨斗爭（圖）
這時雙方崇禎和大臣們都陷入了難解的囚徒困境，一方面崇禎想讓大臣們出錢以讓自己王朝存續(xù)，另一方面，大臣們害怕如果自己真的慷慨相助就會被皇帝抓住貪污的罪狀，到時吃力不討好，死于非命。要解決這個困境，必須需要大臣高度的信任皇帝的人品，但是很遺憾，由于殺袁崇煥等之前的前車之鑒，大臣們對崇禎畏之如虎，連一丁點的信任都沒有。
大臣們深知崇禎是一個翻臉不認人的家伙，深知他是一個眼里揉不得沙子的刻薄之人，深知他的精明和猜忌絕不會饒恕他們貪污的罪行。因此，他們選擇了裝窮，任由國家滅亡。也許李自成卻如傳言般殘暴，大明滅亡后自己難逃一死，但是如果現(xiàn)在捐錢，那很可能今天都活不下去。
明末遼東形勢圖（圖）
太過精明不是好事，難得糊涂才是帝王正道
網(wǎng)上經(jīng)常有人討論如果萬歷或者天啟當政，明朝會不會能再延續(xù)一段時間，很多人只把這個當笑話。其實這種猜測有一定道理，因為糊涂軟弱的皇帝反而能激發(fā)大臣的為國之心。倒不是說大臣們有多高尚多愛國，而是明朝政權(quán)本身就代表他們的利益，他們?yōu)榱俗约旱睦嬉矔头促\拼命。只要皇帝不掣肘，他們不會傻到自己等著被李自成砍殺。畢竟，李自成的殘暴有目共睹，連活人都可以烹煮分食，殺幾個大臣算什么。
與崇禎相比，天啟是真糊涂，萬歷是裝糊涂，這兩個人當政大臣們不用擔心自己會死于非命，更不用擔心兩人會計較自己的貪污問題，到時大臣們反而更有可能在國家危難時多捐一些銀子，尤其是天啟，只知道當木匠，完全不管政治，這樣的皇帝，無疑是極為安全的。而且由于這兩人的消極怠工，朝政本身就由大臣們掌控（不管是閹黨東林黨），這個朝廷儼然成了他們的私人財產(chǎn)，保大明真的成了保自己。畢竟，天啟萬歷這樣什么都懶得管的君主，實在是萬年難遇，李自成皇太極可都不會任由大臣們胡來。為了自己能大權(quán)獨攬，呼風喚雨，大臣們也必須拼命。
崇禎皇帝，朱由檢（1611年2月6日—1644年4月25日）（圖）
至于大明的國力經(jīng)濟問題，當代史學界早已否決了萬歷天啟是一切禍端根源的說法，到了朝代末期，由于長期積累的腐敗和不可逆轉(zhuǎn)的土地兼并問題，王朝控制力的下降往往是必然的，這是生產(chǎn)力極度低下的農(nóng)業(yè)社會的鐵律，與君主個人的關(guān)系不大。而崇禎勤奮的結(jié)果我們也看到了，不僅沒能讓事情變好，反而更壞了，對于一個已經(jīng)腐朽不堪的王朝，不動還能多活幾天，激烈的變動只能死的更快。
所以，如果萬歷天啟當政，明朝還是避免不了滅亡的命運，但是無疑能大大推遲滅亡的時間。而到了那時，也許皇太極李自成早就完蛋了，滅亡明朝將交由給更有活力的新勢力。那樣，也許中國的未來會有更大的機遇和驚喜。
聯(lián)系客服
