首都有首都的理由
長安可能是中國歷史上最著名的都城。它的影響所及，導(dǎo)致日后的明清人也往往在詩作里用“長安”來指代北京城。選擇長安為都城的理由很多，最明顯的一個(gè)理由是它的地理位置。用古人的話說，就是“據(jù)崤函之固，擁雍州之地”，“阻山帶河，四塞之地”。就軍事關(guān)塞而言，長安周邊東有潼關(guān)，西有大散關(guān)，南有武關(guān)，北有蕭關(guān)，四座關(guān)口控制著進(jìn)出長安的通道，都是易守難攻。就地理而言，長安有一個(gè)安全的地形。
安全固然重要。但作為首都，還必須有戰(zhàn)略上的考慮。長安并非是帝國的經(jīng)濟(jì)中心。雖說關(guān)中過去比較富庶，但其實(shí)遠(yuǎn)在漢朝，全國經(jīng)濟(jì)中心就已轉(zhuǎn)移到河北河南一帶。隋唐后更是往江南轉(zhuǎn)移，總趨勢是離長安越來越遠(yuǎn)。那么是否應(yīng)該放棄長安，將首都轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)中心呢？那也不見得。對(duì)于中國這樣的超大帝國，必須考慮全國的均衡，避免畸輕畸重。經(jīng)濟(jì)中心最好和政治中心錯(cuò)開，這樣能讓經(jīng)濟(jì)和文化保持一定的流動(dòng)性。這個(gè)道理就算放在今天的中國，也同樣成立。如果中國現(xiàn)在將首都定在上?；蛘吣暇狈竭B一個(gè)一線城市都沒有，完全缺少輻射中心，整個(gè)國家的區(qū)域失調(diào)會(huì)更加嚴(yán)重。
此外還需要考慮敵人的位置。在漢唐時(shí)期，外部威脅主要來自北方，尤其是西北。漢唐把首都定在長安，全國物資向西北大量涌入，確保了西北經(jīng)濟(jì)的繁榮，使?jié)h唐不僅能抵御匈奴和突厥，還有余力經(jīng)營西域，打通絲綢之路。東漢放棄長安，間接導(dǎo)致西北經(jīng)濟(jì)凋零，帶來羌族的動(dòng)亂，更種下了董卓之亂的禍根。
但從唐朝中后期開始，外部威脅開始向東北方轉(zhuǎn)移。契丹、女真、后金相繼從東北崛起，西北方倒相對(duì)安全。中國的首都也由西向東神龍擺首，從長安變?yōu)楸本溟g正呼應(yīng)著這種變化。壓力所向，正是首都之所向。因?yàn)槭锥贾颍簿褪侨珖镔Y財(cái)富之所向，也是全國注意力之所向。
隋朝的都城選擇
長安城不是一座。歷史上有兩座長安城。漢朝的第一長安在西安市的西北。隋唐的第二長安才坐落于西安市中心。它是隋文帝所建，當(dāng)時(shí)不叫長安，而叫“大興城”。
隋文帝楊堅(jiān)定都長安，還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的政治考慮。楊堅(jiān)的力量建立在“關(guān)隴集團(tuán)”身上。關(guān)隴集團(tuán)這個(gè)概念最早是陳寅恪提出的，現(xiàn)在還有細(xì)節(jié)上的爭議，但大體已經(jīng)得到史學(xué)界的公認(rèn)。所謂關(guān)隴集團(tuán)，要追溯到北魏分裂之際。當(dāng)時(shí)一代梟雄高歡控制了大部分北中國。宇文泰走投無路，裹挾北方六鎮(zhèn)的余卒，西入關(guān)中，建立一個(gè)關(guān)隴軍事集團(tuán)。這個(gè)集團(tuán)以關(guān)中為根本，東向和高家爭奪天下，歷經(jīng)險(xiǎn)阻最后終于獲勝。楊堅(jiān)也是關(guān)隴集團(tuán)的一份子。他是宇文家的岳父，奪了女婿的天下，但他依靠的還是關(guān)隴集團(tuán)的力量。既然需要人家的支持，楊堅(jiān)當(dāng)然就不敢隨便離開關(guān)中，只能定都長安。
但是事情到了他兒子隋煬帝的時(shí)候，起了變化。他離開了關(guān)中，讓人造了一個(gè)新首都洛陽，又派人挖了一條大運(yùn)河。按照傳統(tǒng)史書的說法，隋煬帝既然是個(gè)荒淫無恥的人，建造新都城、修建大運(yùn)河當(dāng)然也就是為了更好的荒淫無恥。這個(gè)說法難以讓人相信。隋煬帝畢竟不是個(gè)神經(jīng)病，不會(huì)不惜代價(jià)修一條打通全國的大運(yùn)河，就為了自己在上面坐船。我覺得他所作所為的背后，有著一種理想主義的矯情。他試圖把帝國凝結(jié)為牢固的整體，所以他才會(huì)選擇位于帝國中央的洛陽為新首都，也才會(huì)用一條運(yùn)河把帝國連為一體。
理想主義從來害死人。大隋朝滅亡了。隋帝國的崩潰主要原因當(dāng)然還是窮兵黷武濫用民力。但是背后可能還有一個(gè)重要原因，那就是隋煬帝營造洛陽后，遠(yuǎn)離了關(guān)中，也就疏離了自己的力量源頭，因此招致覆滅。事實(shí)上關(guān)隴集團(tuán)的力量一直還在，所以李淵起兵后馬上急吼吼地地直奔關(guān)中，爭取這個(gè)集團(tuán)的支持。也正是依靠他們的力量，李唐王朝才能撲滅王世充和竇建德，一統(tǒng)天下。
有隋煬帝的前車之鑒，李淵只能把首都定在長安。但這樣一來就馬上面臨一個(gè)問題：糧食。首都總要消耗大量糧食。光靠關(guān)中一帶不足以供給，唐朝不得不從外地輸入糧食。按說隋煬帝的大運(yùn)河可以解決這個(gè)問題，但是事情不那么簡單。
長安和洛陽
以江南糧食為例，它們要送到長安，需要走兩千多里的路程。這段路大致可以分成三段，從江南到洛陽一段問題可以走大運(yùn)河；從陜州到長安一段，也有現(xiàn)成的廣通渠，問題都不大。真正的問題出在洛陽和陜州中間這段路上。這段路中間有三門峽的砥柱，船過不去，只能靠牛車走崎嶇的山路，非常艱險(xiǎn)，運(yùn)量也很有限。
開始的時(shí)候問題還不大。李世民統(tǒng)治時(shí)期，政府規(guī)模很小，軍隊(duì)也是軍農(nóng)合一的“府兵制”，一年往長安運(yùn)一二十萬石糧食就夠了。所以危險(xiǎn)還沒暴露出來。到了唐高宗時(shí)代，政府規(guī)模急劇膨脹，長安城人口也跟著增加，糧食就成了大問題。最后竟然弄到了幾乎要斷頓的地步。這時(shí)，隋煬帝留下的東都洛陽又成了救命稻草。
唐帝國并不缺糧食。洛陽附近的洛口倉里有的是糧食，堆積如山，只不過運(yùn)不到長安城而已。好在糧食是死的，人是活的。既然糧食不能過來讓我們吃，那我們就過去吃糧食。在唐高宗時(shí)代，一遇到關(guān)中欠收，李治和武則天就帶著文武百官到洛陽吃洛口倉的糧食去。當(dāng)然，長安還是首都。等到荒年過去，李治他們還回來。整個(gè)就是一副逃荒的樣子。有的時(shí)候逃荒還逃得間不容發(fā)，狼狽不堪。永淳元年那次，跟隨皇上逃荒去洛陽的扈從之士，居然一路走一路餓死，沿途倒下了許多餓殍。堂堂的大唐天子，混得跟洪七公似的，這肯定說不過去。于是，洛陽城再度成為一個(gè)有誘惑力的選擇。
說到這里，首先要對(duì)洛陽做個(gè)介紹。隋唐時(shí)期的洛陽論規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上長安。隋文帝的第二長安城有八十多平方公里，洛陽城只有它的一半。而且洛陽城不夠險(xiǎn)要。它周圍也有一些天然屏障，北臨黃河，東臨洛水，周圍還有太谷、廣成、伊闕、轘轅、旋門、孟津等八個(gè)關(guān)口，也算是形勝之地。但黃河平原畢竟是個(gè)大平原，再怎么形勝也沒法和關(guān)中相比。洛陽的防守難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過長安。
洛陽最大的優(yōu)勢，是它位于帝國的中心，四通八達(dá)，交往方便。用古人的話來說，就是“職貢所均，水陸輻輳”。關(guān)于長安和洛陽，哪個(gè)更適合做首都，這是個(gè)很悠久的辯題了?？傮w來說，古代知識(shí)分子認(rèn)為長安有山河之固，適合應(yīng)付變亂；洛陽有中土之美，適合德化天下。換成現(xiàn)代的語言，就是如果你擔(dān)心變亂，最好還是定在關(guān)中比較安全。但是據(jù)說仁者無敵，如果你德行高超不怕變亂，定都洛陽就比較好。唐朝的帝王弒兄殺弟、扒灰通奸之余，很聰明地拒絕把命運(yùn)押在自己的高超德行上。他們選擇了長安。
當(dāng)然，這是古代的話語邏輯。按照現(xiàn)代人的動(dòng)機(jī)分析，隋唐定都長安背后的直接原因，還是他們需要依靠關(guān)中的軍事力量。關(guān)中不僅有關(guān)隴集團(tuán)，還遍布府兵，已高度軍事化，將首都遷離關(guān)中危險(xiǎn)很大。但是話說回來，長安在經(jīng)濟(jì)交通上的劣勢又?jǐn)[在那里。所以很長一段時(shí)間里，唐朝帝王對(duì)首都定位都頗為猶豫。。
李治也許是厭倦了逃荒，他開始提升洛陽的地位，將它正式定為東都，營建洛陽宮殿，稱長安和洛陽為“東西二宅”。洛陽作為副都的法律地位也就此確定。到了武則天時(shí)期，她做出了更大膽的決定，將洛陽定位帝國的真正首都，改稱“神都”，地位超越了長安。從此她一直呆在洛陽，很少再回長安。政府機(jī)構(gòu)也都轉(zhuǎn)移到了洛陽。
武則天這么做，歷史上有很多解釋。有人說她害死了皇后和蕭妃，長安宮殿里鬧鬼；有人說她喜歡洛陽的繁華富麗。從武則天害人殺人的勁頭看，她神經(jīng)強(qiáng)健得很，應(yīng)該不會(huì)太怕鬼。洛陽的繁華倒可能是個(gè)因素。當(dāng)時(shí)長安以恢弘取勝，洛陽以奢麗見長。從個(gè)人審美而言，武則天無疑更偏愛洛陽。但武則天是個(gè)精明的政治家，不會(huì)如此膚淺。她更深層的動(dòng)機(jī)還是擺脫關(guān)中的影響，抹掉唐朝的痕跡，以建立她的大周帝國。按照陳寅恪的說法，武則天一手策劃了關(guān)隴集團(tuán)的破滅。
陳寅恪在學(xué)術(shù)上眼界獨(dú)到，氣象宏大。但像這種開創(chuàng)架構(gòu)的一代宗師，在細(xì)節(jié)上往往 頗有可商榷之處。他對(duì)武則天和關(guān)隴集團(tuán)的分析也是如此。不過洛陽確實(shí)是在武則天手里迎來了黃金時(shí)代，此后它再?zèng)]有過這樣的輝煌日子。
長安的糧食
武則天垮臺(tái)后，韋后和中宗急于返都長安，那里才是他們的權(quán)力基地。按理說，返回祖宗奠基之地，在法理上是義正言辭的。但大臣們幾乎是一片反對(duì)之聲。不少人上奏折勸諫，奏折里千言萬語匯成一句話：長安沒有吃的，回去不得呀皇上！韋后則反駁說：自古哪有逐糧天子？
從經(jīng)濟(jì)上說，韋后的這個(gè)決定是不劃算的，但是從全國戰(zhàn)略布局看，選擇長安還是正確的。不過糧食問題不解決，就連唐玄宗也只能逃荒。根據(jù)全漢升的統(tǒng)計(jì)，唐玄宗執(zhí)政頭二十五年里，有三分之一的時(shí)間呆在洛陽，而每次去洛陽都是因?yàn)榧Z食問題。
痛定思痛，唐玄宗決定大力整頓漕運(yùn)。以前也不是沒做過努力。尤其是從洛陽到陜州這一段，很多人都曾設(shè)法改進(jìn)。比如將作大匠楊務(wù)廉就想過一個(gè)辦法，他開鑿了砥柱旁邊的三門山。船過砥柱時(shí)不需要改牛車陸運(yùn)，直接從開鑿的山路上用纖夫拉過去，繞開砥柱。但是代價(jià)非常慘重。這條山路極其危險(xiǎn)，纖夫往往從山上墜落，動(dòng)輒死亡數(shù)十人，“落棧著石，百無一存”，纖夫的哭聲震動(dòng)山谷，罵楊務(wù)廉為“妖人”。
后來還是靠一個(gè)叫裴耀卿的人解決了漕運(yùn)的問題。這個(gè)人在歷史上并不特別有名，但對(duì)唐朝的貢獻(xiàn)，其實(shí)還在宰相姚崇、宋璟之上。他認(rèn)識(shí)到了按照當(dāng)時(shí)的技術(shù)手段，三門砥柱是克服不了的障礙，只能走陸路。既然克服不了，他就重點(diǎn)在其他環(huán)節(jié)上改進(jìn)。美國有過一個(gè)著名的企業(yè)管理家泰勒，他創(chuàng)立了有名的“泰勒制”，將工作拆分成可量化的工序，然后將每一道工序設(shè)計(jì)得最合理最高效。裴耀卿就像唐朝的泰勒。他把漕運(yùn)分成幾個(gè)環(huán)節(jié)，在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上都建好轉(zhuǎn)運(yùn)倉庫，設(shè)計(jì)好銜接時(shí)間，由不同的專業(yè)人員實(shí)施。運(yùn)糧船什么時(shí)候進(jìn)入黃河，什么時(shí)候到洛陽，什么時(shí)候走陸路，什么時(shí)候入渭水，什么時(shí)候到長安，裴耀卿都精心設(shè)計(jì)，用一切手段把成本削減到骨頭里。
這個(gè)方案沒有牽涉到工程技術(shù)上的革命，而只是程序上的改良。但它獲得了巨大的成功。此后幾個(gè)繼任者又做了進(jìn)一步完善，結(jié)果到天寶年間，每年運(yùn)往長安的漕糧高達(dá)四百萬石。四百萬石糧食可以供養(yǎng)差不多一百萬人，足夠大唐帝國政府運(yùn)轉(zhuǎn)之用。有了這些糧食，大唐還可以在西北供養(yǎng)一支龐大邊防軍，拓西域，抗吐蕃，滅勃律，屠石堡。帝國的輝煌就奠基在這四百萬石糧食上。
長安的崇高地位從此牢不可破，洛陽則走向衰落。它繁華依舊，但再也不是帝國的軸心。唐玄宗也不必過逃荒的日子，他在晚年絕足洛陽，留在長安過著奢靡的日子。
直到安史之亂的爆發(fā)。
兩都的末日
安史之亂是一個(gè)絕大的歷史關(guān)鍵點(diǎn)，影響的絕不僅是一個(gè)王朝的興衰。它幾乎徹底改變了中國，結(jié)束所謂的中古時(shí)代。這倒不單單因?yàn)樗钠茐男?。它確實(shí)破壞了整個(gè)北方的經(jīng)濟(jì)，更將兩都弄得凋敝不堪?？蛇@樣的破壞在歷史上有過很多次。北魏的崩潰也很殘酷，隋朝的崩潰也很殘酷，但每次長安和洛陽都能從廢墟中重建起來。
可安史之亂不同。這主要在于它發(fā)生的時(shí)機(jī)。從漢朝開始，中國的經(jīng)濟(jì)重心就開始漸漸南移。但是直到隋末唐初，北方還是占優(yōu)勢。以秦嶺淮河為界，北方和南方的人口當(dāng)時(shí)差不多是三比二。但這個(gè)比例還在變化。安史之亂前夕，這個(gè)比例已到達(dá)了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一比一。安史之亂的爆發(fā)驟然打破了平衡，南方在經(jīng)濟(jì)上取得了決定性的勝利，北方則無可挽回地衰落了。到了宋朝盛時(shí)，北方與南方的人口比例已經(jīng)翻轉(zhuǎn)為二比三。
這背后當(dāng)然有各種深層原因：戰(zhàn)亂、河渠失修、水土流失等等。不過最重要的一個(gè)原因也許是氣候的改變。傳統(tǒng)歷史學(xué)家對(duì)此幾乎沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。二十世紀(jì)的科學(xué)家研究了中國的氣候變化，他們發(fā)現(xiàn)唐朝的氣候要比今天高幾度，而且要濕潤得多。但到了唐末宋初，中國氣候開始變冷，游牧和農(nóng)耕的分界線開始南移，這個(gè)趨勢一致持續(xù)到清朝初期。北方的衰落，西北的凋敝、游牧民族的再度興起，這些現(xiàn)象背后都受這個(gè)力量的支配。這個(gè)力量也許比成吉思汗和朱元璋更加強(qiáng)大，更加無可抵御。
在這個(gè)大背景下，長安和洛陽雙雙衰落了，這兩個(gè)失敗者再也不用辯論誰更優(yōu)秀了。安史之亂后，唐朝依舊將首都定在長安。此時(shí)帝國內(nèi)藩鎮(zhèn)割據(jù)，長安完全依靠江南的輸入。從地圖上看，這是非常怪異的形象。東南的身子伸著一個(gè)上千里的細(xì)長脖子，供養(yǎng)著西北的一顆頭顱。
漕運(yùn)萎縮到了每年幾十萬石，而且供應(yīng)線岌岌可危。這條細(xì)長的脖子太容易被斬?cái)嗔?。最大的威脅來自運(yùn)河沿線的軍閥們，相比之下，三門砥柱倒不算什么了。晚唐的歷史就是一部運(yùn)河爭奪史。能控制住運(yùn)河，能保持住漕運(yùn)，帝國就能幸存，否則就會(huì)崩潰。有一次，在最危急的時(shí)候，揚(yáng)州的三萬石大米終于運(yùn)到，皇帝對(duì)太子說：“米已至陜,吾父子得活矣！” 長安還能茍延殘喘，至于洛陽，到唐末殘破已極，最糟糕的時(shí)候整個(gè)城市人口不滿百戶，恍若鬼城。
在爭奪運(yùn)河的過程中，汴州（也就是開封）脫穎而出。它控制著汴河到黃河的入口，是運(yùn)河的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)?？刂扑涂梢越亓翡钸\(yùn)的財(cái)富。最終，軍閥朱溫以汴州為基地，滅亡了唐朝，建立了后梁。漕運(yùn)至此發(fā)生了根本性的變化。原來的漕運(yùn)體系，從地圖上看是兩條大折線。第一條折線是從南到北，連接江南和黃河。第二條折線再從東至西，通過黃河將物資運(yùn)往關(guān)中?，F(xiàn)在第二條東西折線被斬?cái)?，只留下了第一條南北方向的折線。這條折線后來又向北延伸到了北京。中國的東西大動(dòng)脈，就此變成了南北大動(dòng)脈。這個(gè)格局一直持續(xù)到了清朝。
長安和洛陽被放棄了。趙匡胤曾有過一度的猶豫，考慮將首都移到洛陽，并最終轉(zhuǎn)移到長安。但這個(gè)方案最終沒有實(shí)行。從長遠(yuǎn)看也無法實(shí)行。沒有人能對(duì)抗緩慢的大趨勢。日漸寒冷的氣候、凋敝的西北、東北方敵人的崛起，以及黃河水文的惡化，使得帝國再也不可能通過大運(yùn)河供養(yǎng)一個(gè)龐大的西北都城。長安也再?zèng)]能成為任何王朝的首都。
聯(lián)系客服
