日前，著名收藏家郭慶祥等嘉賓做客央視財(cái)經(jīng)頻道由王小丫主持的《藝術(shù)品市場(chǎng)熱點(diǎn)對(duì)話》欄目，針對(duì)藝術(shù)品收藏和藝術(shù)品市場(chǎng)相關(guān)話題進(jìn)行了精彩對(duì)話。國內(nèi)各大媒體都予以了廣泛的關(guān)注和贊揚(yáng)，作為一位長期關(guān)注藝術(shù)品市場(chǎng)的愛好者，對(duì)其中的一些觀點(diǎn)我持有保留意見，也愿意在此與廣大讀者以及郭先生交流。
在與前國家畫院院長龍瑞對(duì)話中，談到了齊白石的繪畫，郭慶祥先生可能不屑于齊白石"加錢添桃"養(yǎng)家糊口，缺乏嚴(yán)肅性的藝術(shù)創(chuàng)作態(tài)度。而我認(rèn)為這行為本身恰恰符合了齊白石的個(gè)人品素和處世情趣，再說那個(gè)時(shí)代的職業(yè)畫家哪個(gè)不為的是"養(yǎng)家糊口"？中國繪畫藝術(shù)特色之所以區(qū)別于西方，就是在作品中無處不在的個(gè)人情懷釋放。齊白石是來自于民間的畫家，他渾身帶著樸素、平易和世俗的情結(jié)，一生不追求所謂的大題材、大尺幅作品，畫的都是老百姓身邊常見的花鳥魚蟲、瓜木果蔬或山水人物，其作畫的過程也是"玩"心情的過程。作為一個(gè)畫家在作品中賦以自己真實(shí)的情趣和感受，還有什么比這更可貴的呢？更何況老人獨(dú)特的繪畫風(fēng)格又影響了至今的幾代后學(xué)者。當(dāng)然，老人在世時(shí)就說："學(xué)我者生，似我者死"，已經(jīng)為學(xué)畫者敲響了警鐘，但幾乎沒有后人能真正領(lǐng)會(huì)其中含意!
當(dāng)然，節(jié)目中也有很多值得肯定的地方。例如郭慶祥以其親身經(jīng)歷爆料了xx畫家"創(chuàng)作"的流水作業(yè)現(xiàn)象。稱"這已經(jīng)不是藝術(shù)創(chuàng)造，而是商品化的生產(chǎn)"， 我非常贊同郭慶祥的觀點(diǎn)，除了這位xx，這種現(xiàn)象在當(dāng)前美術(shù)創(chuàng)作中也不是個(gè)別現(xiàn)象。藝術(shù)創(chuàng)作不是技術(shù)技巧的反復(fù)呈現(xiàn)，也不是對(duì)文學(xué)故事或傳說情節(jié)翻來覆去的描繪，以及對(duì)畫中人物的形象定型和機(jī)械組合。把這位流行于京津的人物畫家定位一般的"插圖畫家"，我認(rèn)為更合適。"這些大同小異、毫無藝術(shù)個(gè)性的商品畫，頂多只值數(shù)百元，但事實(shí)上卻動(dòng)輒幾十萬元、上百萬元一幅。這既有辱藝術(shù)，也是對(duì)收藏家的不公平，傷了收藏家的心"。--郭慶祥是以一種鄙夷的口氣談這件事情，反映了現(xiàn)在有一批高端藏家通過在市場(chǎng)上的磨練，已經(jīng)逐步成熟，并能對(duì)某些現(xiàn)象獨(dú)立思考并提出自己的觀點(diǎn)。對(duì)一些缺乏藝術(shù)創(chuàng)造和藝術(shù)真情的美術(shù)作品的批評(píng)，實(shí)際上也在鞭策當(dāng)前一些畫家在創(chuàng)作中對(duì)藝術(shù)創(chuàng)新本身應(yīng)有的追求精神。
在藝術(shù)品市場(chǎng)一片紅火的今天，央視播放此類文化產(chǎn)業(yè)的高端對(duì)話，能真實(shí)反映當(dāng)下藝術(shù)創(chuàng)作及其收藏市場(chǎng)的現(xiàn)狀，有助于普通大眾對(duì)這個(gè)行業(yè)的深入了解、解開一些對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的心存疑問，以及規(guī)避一些投資風(fēng)險(xiǎn)，作出自己的判斷，對(duì)正確引導(dǎo)藝術(shù)市場(chǎng)的健康發(fā)展具有積極的意義。我們既希望這幾期節(jié)目是一桶油，點(diǎn)燃藝術(shù)愛好者的激情，更希望它是一盆涼水，為其中迷失方向的藏家們清醒一下頭腦。大浪淘沙，只有擦亮自己的眼睛，才能沙里淘金，成為最終的勝利者。
聯(lián)系客服
