司馬氏取代曹魏是近水樓臺嗎？
老鄭看三國94
?
東漢末年分三國，烽火連天戰(zhàn)不休。動亂造成原本的政治生態(tài)遭到嚴重破壞，有點想法的人都企圖登臺表演一番。曹操正是看準了這個機會，迅速成長為北方最強大的力量，傲視群雄。從起兵到成為“魏王”，曹操一路仰仗的大多是門閥士族之外的人才。他厲行法治、抑制兼并、破格用人，把士族的人情、經(jīng)濟、出路逐漸地全部削弱。同時不斷地吸納能為自所用的人才，甚至打破門閥界限，不拘一格地用了各路人才。他的謀士武將都是三國第一流的，有的就是直接從打敗的對手那里收編的，如郭嘉、張遼等，省了多少人才培訓費，又發(fā)揮了何等巨大的作用。
啟用人才，為我所用，無疑是曹操成功的訣竅。可是，世界上的事有利就有弊。人才多了，良莠不齊，混飯吃的，套近乎的，看風使舵的，暗藏心機的，各種角色應有盡有。也許臨死前的曹操看到了司馬懿的巨大能量，也發(fā)現(xiàn)了他可能有野心，卻沒想過快刀斬亂麻殺掉這個人才，因為他愛才如命。或許曹魏的終結(jié)從他強迫司馬懿當官那天就已經(jīng)拉開了序幕。
從三國的總體描述來看，司馬氏顛覆并取代曹魏政權似乎水到渠成，沒有費太大的力氣。不像劉備、諸葛亮那樣費了九牛二虎之力，出生入死地奮斗，耗盡了生命，最終也沒有鬧成興復漢室的氣候，還是滅亡在曹魏的手下?？梢?，費勁巴力，志在必得的，兩手空空，無力回天；審時度勢，耐心等待，順手牽羊的，心想事成，修成了正果。也許人們鬧不明白，強勢到可以掃平天下的曹氏集團，曾經(jīng)像泰山一樣不可撼動，為什么就眼睜睜地敗在了司馬氏的手上？
其實，老鄭認為這個問題的關鍵是曹操重用了司馬懿。他絕對沒有想到此人才，原來是一只“來自北方的狼”！司馬氏本來是士族之家，名門望族。司馬懿在天下大亂之際本無心做官走仕途，是曹操發(fā)現(xiàn)他雖然年齡偏大，但智謀不俗，硬是把他給拉進了干部隊伍，并且很快破格提拔，成了曹魏軍隊的高級謀劃人員。應該說這個時候，是司馬懿了解情況和建功立業(yè)的階段，野心還基本談不上。斗轉(zhuǎn)星移，司馬懿在對西蜀軍作戰(zhàn)的過程中，逐漸成為諸葛亮的對手，他的地位和權威開始建立并得到鞏固，也就是他一步一步地站穩(wěn)腳跟了。
這期間，從曹操到曹丕都既欣賞司馬懿的卓越才干，也忌諱其野心與日俱增。但是，想找一個取代司馬懿的人選卻找不到，只好“用人疑之，疑人也用”。后來，終于出了個曹真年富力強，文武兼?zhèn)洌憧梢钥购馑抉R懿了?？墒?，司馬懿以柔克剛，任憑曹真與諸葛亮對峙，甚至祝賀他取得的勝利。無奈，曹真陽壽不足，沒有耗過比他年長許多的司馬懿，撒手人寰了！你說這司馬懿的城府有多深吧？曹丕不是沒懷疑過司馬懿，也曾果斷地收回了軍權。司馬懿表現(xiàn)的很乖，痛痛快快地回家養(yǎng)病去了。曹丕不放心，怕他搞什么韜晦之計，還在他身邊弄了一個美女臥底。可是司馬懿的偽裝能力超一流，曹丕還是沒有發(fā)現(xiàn)任何破綻。不久，司馬懿東山再起，重握兵權。曹丕廢了漢獻帝，自己成為魏文帝，以為司馬懿一定反對，誰知人家投了贊成票，一舉騙過了曹丕的眼睛。
司馬懿的第二步高棋是用心調(diào)教兩個兒子司馬師和司馬昭。這二位后來就接班掌握了曹魏的兵權。這一步至關重要，司馬懿畢竟年事已高，而取代曹魏政權必須兩到三代人才能完成。司馬懿解決曹丕、曹爽，司馬師和司馬昭解決曹髦，剩下一步就是司馬炎解決曹睿。這三步三國后期的政治棋局，司馬氏走的是那么穩(wěn)、準、狠，直到完成了三國歸晉的大目標。那三個小目標，哪一個出了差池，都會前功盡棄。
那么，司馬氏的成功真的是因為近水樓臺嗎？
老鄭覺得：是，不全是。我就說說不全是吧——
首先，司馬懿的戰(zhàn)略思想對頭，必須借助于曹魏的力量壯大自己，借助于蜀漢和東吳都沒有用。站在曹操一邊，就是站在了勝利的天平最重的一頭。他要為曹操掃平蜀漢和東吳出力，出力有功才能壯大自己。司馬懿深深滴知道：夢想要有的，萬一實現(xiàn)了呢（馬云語錄）！
其次，在與諸葛亮交戰(zhàn)之中，司馬懿從來不急于求成，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，目的在于消耗蜀漢的實力和諸葛亮的精力，同時也在消耗曹操、曹丕和曹爽的能量。等到曹魏明白司馬懿翅膀硬了，已經(jīng)晚了。諸葛亮、曹操、曹丕，這三個重量級人物，都成了“拖刀計”下之鬼。于是，我們發(fā)現(xiàn)司馬懿早在一千多年之前就是搞持久戰(zhàn)的高手了。
第三，看準曹丕和曹爽的弱點，各個擊破。擒賊先擒王，把執(zhí)掌權柄的人物搞定了，距離顛覆便近在咫尺了。司馬氏接近大目標就是這樣不動聲色地進行著。司馬昭搞定曹髦，雖然有些操之過急，野心外露，但曹髦也實在太幼稚，司馬昭在演出一場貓哭耗子的戲路之后，有驚無險過了這一關。到了司馬炎干脆請曹奐來一個客氣的禪讓，下去涼快去吧，哥們我登基可就三國歸晉了。司馬氏三代人好像心照不宣的做了分工，各管一段，好自為之。曹氏幾代人一代不如一代，只好乖乖地讓位了。
第四，司馬氏的子孫總體上超過了曹氏子孫的能力，在世族勢力延續(xù)上司馬氏家族顯然比曹氏更有遠見，教育和傳承的環(huán)節(jié)高人一籌。歷史即如此：不是你的，得而復失；是你的，誰也奪不走。誰有后勁兒，誰笑到最后！
（鄭純方原創(chuàng)，20171028于寧波白楊街，字數(shù)：2020字）
聯(lián)系客服
