近日，張某到保險公司申請交通事故的理賠，對方卻以事故發(fā)生時間已超過了兩年的訴訟時效為由拒絕。張某為此咨詢法律人士，自己是否超過了訴訟時效？

2009年，張某駕自家一臺貨車與于某駕駛的農(nóng)用拖拉機(jī)相撞，造成了于某受傷及兩車損壞的交通事故。張某所駕車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險，正在保險期間內(nèi)。交警人員認(rèn)定張某負(fù)事故全責(zé)，事后因?yàn)橛谀吃谥委熤校瑳]確定賠償數(shù)額。最近，經(jīng)法院調(diào)解，雙方才達(dá)成賠償協(xié)議。

法律人士介紹，《保險法》第26條第1款規(guī)定：“人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起計算。”其中“保險事故發(fā)生之日” ，并非指交通事故發(fā)生之日。

交強(qiáng)險被保險人的索賠訴訟時效應(yīng)從被保險人向第三人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任具體確定之日起計算，一般為被保險人與第三人達(dá)成的賠償協(xié)議生效之日或法院裁判文書生效之日。只有被保險人依法對第三人承擔(dān)賠償責(zé)任得到確認(rèn)的情形下，才有可能認(rèn)定被保險人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險事故已經(jīng)發(fā)生”。

本案中，張承擔(dān)的民事責(zé)任具體確定之日到現(xiàn)在不足兩年，張的請求沒有超過訴訟時效。保險公司應(yīng)按有關(guān)規(guī)定予以賠償。（王景龍）