宋神宗熙寧年間的王安石變法最終以失敗而告終，但這場(chǎng)變法也對(duì)宋朝的歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?；厮菡麄€(gè)變法的過(guò)程，有一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)不得不提。那便是王安石的學(xué)生鄭俠上書(shū)宋神宗反對(duì)變法，而是用《流民圖》描繪了百姓疾苦，認(rèn)為這是變法之害，請(qǐng)求罷免王安石的宰相之位。整個(gè)事情在當(dāng)時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，朝野上下震動(dòng)，最終也迫使王安石第一次請(qǐng)辭罷相，熙寧新法遭遇了重大的挫折。然而在整個(gè)事件中讓人疑惑的是，鄭俠作為王安石的學(xué)生，為什么不支持老師的變法，反而幫著保守勢(shì)利逼迫王安石罷相呢？
鄭俠是福州福清人，由于父親在江寧出任酒稅監(jiān)，便跟著搬家到了江寧。鄭俠從小學(xué)習(xí)非?？炭啵诮瓕幬膲行∮忻麣?。當(dāng)時(shí)王安石在江寧為母親守喪，聽(tīng)說(shuō)了鄭俠的名氣，便邀請(qǐng)他相見(jiàn)，并給予嘉勉慰藉。鄭俠經(jīng)常寫(xiě)文章向王安石請(qǐng)教，學(xué)識(shí)增長(zhǎng)很快，也得到了王安石的欣賞。王安石聽(tīng)說(shuō)鄭俠在清涼寺讀書(shū)，便派了弟子楊驥去做陪讀，對(duì)鄭俠的才華非常看重。鄭俠在治平四年中了進(jìn)士，與王安石之子王雱是同年，兩家來(lái)往非常密切。鄭俠考中進(jìn)士后，被授予了將作郎，秘書(shū)省校書(shū)郎的官職，正式踏入了宋朝官場(chǎng)。
宋神宗即位后，啟用王安石擔(dān)任參知政事，開(kāi)始了變法圖強(qiáng)。王安石上任后發(fā)布了一系列的新法，正式拉開(kāi)了熙寧變法的序幕。王安石對(duì)自己的學(xué)生非常的照顧，他先將鄭俠提拔為光州司法參軍，讓他管理光州的民、刑案件。凡是鄭俠上報(bào)的各種疑案，王安石都仔細(xì)地批復(fù)，兩人的關(guān)系非常親密。鄭俠任期滿后到東京汴梁城述職，王安石想要將鄭俠越級(jí)提拔為京官，卻遭到了鄭俠的婉拒。當(dāng)時(shí)王安石推行新法需要很多的人才，不少年輕的官員得到提拔，其中便有李定、鄧綰等人。然而鄭俠卻不想蹭老師的權(quán)勢(shì)，拒絕越級(jí)提升。
不僅如此，鄭俠對(duì)王安石推行的新法表示懷疑，當(dāng)王安石邀請(qǐng)他時(shí)他用不擅長(zhǎng)法律的理由來(lái)推辭。他還跟王安石講了很多自己在地方上見(jiàn)到的新法的弊病，希望王安石能夠停止新法，但王安石并未采納。王安石讓鄭俠的親戚黎東美帶話，希望他擔(dān)任修經(jīng)局檢討，工作是負(fù)責(zé)撰寫(xiě)、編輯王安石的《三經(jīng)新義》。這是王安石推出的新的經(jīng)學(xué)教材，參與編撰的都是新法官員中的重要人物，包括王安石的副手呂惠卿、兒子王雱等重要官員。此時(shí)鄭俠已經(jīng)完全站在了新法的對(duì)立面，不僅再次拒絕了老師的好意，還勸王安石廢除新法。
于是師生倆的關(guān)系產(chǎn)生了裂痕，在信件中為了新法爭(zhēng)論不休。鄭俠提出了新法的很多弊病，各種跟王安石唱反調(diào)。王安石也對(duì)鄭俠非常不滿，兩人幾乎到了針?shù)h相對(duì)的程度。后來(lái)在熙寧六年的時(shí)候宋朝北方發(fā)生大面積旱災(zāi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)顆粒無(wú)收，老百姓生活艱難，形成了成批流民。甚至有流民往東京汴梁城聚集，給朝廷形成了極大的壓力。面對(duì)這種情況鄭俠深感民生的艱難，畫(huà)作了《流民圖》，并上書(shū)宋神宗請(qǐng)求罷免王安石。宋神宗見(jiàn)到《流民圖》上的慘狀，又遭到了來(lái)自朝廷內(nèi)外保守派的政治壓力，終于決定罷黜新法，并下了《責(zé)躬詔》。
比較湊巧的是，事發(fā)三日后天降暴雨，旱情得到緩解，保守派們普天同慶。于是王安石的宰相當(dāng)不下去了，上書(shū)自請(qǐng)罷相。支持新法的呂惠卿、鄧綰等人知道真相后要求把鄭俠交給御史臺(tái)治罪，認(rèn)為他擅自用馬遞上書(shū)。同時(shí)他們輪流向宋神宗陳述新法的好處，請(qǐng)求恢復(fù)新法。宋神宗被說(shuō)動(dòng)了，于是宣布恢復(fù)新法，并接受王安石推薦的呂惠卿為參知政事。鄭俠聽(tīng)說(shuō)后再次上書(shū)宋神宗，這次送上了《正直君子社稷之臣圖》和《邪曲小人容悅之臣圖》。他把呂惠卿等人比作唐朝的李林甫之類(lèi)的奸臣，請(qǐng)求宋神宗“親賢臣，遠(yuǎn)小人”。
鄭俠的第二次上書(shū)再次點(diǎn)燃了新舊兩黨之間的炸藥包，頓時(shí)朝野震動(dòng)。呂惠卿以“謗訕朝廷”之罪彈劾鄭俠，將其貶謫到汀洲看管。然后呂惠卿又變本加厲，羅織罪名欲致鄭俠于死地，宋神宗網(wǎng)開(kāi)一面，于是鄭俠被流放到了英州。于是新舊黨爭(zhēng)第一輪的斗爭(zhēng)結(jié)束，王安石外放江寧知府，鄭俠流放英州，呂惠卿以新黨頭面人物的身份進(jìn)入了政事堂。鄭俠案成為宋神宗年間變法的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此之后新舊兩黨關(guān)于變法的政治斗爭(zhēng)，從著眼于新法內(nèi)容上的爭(zhēng)斗，衍生成為兩派黨同伐異的黨爭(zhēng)，而且斗爭(zhēng)形勢(shì)越發(fā)殘酷和激烈。
關(guān)于鄭俠案的討論在后世研究王安石變法的文章中有很多，也得出了不少眾說(shuō)紛紜的結(jié)論。主流歷史認(rèn)為鄭俠是同情民間疾苦的官員，看不慣新法對(duì)百姓造成的損害，而且百姓又受到旱災(zāi)之困，所以才奮起反對(duì)王安石變法，最終遭到了以呂惠卿為首的新黨官員的政治迫害。因此他們認(rèn)為鄭俠不顧和王安石的師生情誼，反對(duì)加入新黨行列，強(qiáng)行上書(shū)逼迫王安石罷相，是出于對(duì)百姓苦難的同情。所以這個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為鄭俠并非保守的封建官僚集團(tuán)的人物，而是被官僚集團(tuán)當(dāng)作了反對(duì)變法的工具，最終成功將王安石拉下馬。
可是從各方面的史料來(lái)看，上述說(shuō)法是很難立住腳的。因?yàn)閺泥崅b的各方面行為看，與舊黨保守勢(shì)力太過(guò)統(tǒng)一。說(shuō)他不是舊黨的人，很難令人信服。而且在后期新舊黨爭(zhēng)日趨激烈的時(shí)候，鄭俠都被列入了舊黨的代表人物之中，這說(shuō)明舊黨是承認(rèn)他在這次政治斗爭(zhēng)中的功績(jī)的。
比如鄭俠作為王安石的學(xué)生，雖然看到了新法執(zhí)行過(guò)程中的問(wèn)題，但在反對(duì)新法時(shí)口徑與舊黨官員高度一致。新法執(zhí)行過(guò)程中的問(wèn)題，很多是舊黨官員故意用腐敗貪污來(lái)激化矛盾，這種事情鄭俠并非不知。但是他在上書(shū)皇帝是并沒(méi)有著重提到貪腐問(wèn)題，而是把問(wèn)題歸咎于王安石為相使上天震怒。
這種行為明顯不是作為王安石的學(xué)生該有的態(tài)度，至少是對(duì)王安石的背叛。作為學(xué)生，即便與老師在政見(jiàn)上有不同，也不應(yīng)該搞什么神神鬼鬼的東西。作為學(xué)生的正常做法是實(shí)事求是，就事論事的解決問(wèn)題，如果不愿意也不要胡亂發(fā)表意見(jiàn)，更不能搞神神鬼鬼的東西。以馮京為首的舊黨官員彈劾王安石，其中最為重要的理由便是王安石為相導(dǎo)致上天震怒，這才發(fā)生了北方大旱。鄭俠不只附和了這種說(shuō)法，還說(shuō)只要王安石被罷相，上天就會(huì)降雨。這種事情雖然在事件中與宋神宗罷黜新法時(shí)產(chǎn)生巧合，但也不應(yīng)該認(rèn)為是解決問(wèn)題的辦法。
如果說(shuō)將北方大旱的罪名歸于王安石和新法是附和舊黨，那彈劾王安石和呂惠卿，就已經(jīng)暴露了鄭俠作為舊黨的身份。鄭俠上書(shū)《流民圖》，第一次是走閣門(mén)的正常途徑，結(jié)果被封還了。然后他詐稱(chēng)秘密緊急邊報(bào)，發(fā)馬遞直送銀臺(tái)司，直接呈報(bào)給宋神宗。實(shí)際上銀臺(tái)司這個(gè)路子不是他一個(gè)中下級(jí)官員能夠走的，沒(méi)有人配合也是做不了的。銀臺(tái)司雖然是門(mén)下省的官署，但在改制之前屬于樞密院下屬。而作為舊黨頭領(lǐng)之一的馮京，正好是樞密副使。而馮京也是保守派領(lǐng)袖富弼的女婿，請(qǐng)出曹太后和高太后向宋神宗施壓的人。
最讓人感到驚訝的是，在后來(lái)彈劾呂惠卿等人的事情上，鄭俠力捧馮京等人。他將呂惠卿等新黨官員比作唐朝奸相李林甫，把馮京等人比作唐朝名相魏征、姚崇、宋璟。在提到罷免呂惠卿等人后的替代者后，鄭俠也列出了以馮京為首的一系列舊黨官員名單。這說(shuō)明鄭俠與舊黨關(guān)系密切，對(duì)其中的等級(jí)地位是非常清楚的。如此看來(lái)鄭俠與馮京是明顯是里應(yīng)外合，鄭俠走銀臺(tái)司上書(shū)，馮京走后宮施壓，對(duì)宋神宗形成前后夾擊。在這樣的政治攻勢(shì)下，年輕的宋神宗終于扛不住了，這才有了罷黜新法，下《責(zé)躬詔》的行為。
那么問(wèn)題來(lái)了，作為王安石的學(xué)生，又是王安石一手提拔起來(lái)的，為什么鄭俠會(huì)投入舊黨行列，與老師做對(duì)呢？主流歷史觀說(shuō)原因在于鄭俠不愿看到百姓受苦后難，從上述論述中可以看出，這都是舊黨粉飾輿論的說(shuō)法。因?yàn)橹挥羞@樣，鄭俠才能作為王安石的學(xué)生來(lái)反對(duì)新法，在新黨中起到分裂的作用。實(shí)際上從鄭俠的出身和他反對(duì)新法的過(guò)程來(lái)看，他反對(duì)王安石變法，和他家族的根本利益有著非常密切的關(guān)系。王安石的變法侵犯到了鄭俠家族的利益，他就站到老師的對(duì)立面，不惜成為舊黨打擊王安石的工具。
在新法推廣之初，鄭俠還是站在新法一面的，對(duì)青苗法和免疫法有較高的評(píng)價(jià)。但隨著新法的推廣，尤其是商業(yè)方面的法規(guī)面世，鄭俠則果斷地站在了王安石的對(duì)立面。鄭俠與代表北方大地主的士大夫官員不同，他是代表著南方大商賈的官員。鄭俠的父親是江寧的酒稅監(jiān)，很多書(shū)籍上說(shuō)這是個(gè)小官，而且還養(yǎng)不活鄭俠一家，所以鄭俠小時(shí)候生活清貧。可從更多的史料上看，這種說(shuō)法根本是謊言，酒稅監(jiān)是宋朝油水最肥厚的官職之一。以鄭俠父親多年的酒稅監(jiān)經(jīng)歷，就算用合法的腐敗途徑，也足夠成為富甲一方。
宋朝南方是發(fā)達(dá)的商業(yè)社會(huì)，這與之前的歷朝歷代不同。在宋朝的商稅中，酒稅占據(jù)了極大的比重。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，宋朝天禧年間的商稅達(dá)到兩千一百四十四萬(wàn)貫，而明朝前期最繁榮的宣德年間也只有二百零二萬(wàn)貫。這其中酒稅占據(jù)了將近一半的比重，達(dá)到了一千零十七萬(wàn)貫，是國(guó)家總稅收的六分之一。如此大筆的稅務(wù)收入，都是掌握在各地的酒稅監(jiān)手中的。宋朝酒業(yè)采取的是“買(mǎi)撲制”和“榷酒制”并行，官營(yíng)的酒坊遍布全國(guó)。而在這些合法酒坊下面，又有依附于它們生存的無(wú)數(shù)腳店和私營(yíng)酒坊。
宋朝的官營(yíng)酒坊是承包給私人進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)的，而私營(yíng)的腳店和酒坊，只要給酒稅監(jiān)足夠的錢(qián)，也可以把生意做下去?？梢哉f(shuō)宋朝在商業(yè)上管理是非常松散的，沒(méi)有太嚴(yán)格的制度，管理的官員有著極大的自由裁量權(quán)，因此也是商業(yè)腐敗的高發(fā)地。很多大家族的人掌控了類(lèi)似于酒稅監(jiān)這樣的肥差，便有了足夠撈錢(qián)的渠道，通過(guò)法律的漏洞，合法的進(jìn)行發(fā)家致富也就成了很正常的事情。鄭俠的父親作為江寧的酒稅監(jiān)，而江寧又是江南最富庶的地區(qū)之一，其收入可見(jiàn)一斑。而王安石在商業(yè)上的新法改革，顯然是侵犯這些官僚和大商賈的利益的。
從鄭俠的表現(xiàn)來(lái)看，在最初發(fā)布農(nóng)業(yè)方面的法規(guī)時(shí)還是表示支持的，當(dāng)商業(yè)方面的法規(guī)發(fā)布，他就立刻投入舊黨陣營(yíng)，其中原因不言自明。在王安石與鄭俠的書(shū)信中來(lái)看，王安石也曾采納了鄭俠的部分建議，但鄭俠并不領(lǐng)情，而是要求王安石全部廢除新法。由此可見(jiàn)，這個(gè)人是典型的小人性情。當(dāng)新法利益與他無(wú)關(guān)時(shí)，他便高高掛起。當(dāng)他家的利益收到新法的影響時(shí)，立刻便露出了小人的嘴臉。什么師生情誼，什么同年情誼，他都顧不了了。他果斷的加入到了馮京等人的行列中，成為舊黨政治攻訐的工具。
綜上所述，鄭俠上書(shū)宋神宗請(qǐng)求罷免王安石的相位，是舊黨處心積慮的政治攻勢(shì)。他們利用北方大旱產(chǎn)生大量流民的危機(jī)，故意將災(zāi)情擴(kuò)大化，裹挾老百姓對(duì)王安石等改革官員發(fā)起彈劾。在這個(gè)彈劾中，鄭俠與馮京等人合作里應(yīng)外合，對(duì)宋神宗形成了內(nèi)外夾擊。由于鄭俠是王安石學(xué)生的特殊身份，他的控告造成了極大的影響，不但是新黨遭遇前所未有的危機(jī)，而且動(dòng)搖了王安石的宰相位置。在此情況下，宋神宗不得不向舊黨妥協(xié)，王安石也自請(qǐng)罷相，圍繞新法的斗爭(zhēng)進(jìn)入了新的層面，熙寧變法面臨的阻力進(jìn)一步擴(kuò)大。
聯(lián)系客服
