九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
2014

前言:

去年寫過一篇關(guān)于國產(chǎn)便攜數(shù)播分享的文章,進入2015年,便攜數(shù)播市場又增加了不少新品。今年這篇分享文章,除了有過去大家熟悉的一些產(chǎn)品,還增加了一些今年推出的新品。但因筆者接觸的產(chǎn)品有限,所以,如個別產(chǎn)品未能為各位讀者介紹到的,均為筆者未親身接觸過的,望各位諒解。

為了方便大家閱讀,這篇文章所分享的播放器,按照市場售價從低到高進行介紹。每臺播放器分享內(nèi)容從以下三個方面進行描述:產(chǎn)品概述,聲音特點,搭配推薦。

正文:

X1

所屬品牌:飛傲電子

上市售價:648 RMB

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

X1是一臺體積小巧的播放器,X1有兩種顏色供選擇,首批發(fā)行的是銀色,及后還有香檳金色。X1的采用了輕量鋁合金作為外殼,表面是噴砂+氧化的處理,手感相當不錯。作為一款入門級別的播放器,選材方面也十分考究。背板則采用了高強度的工程塑料,在保證良好的硬度之外,也保持著較輕的重量。按鍵的布局和前作X5類似,形狀則改為了圓形,外觀布局上更緊湊,卻又更圓潤。

【聲音特點】

作為一款入門級的便攜數(shù)播,音質(zhì)未必是設(shè)計的唯一重點,當然也不能太弱。這款產(chǎn)品給筆者的印象,是一款各方面都比較均衡的入門級器材。聲音偏向流行風格,音質(zhì)談不上發(fā)燒,適合入門級的燒友。X1在音質(zhì),續(xù)航,便攜,操控等各方面都很均衡。初燒級的朋友,對器材聲音沒有太多苛求的流行音樂愛好者可以考慮。

【搭配推薦】

配搭一些中低頻飽滿,高頻不刺激的耳塞,比較適合,選擇適宜在1K以內(nèi)考慮。SONY的XBA-C10,鐵三角的CKM300都可以考慮,起點高一點的,可以考慮SONY的圈鐵產(chǎn)品XBA-A1,舒爾的SE215,西石的UM Pro 10等。耳放搭配方面,可以考慮FiiO自己的E12。

【作者評價】

聲音:68 (入門級別的播放器,聲場偏窄,樂感適中,素質(zhì)中規(guī)中矩)

做工:82 (國內(nèi)播放器一流的做工,雖然入門,但做工良好)

外觀:80 (飛傲全系列中顏值頗高的一款產(chǎn)品)

操控:82 (按鍵操作便捷,界面易于操控)

便攜:90 (三維:96.6*57*14 重量:106克)

續(xù)航:80 (11小時以上的續(xù)航)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

X3(乂度科技)

所屬品牌:乂度科技

上市售價:649 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

乂度科技的第三款播放器,比起之前的經(jīng)典作品X1,多了一塊單色顯示屏,操作及菜單功能比較單一,與X1類似。不能按照菜單文件夾的模式去進行選曲。這是X3唯一讓人惋惜之處。一如既往的金屬質(zhì)感,正面CD紋工藝,側(cè)面,背面為噴砂氧化工藝。市場上接觸到的播放器,還是僅有的一款是這種設(shè)計。這個價幅里,對比飛傲X1,界面及操控的便捷性有所不及,但乂度X3的機身堅固度不錯。硬件配置比起很多2000元級別的播放器也毫不遜色,D/A芯片采用了CS4398,耳放部分采用指標高,聲底干凈的OPA1612作為運放芯片??芍^體積雖小,但內(nèi)芯強大。備有3.5mm耳機輸出及LO接口,雙TF卡槽,最高支持雙片128GB。支持24bit/192kHz文件及DSD文件播放。

【聲音特點】

雖然采用了OPA1612這片指標相當不錯,但樂感偏淡的運放芯片做低通濾波和耳放電路的主要放大芯片,但X3的聲音依舊能擁有不錯的音樂味,而且硬素質(zhì)也不錯,細節(jié)感,解析力都是這個價位里面的播放器中的佼佼者。均衡中稍偏暖的音色,很適合一些流行音樂的播放。支持DSD文件,出色的聲音素質(zhì),讓這款定位不到700的播放器成為一款千元級以下DSD數(shù)字播放器的最佳選擇。

【搭配推薦】

500元以下的耳塞,以流行音樂味為主可以考慮威索尼克VSD3S,喜歡中高頻通透性更佳,可以考慮飛朵A65,以人聲為主,喜歡密度感突出的中頻,可以考慮RE400。國外品牌的產(chǎn)品,推薦SONY XBA-A1,喜歡國產(chǎn)圈鐵耳塞的朋友,還可以考慮飛朵A73,搭配X3也是不錯的組合。

【作者評價】

聲音:75(1000元以內(nèi)的售價,1500價位的聲音)

做工:78(乂度科技的產(chǎn)品做工還是不錯,尤其是CD紋工藝及防滑設(shè)計)

外觀:72(外觀真的有點國產(chǎn)化,個人感覺一般般)

操控:70(需要時間去適應(yīng)的操控,尤其正面的幾顆按鍵,沒有菜單功能)

便攜:90(三維:105*45*14 重量:100克)

續(xù)航:78(實測大概就8-9小時的續(xù)航,一天在外是絕對夠用)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

X3K

所屬品牌:飛傲電子

上市售價:1298 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

2015年,飛傲新一代X3,并命名為X3K。該機支持DSD文件播放,外形和前作判若兩機。X3K延續(xù)了X1圓潤小巧的外觀,體積接近于X1,操控,界面和X1也極其相似。當然,盡管外表長得相似,但內(nèi)在還是有所差別。硬件配置要比X1高,素質(zhì)及產(chǎn)品定位方面X3K是在X1之上的。X3K機身僅有一種顏色可供選擇。外殼的加工處理比起前作X3有所提升。芯片及電路架構(gòu)也與前代產(chǎn)品有所改進,X3K在解碼,低通到耳放電路部分,分別采用了CS4398+OPA1642+OPA1642+LMH6643的芯片架構(gòu)。對比前作,外形更小巧輕便,文件處理方面,能支持DSD播放,這些都是X3K的亮點及賣點。接口方面,備有3.5mm耳機輸出,同軸/數(shù)字輸出。單TF卡插槽,最高支持128GB記憶卡。

【聲音特點】

比起前作,X3K的聲音會相對細膩一點,同屬于偏暖的聲音,適合流行音樂。記憶中X3的聲音是高低頻略顯刺激,聲音略偏粗獷的風格。X3K在新機剛到的時候,聲音的耐聽度一般,需要煲機一段時間才會漸有改善。X3K的中低頻比較突出,低頻量感足,有氛圍感。人聲部分密度感一般,聲音顆粒感比較明顯,高頻亮度適中,延伸一般,聲場及空間感較X1略寬。

【搭配推薦】

X3K同樣是一款偏流行風格的播放器,耳塞搭配可考慮低頻量感適中,中頻細膩,高頻延伸較佳的產(chǎn)品。500-1000價幅的產(chǎn)品比較適合。搭配SONY的XBA-A1,XBA-A2聽流行音樂不錯。另外,喜歡聲音密度高的朋友,可以考慮舒爾及西石的動鐵。需要捆綁耳放的朋友,推薦FiiO自家的E12。

【作者評價】

聲音:75(比X1聲音更精細,顆粒感更清晰,對比上代X3也有小幅度進步)

做工:82(做工不錯,金屬加工及產(chǎn)品的一些接縫位都是國內(nèi)品牌一流水準)

外觀:80(和X1長一個樣,就是厚度稍微增加了)

操控:82(按鍵操作便捷,界面易于操控)

便攜:85(三維:96*56.7*16.1 重量:135克)

續(xù)航:80(11小時的續(xù)航)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

M2

所屬品牌:山靈音響

上市售價:1480 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

M2是筆者第一款把玩到的山靈播放器。比起定位更高端的M3,M2的體積,續(xù)航,便攜性都要更為出色。而且延續(xù)了M3簡潔,直接的外觀設(shè)計。按鍵操作基本集中在機器右上角的位置,轉(zhuǎn)盤+四維按鍵,在正中央,還有一顆圓形的確認鍵。電源開關(guān)及TF卡插槽均在左側(cè),TF卡支持最高128GB記憶卡。數(shù)據(jù)口在機器下底面。M2外殼采用了鋁合金CNC技術(shù),底蓋則采用了啞光碳纖維板。輸出接口備有3.5mm耳機插口,LO接口/CO接口,喜歡捆綁上路的朋友,這是一臺重量輕,體積小,便攜性極佳的前端。M2的D/A芯片采用了CS4398,低通濾波芯片則采用了MUSE8920,支持DSD軟解。

【聲音特點】

M2給筆者最深刻的印象是中頻細膩,背景干凈,聲音耐聽度不錯。M2也算得上是這個價位一臺特點鮮明的前端。不足之處在于高低頻的延伸,尤其在低音下潛方面會稍稍欠缺。但聽流行,人聲的作品,卻有不錯的效果。采用了CS4398的D/A芯片,音樂味良好。對耳塞的搭配同樣比較百搭,在1500這個價位的便攜數(shù)播里面,M2憑借著干凈的聲底,細膩的中頻,輕巧的機身體積,極佳的便攜性,贏得不少燒友的贊譽。

【搭配推薦】

比較適合搭配一些高音纖細,低頻力度較佳的耳塞。500以下的耳塞里面,喜歡中頻密度高,聽流行為主,可以考慮威索尼克VSD3S,資金稍充裕,喜歡人聲更甜一點,也可考慮RE400,喜歡中高頻清爽,通透的,可以考慮A65。圈鐵搭配,可以首選考慮飛朵A73。動圈里面,可以考慮大法的MDR-EX800ST。一切搭配,以易驅(qū)動,音色平衡為前提。

【作者評價】

聲音:78(這個檔次的播放器里面最好聽的一臺,背景干凈,樂感柔和)

做工:78(金屬加工部分還是不錯,但右上角轉(zhuǎn)盤偶爾會出現(xiàn)誤操作)

外觀:75(簡潔的外表,正面除了屏幕,亮點就在右上角)

操控:75(手指細的朋友操控是比較順暢的,手指粗的朋友,轉(zhuǎn)盤及按鍵需要時間適應(yīng))

便攜:88(三維:110*52*13.8 重量:115克)

續(xù)航:78(9小時以上的續(xù)航,不是連續(xù)性使用,聽兩天是沒問題的)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

M3

昵稱:數(shù)字打火機

所屬品牌:山靈音響

上市售價:1980 RMB

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

山靈音響是2014年開始推出第一款便攜數(shù)播的,也是繼凱音斯巴克后,廣東第二家從傳統(tǒng)臺式音響涉足便攜隨身設(shè)備音頻播放器的音頻大廠。從小就聽說到這個品牌,但一直沒有機會接觸他們的產(chǎn)品,M3作為山靈在2014年推出的第一款便攜數(shù)播,外形設(shè)計也很特別。很多燒友調(diào)侃說像打火機,的確外形上,有點像打火機的放大版。操控都集中在右上角的那個四維旋鈕上。說實在,適應(yīng)M3的操控還真的需要一點時間。M3外殼相當結(jié)實,采用了鋁合金CNC技術(shù),配備銀色和黑色兩種選擇。M3的做工算是國產(chǎn)播放器里中上水平,畢竟是二十多年的大廠。接口方面提供了LINE OUT/OPT OUT以及LINE IN/OPT IN兩組接口,USB數(shù)字輸入,3.5mm耳機輸出等接口。支持光纖輸入輸出為M3作為捆綁音源或解碼提供了更高的可玩性。

【聲音特點】

M3是一臺模擬味不錯的便攜播放器。聲音平滑不刺激,有較佳的耐聽度,對音樂適應(yīng)性良好。采用了CS4398+OPA2604+AD8610的架構(gòu),讓M3有著良好的樂感之余,聲音細膩度也有一定水準。作為一款定價在2000檔次的便攜音源,M3做出了自己柔和平順的聲音特點,帶著山靈音響二十多年的調(diào)音經(jīng)驗,雖然是山靈第一款隨身聽產(chǎn)品,但聲音方面依舊得到不少燒友的認同。中頻是其亮點,細節(jié)良好,聲底干凈??臻g感不算寬,聲場整體規(guī)整而不局促。中端播放器里,M3是一款聲音素質(zhì)不錯的產(chǎn)品。

【搭配推薦】

耳塞的搭配還真的蠻百搭的,只要不是特別奇葩的風格,基本搭配M3,效果都蠻好的。M3上手時間不算長,這段時間筆者一直也用FLC8s配搭M3聽流行類/小編制類樂曲,有一定的細節(jié)表現(xiàn)力及樂感。另外,如果嫌高音仍是有那么一點刺激,可以考慮飛朵A83去搭配,細節(jié)依舊出色,中高頻的刺激性會略為下降。喜歡純動圈的朋友,可以考慮MDR-EX800ST,去搭配M3,聲音的韻味還會更討好一點。

【作者評價】

聲音:80(聽感很舒服的一臺播放器,雖然價格不過2K,但素質(zhì)絕對達到2K檔次)

做工:80(金屬加工部分質(zhì)量良好,大廠品質(zhì))

外觀:75(正面太簡單了,簡單得有點單調(diào),打火機的造型像真度還挺高的)

操控:78(比M2的操控要容易接受,而且四維按鍵出現(xiàn)誤操作的幾率低很多)

便攜:75(三維:125.5*69*21 重量:220克)

續(xù)航:78(9小時以上的續(xù)航,戶外也夠玩了)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

X5K

所屬品牌:飛傲電子

上市售價:2098 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

X5的第二代產(chǎn)品,聲音細膩度比前作有了改進,做工更精致,但外觀的改變卻讓人覺得有點怪。雖說X5K,X3K,在外觀上和X1有種同出一轍的感覺,但美感上沒有X1協(xié)調(diào),外表少了一分前作的張揚與個性。當然,審美觀有別,以上僅代表筆者的觀點。金屬灰色,清晰的側(cè)線,拉絲面板,后蓋,視覺上的沖擊力還是有的。這一代的X5,已經(jīng)可以支持DSD音頻播放了。這個進步,或許對一些喜歡DSD“隨身”的朋友,是一個福音,畢竟多了一個選擇的器材。X5K的輸出接口比X5有所整合,同軸輸出和線路輸出合在一起了,要通過音頻輸出選項去進行選擇。芯片架構(gòu)為:PCM1792A+OPA1612+OPA1612+2xBUF634P從硬件配置來看,X5K的指標是可以達到不錯的水平。

【聲音特點】

雖說筆者還是懷念老一代X5,但X5K給筆者留下的印象,還是蠻深刻的。比起前作,X5K中頻更細膩柔順,即使是新機的狀況下,也比前作更耐聽,樂感更佳。前作聲音上那種略為桀驁不馴的脾氣被調(diào)校好了。新機開聲不再那么沖,躁,帶攻擊性。煲機后,聲音的順滑度更有所提升。低頻,適度地增加了彈性,中頻更細膩,似乎慢慢懂得什么叫“討好”及“善解人意”雖然比起一些以中頻見長的播放器,X5K的人聲不算“毒”,但比起前作,進步還是可聞。高頻更順滑細膩。聲場上比前作更立體,縱向聲場更深。

【搭配推薦】

依舊推薦動圈去搭配X5K,當然,如果大家覺得廠商推出的套餐搭配比較討喜,那么這里就順路推薦DN2000/DN2000J。當然,就筆者個人實際使用感受而言,DN2000會相對適合。耳放搭配,推薦飛傲自家的便攜耳放E12-DIY。但實際使用下,筆者覺得可以考慮用動圈耳塞去搭配X5K,畢竟動圈耳塞在聲音的柔韌性方面會相對好些,尤其是中頻段人聲的部分。手上玩過,比較熟悉的耳塞里,依舊推薦考慮MDR-EX800ST。或者JVC的HA-FXZ200,新塞里面,如果資金充裕,HA-FX1200也可以考慮。

【作者評價】

聲音:80(比起前一代的X5有進步,煲機后中頻不會那么干,聲音更細膩)

做工:82(雖然比上一代瘦身了,但工藝卻變得更精細)

外觀:78(感覺就是X1的放大版,但按鍵的比例卻顯得有點小了,看起來沒有X1和諧)

操控:82(和X1一樣,操控感良好,易于上手)

便攜:80(三維:109*65.3*15.3 重量:165克)

續(xù)航:80(續(xù)航大于10小時)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PAW-5000

昵稱:鐵菊花

所屬品牌:樂圖

上市售價:2099 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

其實燒友們更喜歡把PAW-5000叫作鐵菊花。這臺體積輕巧,外觀略帶錄音筆造型的播放器,是樂圖于2015年5月份推出的新品,定位比旗艦PAW-GOLD低,售價比較親民。鐵菊花按鍵布局和PAW-GOLD有幾分相似,但具體每個按鍵的功能又有所不同。上下面的外殼采用了輕質(zhì)量的鋁合金,在保證耐磨及手感的前提下,重量比旗艦的PAW-GOLD減輕許多,中間層采用了工程塑料,進一步減低重量的同時也拉開了與旗艦之間的差異。續(xù)航是鐵菊花的一大賣點,15小時無壓力。內(nèi)置ATE/PMEQ及附帶2.5mm平衡輸出,光纖輸出??赏嫘詷O高。鐵菊花備有光纖輸出,3.5mm耳機輸出和2.5mm平衡輸出。也是這次分享文章里面,第一臺備有2.5mm平衡輸出的國產(chǎn)便攜播放器。驅(qū)動力方面比起金菊花小。但鐵菊花很有針對性地設(shè)有DAMP增益及音頻輸出增益兩項調(diào)節(jié)。

【聲音特點】

除了外觀有幾分錄音筆的影子,操作界面有幾分錄音筆的影子,就連聲音也有幾分錄音筆的影子。干凈,低染,注重聲音的還原,與自家旗艦比較,鐵菊花的聲音風格是同出一脈,但聲音的密度感會明顯低于PAW-GOLD。和定位相近的對手比較,鐵菊花有著干凈,細致,通透,還原度較佳的聲音,聲場表現(xiàn)力不錯。在樂感方面,鐵菊花會比自家旗艦稍微突出一點。當然,播放流行,搖滾一類,還是需要搭配一款氛圍感較佳的耳塞。

【搭配推薦】

鐵菊花搭配耳塞不難,畢竟聲底干凈,染色少。搭配的時候,大家可以根據(jù)自己的口味進行搭配。聽人聲類,可以考慮SONY及鐵三角的耳塞。這里推薦一款動圈耳塞給大家,SONY MDR-EX800ST,搭配鐵菊花效果不錯,如果喜歡人聲稍甜,可以考慮頭領(lǐng)科技的RE600。另外,便攜耳機里面,官方之前有推薦過HD25,大家也不妨一試。配搭圈鐵耳塞,這里推薦飛朵A83。動鐵耳塞,可以考慮SE535。鐵菊花是帶2.5mm平衡輸出的,同時帶光纖和LO,方便外接便攜解碼耳放等。

【作者評價】

聲音:82(聲音良好,解析力出眾,聲底干凈通透)

做工:80(輕質(zhì)鋁合金便攜好,但耐磨性一般,轉(zhuǎn)盤阻尼低,略松)

外觀:80(緊湊小巧的外觀,按鍵直觀易用)

操控:78(機器操控不錯,但菜單界面需要時間適應(yīng))

便攜:88(三維:98*55*17.5 重量:110克)

續(xù)航:82(大于12小時的續(xù)航)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

N5

所屬品牌:CAYIN

上市售價:2099 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

凱音斯巴克推出的第二款便攜播放器,針對2K價位的市場定位。N5是航空鋁合金CNC技術(shù),背板是碳纖維。從外殼的材質(zhì),N5絲毫不比N6遜色多少。而且在外觀方面,還得到更多的好評。采用了轉(zhuǎn)盤加按鍵的設(shè)計,N5在操作上比起大哥N6還便捷。但凱音在這款機器的設(shè)計上,依舊流露著懷舊的格調(diào)。無論在宣傳上,將N5比擬老式磁帶walkman的外形,還是在聲音上,N5的調(diào)音略顯老派格調(diào),走溫暖,柔和,模擬味的路線。這些,都讓這臺凱音第二男主角充滿著懷舊的情調(diào),贏得一些生于80年代初的燒友們青睞。除了堅固的機身,強大的D/A芯片也給了這臺中端播放器有力的支持,采用了AKM的AK4490DAC芯片,支持原生DSD文件解碼。雙卡槽的設(shè)計相當有用,可以同時放兩張卡,方便經(jīng)常換卡的人,USB3.0是一個傳輸數(shù)據(jù)相當高效的配置,而支持同軸輸出,為一些捆綁黨提供了一個不錯的選擇。

【聲音特點】

N5在煲機前和煲機后的聲音變化很大,煲機前,聲音略偏硬,高音毛刺感明顯,人聲略干,樂感一般。煲機后,量感上有了一定的填充,聲音不在是枯燥乏味。人聲的變化還是相當明顯,聲音變?nèi)犴?,寬松,有了足夠的厚度和量感支撐,中頻變得更耐聽和有味道。低音力度出來了,不在是一味硬,勁頭終于到點子上了。N5煲開后,高音的刺激性并不明顯,有適中的亮度,聲音氛圍感變得更好。推力方面是N5的優(yōu)勢,所以驅(qū)動一般便攜耳塞的時候,聲音的力度感和動態(tài)都不錯。

【搭配推薦】

配搭一些中高頻細膩的耳塞聽感會不錯。聽音風格較雜的朋友,動鐵里面,最近聽過一款SONY的XBA-300AP感覺不錯。喜歡傳統(tǒng)動圈的朋友,MDR-EX800ST。國產(chǎn)耳塞,聽流行為主,偶爾聽聽其它類型的音樂,希望買一些2K價位的塞子,國產(chǎn)耳塞可以考慮達音科技的DN2000,飛朵的A83或FLC8S其中之一。三款耳塞各有特點。進口耳塞,這個價位可以考慮SONY XBA-A3,威士頓UM Pro30。

【作者評價】

聲音:80(樂感不錯的一臺播放器,煲機后提升明顯)

做工:80(大廠做工,扎實沉穩(wěn))

外觀:80(比N6更容易讓人接受,有點復(fù)古)

操控:78(相對N6更容易適應(yīng),但轉(zhuǎn)盤略緊,阻尼稍大)

便攜:80(三維:111*64*16.4 重量:195克,在中端便攜數(shù)播里,N5的體重略高但勝在?。?/p>

續(xù)航:78(9小時以上續(xù)航,全賴4200mAh的電池)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DX90

所屬品牌:Mini Audio(老人家音頻工作室)

上市售價:2499 RMB

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

2014年春季,Mini Audio推出了他們第三臺播放器,定位在DX100與DX50之間,型號是DX90,這臺使用了雙片ES9018K2M芯片的播放器,有著極其細膩,均衡的聲音,比起中頻敦厚耐聽的DX50,聲音綜合素質(zhì)有所提升。風格更趨向于旗艦DX100。在外觀,屏幕及電池等方面,DX90和DX50是一樣的,續(xù)航會比DX50短。觸屏加按鍵的設(shè)計,使得在實際使用上,更人性化,更便捷。在過去的2014年,DX90也贏得了不少掌聲,可以算得上是集聲音,操控,界面,實用性,便攜性等多方面最均衡的播放器。

【聲音特點】

DX90的聲音風格,其實更接近于旗艦DX100,走的是中性均衡路線。三頻平衡感好,中頻的修飾比DX50低,所以聽人聲的朋友,可能需要在耳塞搭配上作出調(diào)整,綜合素質(zhì)比DX50高。細節(jié),聲場,解析力,聲音的分離度,高低頻的延伸等,均較DX50有了明顯的進步。當然,更均衡的聲音走向,更利于耳塞的搭配。在同檔次的播放器當中比較,DX90仍是綜合實力最平均的一臺。

【搭配推薦】

筆者自己實際使用大半年的經(jīng)驗,推薦以下幾款便攜耳塞給大家,DN2000,A83,MDR-EX1000。聽流行曲較多,DN2000和A83均適合,喜歡高頻更纖細的朋友,可以選擇A83,喜歡中低頻相對厚實的朋友,DN2000可以考慮。以小編制室內(nèi)樂為主的,可以考慮用MDR-EX1000。耳放搭配可以考慮Mini Audio自家的便攜耳放P5。便攜耳機,可以考慮拜亞DT1350(80歐),但直推便攜耳機,需要調(diào)整好增益檔位。

【作者評價】

聲音:82(聲場寬松,三頻均衡,素質(zhì)良好的中端播放器)

做工:80(金屬外殼加ABS中框,按鍵,接縫,整體做工良好)

外觀:88(國產(chǎn)播放器里面顏值比較高的一臺)

操控:85(觸屏+按鍵的操作,十分便捷)

便攜:82(三維:100*64*17 重量:146克)

續(xù)航:75(使用原配電池大概只有8小時播左右的放時間)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HM650

所屬品牌:HIFIMAN

上市售價:2499 RMB

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

HM650是HIFIMAN第一臺“6”系列產(chǎn)品沿用高端機型的大框架設(shè)計。之前的HM603,HM602,HM601,都是采用相對較小的外殼。給人的感覺是HM650是“6”系的一個脫變。長相和HM802,HM901很相似,但一些細節(jié)部位又略有不同,畢竟定位在它們之下,差異性是在所難免。令人感動的是HM650主要芯片結(jié)構(gòu)和HM802是相同的,都是雙WM8740作為D/A芯片,低通使用了OPA627。從芯片的構(gòu)成,會讓人猜想,HM650在聲音方面應(yīng)該是更接近于HM802。但也有可能電路設(shè)計及一些調(diào)音原件會略有差異。接口備有3.5mm耳機輸出,當使用帶平衡輸出的耳放卡時,可以通過左上角的平衡輸出切換開關(guān)進行切換。LO及數(shù)字輸出時通過數(shù)據(jù)接口(DOC口)實現(xiàn)的。整機外殼主要材質(zhì)和HM901大致相同,除了某些裝飾性的部分及機身顏色。

【聲音特點】

其實和HM802比較,HM650的聲音會更偏向于突出線條感。整體聲音較HM802略薄些,聲音的厚度感,形體感沒有HM802飽滿,中頻依舊細膩,屬另一種味道,不刺激,音樂味會比HM802淡,渲染不濃,人聲溫和,但線條感清晰。高頻方面,銳度不算強,聲音平滑圓順,和潤中帶點微微的暖意。頭領(lǐng)家的風格。聲場雖不及旗艦HM901,比同級的飛傲X5,DX90也沒有太大優(yōu)勢,但整體聽感比較舒服,聽人聲類作品,流行作品比DX90,X5,X5K都更討好。

【搭配推薦】

聽人聲,流行均不錯。頭領(lǐng)的播放器,講求耳放卡的搭配,所以玩法比較多樣。標配卡是經(jīng)典2卡,適合聽人聲類,聽聽小編制也可以湊合。而MINIBOX卡則是偏重于突出細節(jié)及解析力,素質(zhì)好,但人聲會略偏薄,平衡卡中正,均衡,大氣,背景比較通透,適合便攜大耳機。新推出的魔音平衡卡,中頻細膩,推力同樣不錯。帶著自己的耳塞,去找尋搭配適合自己口味的耳放卡即可。搭配HM650,頭領(lǐng)自家的RE600可以考慮。另外,如果喜歡動鐵的朋友,不妨考慮一下大法的動鐵新品,XBA-300AP。

【作者評價】

聲音:82(評分基于搭配平衡耳放卡,細膩溫和的聲音,線條清晰,比HM802更中性)

做工:75(沿用了HM901的外殼,散熱差一點,塑膠感較強,SD卡膠蓋有掉漆現(xiàn)象)

外觀:78(談不上好看,但也不丑,選了銀色的配色其實反而不如黑色的HM901好看)

操控:80(與901比較,取消了轉(zhuǎn)盤反而操作更順暢)

便攜:72(三維:117*72*29 重量:250克)

續(xù)航:75(8-9小時,具體視乎使用的耳放卡而定)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

QA360

所屬品牌:乾龍盛

上市售價:2980 RMB

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

被燒友譽為性價比最佳的播放器,曾在耳機大家壇“2014年度我最喜愛的播放器”投票中獲得總票數(shù)最高的播放器,QA360實至名歸。比起前作QA350,可謂進步明顯。結(jié)實的機身,足以挑戰(zhàn)頂級機型的重量。用料十足,乾龍盛的機器一向是良心貨,價廉物美。外觀,筆者個人覺得雖談不上美,但比起350好看多了。按鍵的布局到現(xiàn)在為止,筆者還沒完全適應(yīng)。菜單很簡潔,通俗易懂。采用了堅固厚實的航空鋁合金機身,沉穩(wěn),結(jié)實。備有黑色和銀色兩款顏色選擇。體積上和一些旗艦型國磚相仿。正面板集中了七顆功能按鍵。QA360采用了CS4398作為解碼芯片。但聲音輸出卻是走大氣,通透,低染,干凈的風格。音頻輸出方面,QA360提供的接口相當豐富,同軸,光纖,LO,PO,齊備,可玩性極高。這么大塊頭,續(xù)航還真心不錯。除了便攜性,以及略為敦厚的外形設(shè)計之外,其它基本無可挑剔。關(guān)鍵是價格真心實惠。這個價格,能換來如此素質(zhì)的聲音,筆者也忍不住要為其點個贊。

【聲音特點】

可以接近頂級機身的中端售價機型。如果把一些頂級的旗艦機型類比成相機里面的全畫幅,那么QA360的定位則有點像賓得的K3II,半幅的機身,超高的畫質(zhì),完全具備挑戰(zhàn)全畫幅的實力,當時拿到QA360的感覺就是這樣。QA360的中高頻,給筆者留下深刻印象:細致,寬松,干凈,聽感極佳。聲場方面同樣出色,寬松平坦,背景通透干凈。這個價位的機器里面,QA360是一臺素質(zhì)相當出色的播放器,足以力拼頂級機型。唯一在低頻下潛和凝聚力等方面,與旗艦行列比較還是略微遜色。但LO的素質(zhì)十分不錯,不比一些旗艦遜色多少。雖然體積較大,但就這臺機器的聲音水平,絕對是值得擁有的。更難得是有強大的線路輸出及齊備的接口。喜歡捆綁的朋友,絕對不容錯失。

【搭配推薦】

推薦MDR-EX1000給聽小編制室內(nèi)樂較多的朋友。聽人聲級流行類加多的朋友,不妨試試A83或者DN2000。此前曾暫借SONY XBA-Z5,低頻略有點厚,在QA360上試聽,低頻收得稍慢,凝聚不夠,但氛圍感不錯。當然,前提是XBA-Z5必須完全煲開。另外,QA360推力強勁,足夠可以應(yīng)付一些便攜的低阻耳機。耳放方面,PHA-3可以考慮。畢竟QA360的接口比較齊全。另外,喜歡捆綁的朋友,HUGO,MOJO都可以考慮,這些便攜一體機,都是偏向于突出音樂氛圍感的。和QA360的略帶清淡的風格有所不同。但如果聽音較雜,而且喜歡玩捆綁解碼耳放的朋友,不妨考慮這兩臺一體機。

【作者評價】

聲音:90(QA360的聲音很細致,中高頻部分尤為出色,3000元內(nèi)最佳播放器)

做工:80(做工也達到良好的水品,金屬加工處理精細)

外觀:78(比起前一代QA350好多了,正面的按鍵分布依舊有點刻板)

操控:78(機器的操控感覺是不錯的,只是界面需要時間去適應(yīng))

便攜:72(三維:117*72*27 重量:260克)

續(xù)航:80(10-11小時,這個體積,這個續(xù)航,不錯了)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esther M1(模擬版)

所屬品牌:SOUNDWARE

上市售價:2998 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

Esther的外觀十分別致,正面看,有一種線條感清晰,凹凸感強烈的感覺。真機有兩種顏色可選。聲音方面,Esther分兩個版本,分別為青春版和模擬版。筆者在上海音展時,和官方交談了解到,青春版,聲音會比較注重音樂的原汁原味,瞬態(tài)表現(xiàn)好,速度感強,線條清晰,通透,細節(jié)豐富。而模擬版則有點80年代的老器材風格,兼顧了素質(zhì)與樂感,音樂氛圍感更濃些,有玩過黑膠,磁帶等模擬介質(zhì)的朋友,這個版本或許會讓大家重現(xiàn)那個年代的回憶。 M1采用了一片CS4398作為DAC芯片,模擬版的電路架構(gòu)和青春版的大致相同,個別的電容及元件有所差異。輸出方面,除了一般的3.5mm耳機輸出,還備有線路輸出和同軸輸出,方便喜歡玩捆綁耳放或帶同軸輸入解碼耳放的朋友。

【聲音特點】

筆者已近不惑之年,所以選擇了模擬版,雖然筆者一再強調(diào),很喜歡干凈,透明,低染的聲音,但實際試聽對比之后,筆者覺得模擬版更適合自己。這里就分享模擬版的聲音。當實際試聽之后,其實模擬版的樂感很舒服,恰好有點像一位有經(jīng)歷的中年人。如果用女性去比擬兩個版本,青春版像外間所言是一個不著脂粉的青春少女,那么,筆者會把模擬版比喻成略加淡妝的少婦,有經(jīng)歷,有姿色,但不濃妝艷粉。這個比喻,估計大家看了之后大概理解模擬版的聲音風格了。不刻意強調(diào)聲音的線條感,銳度,穿透力,一切都變得平淡而柔和,但應(yīng)有的細節(jié)不會缺失。這就是模擬版給筆者的感覺。

【搭配推薦】

搭配方面,首選推薦動圈耳塞,一些老塞子在模擬版的機子上很有味道。有玩老塞子的可以試試MDR-E484G或者新一點的MDR-E868,MDR-E888。近代一點的,筆者還是推薦MDR-EX800ST,聽小編制器樂類,選MDR-EX1000。人聲,流行類,可以試試JVC的新作FX1200,但前提是耐得住煲機,因為這貨新塞聲音很厚,低頻偏肥。高端玩家如果聽古典的,可以考慮森海的IE800。動鐵耳塞,推薦SE535或SE846兩款。具備同軸輸出及LO,可以外接便攜解碼耳放。這里同樣推薦PHA-3,國產(chǎn)產(chǎn)品,推薦Mini Audio P5,D14。

【作者評價】

聲音:82(模擬版的聲音細膩溫和,聽老歌不錯)

做工:78(金屬部分做工精良,首批樣機TF卡槽防塵硅膠簡陋,大貨版有所改善)

外觀:78(屏幕兩側(cè)的黑邊略寬,看起來不太協(xié)調(diào))

操控:78(界面UI簡潔,按鍵手感稍硬朗)

便攜:80(三維:115*59*14 重量:175克 )

續(xù)航:78(9小時播放時間)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NW-ZX100

所屬品牌:SONY

上市售價:3499 RMB

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

這臺于2015年推出的便攜播放器,有著和NW-ZX2相似的外形,但配置,用料,售價等方面,均比NW-ZX2低了整整一個等級。如果你拿著NW-ZX2覺得手感很棒,沉甸甸,穩(wěn)扎扎,很有金屬質(zhì)感,那么你再拿起NW-ZX100,則有一種輕輕的,薄薄的,手感有點塑膠味的感覺。NW-ZX100采用的是全按鍵方式,所以屏幕只是提供顯示功能。正面板一大塊按鍵,主要操作都集合在這里。音量按鍵依舊排布在機身側(cè)面。用習慣了觸屏的人,估計需要時間去適應(yīng)了。NW-ZX100的屏幕并不大,但在整個產(chǎn)品里,屏幕與整機的比例還是蠻均衡的。外殼采用了輕質(zhì)鋁合金,但接縫之間有點大,感覺做工標準和NW-ZX2有明顯差距。輸出方式和NW-ZX2類同。

【聲音特點】

坦白說,NW-ZX100的聲音表現(xiàn)力,并沒有給筆者太多驚喜,除了中頻段仍舊能依稀找尋到SONY獨有的細膩人聲之外,其它方面真的沒有亮點可言。與其說是填補3.5k這個相對空白的價位,倒不如說有點折中的趕腳。聲音對比一些2k-2.5k的國產(chǎn)便攜數(shù)播,整體素質(zhì)上基本沒有任何優(yōu)勢。低音是整臺機子的軟肋,下潛不深,音質(zhì)松散,低音軟且欠缺力度,用太君的話說,“低音嘛......那是大大滴不行?。?!”。高音方面,不刺激,但延伸也一般。聲場及空間感方面,比起NW-ZX2差了一截。唯一可以期待一下的是,空間的高度感還可以。唉,賣3千多的價格,這樣的聲音,而且是按鍵不是觸屏,估計只有死忠粉才真的會埋單了。

【搭配推薦】

推薦一些低音素質(zhì)較好,有下潛,有力度,但量感適中的耳塞。遺憾,這類耳塞一般都比這臺NW-ZX100還貴。隨便聽聽流行類,要求不太過的,可以試試SONY自家的XBA-A2,或者來個MDR-EX800ST,至少不會太貴。新動鐵XBA-300AP也可以考慮。

【作者評價】

聲音:75(除了中頻,其它基本沒有亮點)

做工:82(接縫位沒有ZX2那么精密,做工降了一檔,但依舊和一些國產(chǎn)大品牌可以比肩)

外觀:78(或者是因為對ZX2的先入為主,所以再看到ZX100,毫無欲望)

操控:80(操控感覺還可以,習慣了觸屏的人需要時間適應(yīng))

便攜:85(官方資料不詳,但整體算是比較小巧輕便的一臺機器,便攜性良好)

續(xù)航:100(45小時以上,這個續(xù)航時間只能說無語)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

N6

昵稱:音樂滾筒

所屬品牌:CAYIN

上市售價:3799 RMB

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

能播放音樂的大眼睛滾筒洗衣機,很多燒友都調(diào)侃地說,N6的外形很像縮小版的滾筒洗衣機,真機拿在手上的確有點像。做工方面,斯巴克是國內(nèi)大廠,玩音響的朋友大概也聽說過。大廠除了經(jīng)驗豐富,做工也的確有相當水平。N6從樣機到上市,除了經(jīng)歷了聲音的調(diào)整,還經(jīng)歷了做工的改善。一款成熟的產(chǎn)品,是不應(yīng)該有過多的返修及市場投訴的。這一方面,作為大廠,應(yīng)該能把控得較好。采用了航空鋁材作為機身主要材質(zhì),堅固而高檔,底部采用了碳纖后蓋。按鍵布局有點奇葩,這個還被一些用戶吐槽過,對于筆者,這款機器剛上手的時候,按鍵也未能完全適應(yīng),使用一段時間后,基本沒有任何問題。

【聲音特點】

N6的聲音定位是旗艦級的播放器,雖然售價不過4K,但也具備了挑戰(zhàn)一眾旗艦的實力。N6屬于中頻細致但略偏薄的風格,聽女聲相當不錯。新機聽感會略帶刺激,煲機200小時候會有明顯改善。完全煲開的N6,聲音細膩不刺激,中高頻順滑,細節(jié)感良好。筆者比較喜歡的是N6的中頻。聲音整體走向不算厚重,所以聽著不累,量感不多,密度感也不錯。聲場方面,橫向聲場尚可,縱深感在頂級播放器當中不算太突出,空間感不過不失。N6是一款聽女聲略帶毒性的播放器,以女聲為主的燒友值得考慮。男聲對于某些燒友而言,會略微偏薄。總體而言,中頻是其亮點所在。高低頻有一定伸延,且樂感良好,喜歡淡雅音樂味的朋友,N6不會讓你失望。

【搭配推薦】

N6中頻不算濃厚,屬于淡雅而略帶“毒”性的中頻。聽節(jié)奏明快的流行類音樂時,可以配搭一些中,低頻均衡,密度感較佳的耳塞,筆者自己使用的是UM MENTOR,當然,美系動鐵產(chǎn)品當中,也可以考慮SE846之類。如果用N6聽一些小編制室內(nèi)樂,可以考慮搭配SONY動圈旗艦MDR-EX1000。聽人聲作品為主,動圈可以考慮MDR-EX800ST。輸出方面,N6提供LO及CO兩個輸出端,方便外接耳放及便攜解碼。CO端筆者很少用。LO端,大家可以試著配搭一些中頻溫暖高頻順滑的耳放。

【作者評價】

聲音:88(細膩且有質(zhì)感的中頻,高低頻量不多,但很有音樂味)

做工:82(航空鋁合金+碳纖維背板,N6算得上中高端播放器里面做工精良的產(chǎn)品)

外觀:78(大眼萌,滾筒洗衣機,護舒寶......千奇百怪的外號,N6外觀的確有點怪)

操控:78(需要時間去適應(yīng)的操控,包括界面及菜單,但左側(cè)的快捷撥輪實在好用)

便攜:75(三維:126*68*17.6 重量:225克)

續(xù)航:75(約7小時,用了13顆運放及3顆溫補晶振,有7小時續(xù)航也不錯了)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

X7

所屬品牌:FiiO

上市售價:3998 RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

飛傲電子在2015年推出的旗艦機型,這臺等待了2年之久的旗艦終于在2015年誕生了。X7是一臺使用安卓系統(tǒng)的音樂播放器,采用了一塊3.97寸的TFT真彩屏,外觀乍看宛如一臺手機,顏值也是飛傲播放器里面最高的一臺了。產(chǎn)品工藝上,X7采用了太空鋁合金CNC技術(shù)。硬件配備方面,X7采用了一片ES9018S,支持最高32bit/384kHz的音頻文件。內(nèi)置32GB內(nèi)存,TF擴展支持最高128GB。X7是可更換耳放模塊設(shè)計的,在機器屏幕的下方,是一個與機身顏色一致,可自行拆卸,且?guī)тX合金外殼的耳放模塊,目前上市的,只有一款耳放模塊,也就是跟機的那一款。X7是一臺操控流暢,手感良好的國產(chǎn)頂級播放器。FiiO的做工,在筆者使用過的國產(chǎn)便攜播放器里面,屬于質(zhì)量最好的一家。

【聲音特點】

飛傲的機器,從來不缺聲音的剛性,之前使用X5,X5K的時候,就有這種感覺,聲音的線條感很清晰,新機的時候,甚至感覺到聲音偏硬朗,不耐聽。這情況在X7新機的狀態(tài)也一樣。但不同的是,X7的聲音精度比X5,X5K都高,結(jié)像清晰度,分離度都有了提升。另外聲場表現(xiàn)力方面,也比中端的X5/X5K更好。ES9018S為X7提供了足夠的聲音細節(jié)還原,一些弱細節(jié)的表現(xiàn),明顯比過去飛傲的任何一款便攜產(chǎn)品都好。但無奈耳放卡的聲音細膩度還是有待提升。這里也寄望飛傲后續(xù)能研發(fā)出聲音素質(zhì),細膩度更好的耳放卡,這樣會更好地發(fā)揮X7所長。

【搭配推薦】

X7比較適合搭配聲音細膩,柔和的耳塞,動圈的MDR-EX800ST可以考慮。另外,喜歡森海的風格,不妨考慮之前的旗艦IE80。煲機之后的X7,對音樂的適應(yīng)性還是不錯的。聽聽小編制器樂也有一手。喜歡細節(jié)感突出,中高頻通透,低音能保持足夠的力度感,可以考慮福徠斯FLC8s,喜歡人聲,流行,這里推薦頭領(lǐng)科技的老塞RE600。如果暫時不急于升級耳塞的朋友,可以等年后達音科技的一系列新品,達音科技之前和飛傲也有合作推出套裝,加上飛傲播放器配搭達音科技的一些高端耳塞效果還可以,如之前的X5+DN2000。所以,不急于升級的,可以等待達音科技即將面世的新旗艦DN4001。

【作者評價】

聲音:85(原配耳放卡影響聲音發(fā)揮,顆粒感略粗,高頻毛刺感稍微明顯)

做工:85(作為飛傲的旗艦,做工會比其它型號高一個等級)

外觀:82(雖然外表簡潔,但藍色呼吸燈,背后的簡約線條感為其外贏得了不少分數(shù))

操控:88(相當良好的操控感受,也是目前操控最流暢的國內(nèi)主流數(shù)播)

便攜:78(三維:130*64*16.6 重量:220克)

續(xù)航:80(10小時播放時,即使航班延誤也無需擔心,待機時間也頗長)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esther M1 Pro

所屬品牌:SOUNDWARE

上市售價:3998 RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

享聲音響推出的第二款隨身聽,在原來M1的基礎(chǔ)上全面升級內(nèi)部的一些元件架構(gòu),晶振的升級讓音質(zhì)效果得到可聞的提升。采用了和M1一樣的規(guī)格的外殼,顏色為香檳金色,商務(wù)灰色兩種可選。輸出接口及內(nèi)存卡的支持和M1基本一致。背板上雕刻了機器設(shè)計者的名字。固件方面使用的是最新版本,穩(wěn)定性比早起的M1更強。作為一臺定位在中高端的播放器,M1Pro在聲音素質(zhì)上已相當接近目前國內(nèi)一線便攜播放器的水平。但外形規(guī)格卻保持在中端播放器的體積和重量,價格卻遠低于很多國磚旗艦。這對于喜歡高音質(zhì)便攜一族而言,無疑是一個相當值得考慮的選擇。

【聲音特點】

聽了M1的青春版,自己使用M1模擬版,最后入手了M1Pro,給筆者的印象是,M1Pro是三臺播放器里素質(zhì)達到真正平衡的一臺。不少年輕的朋友和筆者聊到,他們喜歡青春版的通透,開揚,明快,喜歡它的速度和瞬態(tài)。作為中年人,筆者更喜歡模擬版的那種柔和細膩,喜歡以前老式錄音的風格。但最后使用了M1Pro之后,才感受保持了聲音的均衡性,在一些硬素質(zhì)上得到了可聞的提升。聲音密度,分離,結(jié)像清晰度,聲場空間,等等的提升,是M1Pro對比前面兩臺M1的區(qū)別。更難得的是M1Pro的聲音并不像青春版那么張揚和銳利,而是基本保持了中性平衡的聽感,這才是難得之處。筆者認為,之前喜歡模擬版的朋友,一定不會抗拒這種聲音。喜歡青春版的朋友,也值得去感受一下高素質(zhì)的通透細致之聲。

【搭配推薦】

平時日常使用最多的是黑黃鸝,自從筆者的MDR-EX1000超過了2000小時使用時間后,使用頂級的播放器時,基本都是使用黑黃鸝或者UM MENTOR這類耳塞去搭配了。樂感及素質(zhì)俱佳的黑黃鸝配搭享聲這臺M1Pro,對音樂的適應(yīng)性還是真不錯。喜歡動鐵的朋友,尤其是高端動鐵,這里推薦UM MENTOR。喜歡美系動鐵的,推薦大家試試W60或者UM Pro50。

M1Pro設(shè)有三檔增益,大家可以根據(jù)靈敏度/阻抗不同的耳塞去選擇合適的檔位,一般低阻高敏的便攜耳塞,建議選擇中檔增益即可。

【作者評價】

聲音:90(飛秒板的聲音絕對值得推薦)

做工:80(外殼堅硬,光滑,噴砂均勻,防塵蓋的密閉性比之前模擬版首批樣機好)

外觀:78(屏幕兩側(cè)的黑邊略寬,看起來不太協(xié)調(diào))

操控:78(界面UI簡潔,按鍵手感稍硬朗)

便攜:80(三維:115*59*14 重量:175克 )

續(xù)航:78(9小時播放時間)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NW-ZX1

所屬品牌:SONY

上市售價:4199 RMB

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

NW-ZX1是索尼隨身聽35周年的紀念機型。承載著walkman始祖SONY對隨身聽多年的積淀而誕生的一臺播放器。從1979年,世界上第一臺磁帶隨身聽走到2014年NW-ZX1的推出,經(jīng)歷了35年。當中曾經(jīng)輝煌過,也曾經(jīng)低潮過。但必須肯定的是,SONY為隨身聽發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻。NW-ZX1的優(yōu)勢,更多在操控,界面,外形等方面。4寸的真彩屏,色彩是國磚及一些外國便攜播放器所不能比擬的。安卓系統(tǒng),易用性不錯。NW-ZX1兼?zhèn)淞松暇W(wǎng)功能,是不錯的智能化設(shè)備,除了用來聽音樂之外,你還可以用來收發(fā)微信,微博之類。

【聲音特點】

SONY的特點,中頻從來不會出惡聲,NW-ZX1自然也不例外。人聲部分仍是亮點,適度的染色,聽感討好,聲音細膩,柔和,溫潤,但不厚膩,不濃郁,聽著會讓你淡忘了去追求細節(jié),分離度等硬性指標。低頻部分筆者其實有點不太滿意,NW-ZX1的低頻略偏軟,下潛深度有限。唯一可圈點的,是量感還算充足。高頻部分,銳度和延伸都有一定水準,聲音整體順滑不刺激。聲場方面不算太夸張。不過不失的水平,縱向會略遜于橫向。

【搭配推薦】

日系的播放器,中頻都比較細膩,耐聽度不錯。所以,配搭的時候,適合找一些高低頻延伸良好,有一定的聲場表現(xiàn)力的耳塞。NW-ZX1是一臺“萬金油”音源,雖然素質(zhì)不算頂級,但對耳塞還是比較百搭。流行類,筆者推薦UM Pro 30,喜歡低音量足的,可以試試SONY XBA-A3。另外,NW-ZX1還可以外接SONY自己的便攜解碼耳放使用。比如PHA-3之類

,方便驅(qū)動一些高阻耳塞及便攜頭戴大耳機等。

【作者評價】

聲音:78(細膩的中頻,柔和的聲音,對耳塞比較百搭)

做工:85(優(yōu)秀的產(chǎn)品做工,大廠品質(zhì))

外觀:88(出色的工業(yè)設(shè)計,背部下方隆起的設(shè)計以及防滑橡膠的襯托十分有質(zhì)感)

操控:88(流暢的操控,UI及界面比較容易掌握)

便攜:82(三維:122.3*59.7*9.8<不含突起>,122.8*60.7*15.3<含突起>,重量:133克)

續(xù)航:75(官方資料32小時,實測約8小時)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L5Pro

所屬品牌:Luxury & Precision

上市售價:4999RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

樂彼推出的第四款產(chǎn)品,也是L5系列的旗艦,比起前作L5,L5Pro聲音會更細膩,細致,平滑。做工方面,也完善了L5的一些不足,力求在制作工藝上更進一步。L5Pro是采用了L5相同材質(zhì)的外殼,正面右上方音量旋鈕處,L5Pro做了適當?shù)恼{(diào)整,由原來的直角飾片改為了一字型飾片。背部的采用了紫檀木后蓋,和之前的L5采用的金屬后蓋有所不同。L5Pro同樣沿襲了L5的觸屏設(shè)計,采用一塊3.5寸的IPS顯示屏。機身采用了航空鋁合金CNC技術(shù),兼顧耐用。L5Pro備有3.5mm耳機輸出口,3.5mm Line out輸出口/同軸輸出口,USB接口。機身內(nèi)存32GB,并支持最大128GB的擴充TF卡。

【聲音特點】

正如先前提及,L5Pro比之前的L5聲音方面有了進步。主要是應(yīng)用了更高級的耳放芯片。據(jù)了解,樂彼這次在L5Pro上采用的耳放芯片,是和之前LP5金色版本的耳放芯片相同。也難怪L5Pro的聲音提升明顯,音質(zhì)比L5更好。聲音更細致,更精確,更通透。當然,L5系列的調(diào)音會比較傾向于便攜耳機及耳塞發(fā)燒友,畢竟L5Pro配備的耳機接口是便攜為主的3.5mm接口,調(diào)音風格更偏向于通俗樂,流行類的調(diào)音。中頻比LP5系列更討好。配搭一些低阻高敏的便攜耳塞,能獲得更溫暖,舒坦,柔潤的聽感。

【搭配推薦】

國產(chǎn)的三大圈鐵耳塞:DN2000,A83,F(xiàn)LC8s,搭配L5Pro基本都不會出惡聲,當然,要樂感較佳,三款里面推薦A83。除了聽流行音樂,如果喜歡聽小編制室內(nèi)樂的朋友,MDR-EX1000也可以考慮。如果喜歡聽ACG類的朋友,不妨試試Fitear的萌浪漫系列。SONY的新動鐵,XBA-300AP聽女聲及一些通俗流行類音樂不錯。也可以列入考慮的范圍。而SONY圈鐵XBA-Z5,比較適合一些喜歡節(jié)奏強烈,低頻樂感濃厚的朋友。

【作者評價】

聲音:88(對比LP5,素質(zhì)略遜,但樂感卻更好)

做工:80(由于筆者借到的只是工程機,所以評分基于工程機的,木質(zhì)后蓋質(zhì)感不錯)

外觀:85(國產(chǎn)播放器里面顏值頗高的一臺)

操控:80(雖然是觸屏,但現(xiàn)在的固件暫不支持滑動菜單功能)

便攜:78(123*63*16.9 體重:195克)

續(xù)航:82(約12小時續(xù)航)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LP5(Silver)

所屬品牌:Luxury & Precision

上市售價:4999RMB

推出年份:2014

【產(chǎn)品概述】

LP5一共有兩個版本,分為金色版本和音色版本。內(nèi)部的D/A芯片是一樣的,但運放和耳放部分采用的IC,晶振及高頻部分的電容也有所不同。具體差異可以參閱官方關(guān)于LP5金,銀兩版的參數(shù)比對。銀色版的LP5后蓋采用了紅影木,背面LOGO的雕刻和金色版有所區(qū)別。雖然LP5的外觀有點反傳統(tǒng)。甚至被個別燒友直接批評太丑了。但所用的材料,還是比較實在。另外鋁鋰合金鍛造+CNC技術(shù),外殼的手感及造工也是不錯。木頭的后蓋有一種復(fù)古的味道。LP5的耳機插孔是6.3mm的,大概設(shè)計的時候就是為了針對便攜大耳機為對象的。菜單,同樣需要使用一段時間才能適應(yīng)。幸好播放器正面貼有操作說明,不然,估計要摸索幾遍才知道怎么用。正面板上面的按鍵并不多,布局成十字型。按鍵不大,看起來面板布局比較簡潔。接口方面,LP5附有6.3mm耳機輸出,LO,S/PDIF輸出,USB-DAC等。

【聲音特點】

銀色版的LP5在調(diào)音方面和金色版的略有不同。銀色版的LP5中頻會更細膩一些,比較適合流行音樂及人聲類。人聲細滑,厚度適中,低頻量感不算多,有下潛,有質(zhì)感,彈性良好。整體聽感屬于平滑,溫和,細致,不刺激,但又不缺細節(jié)的風格。兩款LP5的聲音染色都不算多。氛圍感不算濃。銀色版因為中頻會相對細膩些,聽人聲相對金色版會略甜一點。當然,同樣可以通過耳機的搭配去獲得不同的效果。聲場方面,銀色LP5聲場規(guī)整,聲場的寬度及深度,比起金色版本以及一些頂級旗艦會略微遜色。只要不是聽大編制類,均能應(yīng)付自如。

【搭配推薦】

雖然LP5是6.3mm的耳機輸出設(shè)計,但銀色版,不建議直接驅(qū)動大耳機,尤其是高阻的大耳。反而,銀色版本驅(qū)動耳塞效果不錯。聲音細膩,控制力良好。LP5內(nèi)設(shè)兩檔增益,在驅(qū)動一些中阻或低敏耳塞,可以選擇較大的增益。另外,LP5的LO輸出,素質(zhì)也不錯,喜歡捆綁的朋友,可以外接便攜耳放使用。耳塞搭配方面,偏愛流行類的朋友,SONY XBA-A3可以考慮,國產(chǎn)圈鐵里面,F(xiàn)LC8s搭配LP5銀版也是一個不錯的選擇,再往上挑,可以選擇黑黃鸝,喜歡動圈味的朋友,可以試試JVC的HA-FX1200。喜歡聽小編制室內(nèi)樂或聽器樂較多的朋友,AKG K3003可以考慮。

【作者評價】

聲音:90(一流的聲音表現(xiàn)力,細節(jié)豐富,結(jié)像清晰)

做工:80(鋁合金鍛造+紅影木,再次譜寫金屬與木頭結(jié)合的傳奇,可惜前后蓋接縫有點大)

外觀:70(這里有10分是感情分,一個字“怪”,外觀真的很難一時間去適應(yīng))

操控:75(不算太人性化,尤其更換了新固件后,又要再次適應(yīng),但音量旋鈕手感超好)

便攜:75(三維:133*76*24.5 體重:190克)

續(xù)航:80(約10小時)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NW-ZX2

所屬品牌:SONY

上市售價:6899RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

這是一臺推出間隔時間最短的旗艦,和NW-ZX1推出的時間相隔不到一年。NW-ZX2除了屏幕和NW-ZX1類似,其它外在部分都來了一回小變身,從顏色,按鍵設(shè)計,外殼表面處理,都有了一定的改變。和NW-ZX1時尚,別致的外觀比較,NW-ZX2則略顯沉穩(wěn),內(nèi)斂。黑色為主調(diào),粗砂+氧化的表面處理,當你把屏幕關(guān)閉的時候,只是看到黑色的一塊擱在那里。前所未有的低調(diào)。這就是NW-ZX2給筆者最深刻的印象。NW-ZX2對于NW-ZX1,視覺效果上,變得更圓潤,線條更柔和了。操控方面,只能說,大廠品質(zhì),界面設(shè)計,操控流暢性,都是值得國內(nèi)廠商學習之處。

【聲音特點】

NW-ZX2的內(nèi)部結(jié)構(gòu)這里就不細談了,感興趣的朋友可以上官網(wǎng)瀏覽,聲音方面,NW-ZX2給筆者最大的印象是,低頻比NW-ZX1扎實,記得此前聽NW-ZX1的時候,低音有點散,力度和下潛都不算太理想。尤其是在播放一些錄音水準較高的古典音樂時,低頻的弱點會相對明顯。NW-ZX2在低音方面有了一定改善。彈性的增強,使得播放流行音樂的時候,很有活力。NW-ZX2的中高頻部分同樣能做到細滑圓潤不刺激。另外,空間感的改善也是一處亮點。NW-ZX1,縱向聲場略淺,空間感較平面化,NW-ZX2的聲場相對更圓,縱向有所提升,場感更立體。在聲音的硬素質(zhì)上,雖與頂級國磚有一定差距,但綜合而言,也是一款用戶體驗度較高的產(chǎn)品。

【搭配推薦】

SONY的播放器,還是首選推薦SONY的自家產(chǎn)品進行搭配。喜歡捆綁多元化的玩法,可以考慮NW-ZX2 + PHA-3 + MDR-Z7(換定制平衡線),這是SONY自家套裝的終極玩法,當然,付出的代價就是多一點Money。NW-ZX2的推力其實比NW-ZX1也沒增加多少,應(yīng)付一般的便攜低阻耳塞式足夠的了。但一些高阻耳塞,還是推薦捆綁后用PHA-3驅(qū)動。自家的耳塞,推薦搭配XBA-A3。

【作者評價】

聲音:85(良好的聲音,ZX2比ZX1的提升主要在空間感和低頻方面)

做工:90(外殼比ZX1更耐磨,內(nèi)部結(jié)構(gòu)更完善)

外觀:90(沉穩(wěn)內(nèi)斂的外表,顏色搭配很貼合產(chǎn)品的概念)

操控:88(流暢操控,UI及界面比較容易掌握)

便攜:75(三維:130.4*64.7*16.2<不含突起> 重量:235克)

續(xù)航:98(約60小時,即使打個4折也有15小時,比ZX1進步多)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

摘要: 前言: 去年寫過一篇關(guān)于國產(chǎn)便攜數(shù)播分享的文章,進入2015年,便攜數(shù)播市場又增加了不少新品。今年這篇分享文章,除了有過去大家熟悉的一些產(chǎn)品,還增加了一些今年推出的新品。但因筆者接觸的產(chǎn)品有限,所以,如 ...

LP5(Gold)

所屬品牌:Luxury & Precision

上市售價:6999RMB

推出年份:2014

【產(chǎn)品概述】

金色LP5用料方面會比銀色LP5略高一些。操控,界面,按鍵,功能等和銀色版本是一樣的,這里就不再重復(fù)了。外殼顏色是香檳金色,后蓋的木殼是花梨木。內(nèi)部方面,金色版采用的高頻電容,電感,晶振,以及運放芯片和銀色版略有區(qū)別。當然,從用料的角度,金色版本會更昂貴。內(nèi)存比銀色版多了一倍。

【聲音特點】

LP5金色聲音會相對銀色版更中性,大氣,細節(jié)出色,線條感更清晰,三頻均衡,動態(tài)更好。但中頻沒有銀色版那么細膩溫和,樂感上略與銀版有所不同。金版的中頻會相對直白而素淡,但素質(zhì)同樣出色,細節(jié)感,分離度均達到頂級便攜數(shù)播的水準。LP5金版的中高頻的解析力相當優(yōu)秀,高頻的細節(jié)感,聲音延伸以及通透度比銀色版更出色,適合播放古典音樂。而在演繹流行及人聲類作品,不見得會比銀色版優(yōu)勝多少。金版的聲音量感同樣不算厚重,“量”與“質(zhì)”的平衡性極佳,甚至乎人聲部分略微偏薄,播放女聲會更為適合。金版LP5整體聲音渲染少,是一臺中性,均衡,硬素質(zhì)出色的播放器。

【搭配推薦】

金色版可以考慮推大耳機,100歐姆以內(nèi),靈敏度較佳的大耳可以考慮試著用金版驅(qū)動,調(diào)整好增益設(shè)置即可。驅(qū)動耳塞,尤其是低阻耳塞,用銀色版已經(jīng)足夠。金版尤為適應(yīng)古典音樂。流行方面,音樂氛圍感稍不及銀版。外輸搭配,和銀色版類似。

【作者評價】

聲音:92(細膩,大氣,均衡的聲音,超強解析力,超高分離度,本篇音質(zhì)三甲的機器)

做工:80(鋁合金鍛造+花梨木,再次譜寫金屬與木頭結(jié)合的傳奇,可惜前后蓋接縫有點大)

外觀:70(這里有10分是感情分,一個字“怪”,外觀真的很難一時間去適應(yīng))

操控:75(不算太人性化,尤其更換了新固件后,又要再次適應(yīng),但音量旋鈕手感超好)

便攜:75(三維:133*76*24.5 體重:202克)

續(xù)航:80(約10小時)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AR-M2

所屬品牌:Acoustic Research

上市售價:6999RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

比起第一代的AR-M1,進步相當明顯。第一代,續(xù)航差,發(fā)熱量大,聲音太暖厚,低音偏肥。第二代,續(xù)航提升了,發(fā)熱量降低了,聲音更中性平衡了。除了聲音,續(xù)航,操控等提升,屏幕的改變更是一大亮點。第二代采用了一塊5寸的高清大屏幕,高大上的感覺出來了。唯一覺得在用戶體驗方面需要改進的,是電位器和耳機插口兩者之間的布局,電位器在機器頂部,耳機孔則在機器底部。實際使用時一般耳機孔是朝上方的,尤其是擱褲兜里,但這樣一來,調(diào)節(jié)音量則顯得相當不便。

【聲音特點】

比起第一代,在聲音的平衡性方面有了提升。AR-M2的聲音相對AR-M1均衡,沒有AR-M1那么重口味,風格變得相對中性,線條感更清晰。AR-M1聲音太暖,太厚,聽流行及一些節(jié)奏強烈的音樂,氛圍感很足,但聽小編制音樂時,聲音染色會偏多了。相比之下,AR-M2的聲音更容易被接受,且留給耳機,耳塞搭配的空間也比AR-M1更廣。AR-M2微暖且略帶音樂味的聲音,在播放一些流行類樂曲時比較討好。中頻素質(zhì)不錯,高頻也不算刺激,聽感比較順滑,唯一低頻的下潛不算深,聲場方面,橫向不錯,但縱深感一般。

【搭配推薦】

就筆者手上的耳塞推薦,聽流行音樂可以選擇A83,或者DN2000,小編制室內(nèi)樂類可以選擇MDR-EX1000。耳放搭配,國內(nèi)產(chǎn)品,喜歡音樂味較強的可以選擇凱音C5,喜歡均衡細致的樂感,可以考慮Mini Audio的P5,AR-M2的LO有一定水準,喜歡捆綁的朋友可以考慮為其添置一臺耳放。

【作者評價】

聲音:82(音樂味相當不錯的一臺播放器,但依舊帶著濃厚的美國風格)

做工:80(屏幕是亮點,其它部位,和國內(nèi)一些大廠做工質(zhì)量相當)

外觀:88(還是那句“屏幕是亮點”)

操控:75(別的都好,最不人性化的是電位器和耳機插口,一個在頂部,一個在底部)

便攜:75(官方資料不詳,整機體積較大,光屏幕已經(jīng)5寸,重量等同于頂級機型)

續(xù)航:78(官方稱大于10小時,實際使用時間約8小時)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

QP1R

所屬品牌:Questyle Audio

上市售價:7000RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

這是曠世音響推出的第一款便攜播放器,其實這款產(chǎn)品推出時有兩個型號,分別是標準版的QP1和參考版的QP1R。今天要和大家分享的是QP1R。產(chǎn)品的定位和享聲音響的M1與M1Pro類似,QP1R定位更高,素質(zhì)更強,聲音更極致,當然價格會更貴。外殼采用全鋁CNC工藝,鋼化玻璃面板。操控方面,轉(zhuǎn)盤+輕觸式按鍵,設(shè)計簡約,支持單張最高128GB的雙TF卡擴充。接口方面,備有3.5mm耳機接口,LO/OPT輸出接口,耳機輸出分為高中低增益三檔。最大增益下,驅(qū)動300歐耳機,輸出功率為12mw,盡管QP1R并不適合驅(qū)動高阻抗耳機,但驅(qū)動便攜耳塞,還是卓卓有余的。產(chǎn)品質(zhì)量標準是按照富士康的品質(zhì)標準去執(zhí)行。以上就是這臺QP1R特點所在。可以算得上目前國產(chǎn)便攜播放器里面做工達到超一流的水平。

【聲音特點】

說到聲音,用過曠世產(chǎn)品的朋友,大概對曠世的調(diào)音風格會比較理解。走的都是素質(zhì)流,強調(diào)中性透明的聲音風格,QP1R亦不例外,電流模耳放技術(shù),純甲類,全分立電路的植入更是QP1R的一大賣點。QP1R在新機的時候,聲音 略為緊繃,略欠寬松。但隨著使用時間增加,大概在150小時后,聲音會有了明顯的變化,低音更有彈性,聲音變得更寬松,細膩,順滑。筆者個人比較喜歡QP1R的高頻,聲音通透,晶瑩,細致,密度高,有足夠的延伸。播放古典音樂,對弦樂及一些敲擊樂器如三角鐵,聲音的回放尤為通透干凈。中頻部分,細節(jié)感相當出色,人聲定位不靠前,有清晰的距離感和空間感。聲場寬松規(guī)整。QP1R是一臺聲音素質(zhì)達到目前頂級播放器水平的產(chǎn)品,也是目前筆者聽過或使用過的,采用CS4398 D/A芯片的所有便攜數(shù)播里面,聲音綜合素質(zhì)表現(xiàn)最佳的一臺播放器。

【搭配推薦】

QP1R是一臺偏素質(zhì)的播放器,音樂味不算濃,強調(diào)的是中性均衡,細致通透的聲音回放,比較適合聆聽古典音樂。搭配一些中性均衡的耳塞,能獲得相對平衡中性大氣的聽感。喜歡古典音樂的朋友,推薦UM MENTOR,當然喜歡動圈的朋友,可以嘗試一下IE800,但搭配IE800,中頻的距離感會更遠,更不適合人聲類。喜歡弦樂小編制類,同時喜歡圈鐵的朋友,不妨試試AKG K3003。如果喜歡樂感更溫暖一點,低音氛圍感好更強烈一點,不妨試試配搭黑黃鸝。這個搭配聽古典類,流行類都可以玩一把。

【作者評價】

聲音:90(通透細致的高頻,極高的解析力,對敲擊樂,弦樂的表現(xiàn)極佳)

做工:92(世界最大的加工廠代工,質(zhì)量絕對一等一)

外觀:82(除了屏幕比例略小,樣子有點像之前蘋果播放器,其它真的沒什么可調(diào))

操控:80(實際使用上,轉(zhuǎn)盤需要時間適應(yīng),阻尼很小,但容易誤操作)

便攜:78(三維:134*65.2*14.5 重量:不詳)

續(xù)航:80(實際使用,播放WAV&APE音樂文件,中增益/32歐耳塞約10小時)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P1

所屬品牌:COWON

上市售價:7988RMB

推出年份:2014

【產(chǎn)品概述】

2014年韓國便攜數(shù)播可謂大范圍登陸中國市場的一年,而且售價都不菲,Calyx推出了Calyx M,COWON推出了P1,還有Astell&Kern的AK240,AK120II,AK100II,這些來自韓國的便攜數(shù)播,售價都走在高端路線,上述列舉的播放器,最便宜的也得5K出頭,最貴的更是達到16000+,這里分享的P1,算是售價相對適中的一臺。官方售價7988元。P1也是COWON登陸中國的首臺便攜數(shù)播。外形看來就是一塊磚,套上皮套就成了一塊巧克力磚。做工方面還是相當不錯,采用了一塊3.7寸的AMOLED,鋁合金CNC一體機身,機身內(nèi)存128GB,輸出方面只支持耳機輸出和光纖輸出。這也是和很多便攜數(shù)播有所區(qū)別,沒有Line out。外形方方正正的P1,裝上皮套之后,又是另一種美---簡約。

【聲音特點】

P1采用了一片BB公司的旗艦芯片:PCM1792A作為D/A芯片。可以說,硬件配備方面是不錯的,至少有一顆強大的心。說到這里,筆者得贊一下凱音N6,因為N6也是采用PCM1792作為D/A芯片,并且采用了兩顆,那么N6可不可以理解為有兩顆強大的心呢?但售價還沒到P1的一半,聲音不比P1差,接下來關(guān)于P1音質(zhì)的文字,真的不知道該怎么寫下去了。得回頭好好休整一下對N6的評價。P1音樂味不算濃郁,但人聲不硬,也不薄,口型清晰,潤飾不多。韓國的便攜數(shù)播有個共同點,就是中頻都不難聽。這一點,P1也不例外。素質(zhì)方面,解析力,結(jié)像清晰度均不錯,聲音基本和AK120II是互有長短,算是同一個級別的播放器。

【搭配推薦】

P1的聲音細節(jié)感不錯,比較適合搭配一些聲音平滑,細膩,而量感足,有一定聲音厚度的耳塞。動圈里面,IE80可以考慮,另外,如果資金充裕有喜歡動圈的朋友,不妨試試AKT8iE,效果也不錯。以聽人聲類為主的,HIFIMAN的RE600可以考慮。對低音要求量感較足,希望獲得更濃厚的氛圍感,也可以試試RE1000。圈鐵里面,黑黃鸝可以嘗試。動鐵耳塞,搭配P1在某些音樂里面,中高頻的聽感反而略偏硬,顆粒感明顯,效果反而不太理想。

【作者評價】

聲音:82(人聲蠻好聽的播放器,有染色,但不讓人討厭)

做工:88(金屬表面處理做得相當精細,接縫位也很緊密)

外觀:85(關(guān)閉屏幕看過去就一塊方磚,簡潔沉實,但頂部開關(guān)的位置是一個點綴)

操控:85(流暢度不錯,菜單也比較直觀易懂)

便攜:80(三維:116.4*64.5*13.4 重量:173克)

續(xù)航:78(約8.5小時)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HM901s

所屬品牌:HIFIMAN

上市售價:8999RMB(平衡卡)

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

作為HM901的升級版本,HM901s還是有明顯進步。尤其在操控及散熱兩方面。金屬外殼,堅固可靠,散熱快。改進的轉(zhuǎn)盤及使用了步進電位器,操控感大大提升。唯一屏幕方面需要后續(xù)進行改進。HM901s的屏幕,戶外抗陽光能力極為有限。在內(nèi)部芯片設(shè)計上,則延續(xù)了HM901的雙ESS9018+OPA627+OPA2107組合,HM901s也是目前隨身播放器里面,聲音表現(xiàn)最全面的一臺播放器,真正實現(xiàn)素質(zhì)與樂感的結(jié)合。與HM901的較量中,“第三顆晶振”,令到HM901s在搭配底座后優(yōu)勢更更明顯。插卡依舊沿用了HM901的設(shè)計,使用SD內(nèi)存卡。由于HM901s將耳機輸出端分離為平衡輸出和非平衡輸出,所以,在外部檔位開關(guān)的配置也作了調(diào)整,取消了原有的平衡輸出選擇開關(guān)。高低增益選擇開關(guān)也取消了,改為機內(nèi)軟件操控。

【聲音特點】

很難去說明它的聲音具體好到什么程度,出色的解析力,清晰的線條感,一流的硬素質(zhì),只能說,HM901s是筆者使用至今,音質(zhì)最好的播放器。中高頻的提升讓HM901s的聲音變得更中性,更全面。配搭一張適合自己的耳放卡,絕對可以安心退燒。當然,玩好HM901s,不僅僅是耳放卡,音樂和耳機搭配都有講究。HM901s較HM901聲音更緊致凝聚,中,高頻的解析力有可聞的提升,但這些提升,未達到一個產(chǎn)品等級跨度的差距??傮w上,HM901s與前作相比,聲音更理性均衡。但在外接DOCK-1底座,作為音源輸出的情況下,聲音的變化則主要體現(xiàn)在聲場,空間感,以及優(yōu)秀的背景純凈度等提升。以上評價,是基于搭配平衡卡的聽感。

談到聲音,筆者順便也分享幾張平時慣用的耳放卡,一張是MINIBOX-G卡,搭配MINIBOX-G卡的HM901s,底噪會相對大些,這時候不太適合使用高靈敏度的動鐵/圈鐵耳塞,一些低敏高阻動圈可以一試,MINIBOX-G卡推力十分強,即使驅(qū)動一些便攜低阻的大耳機,也是可以玩一把。另外和大家分享一張已經(jīng)絕版的耳放卡:榮耀卡,榮耀卡有1卡和2卡兩個版本,1卡溫和細膩,推力較2卡小,但很適合驅(qū)動便攜耳塞,樂感不錯。2卡背景相當干凈,聲音中性透明,大氣而沉穩(wěn),會讓HM901s的聲音發(fā)揮得更淋漓盡致,更適合驅(qū)動高阻耳塞或低阻頭戴耳機,當然,推低阻耳塞也可以,只要把增益調(diào)小,聲音依舊是不錯的。官方的優(yōu)化分立卡是一張聲音溫暖舒坦的耳放卡,采用了分立元件,推力良好,聲音偏暖調(diào),但有質(zhì)感,不悶不糊,喜歡模擬味道,喜歡氛圍感較佳的朋友,這張卡值得考慮。最后推薦的是同樣絕了版的魔音平衡卡,光看這張卡上面的電阻電容,你就知道這張卡的作者花了多少心思去調(diào)音的了。中頻細膩,溫和,細節(jié)豐富,高低頻延伸良好,聲場寬松是這張卡的特點,對耳塞相對百搭,但唯一的問題是,這張卡對機器的高低增益調(diào)節(jié)是失效的,只有默認一個檔位。即使你調(diào)整到高增益,驅(qū)動力也沒有變化。從聲音上來說,它也是值得去一聽的耳放卡。

【搭配推薦】

HM901s聲音素質(zhì)相當出色,配搭官方平衡卡,聲音大氣,背景干凈,但量感會比同樣搭配的HM901少,所以選擇搭配耳機的時候,大家需重新調(diào)整,平衡卡配搭頭領(lǐng)自家的RE1000,音樂味還是不錯的,而且基于動圈耳塞的特性,聲音的柔韌性及韻味會比同級別的動鐵耳塞優(yōu)勝。追求細膩,精致,通透的人聲,可以選擇MINIBOX-G卡,但要注意MINIBOX-G卡底噪會相對明顯,不適宜使用動鐵耳塞或高靈敏度圈鐵耳塞。耳塞選擇方面,筆者自己是用MINIBOX-G卡是搭配MDR-EX1000的,聽小編制室內(nèi)樂較多。此卡也可以配搭一些低阻的頭戴耳機。如果對音樂氛圍感要求較高,聽的音樂類型比較復(fù)雜,可以考慮搭配音樂味及素質(zhì)均出色的魔音平衡卡,以流行音樂,人聲作品為主,偶爾聽聽小編制樂曲,流行,人聲為主,可以搭配 Mentor或Oriolus,聽一些弦樂類或者女聲作品,可以選擇魔音平衡卡+搭DITA Truth Edition。另外,如果喜歡溫暖飽滿的聽感,而且不需要使用平衡耳塞,可以選擇官方的優(yōu)化分立卡,耳塞選擇參考上述列舉。

【作者評價】

聲音:98(搭載MBG卡,獲得整體素質(zhì)最高的聲音,聲場極寬,本篇音質(zhì)最佳播放器)

做工:80(比起前作進步很大,金屬外殼堅固且散熱更加,使用了步進電位器及新轉(zhuǎn)盤)

外觀:82(坦白說,其實筆者更喜歡之前901的樣子,可惜901不是金屬)

操控:82(電位器,轉(zhuǎn)盤均有了改進,新版固件支持2秒開機)

便攜:72(三維:117*72*27 重量:250克)

續(xù)航:75(8-9小時,具體視乎耳放卡搭配而定)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AK120II

所屬品牌:Astell&Kern

上市售價:11888RMB

推出年份:2014

【產(chǎn)品概述】

Astell&Kern于2014年投放的一款中端產(chǎn)品,為何這么說,因為在其之上,還有一款A(yù)K240。所以,在AK產(chǎn)品線的定位里面,AK120II只是中端產(chǎn)品。沿用了第一代旗艦AK120的命名部分,硬件的組成方式和AK120也是相似的,都是采用了雙片D/A芯片的結(jié)構(gòu)。芯片不同之處,是由之前第一代的雙WM8740換成了雙片CS4398。而AK120II,最大的亮點,是增加了2.5mm平衡耳機輸出,喜歡直推平衡耳塞的朋友,這個接口可是相當不錯的輸出端,并且,也帶熱了2.5mm平衡端直推平衡塞子的潮流。AK120II采用了堅固耐磨的鋁合金,制作工藝精良,幾臺韓國的機子里面,AK120II的做工算是上乘之作。外形也是萬元級播放器里面筆者個人覺得最好看的一臺,和COWON P1,Calyx M對比,外形更小巧精致。右上角的旋鈕更是整臺機器外形上的亮點。支持光纖輸出,LO輸出,機身內(nèi)存128GB,另外支持最大擴充內(nèi)存128GB。

【聲音特點】

在聽過的幾臺2014年推出的韓國便攜數(shù)播里面,AK120II的聲音很有特點。屬于鮮有的清雅秀麗的風格。雖然采用了和AK240同樣的DAC芯片結(jié)構(gòu),但少了XMOS芯片,所以AK120II不能硬解DSD文件。若對比AK240那溫暖熱情的聲音,AK120II的聲音顯得有點高冷。中高頻比AK240更通透,有著良好的解析力,線條感。但中頻人聲部分較AK240薄。還好,人聲雖然偏薄了,但密度和潤飾都不錯,聽感上不會感覺到干,冷,硬。低音部分,聲音量感會比AK240少,相對于AK240的蓬松,飽滿的風格,AK120II整體聲音會更顯緊致一些。由于聲音線條感更突出,中高頻更纖細明亮,AK120II播放女聲及一些弦樂類作品,會比AK240更為適合。但流行音樂,氛圍感方面不及AK240足。

【搭配推薦】

Astell&Kern其實有和JH合作推出過兩款耳塞,這兩款耳塞配搭A(yù)K120II,聽一些歐美流行都有不錯的樂感。筆者個人更多地是使用UM MENTOR搭配AK120II。雖然聲音的量感不算厚重,但整體樂感和素質(zhì)都不錯。AK120II是一款可以讓你安心聽音樂的播放器,雖然素質(zhì)上未到達極致的水平,但整體均衡性不錯。喜歡動圈的朋友,可以試試AKT8iE搭配AK120II。

【作者評價】

聲音:82(如果說AK240是暖調(diào),那么AK120II則是中性的聲音,細節(jié)線條更突出一點)

做工:90(一流的做工,金屬切割面相當精細,而且機身沒有一處刮手)

外觀:90(顏值相當好看的一款機器,尤其是機器右上角的旋鈕位置)

操控:88(一流的操控感受,菜單簡潔易用)

便攜:80(三維:118*55*14.9 體重:177克)

續(xù)航:80(約10小時,具體視乎播放音樂文件及是否使用平衡端耳塞而定)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PAW-GOLD

昵稱:金菊花

所屬品牌:樂圖

上市售價:11999

推出年份:2014年

【產(chǎn)品概述】

用金光閃閃去形容它一點都不過分,金菊花體積是頂級數(shù)播行列中較小的一個,因為筆者也不確定AK240和金菊花到底哪個三維更小。論聲音,金菊花絕對是達到頂級的水準。外觀方面秉承了樂圖錄音筆的面板布局,機器體積雖然小巧,但做工卻相當出色,可以算得上是國內(nèi)播放器里面,做工最好的一臺產(chǎn)品,當然,這個價格,有外觀,做工,音質(zhì)已經(jīng)差不多了,但盡管如此,金菊花的可玩性依舊出色,內(nèi)置ATE/PMEQ,可記錄適合自己口味的聲音設(shè)定。這樣一來,能適應(yīng)不同口味的消費者。喜歡玩EQ調(diào)節(jié)的燒友,有了這功能,你絕對不會覺得單調(diào)。金菊花是支持SD卡的,也是筆者手上接觸過的播放器里面,支持SD卡,但體積最小的播放器。采用了一片PCM1792A作為DAC芯片,聲音卻設(shè)計成中性偏監(jiān)聽的風格。也是筆者聽過采用PCM1792/1794系列芯片當中,音樂味最少,染色最低,聲音最干凈的播放器。金菊花的輸出端非常簡單,除了3.5mm耳機輸出之外,僅有一個LO輸出端。

【聲音特點】

聲底非常干凈,低染色,高密度,高還原是PAW-GOLD的一大特點,也是它的賣點。追求忠實還原也是這臺音源給筆者及不少燒友的感覺。當然,聲音干凈的背后,自然樂感會變得相對素淡。所以也有喜歡音樂味濃郁,喜歡活潑,溫暖音樂氛圍感的朋友,會批評PAW-GOLD聲音太素,太直白,太寡淡,音樂性差,更甚者會噴它聲音干,冷,硬,粗。在筆者看來,對聲音的理解,每個人也許都有差別。金菊花是近年來,筆者聽過的,高素質(zhì),且聲底異常干凈的一臺高端音源,搭配得當,聲音絕對不是干,冷,硬。居然有人會說聲音“粗”?這幾乎是不可能的。這是一臺信息量相當豐富的機器,不會讓你錯過任何細節(jié)。在本篇文章里面,除了HM901s,另外一臺聲音素質(zhì)能達到頂尖級的機器就是這臺金菊花了。它就像一杯齋啡,你需要按照你的口味去加奶,加糖去搭配,至于分量多少才合適,要看個人口味。但它絕對是一杯上等的純咖啡。

【搭配推薦】

聽流行音樂可以考慮配搭聲底稍偏暖,音樂味較佳的耳塞/耳機。比如JVC的一些列纖維振膜木頭耳塞可以考慮。傳統(tǒng)動圈,筆者最近聽到的MDR-EX800ST是不錯的選擇。高端動圈可以考慮AKT8iE或者頭領(lǐng)科技的RE1000,這些組合,音樂氛圍感都有不錯的效果。喜歡聽弦樂內(nèi),小編制樂曲,喜歡相對中性的聲音輸出,可以選擇MDR-EX1000。動鐵耳塞可以考慮一些高端旗艦,比如西石的W60這類,或者舒爾的SE846,可以的話再更換一根好一點的定制耳機線。圈鐵耳塞,首推黑黃鸝,黑黃鸝搭配金菊花是樂感和素質(zhì)兼?zhèn)涞慕M合,而且對音樂的適應(yīng)性也相當不錯。便攜大耳推薦森海塞爾的木饅頭(大號)。

【作者評價】

聲音:95(與HM901s的差距僅在樂感,素質(zhì)上兩者都是頂尖級的便攜數(shù)播)

做工:92(和QP1R并列國產(chǎn)最佳,結(jié)實,沉穩(wěn),金光閃閃,藍寶石玻璃鏡面相當耐磨)

外觀:85(就一錄音筆的外形,不過呼吸燈在晚上的時候是亮點)

操控:85(坦白說,這個菜單是可以,但是得用時間適應(yīng))

便攜:80(三維:104*60*25.4 重量:280克,小菊花體積雖小,但很有分量)

續(xù)航:85(11-12小時,這個體積,這個級別,這個續(xù)航,的確值得一贊)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AK240G

所屬品牌:Astell&Kern

上市售價:17888RMB

推出年份:2014

【產(chǎn)品概述】

Astell&Kern也跟上了潮流,來金一把,所以在他們推出了第二代旗艦AK240之后,再推出了AK240G(金色版)。售價比標準版的AK240貴了一千元。功能結(jié)構(gòu)配件都是一樣的,除了顏色的差別。AK240G的確很搶眼球,金光燦燦的,顏值比原版高。AK240G同樣采用了堅固耐用的鋁合金外殼。而且外形比AK120II,AK100II更科幻。驟眼看去,你會覺得這塊磚怎么有兩個角被砍了一塊。AK240的賣點也是2.5mm平衡口,另外,XMOS芯片支持硬解DSD是AK240的另一大賣點。要知道這個硬解DSD,加上那反人類的外形設(shè)計,就比AK120II貴了6000塊。另外,和AK120II一樣的,支持光纖輸出,可以連接一些帶光纖輸入的解碼耳放。

【聲音特點】

對比AK120II,AK240的音樂感更好,很適合聽流行音樂,雖然低頻的下潛比不上很多頂級的國磚,但應(yīng)付一般的流行樂及通俗類音樂,AK240足夠了。人聲部分比較順滑,聲音細膩而溫和,顆粒感細微,刺激性很低。對比COWON的P1,筆者個人更傾向于AK240。雖然高音部分,AK240會較P1略微黯淡一點,但聲音的整體細膩度卻比P1好。對比之下,貌似細節(jié)會比P1略暗,但聲音卻來得比P1自然平順。聲場并不算寬,整體風格比較適合于流行樂及人聲作品。平衡端的輸出聲音素質(zhì)提升還是比較明顯,空間感,聲場等會更大更寬,低頻在力度感方面也得到加強。總之,AK240是一臺聲音略偏暖調(diào)的播放器,樂感好,素質(zhì)是足夠應(yīng)付現(xiàn)時大多數(shù)音樂,只要不是對前端要求嚴苛的古典樂或者發(fā)燒錄音,找條合適的耳塞,AK240都足夠讓你安下心去聽歌了。

【搭配推薦】

首先推薦給大家的是DITA的Truth Edition四極平衡版,這條耳塞和AK240算得上互補搭配。首先Truth Edition是一條聲音通透,細致,細節(jié)出色,銳度高,線條感強烈的動圈耳塞,低音有下潛,有速度,雖然聲音密度感不錯,但人聲部分略偏薄,和AK240搭配,人聲偏薄,略刺激的問題得到很好地緩解,同時,Truth Edition豐富的細節(jié)感,也讓AK240的聲音回放中,音樂細節(jié)得到最大的保留。當然,官方的搭配是推薦了AK Layla,聽歐美流行很有樂感,資金充裕的朋友,可以考慮,但以上的搭配推薦,最好是通過自己親耳試聽了之后才做出決定。

【作者評價】

聲音:82(溫暖舒適的聲音,流行音樂表現(xiàn)不錯)

做工:90(一流的做工,金屬切割面相當精細,而且機身沒有一處刮手)

外觀:90(需要時間去適應(yīng)其外表的機器,外觀有點不規(guī)則,但很特別)

操控:88(一流的操控感受,菜單簡潔易用)

便攜:80(三維:107*66*17.5 體重:185克)

續(xù)航:78(8-9小時,具體視乎播放音樂文件及是否使用平衡端耳塞而定)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AK380

所屬品牌:Astell&Kern

上市售價:23888RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

作為本文最后一臺分享的播放器,也是目前最高身價的便攜數(shù)播,AK380在做工,設(shè)計,界面,操控,音質(zhì)等幾方面綜合而言,的確是最強的。注意,是綜合而言。當然,為愛埋單的費用也是最高的。機身繼續(xù)延續(xù)鋁合金的材質(zhì),但機身的設(shè)計可以看成,加工工藝難度比過去任何一款A(yù)K的便攜播放器都要大。AK380采用了一塊4寸WVGA屏幕,比之前AK240的屏幕大了不少,而且特別之處是,原來在屏幕下方代表HOME鍵的小圓點,被移到屏幕外面,直接坐到機殼上面了,而且植入了一個新的名詞:壓力敏感金屬電容式觸摸。就這樣,你只要用手指按下機殼上的小圓點,界面則會返回主菜單。在輸出端接口方面,備有3.5mm耳機端/光纖/Line out輸出,以及2.5mm平衡輸出。標準耳機口,光纖輸出口,Line out口是可以通過界面軟件操控進行切換。這次Astell&Kern還為AK380專門設(shè)計了一個增強聽推力的便攜AMP,但需要另外購買。所以大家可以看到,AK380的底部多了四個金色圓點,這是進行平衡連接AMP及AK380底座的時候的觸點。AK380比起前代旗艦,可選套件豐富了許多,包括便攜AMP(帶平衡),平衡底座,AK380 CD-ROM。可以說AK380是一臺玩法多樣擴展性很強的播放器。

【聲音特點】

估計很多燒友比較關(guān)心的話題,是AK380的聲音到底如何。這樣說吧,第一耳朵其實并不驚艷。記得在北京發(fā)布會前一個晚上,有幸能試聽到測試樣機。在場對比了筆者手上的HM901s,金菊花,AK240,AK120II。AK380在聲音素質(zhì)上,未能擊倒HM901s和金菊花,對比AK120II,風格有幾分相似,都是走清新,通透,稍偏中性的路線。人聲方面,甚至比AK120II修飾更少。但聲場,空間感,細節(jié),解析力,高低頻的延伸等方面,比起前作AK120II,AK240有了可聞的提升。個人感覺AK380更像是一臺聲音素質(zhì)全面提升,支持硬解DSD,并保持著相對中性均衡樂感的AK120II。當然,這些僅僅是聲音的方面,如果聊到定位,配置,設(shè)計,做工,AK380是旗艦身份,并不是AK120II可以比擬的。作為喜歡中性聲音的人,筆者更喜歡AK380的風格,給筆者的感覺是,AK240走的是熱情,溫暖,樂感為先的聲音風格,而AK380,則選擇了更偏向于素質(zhì),器材擴展,搭配元化,走了一條中性均衡,素質(zhì)為本的路線。對比前一代的播放器,筆者的感覺AK380更像延續(xù)AK120II的聲音風格,但在其基礎(chǔ)上獲得全面提升。

最后分享一下AK380的平衡輸出端的感受。

器材:AK380(Astell&Kern)

AK120II(Astell&Kern)

耳塞:Truth Edition-四極版(DITA)

音樂:《Ein Straussfest II》

當時筆者是使用了DITA Truth Edition作為試聽耳塞,對比了筆者手上的AK120II,AK380的平衡端比起AK120II的平衡端聲音的層次感更鮮明,低音的定位更準,空間感更強,呈現(xiàn)更圓的聲場。尤其在樂曲的高潮部分,樂器群奏的時候,能清晰感應(yīng)到大鼓的定位更靠前,分離度更高。AK120II則感覺樂器的層次拉伸不夠,略擁擠。在試聽對比AK380單端與平衡端的輸出時,平衡端輸出的低音要比單端輸出的低音強,無論力度,下潛,彈性,均有提升。而相比之下單端輸出低頻有點偏軟了。玩了數(shù)月的感覺,平衡端才是AK380真正實力的體現(xiàn)。

【搭配推薦】

針對平衡端輸出,筆者這里推薦兩款耳塞,一款是筆者比較習慣并喜歡的DITA Truth Edition,這個組合出來的聲音很均衡,但要注意,Truth Edition需要煲機,煲開后的Truth Edition一定有驚喜。喜歡高頻想對柔和的朋友,可以考慮為Truth Edition備一對COMPLY。另外AKT8iE作為Astell&Kern旗下的高端動圈耳塞,自然也不能忽略,這款由拜亞動力和Astell&Kern合作開發(fā)的耳塞,采用了特斯拉技術(shù),低音相當澎湃。聽節(jié)奏感強烈的歐美音樂效果不錯。最后推薦一款可換線的圈鐵,也是筆者日常使用較多的:黑黃鸝。黑黃鸝可以更換四極平衡線,搭配AK380樂感相當不錯。而且聲場表現(xiàn)力也屬于隨身聽直推當中一流水準。喜歡動鐵的朋友,威士頓W60和SE846均可一試,喜歡口味稍偏濃厚的朋友,資金充裕,也可以考慮Astell&Kern旗下的頂級動鐵Layla。AK380是一款可以外接AMP及平衡底座輸出的播放器,所以如果希望驅(qū)動高阻低敏的大耳機或者耳塞,可以通過連接AK380的便攜AMP去增強推力,從而獲得更佳的效果。

【作者評價】

聲音:88(平衡端的音質(zhì)的確出色,單端輸出聲場,低頻,細節(jié)均比AK240均有提升)

做工:92(接縫位相當好,金屬加工難度遠比AK過去任何一款便攜播放器大)

外觀:95(據(jù)說這個外形的設(shè)計概念是黃昏下雪山的倒影,線條明暗的反差很強烈)

操控:90(極致的操控,提升了音量旋鈕的精確度,壓力敏感金屬電容式觸摸的植入)

便攜:75(三維:112.4*79.8*17.9 重量:230克)

續(xù)航:78(約9小時)

----------------------------------------------------------------------------------------------------

小結(jié):

寫了這么多評論,最后有幾句內(nèi)心的說話想和讀者分享。 筆者對器材的選擇也有自己的準則:

*了解自己所需要的,量力而行,選適合自己的器材。

*不攀比,不隨便聽信評論,耳聽為實。

*不迷信品牌,不盲目追求硬件配置,指標參數(shù)。

*結(jié)合手邊的器材搭配,以及對音樂適應(yīng)性等。

以上就是筆者一直以來選擇器材的規(guī)條。

聊起器材,大家在網(wǎng)上可以看到,有些燒友會拿國外的一些播放器和國內(nèi)的播放器比較,然后各種吐槽......什么聲音很爛,性價比差等等。筆者想說,首先,大家在看帖子和評論時,要學會理性閱讀與分析,最后,在選購器材時,除了要參考網(wǎng)評,關(guān)鍵還得找機會自己試聽,光靠看別人的評價不太靠譜。另外,要學會理性消費。自己能投入多少?愿意投入多少?和器材值多少?不存在必然性,產(chǎn)品的存在自然有它的合理性。學會理性結(jié)合自己“所需”去看待品的“整體”很重要。鑒于之前也有些燒友在交流過程中談及一些進口品牌的播放器和國產(chǎn)播放器的比較,心里落差蠻大的,就這個話題,筆者這里就多嘮叨幾句自己的看法。反正各有優(yōu)勢,各有市場。

打個比方,有些朋友說AK240的聲音如何不濟,如何不如國磚。但這樣說吧,在使用硬件芯片方面,AK也好,COWON也好,Caxly也好,都不比一些4--5K價位的國磚好哪里,個別用料方面甚至不如國磚。就如上文寫到的COWON P1,用了一片PCM1792其實已經(jīng)在韓國播放器里面,芯片使用算不錯了。你看,對比N6的雙PCM1792,對比X7的ES9018S,這些韓國播放器用了哪些硬件?居然能賣那么貴?但!一臺完整的機子,不僅僅是DAC出色,運放出色,再或者說聲音出色就一定是上品了。反觀一些國外的播放器,他們更注重的是整體的穩(wěn)定性,以及用戶在使用過程中的感受,而不是僅僅著眼于聲音這一方面。當然,前提是即使素質(zhì)再怎樣一般,聲音至少不能令人討厭,操控要流暢,界面設(shè)計直觀性強,固件要對音樂支持度足夠高,機器穩(wěn)定性好,上述這些,都是洋品牌在他們產(chǎn)品里必須要實現(xiàn)的。這些加乘在一起,可以用一個詞去概括:用戶體驗度。

縱觀SONY,AK這些品牌,出現(xiàn)硬件故障或者軟件BUG的幾率相對于國內(nèi)的一些播放器,會更小。這也是為何一些經(jīng)濟相對寬裕的愛樂者,反而會放棄個別音質(zhì)更好,用料更足的國產(chǎn)播放器去選擇了洋貨,這個并不是單一的所謂崇洋心態(tài),而是結(jié)合了自己的需求情況,為了用得更舒心,更安心。因為,對于這些人而言,資金并不是他們所擔心的,在他們當中,或者個別的人未必會對聲音追求極致,而是希望用得舒心,能安靜地享受音樂即可。說白了,只要播放器的聲音不是渣,操控流暢,系統(tǒng)穩(wěn)定,界面簡單易用,也就是說用戶體驗度較高的器材,他們都愿意接受。當然,也不排除有個別燒友會有崇洋媚外的心態(tài)。但筆者相信,只要對器材有一定閱歷及發(fā)燒經(jīng)歷的朋友,基本都會理性去選擇自己所需的器材。品牌,更多地會是一個產(chǎn)品質(zhì)量信心的保證。

雖然說了這么多,但相信還是有朋友會問,到底買這些價格昂貴的“洋磚”值不值?筆者的看法,沒所謂絕對的“值”與“不值”,存在即合理,愿意為其埋單的朋友當然會覺得“值”,這年頭,沖動消費的人雖有,但對于一件售價5K以上的器材,尤其是隨身設(shè)備,沒有仔細思量清楚,怎么會有埋單的沖動?與其問“值”與“不值”,還不如先了解一下自己實際的需要。所以,各位也沒必要去“深刻地”責備國外播放器如何售價高,如何沒性價比,沒良心等等。畢竟,別人有別人的市場定位,覺得不適合自己,不考慮就好了,適合自己,埋單就好了。不買又去噴,尤其是看到別人噴去跟著噴的,實在沒太大意義。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

BONUS DAP:

寫到這里,本篇分享要分享的28臺便攜數(shù)播已經(jīng)全部分享完畢。這些播放器都是屬于2014-2015年推出,是筆者曾經(jīng)接觸過或擁有過的播放器。對于龐大的便攜數(shù)播市場,這里只是冰山一角。

HM802s

所屬品牌:HIFIMAN

上市售價:5999RMB(平衡卡)

推出年份:2015年

【產(chǎn)品概述】

HM802s的發(fā)布也意味著802系列也有齊了三個版本,對比HM802,HM802s的定位就類似之前的HM901和HM901s之間的差別。外殼變成了堅固的鋁合金外殼。不得不提這個外殼,頭領(lǐng)的HM802s在很多燒友口里,顏值是比旗艦HM901s還漂亮。而且采用了金屬外殼之后,穩(wěn)定性大大提升,散熱更佳。HM802s的外殼是棕灰色的,橙色的HOME鍵相當亮騷。取消了平衡輸出切換開關(guān),取消了增益開關(guān)及數(shù)字濾波開關(guān),頂端的耳機輸出改為了平衡及非平衡輸出兩個接口,并且用顏色區(qū)分。使用了精確性更高的步進電位器,轉(zhuǎn)盤也升級為HM901s一樣。一眼看去,外表就像HM901s換了一個顏色。但棕灰色的HM802s,外在給人更沉穩(wěn)內(nèi)斂的感覺,橙色的HOME鍵是一個視覺顏色反差的點綴。HM802s是可以兼容之前HM802的所有耳放卡的,內(nèi)部硬件架構(gòu),沿用了HM802的解碼及低通濾波電路,核心部分都是雙路WM8740+OPA627U的架構(gòu),但電路設(shè)計上進行了進一步的優(yōu)化,增加了對音質(zhì)提升的特殊晶振(注:HM802/HM802U不具備)。大家應(yīng)該還記得HM901和HM901s的內(nèi)部差異,這次HM802s同樣如此。使得HM802s對比HM802,聲音變得更均衡,中高頻的細節(jié)更清晰。

【聲音特點】

HM802s傳承了“802”系列的WM8740+OPA627的芯片架構(gòu),在聲音方面,比起以“松,潤,甜”為特色的HM802更細致,均衡。但由于采用了WM8740芯片作為解碼芯片。聲音在風格上依舊保持著良好的模擬味道。但卻又在細節(jié)及線條感方面做得更通透,更精致。從HM802到HM802s的改變,就有點類似之前從HM901到HM901s的改變。低頻變得更穩(wěn)扎,量感適度減少,中頻在密度不變的情況下,聲音結(jié)像略向后移,高音部分變得更纖細,更通透。結(jié)像清晰度有所提升,聲音形體感較原來小,聲場有所提升。這就是HM802s對比HM802的提。一句話概括,聲音變得更細致,理性,均衡,但韻味會比之前清淡。當然,在耳塞的搭配方面,相對均衡的聲音,留給耳塞選擇的空間會更廣一些。有些朋友常常會問,如果這個價格,到底值不值得入手?答案很簡單,如果你是使用HM802,或者是之前“HM60X”系列,HM650的用戶,并且喜歡WM8740芯片這種風格的聲音,聽流行人聲類作品相對較多,可以考慮HM802升級到HM802s。外殼的升級,操控的升級,聲音的提升,還是值得去考慮的。但如果你是“901”系列的用戶,手上已經(jīng)擁有HM901,HM901U或HM901s的任何一款,HM802s倒沒必要考慮了,尤其是已經(jīng)擁有了HM901s的朋友??梢园奄Y金投資在耳塞或耳放卡上。

【搭配推薦】

官方搭配的平衡卡,聲音中正大氣,是搭配耳機,耳塞的最佳選擇。背景干凈,聲場開闊是平衡卡的特點。使用平衡卡,可以根據(jù)自己喜歡的音樂類型去搭配耳塞,偏流行類的,可以搭配頭領(lǐng)自己旗下的RE600B,RE1000等耳塞。筆者自己使用頻率較多的依舊是黑黃鸝,這款音樂味良好,素質(zhì)同樣出色的圈鐵耳塞,對音樂的適應(yīng)性相當不錯。喜歡小編制室內(nèi)樂的,可以搭配MDR-EX1000,國產(chǎn)耳塞里面可以考慮DN2000。推薦SONY的最新三單元XBA-300AP。高端動鐵里面,推薦舒爾SE846,聽一些低音強烈,氛圍濃郁的音樂不錯。耳放卡方面,除了平衡卡,如果不使用平衡耳塞的朋友,不妨試試官方推出的優(yōu)化分立卡,這張卡聲音底蘊略偏暖,但聲音耐聽而飽滿,對一些聲底偏薄的耳塞有較佳的補足,而且音樂感不錯,推力也頗佳。

【作者評價】

聲音:88(完善了802的所有問題,搭配平衡卡,能獲得更均衡,通透,干凈的聲音)

做工:80(比起前作進步很大,金屬外殼堅固且散熱更加,使用了步進電位器及新轉(zhuǎn)盤)

外觀:85(和HM901s一個樣,就是配色有區(qū)別,但個人感覺HM802s更漂亮一點)

操控:82(電位器,轉(zhuǎn)盤均有了改進,新版固件支持2秒開機)

便攜:72(三維:117*72*27 重量:250克)

續(xù)航:75(8-9小時,具體視乎耳放卡搭配而定)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AK320

所屬品牌:Astell&Kern

上市售價:12888RMB

推出年份:2015

【產(chǎn)品概述】

Astell&Kern的2015年底推出的最新便攜數(shù)播,外形和AK380有幾分相似,采用了鐵灰色的鋁合金外殼。做工質(zhì)量和AK380一致,音量調(diào)節(jié)器設(shè)計成和AK-JR類似,選用了和AK380一樣的屏幕,同樣支持平衡鏈接AMP,及底座。背部的面板和之前的AK120II相似。DAC芯片為雙片AK4490。內(nèi)部芯片架構(gòu)與AK380相比,取消了XMOS芯片,所以AK320雖然支持DSD文件播放,但不支持DSD硬解,僅支持DSD軟解。AK320在輸出端口上,和AK380是一致的,都備有2.5mm四極平衡輸出和3.5mm耳機輸出/光纖輸出。機身內(nèi)存為128GB,另外支持TF卡擴充。在AK320身上,你會發(fā)現(xiàn)和AK380幾乎一樣的玩法,都可以接后背AMP,都可以通過底座去擴充鏈接原版For AK380的外設(shè),比如CD-ROM等。這臺2015年11月發(fā)布的AK 320,被認為是擁有與AK380相近的外表,相同的外接玩法,取消了XMOS芯片的便價版AK380。當然,其實兩臺機子的聲音還是有一定差別。

【聲音特點】

雖說AK320比AK380的售價略低一檔。但其實聲音的素質(zhì)上并沒有存在一個等級的差距,尤其是播放PCM格式的音樂文件,僅在聽感是只是略有差異的兩臺播放器罷了。當然,如果要說播放DSD文件,AK380的與AK320之間的差異會相對大些,畢竟AK380是支持硬解DSD,而AK320僅支持軟解DSD。如果不玩DSD文件,AK320足夠應(yīng)付了。對比AK380,AK320聲音會更討好一點,尤其在中頻的人聲方面,聲音的鮮活感比AK380強。以流行類,以及人聲作品為主的朋友,且不考慮DSD文件的播放,AK320是一個比較理想的選擇。當然,如果以器樂為主,喜歡寬廣聲場及中性均衡的聲音風格,播放DSD文件的頻率較高的朋友,AK380會更適合,不過得付出多一倍的資金投入。

【搭配推薦】

對于高端玩家,喜歡濃郁的氛圍感,喜歡足夠的低音表現(xiàn),以搖滾,流行,通俗樂為主,可以考慮AK T8iE。喜歡聽女聲,弦樂小編制,喜歡動圈耳塞,DITA Truth Edition四極平衡版是一個較為高端的選擇。一些美系動鐵,如SE846,搭配AK320聽流行類音樂效果也不錯,資金充裕的玩家,也可以試試Astell&Kern自家的旗艦AK Layla搭配AK320,聽一些歐美類通俗類,流行類樂曲效果也是蠻好的。

【作者評價】

聲音:88(當然,這是基于平衡輸出,且不播放DSD文件的情況下,樂感比AK380好)

做工:92(接縫位相當好,金屬加工難度遠比AK過去任何一款便攜播放器大)

外觀:92(估計設(shè)計概念和AK380類似,側(cè)面線條結(jié)構(gòu)比AK380簡單)

操控:90(極致的操控,提升了音量旋鈕的精確度,壓力敏感金屬電容式觸摸的植入)

便攜:75(三維:112.4*75.2*16.5 重量:217克)

續(xù)航:78(9-10小時)

================================================================

結(jié)語:

歷時2個月,經(jīng)過一番器材試聽,搭配,比較;聽感訂綱,撰寫,修文,終于完成了這篇記錄30臺播放器個人感受的文章。文章里難免有些觀點,評論是基于個人看法和感覺,讀者在閱讀時,或許會有不同見解,但畢竟聽感也好,評價也罷,有時候未免會帶有一定的主觀性在里面,望大家諒解。另外,作者評價一項,個別參數(shù)是參考網(wǎng)上的產(chǎn)品信息資料,如有與失實,歡迎大家指出。

順便借結(jié)語部分,選出幾臺筆者自己心儀的器材:

【音質(zhì)為先】以音質(zhì)為上的愛樂者,可以從不同價幅里選擇音質(zhì)表現(xiàn)最佳的器材

7000以上價位:HM901s(頭領(lǐng)科技)<可選:平衡卡/優(yōu)化分立卡/Minibox-G卡任一款>,PAW-GOLD(樂圖)

5000-7000價位:QP1R(曠世音響),LP5-G(樂彼);

4000-4999價位:LP5-S(樂彼);

3000-3999價位:M1Pro(享聲音響),N6(凱音斯巴克);

2000-2999價位:QA360(乾龍盛),PAW5000(樂圖);

2000以下價位:M3(山靈音響);

【均衡為先】不單是聲音,更看重器材綜合性能,包括做工,便攜,操控,續(xù)航等多方面

7000以上價位:PAW-GOLD(樂圖),AK320(Astell&Kern);

5000-7000價位:NW-ZX2(SONY);

4000-4999價位:L5Pro(樂彼);

3000-3999價位:M1Pro(享聲音響),X7(飛傲電子);

2000-2999價位:DX90(miniaudio),PAW5000(樂圖),X5K(飛傲電子);

2000以下價位:X3(飛傲電子);

上文的一切觀點,評論,推薦,均基于筆者個人對器材的理解而撰寫,畢竟對每臺器材的了解及把玩深度均存在些許差異,很難做到對每臺播放器都敘述詳盡,文章的一切結(jié)論,僅供參考。再次強調(diào):大家在選購器材時,最靠譜的方法依舊是帶同自己的裝備,音樂,親臨現(xiàn)場試聽感受,在對器材聲音有一定了解及把握時,才決定是否購買。任何網(wǎng)評文章,只能當其中一項參考文本而已,切勿盡信。選購器材時要保持冷靜,理性的心態(tài),清晰的思維,要清楚了解自己需要什么,那類器材才是適合自己的,切勿沖動消費。再次感謝參閱此文的朋友,歡迎大家回帖交流。謝謝!

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
不吹不黑,這朵“鐵菊花”太值得一試
聽音樂就要好耳機----選購篇
(轉(zhuǎn)貼)常見MD型號及稀有MD音質(zhì)取向介紹
SONY耳塞王朝大閱兵
【8】《“劉”浪者日記系列》之三 Miniaudio DX50手記
【評測】為了更好的超越,詳談森海塞爾 IE800s 動圈耳塞
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服