第二部：路的盡頭
首次出兵受阻，小梁后改在談判桌上逞雄。
經(jīng)過(guò)兩年拉鋸式的談判，宋夏終于達(dá)成協(xié)議，宋朝將占領(lǐng)的米脂、葭蘆、安疆、浮圖四地退還西夏，西夏歸還在永樂(lè)城俘虜?shù)乃纬娒瘢瑑蓢?guó)休兵言和。
小梁后在戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)拿到的東西，在談判桌上反而搞定了。
這不是宋軍無(wú)能，而是與宋朝政局有關(guān)。當(dāng)時(shí)，太皇太后高氏力挺舊黨，朝堂上舊黨掌權(quán)，他們對(duì)外政策一貫保守，在邊境問(wèn)題上主張清靜無(wú)為。
有舊黨重臣為斷了黨項(xiàng)人挑剔的由頭，提議將神宗年間所攻占的城、寨、州、軍全部歸還西夏。只是這個(gè)想法過(guò)于激進(jìn)，不僅遭到朝野新黨和邊關(guān)將士的強(qiáng)烈反對(duì)，就連舊黨內(nèi)部也有人擔(dān)心，如此示弱會(huì)激起小梁后等人的狼子野心，反而會(huì)變本加厲騷擾邊境。
最終，高太后一錘定音，采取折中的辦法，只退米脂等四地，仍保留重鎮(zhèn)蘭州作熙河帥府。想來(lái)，老太太也是年紀(jì)大了，不愿意邊關(guān)再起烽火，想著息事寧人，也好于民休息。
關(guān)于此次退地，在歷史上爭(zhēng)議很大，很多人對(duì)此不以為然，甚至大加撻伐，其中矛頭直指司馬光。哲宗繼位時(shí)，他是舊黨領(lǐng)袖，是極力主張退地的大佬級(jí)人物?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有他的堅(jiān)持，退地給西夏是不可能的。
事過(guò)千年，很多細(xì)節(jié)已經(jīng)湮沒(méi)，我們無(wú)法得知司馬光如此決策的具體細(xì)節(jié)。不過(guò)，最重要的原因，應(yīng)當(dāng)還是從國(guó)內(nèi)政治的角度出發(fā)，徹底顛覆王安石的新法。
王安石變法，簡(jiǎn)單而言，對(duì)內(nèi)就是多渠道、全方位的增加政府財(cái)政收入，對(duì)外就是積極的軍事對(duì)抗、開疆拓土。神宗時(shí)期，大宋對(duì)西夏的政治干預(yù)和軍事行動(dòng)，都是這種變法思想的體現(xiàn)?？上У氖?，除了占下幾座西夏城寨，并沒(méi)有取得神宗心目中如漢唐般拓疆千里的偉大功業(yè)。
司馬光抓住的就是這點(diǎn)，就為了這幾座城寨，宋軍經(jīng)歷數(shù)次大敗，軍民死傷無(wú)數(shù)、兵事靡費(fèi)巨大，如此豈不是勞民傷財(cái)、禍國(guó)殃民？如此新法長(zhǎng)久推行，必將動(dòng)搖國(guó)本。
司馬光之所以堅(jiān)持退地，更多也是一種象征，就是要扳倒砸碎王安石在西北最后一塊功勛碑，徹底抹掉所謂新法的痕跡。只要西北安寧，便可大大緩解國(guó)家財(cái)政困難。國(guó)家不缺錢了，新黨的那套理論也就沒(méi)有了死灰復(fù)燃的借口和空間。
說(shuō)司馬光不體恤前方將士，讓他們白白的流血犧牲，這是不客觀的。作為政治家，他應(yīng)該從國(guó)家利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的高度來(lái)考慮問(wèn)題。
有人攻擊司馬光退地就是賣國(guó)，那就更是言過(guò)其實(shí)了。王安石力行變法，是愛國(guó)的；司馬光力主退地，也是愛國(guó)的。只不過(guò)，有時(shí)候進(jìn)一步是愛國(guó)，退一步也是愛國(guó)。王安石是往前進(jìn)，司馬光是向后退，但在愛國(guó)上他們殊途同歸。
無(wú)論宋朝君臣是如何動(dòng)機(jī)，對(duì)小梁后，這就是重大勝利。
問(wèn)題是，如此這般，小梁后真的就偃旗息鼓了？
狼是能喂飽的嗎？
聯(lián)系客服
