袁崇煥之死
薊遼督師袁崇煥說過的最有名的一句話是，五年平遼。四個(gè)字，每一個(gè)字都重逾千鈞，我們先看下他說這句話的背景，時(shí)間天啟七年。從天命三年的薩爾許，天命七年的廣寧，直到天啟七年，遼東死了多少文臣武將。戰(zhàn)死沙場(chǎng)的，敗后問斬的，上至遼東巡撫遼東經(jīng)略，下至各級(jí)校官縣令主簿。明朝在遼東的戰(zhàn)略已經(jīng)從進(jìn)攻改為防守再改為放棄，袁崇煥作為一個(gè)在遼東崛起的官員為什么敢喊出五年平遼。唯一的解釋就是一時(shí)激動(dòng)口出妄言。他激動(dòng)之下脫口而出，皇帝卻當(dāng)了真，這下事情就大發(fā)了。歷數(shù)袁崇煥的功績(jī)，唯有守城兩字。繼寧遠(yuǎn)大捷之后的寧錦大捷，這兩個(gè)袁崇煥最拿得出手的戰(zhàn)績(jī)，其中寧遠(yuǎn)大捷不過是努爾哈赤見寧遠(yuǎn)堅(jiān)城不可克，攻擊兩日后退兵，但在同時(shí)滿清卻攻陷覺華島，屠戮數(shù)萬。而寧錦大捷中同樣是皇太極見久攻不克的戰(zhàn)略撤退，而在撤退過程中毀掉了大小凌河二城，仍然完成了其出兵的目的。這兩次大捷，都是被動(dòng)挨打，而且時(shí)候沒有多少首級(jí)以證軍工。
袁崇煥在遼東的地位之所以比他的前任們都要高，是因?yàn)樗〉昧诉|西將門的認(rèn)可，也就是說袁崇煥成為了遼西將門的代言人。在袁崇煥時(shí)期遼西將門的代表人物是誰呢，祖大壽。祖家在關(guān)寧軍中是什么地位呢，祖大壽的兄弟祖大樂、祖大成、祖大弼，子侄祖澤遠(yuǎn)、祖澤沛、祖澤盛、祖澤法、祖澤潤(rùn)、祖可法等，都是上自總兵、下至副將、參將、游擊的各級(jí)軍官。祖大壽的父親祖承訓(xùn)，號(hào)雙泉，是明朝萬歷年間鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)的援剿總兵官祖仁的次子。而且錦州總兵吳襄之子吳三桂，是祖大壽的外甥。而祖大壽干的最出格的事情就是袁崇煥被崇禎下獄后立馬帶著人就跑了，崇禎拿他還沒辦法，只能叫袁崇煥寫信叫祖大壽回來。而且在祖大壽首次降清后遼東巡撫丘禾嘉向朝廷參奏祖大壽率隊(duì)獻(xiàn)城投降，崇禎皇帝不僅沒有降罪，反而提升祖大壽為左都督，領(lǐng)錦州。崇禎皇帝三次下詔，命祖大壽進(jìn)京覲見，祖大壽都借故推辭，始終堅(jiān)守在錦州城里。由此可見，遼西的本土勢(shì)力就是只認(rèn)將軍不認(rèn)皇帝。任誰手底下有這樣的一幫子兵將，估計(jì)也是無計(jì)可施。
明清寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)
袁崇煥其實(shí)還是有能力的，在關(guān)寧軍一家獨(dú)大的情況下，硬是提拔起來了趙率教，何可綱這兩個(gè)可以和祖大壽分庭抗禮的將軍。但是觀其一生，袁崇煥不過是個(gè)守成有余進(jìn)取不足的將軍。如果不是五年平遼之下來自崇禎的巨大壓力，袁崇煥本可以在遼東步步為營(yíng)的。在這巨大壓力之下袁崇煥不得不借助關(guān)寧軍的實(shí)力，從而與滿桂，毛文龍交惡。
滿桂，蒙古人，在遼西將門的壓制下年近三十，才當(dāng)上總旗。又過十年才當(dāng)上百戶長(zhǎng)。正因?yàn)樗粚儆谶|西將門又有能力，被空降下來的總督王象乾的賞識(shí)先后提升他擔(dān)任石塘路游擊、喜峰口參將。之后又被孫承宗賞識(shí)，才被重用。剛開始袁崇煥還不是遼西將門的代言人時(shí)和滿桂的關(guān)系是極好的，寧遠(yuǎn)，寧錦大捷是袁崇煥滿桂攜手打出來的。而且滿桂和趙率教的關(guān)系也是極好的，正因?yàn)楫?dāng)時(shí)團(tuán)結(jié)一致精誠(chéng)合作，才有寧遠(yuǎn)和寧錦大捷，但是之后趙率教和滿桂鬧翻，袁崇煥和滿桂不和，將帥不和是大忌中的大忌。但是袁崇煥還是念舊情沒有對(duì)滿桂下手，不然后果可見毛文龍之死。
平西王吳三桂，平南王尚可喜，靖南王耿仲明，還有個(gè)先死了的定南王孔有德，清初四大漢奸王，除了吳三桂外剩下三個(gè)都是被袁崇煥殺了的毛文龍的麾下，而毛文龍部可以說是在當(dāng)時(shí)明朝在遼東只守不攻的情況下唯一還會(huì)進(jìn)攻的部隊(duì)。而且其位置在于滿清后方的金州，皮島一帶，直接威脅滿清的大后方，使得滿清不能遠(yuǎn)征。當(dāng)然毛文龍也不是一個(gè)好人，殺良冒功，耗費(fèi)錢糧，征招商賈，販賣禁物等。但是毛文龍是白手起家靠自己的努力打出來的，桀驁不順一點(diǎn)在所難免，袁崇煥怎么就敢矯詔擅殺大將，假使毛文龍不死怎么會(huì)有己巳之變，皇太極怎么敢遠(yuǎn)跨千里入寇京師，袁崇煥又怎么會(huì)下獄賜死。
遼西將門代表人物：祖大壽
如果說滿桂代表的是草根的崛起，始終還是要在遼西將門的勢(shì)力范圍內(nèi)混，只能算關(guān)寧軍的內(nèi)部矛盾，而毛文龍代表的則是東江將門的崛起。若無毛文龍，朝廷只能依仗遼西將門，所有資源必然向遼西將門傾斜，而有毛文龍?jiān)?，功勞，資源必然要被分走，這是遼西將門所不能容忍的，而必須依靠遼西將門的袁崇煥必殺毛文龍。可憐毛文龍看不穿這一點(diǎn)，對(duì)袁崇煥一點(diǎn)戒備心都沒有，不然袁崇煥是不敢火并毛文龍的，他承擔(dān)不起這個(gè)后果。
我們?cè)賮矸治鲆幌伦运_爾許之戰(zhàn)后遼東的兵力問題，首先薩爾許之戰(zhàn)明朝兵力宣府、大同、山西三鎮(zhèn)發(fā)精騎約三萬；延綏鎮(zhèn)、寧夏鎮(zhèn)、甘肅鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)四處，發(fā)兵共約兩萬五千人；四川、廣東、山東、陜西、北直隸、南直隸，發(fā)兵共約兩萬人；浙江發(fā)善戰(zhàn)浙軍步兵四千；永順、保靖、石州各處土司兵，河?xùn)|西土兵，數(shù)量各二三千不等，共約七千人；明軍總數(shù)約八萬六千人。與盟友海西女真葉赫部軍一萬人，朝鮮軍一萬三千人，總計(jì)十一萬多人?？梢钥闯鏊赖亩际峭庠?，遼西將門實(shí)力絲毫無損。其次是廣寧慘敗中，祖大壽直接逃亡覺華島，保存了大部分實(shí)力，而經(jīng)此一役，遼東已無明軍，遼西軍門一家獨(dú)大之勢(shì)凸顯。袁崇煥也是在這時(shí)候開始崛起的，但是剛開始并沒有依靠遼西軍門，而是在孫承宗的提攜下與滿桂建寧遠(yuǎn)城。
回到開頭，為什么袁崇煥會(huì)提出五年平遼呢，作為當(dāng)時(shí)遼東的英雄，寧遠(yuǎn)，寧錦大捷之后卻無奈的憤而辭官，作為一個(gè)重新起復(fù)的官員第一次面見皇帝，難免想在皇帝面前留下一個(gè)好印象，加上崇禎表現(xiàn)的特別器重袁崇煥，一時(shí)激動(dòng)下頭腦發(fā)熱說出五年平遼的話也是可以理解的，換做別的皇帝也許就一笑置之了，但是崇禎不一樣，剛登基就設(shè)計(jì)除掉魏忠賢的他覺得自己必成一代中興之主，而且根本就不清楚遼東的局勢(shì)，直接就當(dāng)真了，這下就苦了袁崇煥了。所以為了完成五年平遼的任務(wù)，袁崇煥只能依賴遼西將門，提出以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人。遼西將門由此徹底坐大，這顆大明最大的毒瘤無人能治。
袁崇煥能做到讓遼西將門無限膨脹是因?yàn)槌绲澖o了他毫無制約的權(quán)利。錢，物資，用人用將都是袁崇煥說了算，而且只賜給袁崇煥尚方寶劍，便宜行事。這樣還不算，還防微杜漸的說自己這樣會(huì)得罪很多人，要崇禎一定要相信他，不要聽信謠言，這下好了，袁崇煥成了大明立國(guó)以來權(quán)利最大的封疆大吏，可能也是中國(guó)歷史上權(quán)利最大的封疆大吏。正因?yàn)橛羞@樣的權(quán)利他才敢擅殺毛文龍。而在殺了毛文龍之后朝廷居然還沒有怪罪，這為他之后私下與滿清議和埋下了伏筆。可以說袁崇煥就像一個(gè)被家長(zhǎng)漸漸慣壞的小孩，來自崇禎的無制約的權(quán)利與五年平遼的壓力把他摧毀了，而他在被摧毀之前殺了毛文龍，造就了遼西將門。
古代有種說法叫養(yǎng)寇自重，滿清之于遼西將門就是這么一種情況，滿清不滅，遼西將門要錢朝廷得給，要權(quán)朝廷得給，用人只用自己人，針插不進(jìn) 水潑不進(jìn)。打仗從來就是死道友不死貧道，見勢(shì)不妙拔腿就跑，所以歷次大敗下來實(shí)力不減反增。若要平遼，必先瓦解遼西將門，直接掌握關(guān)寧軍后壓服毛文龍，毛文龍部襲擾滿清后方，正面建立寧錦防線堅(jiān)壁清野困死滿清。在這種情況下，蒙古諸部不可能全部倒向滿清，滿清的勢(shì)力范圍之內(nèi)只能局限于遼東，在這種情況下，即使以皇太極滿漢一體，努力漢化的政策，滿清也只能越打越窮越打越弱。以十年之堅(jiān)守則攻守之勢(shì)反轉(zhuǎn)，滿清只能坐困遼東。
八旗鐵騎
袁崇煥的歷史評(píng)價(jià)最早由明末的貶到清乾隆的褒再到近代的質(zhì)疑，就他個(gè)人而言，有功有過，其功在于寧遠(yuǎn)，寧錦大捷，在當(dāng)時(shí)清軍勢(shì)如破竹的形勢(shì)下挽狂瀾于既倒，但其才能僅限于守成，然后就開始了他的過，最大的過就是擅殺毛文龍。沒有制約的權(quán)利會(huì)讓人膨脹到爆炸，崇禎給了袁崇煥太大的權(quán)利，而袁崇煥的能力不足以駕馭這么龐大的權(quán)利，所以他自己炸了，遼東局勢(shì)炸了，大明也炸了。贊其功者，譽(yù)其為民族英雄，大明的救世主，怪其罪者，貶其為大明亡國(guó)之罪人。但是歸根結(jié)底，袁崇煥沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是崇禎，作為一個(gè)皇帝，識(shí)人不明，用人不善，隨隨便便一次平臺(tái)奏對(duì)就把毫無制約的權(quán)利下放給大臣。這是前所未見的荒誕之舉，這是對(duì)自己對(duì)大臣對(duì)國(guó)家好不負(fù)責(zé)的做法。
袁崇煥早在寧遠(yuǎn)，寧錦大捷中證明了自己的能力和價(jià)值，遼東巡撫非他莫屬，但是他的權(quán)利是要受到制約的，而不是想干嘛就干嘛，想要什么就有什么，想殺誰就殺誰，而且做完這些事之后什么事都沒有，朝廷還要說你袁崇煥干的好，繼續(xù)再好好干。一個(gè)好的大臣碰到了一個(gè)不好的君王，下場(chǎng)是很悲慘的，像明初時(shí)朱允炆用李景隆，害了自己的江山夜害了李景隆。好好的曹國(guó)公，大明第一紈绔，非要趕鴨子上架去沙場(chǎng)對(duì)決百戰(zhàn)統(tǒng)帥燕王朱棣。
所以說不應(yīng)該罵袁崇煥而應(yīng)該罵崇禎，大明的滅亡是多方面的因素，但是最大的根源是在崇禎的身上，一心要當(dāng)中興之主，空有滿腔的雄心壯志卻無與之相匹配的能力，遇到挫折就一死以謝天下，死，容易，活著，難。
袁崇煥之于大明，本該是流芳千古的英雄，到最后毀譽(yù)參半甚至仔細(xì)想想會(huì)有過大于功的想法，何其悲哉。
聯(lián)系客服
