作者：我方專欄作家南門(mén)太守（陳忠海）。
“武圣”更多程度上是指關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)有多么出色，時(shí)至今日，“武圣”這個(gè)稱號(hào)，更多的是因?yàn)殛P(guān)羽身上的那種精神，那個(gè)義字，而并非戰(zhàn)績(jī)，但現(xiàn)在很多主流都在吹關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)有多好，這其實(shí)并非是對(duì)關(guān)羽的一種尊重。今天，我們來(lái)講一講，真實(shí)歷史上關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)。
近來(lái)關(guān)羽成了熱門(mén)話題，有關(guān)他的爭(zhēng)論頗為激烈。通常，評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物如果出現(xiàn)了巨大反差，無(wú)不與兩點(diǎn)有關(guān)：一是對(duì)與錯(cuò)，二是真與偽。有關(guān)“對(duì)與錯(cuò)”，可以仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智；而有關(guān)“真與偽”，則無(wú)須爭(zhēng)論。作為武將，一生的戰(zhàn)績(jī)是對(duì)其做出綜合評(píng)價(jià)的最重要因素，這個(gè)問(wèn)題本屬于“真與偽”的范疇，但奇怪的是，現(xiàn)在也成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。那么，關(guān)羽到底是百戰(zhàn)百勝的“常勝將軍”，還是敗多勝少的“常敗將軍”呢？這恐怕要用數(shù)字說(shuō)話了。
首先，我們先不說(shuō)正史，先看一看小說(shuō)《三國(guó)演義》對(duì)關(guān)羽戰(zhàn)績(jī)的描述。
一、關(guān)羽在《三國(guó)演義》里的戰(zhàn)績(jī)
有人調(diào)侃說(shuō)，一部《三國(guó)演義》前半部只說(shuō)了個(gè)武圣關(guān)羽、后半部只說(shuō)了個(gè)文圣諸葛亮，這有些偏激，但關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)確實(shí)是《三國(guó)演義》前半部最為濃墨重彩的部分，梳理一下他曾參加過(guò)的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗竟然有32次之多：
1、刀辟程遠(yuǎn)志（第一回），勝；
2、溫酒斬華雄（第四回），勝；
3、三英戰(zhàn)呂布（第五回），勝；
4、戰(zhàn)管亥（第十一回），勝；
5、戰(zhàn)紀(jì)靈（第十四回），勝；
6、斬荀正（第十回），勝；
7、與張飛合戰(zhàn)呂布（第十九回），勝；
8、與張飛再次合戰(zhàn)呂布（第二十回），勝；
9、斬車(chē)胄（第二十一回），勝；
10、擒王忠（第二十二回），勝；
11、戰(zhàn)夏侯惇（第二十五回），勝；
12、戰(zhàn)徐晃、許褚（第二十五回），勝；
13、斬顏良（第二十五回），勝；
14、戰(zhàn)文丑（第二十六回），勝；
15、斬孔秀（第二十七回），勝；
16、戰(zhàn)孟坦（第二十七回），勝；
17、戰(zhàn)韓福（第二十七回），勝；
18、斬卞喜（第二十七回），勝；
19、斬王植（第二十七回），勝；
20、斬秦琪（第二十七回），勝；
21、戰(zhàn)夏侯惇（第二十八回），平；
22、斬蔡陽(yáng)（第二十八回），勝；
23、戰(zhàn)夏侯惇（第三十九回），詐??；
24、戰(zhàn)黃忠（第五十三回），平；
25、再戰(zhàn)黃忠（第五十三回），平；
26、斬夏侯存（第七十三回），勝；
27、戰(zhàn)呂常、王忠（第七十三回，勝；
28、戰(zhàn)龐德（第七十四回），平；
29、再戰(zhàn)龐德（第七十四回），??；
30、戰(zhàn)徐晃（第七十六回），平；
31、戰(zhàn)蔣欽等江東將領(lǐng)（第七十六回），??；
32、戰(zhàn)潘璋（第七十六至七十七回），敗。
以上32次作戰(zhàn)，關(guān)羽23勝、5平、4?。ê?次詐?。?，勝率高達(dá)85%（剔除平局因素），這一戰(zhàn)績(jī)不僅在三國(guó)，放在整個(gè)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是數(shù)得著的，在古代名將中能超越這一戰(zhàn)績(jī)的，也許只有“與諸侯大戰(zhàn)七十六，全勝六十四，余皆鈞解”的吳起一人。
二、《三國(guó)演義》里關(guān)羽作戰(zhàn)的描寫(xiě)大多不符合真實(shí)歷史形態(tài)
《三國(guó)演義》對(duì)關(guān)羽作戰(zhàn)的描寫(xiě)有3個(gè)特點(diǎn)：一是單挑多，其中1對(duì)1單挑就有23場(chǎng)，占71%；二是斬殺率高，23場(chǎng)勝利中，把對(duì)手當(dāng)場(chǎng)斬殺的共16場(chǎng)，占70%，也就是說(shuō)跟關(guān)羽單獨(dú)過(guò)招，活著回去的可能性只有3成，關(guān)羽比“機(jī)器戰(zhàn)警”還厲害；三是取勝速度極快，23場(chǎng)單挑中，1個(gè)回合即斬殺或生擒對(duì)手的有10場(chǎng)，占44%，2－10個(gè)回合的8場(chǎng)，占35%，二者合計(jì)79%。
個(gè)人“武藝”高強(qiáng)、善于單打獨(dú)斗是關(guān)羽取得突出戰(zhàn)績(jī)的關(guān)鍵，但這種作戰(zhàn)模式與當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)并不相符。《孫子兵法》講戰(zhàn)爭(zhēng)，講了戰(zhàn)爭(zhēng)的謀略、將帥的選拔、訓(xùn)練、地形運(yùn)用、后勤保障甚至火攻、用間，就是沒(méi)講將領(lǐng)怎么去“練武”，為什么？因?yàn)榧词乖诶浔鲿r(shí)代，打仗靠的也是陣法和指揮，戰(zhàn)場(chǎng)上最高指揮官一開(kāi)場(chǎng)就沖在最前同殺敵陷陣，這是不可思議的事情。
所以《三國(guó)演義》里的那些打法類似于兵棋或電子游戲，不是真實(shí)的歷史。那么真實(shí)的歷史是什么樣的呢？關(guān)羽作為三國(guó)時(shí)代的武將，他的戰(zhàn)績(jī)究竟如何？
三、根據(jù)史料梳理出的關(guān)羽真實(shí)戰(zhàn)績(jī)
《三國(guó)志》關(guān)羽傳篇幅很短，只有1100多字，不要說(shuō)寫(xiě)30多場(chǎng)戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗，就把一場(chǎng)戰(zhàn)役寫(xiě)清楚都很困難。了解關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)還要參考別的史料，包括《三國(guó)志》其他人物的傳記以及裴松之注所引的各類史籍，盡管梳理起來(lái)有些困難，但大致情況還是可以搞清楚的。根據(jù)對(duì)史料的梳理，關(guān)羽親自參加的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗至少有17次：
1、初平四年（193）郯城攻防戰(zhàn)（陶謙指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），平；
2、建安元年（196）征袁術(shù)之戰(zhàn)（劉備指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），??；
3、建安元年（196）回?fù)粝屡嬷畱?zhàn)（劉備指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），??；
4、建安元年（196）與紀(jì)靈小沛之戰(zhàn)（劉備指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），敗；
5、建安三年（198）與呂布小沛之戰(zhàn)（劉備指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），?。?/p>
6、建安三年（198）與呂布下沛之戰(zhàn)（曹操指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），勝；
7、建安五年（200）徐州之戰(zhàn)（劉備指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），敗后被俘；
8、建安五年（200）白馬之戰(zhàn)（曹操指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），勝；
9、建安五年（200）汝南之戰(zhàn)（劉備指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），?。?/p>
10、建安十三年（208）當(dāng)陽(yáng)之戰(zhàn)（劉備指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），??；
11、建安十三年（208）赤壁之戰(zhàn)（周瑜指揮，關(guān)羽參戰(zhàn)），勝；
12、建安二十年（215）益陽(yáng)之戰(zhàn)（關(guān)羽指揮），?。?/p>
14、建安二十四年（219）襄樊之戰(zhàn)（關(guān)羽指揮），勝；
15、建安二十四年（219）樊城攻防戰(zhàn)（關(guān)羽指揮），??；
16、建安二十四年（219）麥城之戰(zhàn)（關(guān)羽指揮），??；
17、建安二十四年（219）臨沮決石之戰(zhàn)（關(guān)羽指揮），敗后被俘。
上面這個(gè)梳理，包括有史料明確記載或可以推測(cè)出來(lái)的，關(guān)羽早年參加討伐黃巾軍、隨劉備南下平原、隨劉備守小沛和新野、開(kāi)拓荊州等，也應(yīng)該發(fā)生過(guò)許多戰(zhàn)斗，但因?yàn)槿狈κ妨弦罁?jù)，無(wú)從判斷戰(zhàn)斗情形和勝負(fù)，故未列。
從以上戰(zhàn)例可以分析出4個(gè)特點(diǎn)：一是關(guān)羽的真實(shí)戰(zhàn)績(jī)不佳，全部參戰(zhàn)的17場(chǎng)戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗共4勝、1平、12敗，總體勝率僅為25%（剔除平局因素）；二是關(guān)羽參戰(zhàn)的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗大多是他人指揮的，獲勝的4次中曹操指揮的2次、周瑜指揮的1次，在全部17次作戰(zhàn)中關(guān)羽本人親自指揮的5次，不到30%，這5次中1勝4敗，勝率僅為20%；三是明確有單挑記錄的只有白馬之戰(zhàn)斬顏良1次，《三國(guó)演義》中被關(guān)羽親手在陣前斬殺的其他15人要么人物為虛構(gòu)，要么事實(shí)無(wú)依據(jù)；四是關(guān)羽戰(zhàn)敗被俘有2次，這一點(diǎn)在三國(guó)武將中也算是突出的。
四、如何客觀評(píng)價(jià)作為武將的關(guān)羽
“常勝將軍”原來(lái)是“常敗將軍”，從20%到85%，史實(shí)與演義竟然差別那么大。但這么說(shuō)不是為了“黑”關(guān)羽，也不否認(rèn)關(guān)羽仍然是一名出色的武將。
《三國(guó)志》的作者陳壽評(píng)價(jià)關(guān)羽為“萬(wàn)人之?dāng)?，為世虎臣?/strong>。曹操手下的程昱、郭嘉、傅干、劉曄、溫恢等人都評(píng)論過(guò)關(guān)羽，程昱說(shuō)：“劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬(wàn)人之?dāng)骋病！惫握f(shuō)：“張飛、關(guān)羽者，皆萬(wàn)人之?dāng)骋?，為之死用?！备蹈烧f(shuō)：“張飛、關(guān)羽勇而有義，皆萬(wàn)人之?dāng)??！眲险f(shuō)：“關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將?！睖鼗终f(shuō)：“關(guān)羽驍銳，乘利而進(jìn)，必將為患?！贝送猓啾谥畱?zhàn)的聯(lián)軍總指揮周瑜也說(shuō)過(guò)：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將?！弊詈蟠驍￡P(guān)羽的關(guān)鍵人物呂蒙說(shuō)：“斯人長(zhǎng)而好學(xué)，讀左傳略皆上口，梗亮有雄氣。”
應(yīng)該說(shuō)，上面這些評(píng)價(jià)都是真實(shí)的，反映出關(guān)羽的勇猛和在當(dāng)時(shí)的知名度，這個(gè)評(píng)價(jià)與關(guān)羽真實(shí)的戰(zhàn)績(jī)也不矛盾，大家一致認(rèn)為關(guān)羽的突出特點(diǎn)是“勇猛”，但個(gè)人再勇猛也是個(gè)體，取得勝利依靠更多的是集團(tuán)的力量，劉備集團(tuán)起起落落，長(zhǎng)期處于頹勢(shì)，多次被打得東流西竄，關(guān)羽作為該集團(tuán)的核心力量，不可能一枝獨(dú)秀。
關(guān)羽被后世尊為“武圣”，顯然與他真實(shí)的戰(zhàn)績(jī)無(wú)關(guān)，而是有復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)需要和政治原因，但最重要的是他所具備的那種忠誠(chéng)的精神。這里想說(shuō)的是，尊崇一個(gè)人不必強(qiáng)求他事事完美，更不能曲解、虛構(gòu)史實(shí)來(lái)美化和夸大，歷史的真實(shí)是“真與偽”的范疇，無(wú)須過(guò)多爭(zhēng)論。
南門(mén)太守 寫(xiě)于2015年10月26日夜
聯(lián)系客服
