你為什么總在某寶買到假貨？也許這個(gè)動(dòng)畫可以告訴你。
囚徒困境（prisoner's dilemma ）：
“囚徒困境”兩個(gè)共謀犯罪的人被關(guān)入監(jiān)獄，不能互相溝通情況。如果兩個(gè)人都不揭發(fā)對(duì)方，則由于證據(jù)不確定，每個(gè)人都坐牢一年；若一人揭發(fā)，而另一人沉默，則揭發(fā)者因?yàn)榱⒐Χ⒓传@釋，沉默者因不合作而入獄五年；若互相揭發(fā)，則因證據(jù)確實(shí)，二者都判刑兩年。由于囚徒無(wú)法信任對(duì)方，因此傾向于互相揭發(fā)，而不是同守沉默。在現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境保護(hù)等方面，也會(huì)頻繁出現(xiàn)類似情況。
在一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚，小君和老陳正準(zhǔn)備偷竊一家商鋪，偏偏時(shí)運(yùn)不濟(jì)，剛打碎店鋪玻璃就被路過的朝陽(yáng)大媽發(fā)現(xiàn)，及時(shí)報(bào)警被抓進(jìn)警察局。
由于證據(jù)不足，目前只能判定他們毀壞私人財(cái)物。警察經(jīng)驗(yàn)豐富，將二人分開關(guān)押，然后先去找小君談話，表明如果招供出老陳是意圖搶劫，則小君可無(wú)罪釋放，老陳判刑2年；如果小君拒不招供，在老陳也不招供的前提下，兩人只需拘留15天并罰款；若兩人都招供，則兩人都要判刑2年。之后，警察對(duì)老陳也說了同樣的話。
結(jié)果兩人都招供，并且一起在牢里度過了2年“相親相愛”的日子。
大家肯定會(huì)覺得很奇怪。明明都不招供，對(duì)二人而言都有利的，為何他們卻不約而同選擇了招供？
實(shí)際上，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的“囚徒困境”——人類的個(gè)人理性有時(shí)會(huì)導(dǎo)致集體的非理性，即聰明的人類會(huì)因自己的聰明而作繭自縛。
現(xiàn)實(shí)生活中也有類似的情況，比如我們?yōu)槭裁纯偸窃凇澳硨殹辟I到假貨？囚徒困境是原因之一：
小君要在網(wǎng)上購(gòu)物，看上了一件衣服，有很多店家都在賣這件衣服，但是質(zhì)量不同，定價(jià)也不同。這時(shí)就可能出現(xiàn)四種情況：高價(jià)高質(zhì)，高價(jià)低質(zhì)，低價(jià)高質(zhì)，低價(jià)低質(zhì)。
小君如果出高價(jià)，若是買到高質(zhì)也就罷了，萬(wàn)一買到低質(zhì)可就虧了。但是如果小君出低價(jià)，無(wú)論得到什么質(zhì)量的，他都不虧。
其實(shí)囚徒困境歸根結(jié)底是信任問題。如果雙方都足夠信賴彼此，力求達(dá)到利益均衡的雙贏結(jié)果，囚徒困境還是有望走出。但是，實(shí)際情況中，我們很難能夠全心全意去信賴他人，而不愿冒險(xiǎn)犧牲自身利益與他人合作。
來(lái)源丨君望財(cái)經(jīng)
聯(lián)系客服
