微妙的克里米亞局勢
據(jù)外電報道，美國與俄羅斯于周三（3月5日）就緩和烏克蘭緊張局勢進行對話，希望說服俄羅斯將部隊撤回克里米亞的基地，以避免爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險。烏克蘭臨時政府外長德謝茨亞也于當天表示，烏克蘭希望和平解決克里米亞危機。
而就在此次對話前一天，俄羅斯總統(tǒng)普京命令上周被派往俄西部和中部進行演習的俄軍部隊返回基地。這一切似乎使處于膠著狀態(tài)的克里米亞地區(qū)的態(tài)勢有了緩和的跡象。
然而，目前的緩和跡象是否意味著各方的基本訴求已經(jīng)改變了呢？
3月1日，美國總統(tǒng)奧巴馬曾就俄羅斯出兵克里米亞致電俄羅斯總統(tǒng)普京，指責他破壞了國際法，并警告說如果俄羅斯不停止干涉烏克蘭，將對其進行制裁，并以美國中止參加八國峰會預備會議相威脅。而歐盟成員國對此也基本持同一立場。
俄羅斯總統(tǒng)普京4日對上述威脅和質(zhì)疑給予了強硬回應，他表示，俄羅斯軍演已醞釀多時，并且俄方并不準備吞并克里米亞，但是，俄羅斯將保留動用“一切手段”保衛(wèi)在烏公民的權(quán)利。
在基輔發(fā)生政權(quán)更迭以后，俄羅斯族占主體的克里米亞自治共和國也加快了自治的腳步。該國總理謝爾蓋·阿克謝諾夫于當?shù)貢r間3月4日表示，該共和國將成立自己的國防部，以保護當?shù)鼐用竦睦婧桶踩?/p>
美歐與俄的較量
美聯(lián)社3月2日發(fā)文稱，盡管奧巴馬和歐盟國家領導人已向俄發(fā)出了直言不諱的警告，但他們尚缺乏對俄出兵克里米亞的有效反擊手段。
中國國際問題研究所東歐、俄羅斯和中亞研究室主任陳玉榮在接受本報記者采訪時也表達了同樣的觀點。她表示，由于之前美國經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭并深受金融危機的影響，所以他們能有多大能力采取相應的手段來回應俄羅斯的行為很值得懷疑。
站在歐盟的立場上，歐洲工商管理學院（INSEAD）政治學教授道格拉斯·韋伯在接受采訪時表示，“俄羅斯出兵克里米亞同樣向其他前蘇聯(lián)國家釋放了一個危險的信號，不利于俄與這些國家友好關系的發(fā)展。俄方此舉還使歐盟成員國認為軍事力量在當代歐洲的國際關系中已無立足之地的觀念受到挑戰(zhàn)，并且有引發(fā)歐洲大陸上演新一場“冷戰(zhàn)”的危險。
而美國伍德羅·威爾遜國際研究中心專家馬修·羅詹斯基在接受媒體采訪時則指出，亞努科維奇被驅(qū)逐以后，國家大部分權(quán)力已經(jīng)落入反對派手中，烏克蘭東部和南部說俄語的人們會認為目前的變化是西方支持的烏克蘭民族主義者的勝利，而這些民族主義者對俄語公民的利益懷有敵意。這也是俄軍在克里米亞受到當?shù)卣腿嗣駨V泛歡迎的原因。
戰(zhàn)爭還是和平？
盡管普京多次表示只有在“最極端情況下”才會對烏克蘭使用軍隊，俄羅斯外長拉夫羅夫也于5日發(fā)表聲明稱，莫斯科將盡全力不使烏克蘭境內(nèi)發(fā)生流血事件，不發(fā)生傷害烏克蘭公民人身安全的事情，然而目前烏克蘭動蕩的局勢還是牽動著各方神經(jīng)。俄羅斯是否會向這個已經(jīng)自顧不暇的東歐國家開戰(zhàn)呢？
對于這類問題，俄羅斯外交部發(fā)表的一份特別聲明或許可以說明問題。該聲明指出，美國方面要對俄羅斯進行制裁的威脅是缺乏歷史常識的表現(xiàn)。
克里米亞半島在歷史上一直是俄羅斯領土，為慶祝烏克蘭與俄國結(jié)盟300周年，1954年時任蘇聯(lián)最高領導人赫魯曉夫主導蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團通過決議，將克里米亞劃歸烏克蘭。蘇聯(lián)解體以后，當初的領土變更令克里米亞當?shù)卮蠖鄶?shù)居民與俄羅斯人一樣感到不快。
此前，俄羅斯領導人已經(jīng)表示目前沒有對烏克蘭開戰(zhàn)的打算，因為兩國是兄弟民族。俄軍近期的行動，只是為了警告基輔的極端主義者不要采取惡化局勢的行動。
有分析指出，要恢復國內(nèi)局勢的安定，烏克蘭各方必須注意到本國歷史和文化的多元特征，基輔的當權(quán)者尤其需要尊重包括大多數(shù)克里米亞人民在內(nèi)的俄語公民對自身權(quán)利和國家憲法秩序的關切。
聯(lián)系客服
