“《碧血?jiǎng)Α返恼嬲鹘瞧鋵?shí)是袁崇煥，其次是金蛇郎君。”
一九七五年，金庸寫(xiě)《碧血?jiǎng)笥洝窌r(shí)如是說(shuō)。
所以在一九七十年五六月間，他又寫(xiě)了一篇《袁祟煥評(píng)傳》作為補(bǔ)充。
看官們，《袁祟煥評(píng)傳》實(shí)在比《碧血?jiǎng)Α泛每春芏唷?/span>
袁祟煥死于晚明。晚明是個(gè)復(fù)雜的時(shí)代，晚明的人物也無(wú)一例外地顯得更復(fù)雜。袁祟煥不是岳武穆，這是一個(gè)經(jīng)歷了被朝廷凌遲生割、被百姓爭(zhēng)食其肉、曾被當(dāng)作漢奸又被當(dāng)作英雄的人。
金庸說(shuō)《碧血?jiǎng)Α返牡谝恢鹘鞘窃顭?，說(shuō)得好。在《碧血?jiǎng)Α烽_(kāi)篇之初，就從張朝唐眼中這樣寫(xiě)出了冰山一角：
張朝唐見(jiàn)他們說(shuō)話(huà)不多，神色凜然，舉止端嚴(yán)，絕不似尋常農(nóng)夫。那姓朱和姓倪的尤具威猛之氣，姓應(yīng)的則氣度高雅，似是位飽讀詩(shī)書(shū)的士人。
過(guò)了一會(huì)，忽聽(tīng)得書(shū)聲朗朗，那小牧童讀起書(shū)來(lái)。張朝唐側(cè)耳細(xì)聽(tīng)，書(shū)聲中說(shuō)的似是兵陣戰(zhàn)斗之事，不禁好奇心起，披衣下床，走到廳上。只見(jiàn)桌上燭光明亮，小牧童正自讀書(shū)。姓應(yīng)的坐在一旁教導(dǎo)，見(jiàn)他出來(lái)，只向他點(diǎn)了點(diǎn)頭，又低下頭來(lái)，指著書(shū)本講解。
這些都是袁祟煥的舊部，在他被害之后，一部分人憤而離軍，解甲四散，一部分人則匿居下來(lái)，自發(fā)地?fù)?dān)負(fù)起扶育袁祟煥之子袁承志的責(zé)任。
然后是圣峰嶂大會(huì)。
（張朝唐）只見(jiàn)殿中塑著一座神像，本朝文官裝束，但頭戴金盔，身穿緋袍，外加黃罩甲，左手捧著一柄寶劍，右手手執(zhí)令旗?！胖肋@神像原來(lái)是連破清兵、擊斃清太祖努爾哈赤、使清人聞名喪膽的薊遼督師袁崇煥。
這一日是袁祟煥遭難的三周年忌辰，他的舊部從四方趕來(lái)，在他故鄉(xiāng)廣東東莞附近的圣峰嶂相聚，祭奠舊主。
袁祟煥在整本《碧血?jiǎng)Α分袕膩?lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。但是金庸寫(xiě)他的舊部，寫(xiě)他的兒子，然后，那個(gè)置自己聲名性命于不顧、力挽狂瀾的“亡命孤臣”和那場(chǎng)匪夷所思的凌遲事件，便呼之欲出了。
金庸對(duì)袁祟煥的感情，似對(duì)岳武穆要深得多。岳武穆近神人，所以他傳下的《武穆遺書(shū)》先是被郭靖得到，之后藏在屠龍刀里被江湖哄搶。射雕三部曲里的岳武穆，讀者對(duì)他是沒(méi)有什么感情的。
然而《碧血?jiǎng)Α防锏脑顭▌t不同。他的舊部扶育袁承志，是夾雜著報(bào)恩、悲憤、不平種種復(fù)雜的感情的，《碧血?jiǎng)Α返淖x者對(duì)袁承志的感情，簡(jiǎn)直也夾雜了對(duì)袁祟煥的種種莫名感喟——末了，都恨不得踢他兩腳：老子如此英雄了得，兒子怎不轟轟烈烈！
金庸寫(xiě)《袁祟煥評(píng)傳》，再現(xiàn)了這個(gè)亡命孤臣和晚明最后的命運(yùn)。
袁祟煥下獄，是祟禎二年十二月的事（1629）。
那一年，皇太極親自帶兵，（為避開(kāi)袁祟煥繞道蒙古）分三路進(jìn)入長(zhǎng)城，進(jìn)迫遵化。袁崇煥十月二十八日聞?dòng)?，立即兵分兩路?/p>
北路，派鎮(zhèn)守山海關(guān)的趙率教帶騎兵四千西上堵截；
南路，則是自己親率祖大壽、何可綱等大將趕去保衛(wèi)北京。
軍隊(duì)十一月初趕到薊州，又兩日兩夜急行軍，先清軍二日趕到北京（大概是在十一月十八日）。二十日清軍也陳兵北京城下。
袁祟煥請(qǐng)求入城休整，祟禎不準(zhǔn)。要求屯兵外城，也不準(zhǔn)。
不準(zhǔn)的同時(shí)，祟禎不住的催袁祟煥出戰(zhàn)。袁崇煥一再說(shuō)，主力援兵還在路上，現(xiàn)在只有九千騎兵，和敵兵十余萬(wàn)決戰(zhàn)，難求必勝。
于是崇禎就懷疑起來(lái)了：“你不肯出戰(zhàn)，到底是甚么居心？想篡位么？想脅迫我答應(yīng)議和么？你從前不斷和皇太極書(shū)信往來(lái)，到底有甚么密謀？你為甚么一早就料到金兵要從西路來(lái)攻北京？”
（袁祟煥經(jīng)營(yíng)遼東有年，知道不可一味硬打，曾與皇太極協(xié)議，雙方互有退讓?zhuān)苍ㄗh朝廷短期議和，以退為進(jìn)。這也是后來(lái)流言四起的原因。）
此時(shí)北京城里的居民，也紛紛自認(rèn)為看清了袁祟煥的真面目，他們的想法和皇上一模一樣。于是有人在城頭向城下的袁部騎兵拋擲石頭，罵他們是“漢奸兵”。石頭砸死了幾名兵士。
十二月初一，崇禎召袁崇煥和祖大壽進(jìn)宮，問(wèn)不了幾句，就喝令將袁崇煥逮捕，囚入御牢。
袁崇煥一被捕引發(fā)的連鎖反應(yīng)，金庸寫(xiě)得極其令人印象深刻：
祖大壽與何可綱驚怒交集，立即帶了部隊(duì)回錦州去了。正在兼程南下赴援的袁部主力部隊(duì)，在途中得悉主帥無(wú)罪被捕，北京城中皇帝和百姓都說(shuō)他們是“漢奸兵”，當(dāng)然也就掉頭而回。中國(guó)歷史上甚么千奇百怪的事都有，但敵軍兵臨城下而將城防總司令下獄，卻是第一次發(fā)生。
敵軍兵臨城下而城防總司令下獄，固然是第一樁；
敵軍兵臨城下而城防援兵負(fù)氣走掉，管你皇帝和老百姓怎么樣，恐怕也是少有得很——大概可知袁家軍剛硬血性到了什么程度，當(dāng)時(shí)又憤慨狂怒到了什么地步！
（如果清軍因此而破城，不知?dú)v史上會(huì)是怎么樣的評(píng)價(jià)？也許蝴蝶效應(yīng)無(wú)處不在，袁祟煥死后，祖大壽曾幾度投降清軍，清軍一放他回去他又立刻守城。最后，祖大壽的外甥吳三桂打開(kāi)山海關(guān)把清軍放了進(jìn)來(lái)）
后來(lái)崇禎派人要袁崇煥寫(xiě)信招祖大壽回來(lái)。袁崇煥不肯寫(xiě)。兵部郎中余大成勸袁崇煥“終須以國(guó)家為重”，袁崇煥這才寫(xiě)信，要祖大壽回兵防守北京。
這時(shí)候祖大壽已沖出山海關(guān)北去，崇禎派人飛騎追去送信。追到軍前，祖大壽軍中喝令放箭，這時(shí)袁部將士怒不可遏，已把崇禎當(dāng)敵人了。送信的人大叫：“我奉袁督師之命，送信來(lái)給祖總兵，不是朝廷的追兵。”祖大壽騎在馬上，等他過(guò)來(lái)。使者遞過(guò)信去。祖大壽讀了信后，下馬捧信大哭，一軍都大哭。祖大壽對(duì)母親很孝順，他母親又很勇敢，兒子行軍打仗，八十多歲的老太太常常跟著部隊(duì)。這時(shí)她勸兒子說(shuō)：“本來(lái)以為督師已經(jīng)死了，咱們才反出關(guān)來(lái)，謝天謝地，原來(lái)督師并沒(méi)有死。你打幾個(gè)勝仗，再去求皇上赦免督軍，皇上就會(huì)答允?，F(xiàn)今這樣反了出去，只有加重督師的罪名?！弊娲髩塾X(jué)得母親的話(huà)很對(duì)，當(dāng)即回師入關(guān)，和清兵接戰(zhàn)，收復(fù)了永平、遵化一帶。
看看，袁祟煥手下的大將，說(shuō)反就反出關(guān)去，說(shuō)回來(lái)打馬上把清兵揍出大門(mén)去。這是多厲害的帥才能帶出來(lái)的多厲害的將啊。
后來(lái)袁崇煥的罪名確定了，是胡里胡涂的所謂“謀叛”，定刑是夷三族。
余大成于是去威嚇主理這個(gè)案子的兵部尚書(shū)梁廷棟：
“袁崇煥并非真的有罪，只不過(guò)清兵圍城，皇上震怒。我在兵部做郎中，已換了六位尚書(shū)，親眼見(jiàn)到?jīng)]一個(gè)尚書(shū)有好下場(chǎng)。你做兵部尚書(shū)，怎能保得定今后清兵不再來(lái)犯？今日誅滅袁崇煥三族，造成了先例，清兵若是再來(lái)，梁尚書(shū)，你顧一下自己的三族罷?！?/span>
梁廷棟嚇壞了，于是設(shè)法減輕處刑，改為袁崇煥凌遲，母親、弟弟、妻子，幾歲的小女兒充軍三千里。母家、妻家的人就不牽累了。
當(dāng)時(shí)朝臣之中，大約七成同情并知道袁崇煥是冤枉的。連朝鮮的君臣百姓也都知道。但是北京城民不知道。祟禎知道么？也許知道，也許不知道。但是他非殺了他不可。
“凌遲”規(guī)定要割一千刀，要到第一千刀上才能將人殺死，否則劊子手有罪，那就是所謂“千刀萬(wàn)剮”。所以罵人“殺千刀”是最?lèi)憾镜闹淞R。
袁崇煥被綁上刑場(chǎng)，劊子手還沒(méi)有動(dòng)手，北京的眾百姓就撲上去搶著咬他的肉，直咬到了內(nèi)臟。劊子手依照規(guī)定，一刀刀的將他身上肌肉割下來(lái)。眾百姓圍在旁邊，紛紛叫罵，出錢(qián)買(mǎi)他的肉，一錢(qián)銀子只能買(mǎi)到一片，買(mǎi)到后咬一口，罵一聲：“漢奸！”
袁崇煥死后，骸骨棄在地下，無(wú)人敢去收葬。他有一個(gè)姓余的仆人，順德馬江人，半夜里去偷了骸骨收葬好。后來(lái)余家世代為袁祟煥守墓。
《碧血?jiǎng)Α纺┝苏f(shuō)袁承志遠(yuǎn)避海外。當(dāng)然歷史上沒(méi)有袁承志這個(gè)人。乾隆49年（1772），差不多一百多年后，乾隆讀到皇太極使反間計(jì)計(jì)殺袁祟煥的過(guò)程，下詔為袁祟煥平反，并尋找到他堂兄弟的五世孫袁炳，作為他的后裔?，F(xiàn)在的袁氏后人，應(yīng)該就是袁炳的后人。我碰巧認(rèn)識(shí)一位袁氏后人，去年在湘黔一帶散游時(shí)見(jiàn)過(guò)面。
金庸在《袁祟煥評(píng)傳》末了有一段抽絲剝繭的評(píng)論，我覺(jué)得也很好。
不然，站在我們的立場(chǎng)——祟禎為甚么要輕信皇太極的反間計(jì)？為甚么要親手割除自己的左右膀臂？這昏庸且愚懦的皇帝，該殺！北京城民為甚么會(huì)輕信流言，把趕來(lái)救他們的人推上斷頭臺(tái)？這些卑怯殘忍的小民，該殺！
花一錢(qián)銀子買(mǎi)一片肉，咬一口，唾罵一聲，是最容易的。
“時(shí)代不斷在變遷，道德觀念、歷史觀點(diǎn)、功過(guò)的評(píng)價(jià)也不斷改變，然而從高貴的人性中閃耀出來(lái)的瑰麗光彩，那些大大小小的火花，即使在最黑暗的時(shí)期之中，也照亮了人類(lèi)歷史的道路。 ”
是夜重讀《袁祟煥評(píng)傳》，百感交集。為袁祟煥和手下大將的剛強(qiáng)俠烈，為晚明歷史的詭譎莫測(cè)，為橫在祟禎和城民面前的真相的厚墻——到底撞破了頭都沒(méi)有能砸出真相來(lái)。
▼
文字：任淡如
本公號(hào)文章系列
歲時(shí) / 花事 / 年譜 / 詩(shī)箋 / 江湖 / 課程
以上系列鍵入相關(guān)字即可提取
▼
聯(lián)系客服
