袁紹（？－202年6月28日），字本初，汝南汝陽(yáng)（今河南省商水縣）人。東漢末年諸侯，袁逢的兒子。袁紹出身“汝南袁氏”，四世三公。在東漢末年，袁紹起家大將軍（何進(jìn)）掾，歷任中軍校尉、司隸校尉，參與指揮誅殺宦官。怒斥董卓，出任渤海太守，冊(cè)封邟鄉(xiāng)侯。初平元年（190年），袁紹擔(dān)任關(guān)東聯(lián)軍首領(lǐng)，帶兵討伐董卓，自號(hào)車騎將軍。之后，袁紹勵(lì)精圖治，先后占據(jù)冀州、青州、并州、幽州地區(qū)，勢(shì)力達(dá)到頂點(diǎn)。建安五年（200年），發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)，兵敗于曹操。
作為東漢末年實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯，袁紹自然是人才濟(jì)濟(jì)，比如在武將中，張郃、高覽、顏良、文丑等人，就曾是袁紹的部將。而在謀士上，袁紹麾下則擁有許攸、沮授、田豐、審配等眾多謀士。其中，就本文所要說(shuō)的逢紀(jì)，也是袁紹麾下的謀士。在東漢末年，此人幫助袁紹奪取冀州，卻被袁紹之子斬殺。以下，就讓我們一起了解一下逢紀(jì)這位謀士。
一
首先，逢紀(jì)（？-202年，逢音páng，古“逄”字），字元圖，南陽(yáng)人。東漢末年袁紹的部下謀臣。東漢末年，漢靈帝駕崩后，大將軍何進(jìn)欲除蹇碩，親信張津勸他選賢良為國(guó)除害，后又廣征智謀之士逢紀(jì)、何颙、荀攸等為心腹。中平六年（189年），大將軍何進(jìn)不納陳琳和曹操勸諫，召集董卓率軍進(jìn)入都城，并聯(lián)合袁紹謀誅宦豎。但是，事情敗露后，大將軍何進(jìn)為中常侍張讓等人所殺，并引發(fā)了東漢都城的內(nèi)亂。在何進(jìn)被殺后，董卓趁機(jī)率領(lǐng)大軍進(jìn)入東漢都城洛陽(yáng)，一度篡奪了朝廷大權(quán)。
公元189年（中平六年），袁紹逃離董卓勢(shì)力范圍時(shí)，與逢紀(jì)、許攸同到冀州。袁紹甚為賞識(shí)逢紀(jì)的智謀而重用。袁紹初到冀州，依賴冀州牧韓馥提供糧食
《后漢書》中記載：紹客逢紀(jì)謂紹曰：“夫舉大事，非據(jù)一州，無(wú)以自立。今冀部強(qiáng)實(shí)，而韓馥庸才，可密要公孫瓚將兵南下，馥聞必駭懼。并遣辯士為陳禍福，馥迫于倉(cāng)卒，必可因據(jù)其位?！苯B然之，益親紀(jì)，即以書與瓚。瓚遂引兵而至，外托討董卓，而陰謀襲馥。
公元191年（初平二年），袁紹在冀州寄人籬下，自然是十分不甘心。在此基礎(chǔ)上，逢紀(jì)對(duì)袁紹說(shuō)：“做大事業(yè)，不占領(lǐng)一個(gè)州，沒(méi)法站住腳跟?，F(xiàn)在冀州強(qiáng)大充實(shí)，但韓馥才能平庸，可暗中約公孫瓚率領(lǐng)軍隊(duì)南下，韓馥得知后必然害怕恐懼。同時(shí)派一名能言善辯的人向韓馥講述禍福。韓馥為突如其來(lái)的事情所迫，我們一定可以趁此機(jī)會(huì)占據(jù)他的位置?！痹B認(rèn)為有道理，更加親近逢紀(jì)，隨即寫信給公孫瓚。結(jié)果此計(jì)成功，袁紹反客為主，占領(lǐng)冀州。
二
由此，非常明顯的是，正是在逢紀(jì)等謀士的幫助下，袁紹奪取了冀州之地。對(duì)于冀州來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是袁紹崛起的重要基礎(chǔ)。在冀州的基礎(chǔ)上，袁紹又攻占了青州、并州、幽州等州郡，從而成為當(dāng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯。公元199（建安四年），袁紹消滅公孫瓚，挑選精卒十萬(wàn)，騎萬(wàn)匹，以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，準(zhǔn)備進(jìn)攻許都。在袁紹勢(shì)力壯大的過(guò)程中，曹操也因?yàn)橄麥缌嗽g(shù)、呂布等諸侯，從而成為不可小覷的勢(shì)力。因此，袁紹和曹操之間的決戰(zhàn)，可以說(shuō)是無(wú)法避免了。正所謂一山不容二虎，袁紹和曹操之間，也需要一個(gè)勝利者來(lái)一統(tǒng)天下，結(jié)束東漢末年諸侯割據(jù)的局面。
公元200年（建安五年），袁紹在官渡之戰(zhàn)敗回，后悔當(dāng)初不聽(tīng)田豐之計(jì)。在官渡之戰(zhàn)前，田豐這位謀士提出了比較合理的建議。但是，非?？上У氖?，袁紹一個(gè)建議都沒(méi)有采納。等到官渡之戰(zhàn)后，逢紀(jì)立即進(jìn)言田豐知道袁紹兵敗后，取笑袁紹不聰其言。值得注意的是，正是因?yàn)榉昙o(jì)的一席話，促使袁紹對(duì)田豐動(dòng)了殺心。
三
對(duì)此，在筆者看來(lái)，在東漢末年，袁紹雖然擁有一群一流謀士，但是，這些謀士之間的內(nèi)耗，卻同樣非常嚴(yán)重。當(dāng)然，這也是因?yàn)樵B缺乏駕馭這些謀士的能力，無(wú)法將這些謀士團(tuán)結(jié)在一起。值得注意的是，就逢紀(jì)來(lái)說(shuō)，雖然直接害死了田豐，但是，他和審配這位謀士卻擁有不錯(cuò)的關(guān)系。
在官渡之戰(zhàn)中，審配的兩位兒子被虜，孟岱對(duì)審配有讒言，袁紹就這件事詢問(wèn)逢紀(jì)的意見(jiàn)，逢紀(jì)回答說(shuō)：“審配天性剛烈率直，每次所說(shuō)的話和所做的事，都仰慕古人的節(jié)操，不會(huì)因?yàn)閮蓚€(gè)兒子在南邊而做不義的事情，您不要對(duì)他懷疑?！痹B說(shuō)：“你不是討厭他嗎？”逢紀(jì)說(shuō)：“從前所爭(zhēng)的屬于個(gè)人私事，現(xiàn)在所說(shuō)的是天下大事?！?袁紹說(shuō)：“太對(duì)了?！庇谑菦](méi)有罷免審配。自此審配、逢紀(jì)的關(guān)系更融洽了。
回到冀州后，袁紹陸續(xù)平定了各處的叛亂。不久，袁紹發(fā)病，死于建安七年（202年）夏五月二十八日（6月28日）。因?yàn)樵B生前沒(méi)有確立好繼承人，所以，在袁紹去世后，他的幾個(gè)兒子之間互相爭(zhēng)斗。至于逢紀(jì)這位謀士，更是在這場(chǎng)內(nèi)耗中丟掉了性命。
四
最后，公元202年（建安七年），袁紹憂憤而死。袁紹以袁尚美貌及后妻劉氏所喜愛(ài)而欲立為繼承人，但未正式表態(tài)。眾人欲以袁譚為長(zhǎng)子而立為繼承人，但逢紀(jì)、審配一派與辛評(píng)、郭圖、袁譚一派不和。在此背景下，逢紀(jì)等因?yàn)閼峙略T即位后加害，私下改袁紹遺命，立袁尚繼位。
因此，這導(dǎo)致袁紹的長(zhǎng)子袁譚不能繼位，所以，袁譚自稱車騎將軍，屯黎陽(yáng)。袁尚不給袁譚多兵，使逢紀(jì)隨之。袁譚要求增加兵馬，為審配拒絕，一怒之下殺了逢紀(jì)。對(duì)此，在筆者看來(lái)，逢紀(jì)被殺，實(shí)在有些冤枉了。當(dāng)然，從另一個(gè)角度來(lái)看，正是因?yàn)榉昙o(jì)、審配等人從中作梗，導(dǎo)致袁紹的長(zhǎng)子袁譚沒(méi)能繼承袁紹的位置。所以，他現(xiàn)在找了一個(gè)借口斬殺逢紀(jì)，或許也是為了發(fā)泄心中的不滿。
總的來(lái)說(shuō)，逄紀(jì)，確如孔融所說(shuō)一般，是一位盡忠之臣，而且還是一位有計(jì)策、懂主公心思的盡忠之臣，更是利用自己善于拿捏人心這一點(diǎn)屢屢受益。在袁紹集團(tuán)中，作為外來(lái)派系的他，除了享有袁紹的信任，在各方面都應(yīng)該是弱勢(shì)的一方，但他卻沒(méi)有像許攸一般中途叛變，投靠曹操，反而是為袁紹家族盡忠到了最后，特別是在袁紹去世后，逢紀(jì)依然竭力抵抗曹操，沒(méi)有絲毫妥協(xié)和放棄。這般看來(lái)，逢紀(jì)也可以稱之為一位忠臣了。
聯(lián)系客服
