蜀漢是三國中疆域最小的一方。從立國到滅亡,這個(gè)小國國祚僅有短短43年。
蜀漢之所以在三國中最先被滅,從表面上看是因?yàn)椴芪捍笈e伐蜀,蜀軍無力抵抗,但歸根結(jié)底卻是經(jīng)濟(jì)原因。
諸葛亮在《出師表》中說:“今天下三分,益州疲敝”。蜀漢正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)“疲敝”而率先亡國的,說白了就是亡于一個(gè)字——“窮”。
公元211年,劉備攻取四川。四川擁有沃野千里,號(hào)稱是“天府之國”,本來是漢末經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。
但是,因?yàn)閯浯饲耙呀?jīng)與劉璋在四川大戰(zhàn)三年,致使四川經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重打擊。
奪取成都后,劉備為了獎(jiǎng)勵(lì)士卒,又把府中金銀分給了將士。
劉璋本來十分充盈的府庫被瞬間清空,以至于蜀軍連日常軍費(fèi)開支都成了大問題。
與此同時(shí),因?yàn)檫B年戰(zhàn)爭(zhēng),蜀中地區(qū)也遭遇了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),民生凋敝,百姓怨聲載道。
劉備多年征戰(zhàn),對(duì)搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)一竅不通,只能依靠專業(yè)人士出謀劃策。這個(gè)人就是荊州名士劉巴。
作為諸葛亮的主要助手,劉巴對(duì)經(jīng)濟(jì)工作深有一套,他給劉備出的主意是實(shí)施貨幣改革,重鑄新幣——“直百錢”。
“直百錢”實(shí)際上就是一種大額貨幣。蜀漢正是用這種方式增加貨幣供應(yīng)量、平抑物價(jià)。
劉巴的貨幣改革,獲得了很大成功,歷史記載“數(shù)月之間,府庫充實(shí)”。
可能有人會(huì)納悶,劉巴真的如此神奇嗎?只是發(fā)行了一種新貨幣,就能讓劉備立馬盆滿缽滿?
實(shí)際上,這種方法完全是治標(biāo)不治本。
眾所周知,商品經(jīng)濟(jì)實(shí)行的是等價(jià)交換。對(duì)于金屬貨幣而言,它能換取的商品數(shù)量,應(yīng)該跟它本身的材質(zhì)、重量相對(duì)應(yīng)。
但是,劉巴讓劉備鑄的“直百錢”,只是一種價(jià)值低的大額貨幣,它本身的材質(zhì)、重量跟它的購買力相比,完全不對(duì)等。
劉備鑄“直百錢”,然后用它到市場(chǎng)上掃貨,很顯然是在民間搜刮了一筆橫財(cái)。
數(shù)月之間,在全社會(huì)總財(cái)富沒增加的情況下,劉備卻府庫充盈,這只能說明老百姓們的錢袋子肯定空了!
對(duì)蜀國經(jīng)濟(jì)而言,劉巴出的主意,實(shí)乃治標(biāo)不治本的損招。
既然劉巴的貨幣改革是飲鴆止渴,那么蜀國要長(zhǎng)期發(fā)展,還必須重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
劉備死后,諸葛亮全盤掌握蜀漢軍政大權(quán)。為了北伐事業(yè),他開始從根本上重振蜀國經(jīng)濟(jì)。
在農(nóng)業(yè)時(shí)代,發(fā)展農(nóng)業(yè)、增產(chǎn)糧食是“富國安民”之本,因此,諸葛亮十分重視農(nóng)業(yè)發(fā)展。
為此,諸葛亮專門設(shè)置了督農(nóng)官,鼓勵(lì)百姓從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不要耽誤農(nóng)時(shí);設(shè)立司金中郎將,負(fù)責(zé)全國農(nóng)具的生產(chǎn)、改良和管理;蜀中有戰(zhàn)國時(shí)期蜀郡太守李冰建設(shè)的都江堰水利工程,諸葛亮專門派士兵1200人維護(hù)都江堰,還設(shè)置了守堰官員。
除了維護(hù)都江堰,諸葛亮還大量興建了各類水利工程,以防水患,川中因此出現(xiàn)了許多“諸葛堰”。
當(dāng)然,由于蜀漢偏居西南一隅,僅靠農(nóng)業(yè)無法支撐北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。因?yàn)槲魇竦貐^(qū)的蜀錦聞名遐邇,于是,諸葛亮尤其重視蠶桑、絲織業(yè)的發(fā)展。
諸葛亮在蜀漢設(shè)置了錦官,用于負(fù)責(zé)管理蜀錦的生產(chǎn)和外銷,因此成都又有了“錦官城”之稱。蜀錦成為當(dāng)時(shí)蜀漢最為重要的外貿(mào)創(chuàng)匯產(chǎn)品。
為鼓勵(lì)民眾植桑,諸葛亮甚至專門在自己的家宅周圍種植桑樹八百余株,以示率先垂范,并教育子孫后代以養(yǎng)蠶為業(yè)供給衣食。
除此之外,為應(yīng)付北伐戰(zhàn)爭(zhēng),諸葛亮還在渭水之濱實(shí)行屯田,蜀漢邊境出現(xiàn)了“田疇辟,倉廩實(shí),器械利,畜積饒”的局面。
不過,需要說明的是,諸葛亮治蜀,主要目的是為了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。
從公元228年一直到公元234年,諸葛亮在6年間發(fā)動(dòng)了5次北伐,可以說是“無歲不征”。
然而,由于蜀、魏兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)力上存在重大差距,蜀漢的北伐充其量是“以攻代守”,無法形成實(shí)質(zhì)性突破。
而且,由于連年征戰(zhàn),蜀軍軍費(fèi)開支龐大,這從經(jīng)濟(jì)上加速了蜀漢的滅亡。
諸葛亮死后,蜀漢正式進(jìn)入劉禪時(shí)代,這一時(shí)間段長(zhǎng)達(dá)29年,先后由蔣琬、費(fèi)祎、姜維輔政。
蔣琬時(shí)代,蜀漢雖然仍然高舉反魏的大旗,但并不像原來那樣頻繁發(fā)動(dòng)伐魏戰(zhàn)爭(zhēng)。
費(fèi)祎時(shí)代,依然繼續(xù)執(zhí)行守境安民的國策。姜維每次興兵北伐,費(fèi)祎皆不予支持,給的兵最多不超萬人。
遺憾的是,費(fèi)祎死后,姜維并未聽從他的勸告,依然堅(jiān)持北伐中原,連年征戰(zhàn)。
但是,姜維軍事能力雖佳,但治國能力卻比諸葛亮差了不是一個(gè)檔次。他不但在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中屢屢吃癟,對(duì)內(nèi)亦無法保證國內(nèi)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。
姜維的北伐,使蜀漢的軍費(fèi)開支火箭式躥升。而在蜀國后方,由于劉禪日益昏庸,他親信宦官,生活奢侈腐化,導(dǎo)致蜀漢國政日益黑暗,行政效率迅速下降,進(jìn)而導(dǎo)致蜀漢由此陷入到了經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣。
于是,等到蜀漢的,只能是坐以待斃。公元264年,當(dāng)曹魏三路伐蜀時(shí),《三國志》記載,當(dāng)時(shí)就連吳國大臣都已經(jīng)預(yù)料到魏軍必勝:
“今蜀閹宦專朝,國無政令,而玩戎黷武,民勞卒弊, 竟于外利,不修守備。彼強(qiáng)弱不同,智算亦勝,因危而伐,殆無不克。”
所以說,經(jīng)濟(jì)實(shí)力的失敗,最終決定蜀漢亡國。
聯(lián)系客服