諸葛亮的戰(zhàn)略思想就是隆中對，主要內(nèi)容就是聯(lián)吳抗曹，而龐統(tǒng)的戰(zhàn)略思想就是襄陽對，核心內(nèi)容是先取東吳。臥龍和鳳雛的戰(zhàn)略思想迥然不同，那么誰的戰(zhàn)略更有可行性呢？分析一下
諸葛亮的隆中對內(nèi)容是：若跨有荊、益，……，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，……則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！?/p>
而龐統(tǒng)的襄陽對思想是，占領(lǐng)荊州襄陽后再奪取益州，派一員大將守護(hù)益州天險，有一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開之戰(zhàn)略態(tài)勢。以荊州的襄陽作為漢都，重兵把守，待北方有政變，先奪取東吳。最后，再從合肥樊城兩地出征北伐。
兩者的共同點(diǎn)都是先取益州和荊州，不同點(diǎn)在于以哪個地方為主要根據(jù)地、以及到底是聯(lián)吳還是伐吳上。從后世歷史發(fā)展看，龐統(tǒng)的戰(zhàn)略更有可行性，因?yàn)橐嬷菀簿褪撬拇ㄒ资仉y攻，派一員大將鎮(zhèn)守就可保住，但是荊州這個地方屬于四戰(zhàn)之地，必須將其作為主要根據(jù)地才能保無憂（有點(diǎn)天子守國門的意思）。
最后在聯(lián)吳和伐吳問題上，龐統(tǒng)顯然比諸葛亮看的更透徹，荊州這個地方位于長江上游，諸葛亮一邊想占據(jù)荊州掐住東吳的脖子，一邊還想聯(lián)吳，真當(dāng)孫權(quán)傻嗎？而龐統(tǒng)的戰(zhàn)略意圖很明顯，那就是只要荊州在手，就別幻想與東吳交好，后來的歷史也說明，東吳后來之所以與蜀國交好，前提是奪回了荊州，這才有合作的基礎(chǔ)。
劉備若采用龐統(tǒng)的策略，遷都于荊州，集益州的地勢和荊州的富饒于一體，養(yǎng)精蓄銳，順江而下直搗東吳，奪得半壁江山后，這才有奪得天下的可能。而諸葛亮的隆中對看似大氣磅礴，實(shí)則經(jīng)不住推敲，這點(diǎn)還是毛主席看的準(zhǔn)，他在對隆中對的評語中寫道：“其始誤于隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！?/p>
聯(lián)系客服
