本報訊 (記者 吳鵬 林文龍) 昨日，青海省玉樹藏族自治州玉樹縣發(fā)生7.1級地震，這是汶川8.0級別的地震之后，我國遇到的最大一次地震。昨日，北京市地震局稱，玉樹地震對北京無影響，請市民放心。
三江地震帶強(qiáng)地震活動多
中國地震局原首席預(yù)報員孫士綋分析稱，青藏高原本身是多地震的地區(qū)，這個地區(qū)強(qiáng)地震活動多，分布上也比較散，很多專家也將這一地區(qū)稱為“三江地震帶”，是活動水平比較高的地區(qū)。1996年曾經(jīng)在金沙江的東南段發(fā)生過7.0級別地震。
孫士綋說，我國是多地震的國家，在全球地震活動水平比較高的狀態(tài)下，我國地震也會增強(qiáng)。
對于此次地震與汶川地震的關(guān)系，孫士綋表示，可以判斷的一點(diǎn)是，這次地震與汶川地震地震帶也是有一定關(guān)系的，汶川地區(qū)也處于這一板塊的邊緣。
根據(jù)公開資料，玉樹縣地處青藏高原東部，位于玉樹藏族自治州最東部，境內(nèi)平均海拔4493.4米，最高點(diǎn)6600多米。
另據(jù)央視報道，中國地震臺網(wǎng)中心預(yù)報部主任劉杰介紹，專家估計，經(jīng)過青海玉樹縣7.1級地震后，中國大陸可能將進(jìn)入一個比較活躍的時期，近期，中國大陸仍然有發(fā)生6級地震的可能性。
國內(nèi)陸震公布透明度增強(qiáng)
關(guān)于近期為何地震頻發(fā)的問題，北京市地震局一位專家表示，這與地震報道的透明度增強(qiáng)、信息傳播速度快有直接關(guān)系。
據(jù)悉，原來我國有個規(guī)定，五級以上地震才報道，而國外要七級以上才報道。也就是說，以前國外的六級地震和國內(nèi)的四級地震，就算是發(fā)生了，大家也不知道。
這位專家說，汶川地震以后，媒體、群眾對地震特別關(guān)注，所以中國地震局就要求，國內(nèi)四級以上地震就須對外公布。這就使得地震報道增多，公眾自然也認(rèn)為最近地震好像多起來了。
中美公布震源深度相差一倍，專家稱預(yù)報標(biāo)準(zhǔn)不同，差異可以理解
“地震數(shù)據(jù)差異與監(jiān)測硬件有關(guān)”
■ 分析
本報訊 (記者吳鵬)青海玉樹地震震源深度是33公里還是16公里？昨日，中國地震局和美國地質(zhì)勘探局給出了不同的結(jié)果。
發(fā)現(xiàn)這一不同的中國科技大學(xué)地球和空間科學(xué)學(xué)院教授倪四道說，不同機(jī)構(gòu)有時候會有不同的答案，這與監(jiān)測方式、當(dāng)?shù)氐卣鹋_網(wǎng)數(shù)量都有關(guān)系，哪個更準(zhǔn)確還需研究。
“震源越淺破壞就越大”
根據(jù)中國地震局的消息，玉樹地震震級為7.1級，震源深度：33公里。但是，美國地質(zhì)勘探局網(wǎng)站上發(fā)布的消息是，震源深度為16公里，另外，地震的級別也比我國公布的級別低一些。
倪四道說，震源深度不同，造成的破壞也不同，“震源越淺破壞就會越大。最簡單的一個辦法，用震級除以震源深度，就會發(fā)現(xiàn)，震源16公里的破壞程度是震源33公里破壞程度的兩倍。”
歷史上這種地震數(shù)字不斷更新的情況也比較常見。1993年印度拉特而(音)地震，雖然震級只有6.4級，但是造成了近萬人的死亡。一開始監(jiān)測到的震源深度是12公里，最后經(jīng)過仔細(xì)研究確定為2公里。專家認(rèn)為，震源淺，也是造成這一地震破壞程度大的原因。
“各國對地震深度定義不同”
對于震源不同的情況，倪四道認(rèn)為是可以理解的，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐牡卣鹋_網(wǎng)比較稀疏，一般情況下，我們在水平面上方向的位置監(jiān)測的會比較清楚，但是深度就比較難定，另外還有一個原因是，目前的地震科研技術(shù)上，對測定深度的測量也沒有更為準(zhǔn)確的方式。
他認(rèn)為，這種不同不是水平問題，而是硬件問題，另外他強(qiáng)調(diào)說，美國給出的數(shù)字也不一定是對的。還有需要注意的一點(diǎn)是，各個國家對地震深度也有不同的定義，比如有的是地震時一點(diǎn)的深度，有的則是地震中的平均深度。
不過他認(rèn)為，增加臺站建設(shè)，是解決這一問題的方法之一。
另外，對于震級也不盡相同的原因，倪四道說，這是預(yù)報標(biāo)準(zhǔn)的不同，美國網(wǎng)站上甚至?xí)鶕?jù)不同的記錄方式，預(yù)報兩個震級，震級不同更是可以理解的。
“研究前震非常有必要”
專家認(rèn)為有助于減少地震災(zāi)害，應(yīng)該引起足夠重視
吳鵬
本報訊 (記者吳鵬)汶川地震雖與青海玉樹地震有一定的聯(lián)系，但兩者之間還有非常多的不同，其中之一是玉樹地震前發(fā)生了4.7級前震，可以看作第二次7.1級強(qiáng)震的預(yù)警，專家認(rèn)為，研究前震對提高地震認(rèn)知水平有幫助。
昨日，中國科技大學(xué)地球和空間科學(xué)學(xué)院教授倪四道說，汶川地震與唐山大地震一樣，在發(fā)生前沒有前震，造成了非常大的傷亡，但是這次地震前發(fā)生了4.7級的前震，但對這次前震沒引起足夠的重視，他認(rèn)為，研究前震對減少地震災(zāi)害是有幫助的。
對于有前震的地震是否破壞程度會小的問題，倪四道說，有沒有前震，不能代表能量釋放是大還是小，具體為什么有的地震有前震有的卻沒有，還不清楚，但是有前震還是一件好事。
他說，根據(jù)目前掌握的資料，有的國家根據(jù)前震的發(fā)生，準(zhǔn)確的預(yù)報了之后的大地震，但這種案例也比較少。
目前學(xué)界對前震的認(rèn)識還比較有限，倪四道說，目前看來，或有超過20%的地震都是有前震的，而前震也有自己的一些特點(diǎn)。“比如，如果一個大地震發(fā)生后，只有小余震，那余震的波形是不相似的；大地震的前震，以及前震的余震，波形都是比較相似的。”倪四道說，從玉樹地震的情形看，對于前震是非常有必要研究的。
地震難預(yù)報主要在技術(shù)
吳鵬
■ 釋疑
海地7.3級地震、智利8.8級地震、中國臺灣高雄屏東縣交界6.7級地震、中國青海玉樹7.1級地震……今年以來，幾次大的地震沖擊著人們的神經(jīng)。
地震預(yù)報為何這么難？昨日，防災(zāi)科技學(xué)院研究員王永革向記者解釋了地震預(yù)報上的一些難點(diǎn)。
王永革說，地震預(yù)報是科學(xué)難題，也是全世界的難題。如果要進(jìn)行地震預(yù)報，地震學(xué)上的技術(shù)就像我們給地球做CT一樣，要進(jìn)行多點(diǎn)全方位的觀測。“比如我們對人體做CT，就要求四周都有源，但是對地球就沒有這樣的條件。”
最簡單的一點(diǎn)是，在陸地上放置的臺站，可以對全球的板塊運(yùn)動進(jìn)行監(jiān)測，但是地球大部分是海洋，在海洋上布設(shè)儀器是很困難的，成本也非常高，甚至是在山上布設(shè)設(shè)備，是相當(dāng)困難的，所以實(shí)際上，人能放置地震儀的地方就比較少。
另外，他說，天氣的預(yù)報中，云層不僅通過人來監(jiān)測，還有衛(wèi)星、天空中的設(shè)備共同對云層進(jìn)行分析，但是由于之前說的困難，地震的監(jiān)測只能在地表，科學(xué)家對地下了解會比較少。“科學(xué)家對地球里面的狀態(tài)都確定不了，更難準(zhǔn)確預(yù)報地球內(nèi)部下一步會怎么變化，而目前也沒有特別有效的辦法。”
還有一個方面是，經(jīng)驗(yàn)上傳承的難度。王永革說，比如同一個地方，可能上百年才發(fā)生一次大的地震，那么百年前對這一地區(qū)的地震經(jīng)驗(yàn)的傳承，就比較少，這種經(jīng)驗(yàn)是不是還適用，也不好判斷。
他說，目前，科學(xué)家們獲得的數(shù)據(jù)往往是進(jìn)行推測，不確定性很大，他認(rèn)為隨著技術(shù)的進(jìn)步，人們能獲得的資料也會越來越多，但是隨著資料的增加，會產(chǎn)生什么效果，并不好說。
