近年來(lái)懸泉漢簡(jiǎn)、肩水金關(guān)簡(jiǎn)等漢簡(jiǎn)墨跡彩色、紅外線圖版的陸續(xù)整理面世,為漢代字體演變的研究提供了最新的實(shí)物圖版資料。本文以出土實(shí)物資料與歷史文獻(xiàn)資料相互映證,對(duì)八分、草書的成熟時(shí)間進(jìn)行了界定,并對(duì)部分漢簡(jiǎn)墨跡中的隸書、草書選取字樣作微觀分析,進(jìn)而探討隸書草化過(guò)程中的若干書寫性特征。本文是《書法》雜志2022年第5期“簡(jiǎn)牘書法”專題文章中的一篇,對(duì)我們了解隸書草化的過(guò)程有所幫助。
從漢簡(jiǎn)墨跡看隸書草化過(guò)程中的書寫性特征
王金雷
從殷周甲骨文字、鐘鼎銘文直至秦代刻石文字,其總體的字體演變傾向在于象形意味的逐漸減少,而線條和內(nèi)斂式的空間結(jié)構(gòu)并未發(fā)生太大的變化,直至隸書的崛起,則是對(duì)篆書趨向于僵化、程式化的徹底改變。從篆而隸,是對(duì)篆書字形體系的顛覆與隸書字形的建構(gòu)。隸書對(duì)于篆書字形的改造是根本的、徹底的,是由線條的有機(jī)整合演變?yōu)楣P畫的空間律動(dòng)分布。由隸而草,則又是隸書的快寫、簡(jiǎn)寫的結(jié)果,字體風(fēng)格的變化,日常書寫是開(kāi)端。借助漢字形體處于演變活躍期中日常應(yīng)用的俗體書寫材料,對(duì)于字體發(fā)展演變的研究具有更為典型的意義。筆者從日常書寫應(yīng)用的懸泉漢簡(jiǎn)、肩水金關(guān)簡(jiǎn)等漢簡(jiǎn)墨跡中的隸書簡(jiǎn)、草書簡(jiǎn)中選取字樣作為微觀研究對(duì)象,從而探討隸書草化過(guò)程中的書寫性特征。在這之前,需要對(duì)“隸書”“八分”“草書”的概念進(jìn)行簡(jiǎn)單的界定。
本文中“隸書”是指“古隸”和“八分”的統(tǒng)稱,“古隸”是脫胎于篆書階段的字體,“草篆”“秦隸”皆屬于“古隸”范疇;“八分”是指規(guī)范且美化了的隸書,亦稱“今隸”,與“古隸”相對(duì)。關(guān)于“八分”名稱由來(lái)的論述很多,這里不再贅述。就八分的成熟時(shí)間而言,在發(fā)現(xiàn)漢簡(jiǎn)之前,人們只能將石刻文字作為研究隸書的唯一資料。從石刻文字來(lái)看,八分書的特點(diǎn)在東漢中期才顯現(xiàn)出來(lái),而從懸泉漢簡(jiǎn)隸書簡(jiǎn)牘如地節(jié)二年(前六八)宣帝簡(jiǎn)(I90DXT0208③:2)、五鳳四年(前五四)宣帝簡(jiǎn)(I90DXT0116②:43)、永光三年(前四一)元帝簡(jiǎn)(I90DXT0110①:23A)、建昭元年(前三八)元帝簡(jiǎn)(I90DXT0207③:20)、陽(yáng)朔元年(前二四)成帝簡(jiǎn)(I90DXT0116②:38)、永始四年(前一三)成帝簡(jiǎn)(I90DXT0114②:1)來(lái)看,這些漢簡(jiǎn)牘墨跡字體都為成熟的八分,由此可以說(shuō),八分的成熟至遲不會(huì)晚于西漢中期。
“草書”一般有狹義和廣義的兩層含義,狹義的是專指字體的名稱,廣義的是不論時(shí)代,只要是寫的潦草的文字都算是“草書”。潦草的書寫方式在殷周時(shí)代同樣存在,而作為字體的草書,其萌芽在戰(zhàn)國(guó)中期,是從古隸中演變而來(lái)的新字體。草書的書寫方法是隸書對(duì)于篆書字形草化的延續(xù)和發(fā)展,到了隸變后期,成熟的草書書寫方式反過(guò)來(lái)又作用于八分書的書寫。草書與八分的成熟基本在同一時(shí)期的,裘錫圭指出:“草從古隸生”,“草書正式形成為一種字體,大概在西漢中期偏后”。從居延漢簡(jiǎn)中草率的隸書簡(jiǎn)的書寫如神爵二年(前六〇)宣帝簡(jiǎn)(271.17),永光元年(前四三)元帝簡(jiǎn)(562.3A)看出其字體已經(jīng)有濃厚的草書意味;陽(yáng)朔元年(前二四)成帝簡(jiǎn)(284.8A)和元延二年(前一一)簡(jiǎn)(170.5A)已是相對(duì)成熟的草書,推測(cè)出草書的形成至遲不會(huì)晚于元、成之際,很可能在宣、元時(shí)代就已形成的結(jié)論。從懸泉漢簡(jiǎn)有明確紀(jì)年的編號(hào)草書簡(jiǎn)如元鳳四年(前七七)昭帝簡(jiǎn)(I90DXT0207④:1,類似秦隸草寫)、甘露二年(前五二)宣帝簡(jiǎn)(I90DXT0116②:122)來(lái)看,其草書的使用已成規(guī)模,而初元四年(前四四)元帝簡(jiǎn)(I90DXT0205S:2)、永光四年(前四〇)元帝簡(jiǎn)(I90DXT0116②:48)、陽(yáng)朔二年(前二二)成帝簡(jiǎn)(I90DXT0205②:20)則已是完全成熟的草書形式了,由此可以說(shuō),草書濫觴于武帝晚期和昭帝時(shí)代,形成至遲不會(huì)晚于宣、元之際,元、成之代已經(jīng)相當(dāng)成熟了。
草書的來(lái)源有兩方面,一是篆書演變?yōu)楣烹`過(guò)程中出現(xiàn)的草體,二是八分書的草化書寫。其實(shí),很難準(zhǔn)確區(qū)分哪些草書是從古隸而來(lái),哪些又是從八分草化而來(lái)。因?yàn)榘朔峙c草書的成熟時(shí)間大體相近,這兩種字體在發(fā)展成熟的過(guò)程中存在相互的影響。就從書寫角度而論,盡管“隸書草化”有一部分是對(duì)“古隸”的草化,一部分是對(duì)“八分”的草化,但是其草化書寫的規(guī)律是一致的。隸書草化過(guò)程中書寫性特征,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
改變筆法
字體構(gòu)造的基本為線條或筆畫,線條是“篆體階段文字”構(gòu)字的基本元素,筆畫則是“隸楷階段的文字”構(gòu)字的基本元素。用摹物的線條所構(gòu)造的篆體文字變?yōu)轫槕?yīng)書寫者生理的筆畫所構(gòu)造的隸楷階段的文字,這是對(duì)于漢字字形的徹底改變,亦是漢字由象形變?yōu)榉?hào)的轉(zhuǎn)折。字體的變化是文字發(fā)展中書寫方式、書寫材料的改進(jìn)或改良所產(chǎn)生的量變,而這一量變的最終結(jié)果是文字體系的變化,即是字體發(fā)展的質(zhì)變。由篆而隸,由隸而草,即為質(zhì)變。王鳳陽(yáng)在《漢字學(xué)》中提到:“字體變化的基礎(chǔ)是線條或筆畫,線條或筆畫的變異是字體研究的出發(fā)點(diǎn)?!睂?duì)于字體演變的研究而言,書寫問(wèn)題應(yīng)該是第一位的,而字形、結(jié)構(gòu)問(wèn)題居其次。篆書、隸書與草書之別,最大的差異在于其用筆的不同,即筆法的差異。
馬圈灣漢簡(jiǎn)中王駿幕府奏書稿
馬圈灣漢簡(jiǎn)中王駿幕府奏書稿作為草書簡(jiǎn)六十七個(gè)字樣二百六十八個(gè)筆形中,可以分辨出露鋒起筆二百三十五個(gè),占比百分之八十七點(diǎn)六九,逆鋒起筆十四個(gè),占比百分之五點(diǎn)二二,而王系草書字樣及筆形整理統(tǒng)計(jì)與敦煌草書簡(jiǎn)情況大體一致,說(shuō)明草化書寫中露鋒起筆在敦煌漢簡(jiǎn)時(shí)期已臻于成熟。漢簡(jiǎn)草書簡(jiǎn)起筆多以露鋒直入或露鋒斜切,很少有逆鋒起筆的情況。懸泉漢簡(jiǎn)中帶有明確紀(jì)年的多達(dá)一千九百枚,筆者隨機(jī)選擇出帶有明確紀(jì)年的(分別為建昭三年、永始二年、建始四年、鴻嘉四年)字樣清晰且能明確識(shí)別起筆方式的懸泉漢簡(jiǎn)中的草書簡(jiǎn),共計(jì)一百三十四個(gè)字樣、五百九十二個(gè)筆形。其中可分辨出露鋒起筆五百四十一個(gè),占比百分之九十一很可口六九;逆鋒起筆三十六個(gè),占比百八之六點(diǎn)零八,值得注意的是,書于建昭三年(前三六)字樣的草書簡(jiǎn)筆形共計(jì)一百八十六個(gè)筆形,而其逆鋒起筆的僅有五個(gè)筆形,占比百分之二點(diǎn)六八。相反,四個(gè)樣本中時(shí)期最晚的書于永始二年(前一六)草書簡(jiǎn)牘,共計(jì)一百五十六個(gè)筆形,而其能明確分辨逆鋒起筆的多達(dá)二十四個(gè)筆形,占比百分之十五點(diǎn)三八。這種情況除書寫者的書寫習(xí)慣、書寫材料的差異以外,也說(shuō)明八分與草書的形成是相輔相成、相互促進(jìn)、相互影響的。成熟的隸書(八分)起筆的逆鋒動(dòng)作,也深刻地影響著草書的起筆書寫方式。草書書寫中露鋒起筆的書寫方式,至少在漢元帝時(shí)期已臻于成熟。雖然露鋒起筆占比的多少并不能作為草書發(fā)展成熟的依據(jù),但露鋒起筆卻是草書普遍的用筆方式。草書書寫用露鋒起筆,遠(yuǎn)比用逆鋒起筆書寫方便快捷。通常露鋒起筆時(shí),其筆尖是右行或下行的,是最自然、最符合人的書寫生理習(xí)慣;而逆鋒的筆尖先左行或上行,是違背書寫時(shí)手的運(yùn)動(dòng)生理的,王鳳陽(yáng)在《漢字學(xué)》中論述篆書的線條改造隸書的筆畫的過(guò)程,歸納出兩個(gè)原則,即趨直性原則和反逆性原則。隸書草化過(guò)程中,露鋒起筆的用筆方式,顯然也是符合反逆性原則的。
省并筆形
日常書寫應(yīng)用往往要求簡(jiǎn)易且容易區(qū)別辨認(rèn),懸泉漢簡(jiǎn)正是日常書寫的漢字,能夠作為形體演變中的一個(gè)階段性代表。叢文俊認(rèn)為:“字形式樣的改變,源于書寫規(guī)則的改變,而唯一的破壞性根源來(lái)自書寫性簡(jiǎn)化?!睆淖`,由隸而草、行、楷,字體的演變就是不斷簡(jiǎn)化的過(guò)程。在這一簡(jiǎn)化的過(guò)程中,書寫本身是原動(dòng)力,“在日常通行的文字中,書寫性簡(jiǎn)化是促使書體演進(jìn)的基本動(dòng)力”。當(dāng)然,在簡(jiǎn)易和區(qū)別之間要有一個(gè)平衡,“草書”能夠執(zhí)其一端,“八分”執(zhí)其另一端。隸書求迅速、求便捷的草化書寫,就必然需要減少筆形的數(shù)量。為便于對(duì)樣本的研究分析,這里將線條和筆畫統(tǒng)稱為筆形。筆形是指從下筆運(yùn)行至收筆完結(jié),筆鋒始終不離開(kāi)書寫載體面所形成的軌跡。
隸書草化過(guò)程中,為減少筆形數(shù)量所采取的方式是筆形的“串連”與“并連”。所謂“串連”,是指“構(gòu)成字形的兩條線由于書寫上的走向一致從而串聯(lián)成一條線的變化”,筆形的“串連”亦對(duì)于字形的“簡(jiǎn)化”。但是串連并不是任意的,而是只有相鄰的筆形在書寫中發(fā)生關(guān)系時(shí)才能串連,其前提條件是筆形走向一致。所謂“并連”,是指“相鄰?fù)呦虻木€,為求構(gòu)字勻稱而合并為一”。草書對(duì)隸書筆形草化而并連其筆形時(shí),亦要滿足字形間足以區(qū)別的條件。從懸泉漢簡(jiǎn)草書簡(jiǎn)可以直觀地看到筆形的“串連”與“并連”的情況,如陽(yáng)朔元年(前二四)成帝簡(jiǎn)(I90DXT0116②:38)與陽(yáng)朔元年(前二四)成帝簡(jiǎn)(I90DXT0109②:10)書寫內(nèi)容中前七字“陽(yáng)朔元年十二月”均相同而字體不同。前者為草書簡(jiǎn)“朔”字作:
后者隸書簡(jiǎn)作:
“月”字前者作:
這是走向一致兩條橫向筆形串聯(lián)成一條豎向筆形的變化。再如,編號(hào)為I90DXT0116②:91的草書簡(jiǎn)彩色圖版中“諸”字作:
紅外線圖版“諸”作:
“言”旁的走向一致六條橫向筆形串聯(lián)成一條豎向筆形的變化,這些都是草書對(duì)于隸書筆形草化中的“串聯(lián)”現(xiàn)象。同一條草書簡(jiǎn)中兩個(gè)“簿”字寫法一致,其彩色圖版中“簿”字作:
紅外線圖版“簿”作:
這是“簿”字的左部“氵”第三筆筆形與其右部“尃”筆形相鄰且走向一致,是右行,從而合并為一的并連現(xiàn)象。再如,編號(hào)為I90DXT0114②:4的隸書簡(jiǎn),彩色圖版中“縣”字作
紅外線圖版作
編號(hào)為I90DXT0116S:61的草書簡(jiǎn),彩色圖版中“縣”字作
紅外線圖版作
可見(jiàn),這不僅是左部筆形與右部筆形的并連,亦有左部橫向筆形的串連以及右部斜向筆形的串連。筆形的“串連”與“并連”廣泛應(yīng)用于隸書的草化過(guò)程中,筆形較多的字,往往是筆形“串連”與“并連”共同作用的。
裘錫圭將草書改造隸書的主要方法歸納為:省去字形的一部分、省并筆畫保存字形輪廓以及改變筆法。裘錫圭從文字本體出發(fā),關(guān)注到漢字最終在簡(jiǎn)帛材料上留下的形體痕跡,是直接以隸定后草書字形與隸書字形作靜態(tài)的對(duì)比,故認(rèn)為從隸書到草書是部分字形的省略或省并,而沒(méi)有能夠關(guān)注到日常書寫應(yīng)用對(duì)于字體演變的影響。隸書字形的草化是一個(gè)日積月累的漸變過(guò)程,并非是直接省去字形的一部分或直接省并筆畫而只保存字形輪廓,而是在最大限度地減少其筆形數(shù),以達(dá)到快速、簡(jiǎn)易的書寫目的。然而,由于筆形數(shù)的減少以及特征筆形筆程(筆形長(zhǎng)度)的趨短或消失,就使得草書的字形的特征不夠突出,很多字的偏旁的寫法是相同的,不易辨認(rèn)區(qū)分,容易產(chǎn)生混淆。所以草書的應(yīng)用范圍有限,主要用于起草文稿和通信,作為輔助隸書的一種簡(jiǎn)便字體。
連筆映帶
王寧在《漢字構(gòu)形學(xué)導(dǎo)論》中對(duì)于筆形的變異的原因總結(jié)為三類,分別是:為書寫連貫而變異;為結(jié)構(gòu)緊湊而變異;為構(gòu)形美觀而變異。顯然,草書對(duì)于隸書字形的草化而導(dǎo)致筆形的變異,其原因主要是在“為書寫連貫而產(chǎn)生的變異”,具體體現(xiàn)在轉(zhuǎn)折筆形和連筆映帶筆形增多。
漢簡(jiǎn)中單個(gè)字的書寫,其筆形越多,就意味著毛筆離開(kāi)書寫材料的次數(shù)越多,那么,單字的書寫時(shí)間就會(huì)增加,書寫效率自然就會(huì)降低。要提高書寫效率,就要使得筆尖離開(kāi)書寫材料的次數(shù)減少,除上文提到的將筆形的“串連”及“并連”的方式以外,將相鄰的筆形以轉(zhuǎn)折的方式連寫映帶亦是隸書草化書寫的重要方式。這種方式在懸泉漢簡(jiǎn)草書簡(jiǎn)中隨處可見(jiàn),如編號(hào)為I90DXT0116S:61的草書簡(jiǎn)中“懸泉置”三字,紅外線圖版作
以“置”字為例,一般來(lái)講,八分作“置”下部“直”時(shí),其轉(zhuǎn)折筆形只有左起下轉(zhuǎn)的橫折筆形,而草書作“置”下部“直”時(shí),轉(zhuǎn)折筆形變?yōu)樽笊掀鹦毙凶笊限D(zhuǎn)的筆形和上右起斜行右轉(zhuǎn)的筆形,較于八分書寫多出一個(gè)轉(zhuǎn)折筆形。此簡(jiǎn)中“懸泉置”三字其轉(zhuǎn)折筆形共有八個(gè),其中六個(gè)為圓轉(zhuǎn)筆形,兩個(gè)為硬折筆形。再如,編號(hào)為I90DXT0112②:48的草書簡(jiǎn)中“不肯捕詣”四字,紅外線圖版作:
其轉(zhuǎn)折筆形共有七個(gè),其中五個(gè)為圓轉(zhuǎn)筆形,兩個(gè)為硬折筆形。這說(shuō)明草書對(duì)隸書字形的草化過(guò)程中,相鄰筆形的連筆映帶使得轉(zhuǎn)折數(shù)量增加,從而提高了書寫效率,并且圓轉(zhuǎn)筆形要多于硬折筆形。除此之外,為盡可能多地連屬相鄰筆形,其轉(zhuǎn)折筆形的樣態(tài)更加多樣,且小角度轉(zhuǎn)折增加,而正向轉(zhuǎn)折減少。
連筆映帶是隸書草化的書寫性特征之一。其筆形通過(guò)連筆映帶書寫后,有以下幾個(gè)方面的變化:
(一)連寫使得筆形連接,筆形數(shù)量減少,總筆程趨短,書寫效率提高。
(二)改變了筆形的置向,從而使得字體的體勢(shì)發(fā)生了變化。
(三)筆形的書寫順序發(fā)生了改變,即筆順發(fā)生改變。
(四)行款發(fā)生改變,改變了局部書寫的章法。
(五)蘊(yùn)含了楷化書寫因素,如“硬折”“硬鉤”“撇畫出鋒”“捺畫出鋒”等楷書特征筆形的出現(xiàn)。
(六)連筆映帶改變了筆形的形態(tài),體現(xiàn)在對(duì)隸書筆形樣態(tài)的揚(yáng)棄(波磔的保留與否)與筆形樣態(tài)的多樣化。
以上六個(gè)方面,均為以連筆映帶作為草化方式的書寫的結(jié)果。由此,我們可以從漢簡(jiǎn)墨跡中,總結(jié)出隸書草化三種書寫性特征,即改變筆法、省并筆形和連筆映帶。當(dāng)然,這三種草化書寫特征,并非是單獨(dú)出現(xiàn)于草化書寫過(guò)程中,多數(shù)情況下是共同出現(xiàn)的。
作者單位:鄭州大學(xué)書法學(xué)院
聯(lián)系客服