發(fā)生在1942年1月到1943年3月間的蘇德戰(zhàn)爭勒熱夫戰(zhàn)役,一直被人們當(dāng)作朱可夫遭遇滑鐵盧的失利之戰(zhàn)。而對這場戰(zhàn)役的得失,蘇德雙方都諱莫如深,一些戰(zhàn)役詳情也很少見諸報端。那么,蘇軍發(fā)起勒熱夫火星行動,朱可夫到底應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)傷亡重大的責(zé)任呢?
莫斯科戰(zhàn)役失利以后,德軍向西節(jié)節(jié)撤退,德軍統(tǒng)帥部在懲治一大批前線將領(lǐng)以后,命令莫德爾任第9集團軍指揮官,并以此為主力在莫斯科以西的勒熱夫-瑟喬夫卡一線構(gòu)筑堅固防線。德軍為何要將此地作為再次進攻的出發(fā)陣地呢?
第一,勒熱夫是東西和南北兩條鐵路的樞紐中心,戰(zhàn)略位置非常重要。在1941年9月的時候,德軍在發(fā)動莫斯科戰(zhàn)役之前,先對通往莫斯科的公鐵路交通實施空中打擊,然后又將勒熱夫的蘇軍彈藥庫炸毀。從這點就可以看出,勒熱夫當(dāng)時承載著蘇軍拱衛(wèi)莫斯科的重要責(zé)任。由于勒熱夫東西方向是莫斯科到大盧基的主干鐵路中繼站,往南是通往瑟喬夫卡的支線交通要道,因此,在莫斯科戰(zhàn)役打響前,德軍搶先占領(lǐng)了這里,撤退時又將這里作為防御的重點,并企圖在這里站穩(wěn)腳跟再發(fā)動第二次進攻。
第二,對蘇軍來講,勒熱夫之戰(zhàn)是莫斯科戰(zhàn)役的繼續(xù),此戰(zhàn)不贏,莫斯科戰(zhàn)役不算最后勝利。正因為德軍將勒熱夫看得如此重要,從1942年1月開始,蘇軍就不斷動用西方面軍和加里寧方面軍兩個方面軍的主力對其進行打擊,光大的戰(zhàn)役就有4次,小的戰(zhàn)斗無數(shù)。蘇軍重視這次戰(zhàn)役,還因為勒熱夫戰(zhàn)役是莫斯科戰(zhàn)役的收尾之戰(zhàn),這場戰(zhàn)斗直接影響著美英對蘇軍戰(zhàn)斗力的疑惑。早在莫斯科戰(zhàn)役開始以前,美英盟軍就對蘇軍能不能守住莫斯科表示懷疑,德軍在離莫斯科150公里的勒熱夫站住腳跟,對斯大林來講無論如何臉上也是無光的。
第三,對德軍來講,失去勒熱夫等于分割開了中央集群南北聯(lián)系,同時還失去了進攻莫斯科的橋頭堡。莫斯科戰(zhàn)役的失利,使德軍統(tǒng)帥部初次嘗到閃電戰(zhàn)失利的滋味,還讓他們在爭取仆從國出兵出力上遇到阻力。由于莫斯科冬季一戰(zhàn)使德軍補給的問題暴露無遺,客觀上也使勒熱夫的交通線變得非常重要,對于機械化程度較高的德軍來說,占領(lǐng)鐵路交通更有利于部隊的快速機動和運輸。事實上,由于德軍在勒熱夫的堅守,才使仆從國愿意往東線派來了52個師。
從這個方面講,勒熱夫之戰(zhàn)既是戰(zhàn)場需要,也是談判桌上談判的籌碼。蘇聯(lián)以此贏得了英美的援助,德國以此換來了仆從國的增援。而勒熱夫戰(zhàn)役對于南方斯大林格勒戰(zhàn)場更是具有重要的牽制作用。
提到勒熱夫戰(zhàn)役,人們就想到朱可夫的火星行動,實際上,在4次大的戰(zhàn)役當(dāng)中,火星行動是其中的第三次戰(zhàn)役,而這次戰(zhàn)役的損失也有一些客觀因素影響。
第一,火星行動的初衷是牽制天王星行動,朱可夫并不是直接指揮者。莫斯科戰(zhàn)役結(jié)束時,朱可夫仍然是西方方面軍總司令,直到9月份斯大林命令他以最高副統(tǒng)帥的名義指揮斯大林格勒戰(zhàn)役時,他才將西方方面軍司令員的指揮棒交給了科涅夫。由于斯大林命令他打贏斯大林格勒戰(zhàn)役的同時,還命令他協(xié)調(diào)西方方面軍和加里寧方面軍的關(guān)系,因此,他既是天王星行動的計劃參與者,還是直接指揮員。另一方面,他又參與制訂了火星行動的計劃并間接指揮了戰(zhàn)斗。正因為這個復(fù)雜的關(guān)系,人們就把火星行動的失利算在他頭上,實際上,這是不正確的。
第二,火星行動失利的最主要原因是科涅夫改變了原有計劃。朱可夫離開勒熱夫戰(zhàn)場時,蘇軍已經(jīng)占據(jù)了勒熱夫戰(zhàn)場的大部分有利地形,這也是從年初以來蘇軍取得的最好成績,由于朱可夫采取迂回穿插打法,挫敗了莫德爾8月份發(fā)動的旋風(fēng)行動,使德軍進攻蘇希尼奇的計劃沒有成功,從而使蘇軍對莫德爾的第9集團軍形成包圍態(tài)勢。但科涅夫接任以后迅速調(diào)整了打法,直接向勒熱夫發(fā)動進攻,從而打亂了朱可夫前期的部署,使莫德爾找到了撤退之路。
第三,火星行動包括勒熱夫蘇軍的傷亡重大,主要是經(jīng)驗不足。從1941年夏天蘇德戰(zhàn)爭開始,蘇軍僅在莫斯科戰(zhàn)役取得重大勝利,其它戰(zhàn)役上基本上都是失利的。因此,對如何在夏季作戰(zhàn)的經(jīng)驗非常缺乏,加上火星行動時,本來蘇軍占有空中優(yōu)勢,卻因為天氣原因飛機上不了天,削弱了打擊效果。更重要的是,莫德爾將預(yù)備部隊分散阻擊,大量殺傷了按步兵條令排列的蘇軍進攻隊形,這也是造成蘇軍大量傷亡的重要原因之一。
從這個層面講,朱可夫指揮有責(zé)但不是主要的,而科涅夫的指揮失誤在戰(zhàn)斗結(jié)束后斯大林也作了相應(yīng)處理,他被撤銷西方面軍司令員職務(wù),去了西北方面軍,等于間接承認了火星行動失利是科涅夫的責(zé)任。
從嚴格意義上來講,勒熱夫戰(zhàn)役蘇軍雖然傷亡重大,戰(zhàn)斗結(jié)果卻是滿意的,起碼蘇軍收復(fù)了失地。而從德軍來講,除了莫德爾第9集團軍安全撤出外,并沒有帶來其它好處。
第一,勒熱夫戰(zhàn)役,極大地消耗了德軍的戰(zhàn)略預(yù)備隊。人們一直對曼施坦因好評如潮,原因就是他在斯大林格勒戰(zhàn)場營救保盧斯第6軍團時,連個像樣的裝甲救援都找不到,而在勒熱夫的莫德爾,先后卻動用了11個師的德軍戰(zhàn)略預(yù)備隊,可以相像,德軍對莫德爾的重視程度有多大,這也從側(cè)面印證了,是勒熱夫戰(zhàn)場側(cè)應(yīng)了斯大林格勒戰(zhàn)役的勝利。
第二,勒熱夫戰(zhàn)役,充分暴露了德軍兵力嚴重不足的缺陷。正常情況下,按德軍的進攻能力,為了兩條鐵路線,德軍寧可部署那么多的戰(zhàn)略預(yù)備隊在上面,有些得不償失。實際上,卻是德軍嚴重兵力不足的表現(xiàn)。況且1942年時,因基輔戰(zhàn)役和莫斯科戰(zhàn)役,蘇軍的裝甲打擊能力已經(jīng)消耗得差不多了,在勒熱夫戰(zhàn)場,蘇軍多數(shù)依靠炮兵和步兵進攻作戰(zhàn),而憑莫德爾有不斷增援的裝甲部隊,完全有能力打一場反擊,結(jié)果卻是莫德爾不斷加強防御,為自己贏得了防御大師稱號,卻讓德軍喪師失地。
第三,斯大林格勒勝利的光芒掩蓋了勒熱夫戰(zhàn)斗的壯烈。憑戰(zhàn)場牽制來講,斯大林格勒戰(zhàn)役是德軍為側(cè)應(yīng)高加索戰(zhàn)役而發(fā)起的,而勒熱夫戰(zhàn)役又是蘇軍為側(cè)應(yīng)斯大林格勒戰(zhàn)役而發(fā)起的,這是個一環(huán)套一環(huán)的連環(huán)戰(zhàn)斗。但是,斯大林格勒的戰(zhàn)斗讓世界看到了蘇軍的強大,卻忘記了勒熱夫激烈的爭奪。試想一下,如果德軍將11個增援莫德爾的部隊調(diào)頭南下,斯大林格勒戰(zhàn)役又會是怎樣的一個結(jié)局呢?
總結(jié):勒熱夫戰(zhàn)役,朱可夫不應(yīng)該為火星行動背鍋,不僅在于他是間接指揮員,還在于他的正確方案被科涅夫接手改變了。另一方面,即使火星行動傷亡重大算在朱可夫頭上,但斯大林格勒戰(zhàn)役的偉大勝利,完全可以抵消他在戰(zhàn)役指揮上的功過得失。因此,人們不應(yīng)忘記勒熱夫戰(zhàn)役,更不能忘了那些為牽制德軍南下而犧牲奉獻的蘇軍勇士們。
聯(lián)系客服