伎倆1 虛構(gòu)原價

表現(xiàn)：包括虛構(gòu)原價、虛構(gòu)降價原因、虛假打折、謊稱降價或者要提價，或虛構(gòu)轉(zhuǎn)業(yè)、停業(yè)等，謊稱削價處理商品，誘騙消費(fèi)者進(jìn)行購買。

案例：最常見的就是很多街邊小鋪常以“場地拆遷、最后一日，全場物品兩折”的名義進(jìn)行促銷，將號稱原價×××元的物品以“現(xiàn)價××元”進(jìn)行叫賣?？墒窃谶@個商家所標(biāo)示的“最后一日”過去很多天之后，它依然在那，并以同樣的幌子進(jìn)行叫賣。

伎倆2 虛假折價

表現(xiàn)：商家降價銷售所標(biāo)示的折扣幅度與實際不符。

案例：某商家號稱“全場8折”，當(dāng)消費(fèi)者掏出400元要買一套標(biāo)價500元的西服時，卻被商場告知“這套西服折后價為460元。”

伎倆3 不履行價格承諾

表現(xiàn)：收購、銷售商品和提供服務(wù)前有價格承諾的，消費(fèi)者購買之前商家卻不能兌現(xiàn)承諾。這種行為與虛夸標(biāo)價、虛假折價、模糊贈送都有一定的聯(lián)系。

案例：某超市向消費(fèi)者承諾“瓶裝酸奶實行‘買三送一"。有消費(fèi)者購買了三瓶之后，對方卻并未兌現(xiàn)承諾贈送一瓶，并稱"買三送一’僅限于前10名。”

伎倆4 兩套價格

表現(xiàn)：對同一商品或服務(wù)，在同一交易場所同時使用高低兩種不同的標(biāo)價簽或價目表，以低價招攬顧客，并以高價進(jìn)行結(jié)算。

案例：一顧客在某酒店點10種炒菜，在結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)其中8種菜肴價格高于原提供的標(biāo)價簿所示價格，最高的超出8元，最低的超出2元。還有部分地方少數(shù)商販以低價招攬顧客后，甚至使用威脅手段要顧客以高價購買。另外，某商場曾被發(fā)現(xiàn)售賣的襯衫標(biāo)價為50元，結(jié)賬時卻按80元來收款。

伎倆5 模糊標(biāo)價

表現(xiàn)：商家有意使用欺騙性或誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片等標(biāo)價，誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行購買。隨意使用沒有比較標(biāo)準(zhǔn)或者事實上無從比較的一種標(biāo)價行為。比如“特價”、“平價”等，在使用時沒有說明“特價”、“平價”銷售前的正常價格，從而使這種表示標(biāo)價無從比較。

案例：某旅行社廣告宣傳“頭尾7日游僅1800元”，實際上是第一天晚上出發(fā)，第七天一早回城，“7日游”變成了“5日游”。

伎倆6 混淆銷售處理商品

表現(xiàn)：銷售處理品時，有意不詳細(xì)標(biāo)明處理品和非處理品價格，以渾水摸魚。

案例：某商場對女鞋處理品降價銷售，并標(biāo)價“處理商品一律80元”。但當(dāng)消費(fèi)者買了一件付款時，商場卻告知對方：“這是正品，要120元”。

伎倆7 模糊贈售

表現(xiàn)：采用價外饋贈方式銷售商品或者提供服務(wù)時以“饋贈”引誘消費(fèi)者或其他經(jīng)營者與其交易，但沒有如實標(biāo)明饋贈物品的品名、數(shù)量，或者饋贈物品為假劣商品。贈送行為的表現(xiàn)方式較為復(fù)雜，特別是對饋贈商品的價值較難判斷。最常見的就是“買一送一”。

案例：某超市標(biāo)示買某品牌調(diào)和油“買一送一”，實際給消費(fèi)者的僅是一小袋花生米。

伎倆8 隱蔽價格附加條件

表現(xiàn)：收購、銷售商品和提供服務(wù)帶有附加價格條件時，不標(biāo)示或者僅僅模糊標(biāo)示附加條件內(nèi)容。

案例：某百貨公司推出買電器“免費(fèi)送貨上門”促銷服務(wù)。但是當(dāng)顧客付款之后，該百貨公司指定的送貨單位將電器送上門之后，卻要以“拆裝費(fèi)”的名義，向顧客收取100元。

伎倆9 虛假標(biāo)價

表現(xiàn)：標(biāo)價簽、價目表上所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、質(zhì)地、計價單位、價格或服務(wù)的項目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實際不符。

案例：某家具城，在一款真皮沙發(fā)商品標(biāo)價簽上標(biāo)明產(chǎn)地是“意大利”，而實際產(chǎn)地是廣東。一些餐飲、娛樂企業(yè)標(biāo)明有關(guān)服務(wù)項目，但事后卻以各種借口不提供服務(wù)等。

伎倆10 虛夸標(biāo)價

表現(xiàn)：商家往往喜歡以市場最低價、出廠價、批發(fā)價、特價、極品價、跳樓價等噱頭招攬顧客，但實際上他們標(biāo)示的這些價格往往無法進(jìn)行比較。經(jīng)營者通過其經(jīng)營場所以“市場最低價”等文字進(jìn)行宣傳，誘使消費(fèi)者購買的行為，是含義籠統(tǒng)夸大其價格優(yōu)勢的一種表示行為。

案例：某家電公司在其店面顯著位置標(biāo)示“所有商品價格低于同行”、“全市最低價”等文字進(jìn)行宣傳，而實際該店只有部分商品價格較低，“全市最低價”不僅無依據(jù)，而且也無從比較。

伎倆11 謊稱價格誘騙交易

表現(xiàn)：商家謊稱收購、銷售價格高于或低于其他經(jīng)營者的收購、銷售價格，以此誘騙消費(fèi)者與其交易。

案例：某商場向顧客宣稱，他們的某品牌空調(diào)“進(jìn)價都需1980元，零售只賣2000元”，而實際上他們的那款空調(diào)機(jī)進(jìn)貨價只有1000元。

伎倆12 質(zhì)量與價格不符

表現(xiàn)：商家在出售商品過程中存在摻雜、摻假、短斤缺兩等現(xiàn)象。

案例：個別酒店前邊賣活海鮮，后面又將活海鮮換成冰鮮，短斤缺兩，克扣顧客。

伎倆13 假冒政府價格

表現(xiàn)：商家對實行市場調(diào)節(jié)價的商品或服務(wù)價格，謊稱是政府定價或政府指導(dǎo)價。一些經(jīng)營者尤其是一些帶有一定壟斷性行業(yè)的經(jīng)營者，謊稱這一價格是政府定價，從而使顧客被迫強(qiáng)制接受經(jīng)營者制定的價格。

案例：某水果店將哈密瓜賣15元一斤，并謊稱“這是政府定的價格”。這方面，最常見的就是商家假借“物價局監(jiān)制”的價格標(biāo)簽。事實上，物價局只是對符合規(guī)范的商品標(biāo)價簽進(jìn)行監(jiān)制，而不包括商品價格本身。