1. 極點(diǎn)五筆
作為一款老牌五筆工具，極點(diǎn)五筆為不同的用戶，準(zhǔn)備了不同風(fēng)格的界面皮膚。我們只要打開選項(xiàng)窗口，就能挨個(gè)進(jìn)行挑選。同時(shí)，這款輸入法也是今天所有參評軟件中，唯一支持細(xì)節(jié)修改的。在它的界面設(shè)置窗口，無論是字體、字號(hào)，還是待選字?jǐn)?shù)、背景色調(diào)，幾乎每一項(xiàng)都可以自由進(jìn)行選擇。不過，由于沒有提供方便的皮膚下載，喜歡追求個(gè)性的朋友，這下恐怕會(huì)失望了。
三、 常規(guī)功能對比
1. 輸入模式對比
就像寫字的人，經(jīng)常會(huì)“提筆忘字”一樣。很多五筆高手，也會(huì)常常遇到“忘記編碼”的尷尬。這時(shí)，一款能夠?qū)崿F(xiàn)五筆、拼音混合輸入的輸入法，就顯得實(shí)用多了。而在上述四款參評輸入法中，極點(diǎn)五筆和搜狗五筆，都支持實(shí)用的雙編碼混輸方式。能夠允許用戶在不重啟輸入法的情況下，自由切換五筆和拼音。此外，方便的繁體字輸出和特殊符號(hào)輸出，也為日常的操作，提供了不少便利。
圖12 輸入模式對比 2. 輸入效率對比
如何提升效率，一直都是輸入法廠商，非常關(guān)心的一個(gè)問題。而在種種方案之中，聯(lián)想輸入和自動(dòng)調(diào)頻，無疑就是最為行之有效的兩套方案。而在這個(gè)環(huán)節(jié)的測試中，最為出色的，當(dāng)數(shù)老牌輸入法“極點(diǎn)五筆”。憑借它所提供的“聯(lián)想輸入”、“自動(dòng)調(diào)頻”和“編碼逐漸提示”功能，用戶能夠很容易地實(shí)現(xiàn)長篇文檔的高速錄入，實(shí)用性很高。
圖13 輸入效率對比 3. 詞庫管理對比
對于一款輸入法來說，詞庫管理也是一件十分重要的功能。無論是生詞添加，還是自定義短語，每一樣都少不了強(qiáng)大的詞庫管理功能的支持。而在參評的四款軟件中，只有搜狗五筆，支持的功能最為全面。除了常見的“在線加詞”、“詞庫導(dǎo)入導(dǎo)出”功能以外，它還額外提供了一項(xiàng)名為“自定義短語”的特色功能，十分實(shí)用。
圖14 詞庫管理對比 【小提示】“自定義短語”，即通過一組簡單的字母，輸出一串預(yù)設(shè)好的文字或字符（如用haha，代替“我很高興 ：-） ”的輸出），用以實(shí)現(xiàn)以少代多的一種快捷輸入方案，與之前的“在線加詞”并不相同。
4. 網(wǎng)址輸入對比
在漢字錄入中，我們經(jīng)常會(huì)遇到網(wǎng)址信息的輸入。而頻繁地切換輸入法狀態(tài)，顯然不甚方便。為此，很多主流輸入法，都推出了自己的網(wǎng)址輸入模式。只要用戶輸入的前幾位字母，符合預(yù)設(shè)的網(wǎng)址特征（如www、http、mailto等）。輸入法便會(huì)自動(dòng)切換至英文模式，無必用戶參與。
圖15 網(wǎng)址輸入功能測試 從測試情況來看，搜狗五筆在本環(huán)節(jié)的測試中，表現(xiàn)最好。不僅能夠準(zhǔn)確地通過前綴，完成網(wǎng)址的辨識(shí)。而且，還可以通過輸入格式，正確地判斷郵件、網(wǎng)址（即不以www開頭的網(wǎng)址）等特殊信息，智能性方面優(yōu)于其他軟件。
四、 實(shí)際性能評測
1. 流行詞正確率對比
在我們身邊，每天都會(huì)出現(xiàn)大量新詞。如果每次都要用戶手動(dòng)加詞，顯然會(huì)大大降低輸入效率。為此，輸入法的流行詞支持能力，便成為了我們特別關(guān)注的一個(gè)方面。在本環(huán)節(jié)的測試中，我們將隨機(jī)挑選出16組日常詞匯，分別對上述四款輸入法，進(jìn)行了一番測試。
圖16 流行詞正確率對比 【小結(jié)】 在五筆模式的對比中，極點(diǎn)五筆、搜狗五筆和小鴨五筆，三者幾乎難分高下，水平就在伯仲之間。而以前一直名氣很旺的極品五筆，明顯稍遜一籌，只落得個(gè)最后一名。不過，隨后的拼音模式對比，還是為我們找出了冠軍。也許是成功繼承了搜狗拼音的優(yōu)良傳統(tǒng)，搜狗五筆的拼音模式，正確率極高。在總共16項(xiàng)日常詞匯測試中，只有一項(xiàng)未能正確識(shí)別。而這樣的成績，相比同樣支持雙碼混輸?shù)臉O點(diǎn)五筆來說，已經(jīng)強(qiáng)上不止一點(diǎn)了。
2. 整句智能識(shí)別對比
在拼音輸入法中，有一項(xiàng)非常實(shí)用的功能，被稱為整句智能識(shí)別。顧名思義，就是由用戶將要擊打的內(nèi)容，以拼音方式成句輸入。然后，再由輸入法根據(jù)上下文內(nèi)容，智能地進(jìn)行匹配。這樣，就能在最大程度上，降低因重碼所導(dǎo)致的無謂時(shí)間。而在本輪測試中，我們同樣準(zhǔn)備了5組日常短語，分別對各款輸入法進(jìn)行了一番測試。
注：由于僅有極點(diǎn)五筆和搜狗五筆，支持拼音輸入模式。因此，本輪測試僅在兩者間進(jìn)行。
圖17 極點(diǎn)五筆 整句輸出結(jié)果（拼音模式）
圖18 搜狗五筆 整句輸出結(jié)果（拼音模式） 【小結(jié)】 靠拼音起家的搜狗五筆，果然名不虛傳。在總共5項(xiàng)日常短語測試中，搜狗五筆以絕對的優(yōu)勢，戰(zhàn)勝了老牌極點(diǎn)五筆。無論從總的出錯(cuò)數(shù)量，還是語句通順方面，搜狗五筆顯然更勝一籌。而且，雖然兩者在測試中，都出現(xiàn)了明顯的差錯(cuò)。但作為一項(xiàng)輔助功能，這樣的表現(xiàn)，已經(jīng)足以應(yīng)付日常的工作了。
寫在最后
經(jīng)過一番仔細(xì)對比，孰優(yōu)孰劣，相信大家早已心里有數(shù)了。簡單來說，極點(diǎn)五筆功能強(qiáng)大，細(xì)節(jié)的人性化設(shè)計(jì)，也是同類軟件中，最值得稱道的。而且，作為一款老牌五筆軟件，它在功能設(shè)計(jì)上比較均衡，能夠很好地完成日常輸入工作。而憑借拼音起家的搜狗五筆，同樣表現(xiàn)不錯(cuò)。在整套測試中，搜狗五筆的各項(xiàng)功能，均已直逼各主流輸入法。憑借其強(qiáng)大的拼音輔助輸入，這款全新的輸入法，竟然在大多數(shù)對比中，表現(xiàn)相當(dāng)出色。不過，由于缺乏足夠的亮點(diǎn)，擺在搜狗五筆前面的道路，依然滿布荊棘。至于，本次評測中另外兩款軟件，小鴨五筆和極品五筆，則在整體表現(xiàn)中可圈可點(diǎn)。雖然兩款軟件均提供了出色的五筆功能，但缺乏輔助功能這一弊端，仍然成為了阻礙其發(fā)展的最大障礙。
