小麗是一名25歲的年輕女性，養(yǎng)了一頭牛頭梗犬，十分喜愛，但因為這條狗屬于烈性犬，所以小麗一直沒有合法的飼養(yǎng)手續(xù)。
有一天，小麗要外出，就把牛頭梗交給自己的朋友張三照管。
不料，牛頭梗趁張三不注意，從房子內(nèi)跑到某小區(qū)門口。
當(dāng)時正值學(xué)校放學(xué)，小區(qū)門口人員眾多。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，與文字無關(guān)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除
牛頭梗跑到小區(qū)門口后，將在門口李四飼養(yǎng)的小狗咬死，并將李四和李四的兒子手咬傷。
當(dāng)牛頭梗追咬另一條小狗時，在小區(qū)門口散步的王五和其他圍觀群眾一起上前，用棍棒驅(qū)趕毆打牛頭梗。
牛頭梗在被驅(qū)趕過程中受傷，但仍然將追咬的小狗趕至一輛停放的車底下，在車底下將這條小狗的一條腿咬斷。
王五等人急忙用棍子將牛頭梗從車下趕出，并一起將牛頭梗打死。
小麗得知事發(fā)經(jīng)過，想到自己的狗被人打死，悲痛萬分，將王五起訴到法院，要求王五賠償自己的損失18500元，并要求王五給自己賠禮道歉。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，與文字無關(guān)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除
（本案例根據(jù)真實案件改變，部分內(nèi)容在不改變原法律事實的基礎(chǔ)上有改動，請勿對號入座。原判決結(jié)果在文末公布）
本案中王五的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險？
本案中，王五在惡犬咬死一條小狗，咬傷兩人一狗的情況下，為防止繼續(xù)傷人傷狗，將惡犬打死，依照一般老百姓的樸素感情，都會認為不需要賠償。
但法律上判定不需要賠償，需要有相應(yīng)的法律依據(jù)。
在法律上，對于明顯故意損害他人民事權(quán)益的行為，阻卻其構(gòu)成違法的事由主要由兩種，正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險。
這兩種事由非常相似，但又有不同的地方，很容易混淆。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，與文字無關(guān)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的行為。
緊急避險是指為了使社會公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受更大的損害，在迫不得已的情況下采取的犧牲其中較輕的利益，保全較重利益的行為。
可以看出，正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險具有相當(dāng)多的相似之處，比如說都是為了防止國家利益、公共利息、本人或者他人的合法權(quán)益免受侵害，都損害了他人的利益。
但兩者的區(qū)別也是比較明顯的，主要有以下幾點：
第一，兩者的危險來源不同，正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源只能是來源于人的行為，而緊急避險的危險來源沒有限制，可以來自于人，也可以來源于自然力或者動物。比如說，在航海當(dāng)中遇到了大風(fēng)暴,船上滿載貨物,如果不把一部分貨物扔到海里,以減輕船的載重量,船就會被風(fēng)暴給顛覆。在這種情況下,為了保護船的安全,就把一部分貨物扔到海里面。就屬于緊急避險。這里的危險來源于風(fēng)暴，屬于自然力。
第二，對危險來源的時間緊迫性要求不同。正當(dāng)防衛(wèi)對危險的緊迫性要求比較高，只能是正在發(fā)生的，實際進行的。而緊急避險只需要危險符合迫在眉睫，不采取措施必將發(fā)生就可以了，不要求必須是正在發(fā)生的。
第三，行為針對的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對非法侵害者本人實施，而緊急避險一般只是對第三人造成損害，而不會損害非法侵害者本人。
第四，對危險的違法性要求不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對違法行為實施，而緊急避險并不要求危險來源是違法的，只需要符合迫在眉睫即可。
具體到這個案子里，由于危險來源于斗牛梗這個動物，所以只可能構(gòu)成緊急避險，而不可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
而王五打死斗牛梗是為了保護周圍人員和犬只的安全，是為了他人利息。事發(fā)時，斗牛梗尚在撕咬他人犬只，而且可能繼續(xù)對周圍人員進行攻擊，給他人造成了迫在眉睫的危險。所以王五的行為屬于緊急避險。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償。”本案中，出現(xiàn)犬只傷人傷狗是由于小麗違反規(guī)定，飼養(yǎng)烈性犬，而且屬于看管造成烈性犬跑出家門，相應(yīng)的損失應(yīng)由小麗自負，與王五無關(guān)。
聯(lián)系客服
