無知的傻逼太多，不得不來科普?！段锓N演化》核心：適者生存，不適者被淘汰。
以長頸鹿為例：百萬年甚至千萬年前，有一群長頸鹿祖先，他們脖子并不是長的。其中有一只因?yàn)榛蛲蛔儗?dǎo)致脖子比別人長一點(diǎn)，也有些短脖子。而脖子長一點(diǎn)這個性狀，如果在平時也就沒什么優(yōu)勢。然而遇到旱災(zāi)（地上的草都枯死了）這個時候脖子長一點(diǎn)的鹿，在整頓樹葉的斗爭中就有優(yōu)勢，有更多機(jī)會生存并把基因遺傳下去。這樣它的后代脖子比較長，競爭優(yōu)勢明顯。然后環(huán)境繼續(xù)保持，較低的樹葉容易被吃光，脖子更長的能吃更高的樹葉。這樣脖子越長越有優(yōu)勢（基因突變是隨機(jī)的，突變成脖子更長的只是其中的少數(shù)，更短脖子容易餓死，沒機(jī)會遺傳短脖子基因）。
如此長久許多代，長頸鹿脖子就越來越長。然后與原來的祖先這群鹿有了生殖隔離，就形成新的物種！
所以進(jìn)化不是“?！钡囊宦?，短頸鹿變成長頸鹿！而是千萬年的環(huán)境選擇了長脖子的生存優(yōu)勢！
所以概括下來：首先某物種的某個體有不定向（未知好壞）基因突變，突變體更有利就更容易對當(dāng)時環(huán)境生存，如果不利就更容易死亡。容易生存的容易留下后代并把基因流傳下去。逐代累積就形成新物種。
也有些“活化石”的存在，不是說進(jìn)化論錯了，而是這些活化石生存環(huán)境變化不大，他們能在當(dāng)前環(huán)境繼續(xù)保持，這樣新突變體的特點(diǎn)無法形成優(yōu)勢。
最早懷疑進(jìn)化論的人是達(dá)爾文自己。達(dá)爾文在其生命的晚期似乎改變了信仰，對自己過去的觀點(diǎn)產(chǎn)生了悔意。達(dá)爾文去世前的一段時間內(nèi)，英格蘭北地郡的霍普夫人經(jīng)常在病榻前陪伴他?；羝辗蛉擞H自寫了回憶錄，記述了達(dá)爾文對進(jìn)化論的最終態(tài)度。達(dá)爾文說：“我那時是個思想尚不成熟的年輕人，對許多事都感到好奇，發(fā)出了一些疑問，又提出了一些解釋建議?？墒鞘刮页泽@的是，這些不成熟的想法后來竟然象野火一樣蔓延開來，人們竟然把它變成了一種宗教”（摘自美國OK雜志9O.３期文章 Did Darwin really believe in evolution？）
作為一個嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)家，青年時代的達(dá)爾文對自己的理論也不無懷疑。1859年達(dá)爾文發(fā)表了他的《物種起源》一書，他在書中對當(dāng)時已發(fā)現(xiàn)的志留紀(jì)（那時尚未產(chǎn)生寒武紀(jì)概念，寒武紀(jì)包含在志留紀(jì)中）化石表示了極大的困惑。該書第313頁這樣寫道：“我深信志留紀(jì)的三葉蟲起源于志留紀(jì)之前的甲殼類的祖先，如果我的理論是正確的話，那么這段時間是很長的，甚至比志留紀(jì)到今天所代表的時間還要長得多，……這一事實(shí)到目前仍是令人費(fèi)解的，這將可能成為反對本書所持觀點(diǎn)最有力的證據(jù)”。達(dá)爾文的偉大之處在于沒有回避這一事實(shí)，甚至把它寫進(jìn)了《物種起源》。達(dá)爾文所期待的寒武紀(jì)之前的甲殼類的祖先至今沒有被發(fā)現(xiàn)，而發(fā)現(xiàn)的化石證明，三葉蟲以及更復(fù)雜的動物都是在寒武紀(jì)突然出現(xiàn)的。
德高望重的古生物學(xué)家史蒂文 M．斯坦利對進(jìn)化論持否定態(tài)度，他寫道：“除了對歐洲更新紀(jì)哺乳動物的細(xì)致研究外，沒有再發(fā)現(xiàn)一個令人信服的例子說明一個種屬經(jīng)過種族演變而變成另一個種屬”(《“宏進(jìn)化”方式和過程》，Ｐ82，1979）。
因?yàn)檫@是政治的需要，的確只是一個假說，但是馬克思主義就是配套著有這個東西。達(dá)爾文的確不是一個基督徒，但也不是一個堅(jiān)定的無神論者或者進(jìn)化論擁護(hù)者。他在《物種起源》篇末也把一切歸給了上帝。他在晚年的時候?qū)M(jìn)化論產(chǎn)生了極大的懷疑，但是自己已經(jīng)無能為力，沒有辦法去證實(shí)什么或者推翻什么。我想他在死的時候也不知道自己到底是一個無神論者還是一個基督徒。
達(dá)爾文進(jìn)化論早就被驗(yàn)證是錯的了，達(dá)爾文進(jìn)化論只適合部分宏觀世界，因?yàn)槟菚r候沒有顯微鏡，等你學(xué)了生物你就會發(fā)現(xiàn)，一個細(xì)胞到一個物種的復(fù)雜程度。他說人是猩猩進(jìn)化的，但是全世界沒有發(fā)現(xiàn)過猩猩慢慢進(jìn)化成人的骨骼，至少得有一個是人和大猩猩之間的生物吧。
前幾天我?guī)е蹲尤タ萍拣^，侄子問我宇宙怎么來的，我給他講了宇宙大爆炸，他瞪大眼睛問我，那地球是炸出來的？我說是。他又問，那我們?nèi)艘彩钦ǔ鰜淼模课艺蛩憬o他解釋單細(xì)胞如何進(jìn)化成多細(xì)胞，最后怎么進(jìn)化成人。突然，我愣住了，這些理論說出來我也不信，這世界怎么可能從無到有，怎么可能從單細(xì)胞生物進(jìn)化成人這么復(fù)雜的生物。之前在報道上看到過人是有類人猿經(jīng)過很多次變異而來，我在想，很多次變異？難道所有人類都這么默契地朝一個方向變異？報道上說的是上百次，現(xiàn)在想想，我不信！
這個謠言的始作俑者是一位叫赫普（Ｈｏｐｅ）的美國修女.達(dá)爾文死后不久,她在麻省的一次布道中聲稱,在達(dá)爾文臨終前,她訪問了他,達(dá)爾文向她做了懺悔,后悔自己創(chuàng)建了進(jìn)化論.教會組織對赫普的謠言如獲至寶,迅速傳播開來.在一九二二年,達(dá)爾文的女兒亨里雅塔（Ｈｅｎｒｉｅｔｔａ）為此發(fā)表了聲明： “在我的父親臨終前,我守在他的身旁.在他重病不治時,或在他得其他病時,赫普修女都不在.我相信我的父親從未見過她,她對我的父親的思想、信仰沒有任何的影響.他對他的任何科學(xué)觀點(diǎn),不論是當(dāng)時的還是早些時候的,從未反悔過.我們認(rèn)為有關(guān)他懺悔的故事是在美國編造出來的.整個故事純屬無稽之談.”(I was present at his deathbed, Lady Hope was not present during his last illness, or any illness. I believe he never even saw her, but in any case she had no influence over him in any department of thought or belief. He never recanted any of his scientific views, either then or earlier. We think the story of his conversion was fabricated in the U.S.A. ... ...The whole story has no foundation whatever." 此段原文可在wiki查到)
我覺得有一個說法沒錯，當(dāng)年清末那群人學(xué)藝不精，翻譯有誤，當(dāng)年所謂民國的那些大師其實(shí)并沒有多么厲害，不過搶占了一個先機(jī)，在東西方文化教會之際第一個選擇領(lǐng)悟研究，后來的人只能在他們的基礎(chǔ)上繼續(xù)深入。嚴(yán)復(fù)翻譯的天演論所代表的生物進(jìn)化論我也認(rèn)為是翻譯有誤的。
生物進(jìn)化論里面物競天擇、適者生存代表的所謂從林法則，只有最強(qiáng)的生物才能生存，比如獅子老虎鯊魚等頂級掠食者，而人類卻不是這類生物的代表，人類并沒有絕對的統(tǒng)治級武力，大多數(shù)人都無法抵抗大自然中的頂級掠食者，人類是以智慧發(fā)展的生物，但是…人類卻又不是智慧類生物到極致失去了武力的那樣，按照生物進(jìn)化論顯然是不對的
例如，獅子有絕對力量，智慧卻沒有與之相等，人類擁有地球最高的智慧沒有最高的力量卻統(tǒng)治了地球，這顯然不是生物進(jìn)化論所能說明，從林法則的極致進(jìn)化。
我生物演化論可以論述這些問題，生物并不是極致進(jìn)化像老虎擁有絕對的陸地力量而沒有了智慧，或像大象的巨大身軀，而是像人類為代表均衡類演化發(fā)展，老虎也有相當(dāng)于人類四至八歲的智商。
生物進(jìn)化論并不是絕對的
從來不相信進(jìn)化論、恐龍統(tǒng)治地球幾億還是幾十億我沒查閱過資料、反正比人類存在高至少幾十、幾百倍吧、為什么恐龍沒進(jìn)化？人能進(jìn)化？根本不可能的事、人想飛、為什么進(jìn)化不出翅膀？很多時候兩只手不夠用、為什么不進(jìn)化出三只手？進(jìn)化論根本解釋不通、世界上有這么多物種、他們第一個祖先是怎么出來的？怎么生育的？我一直相信地球上的生物是更高級的文明人造出來的、
揮灑出去的水是收不回的！人類要認(rèn)識自己有什么錯。真相在于人們怎么看，你認(rèn)為的別人不一定認(rèn)為！人認(rèn)為的你不一定認(rèn)為，所以只有自我認(rèn)識才能有出路。達(dá)爾文的理論可以說對也可以說錯！你能說他對還是錯！問題只有一個解決方法！那就是全面看問題！
這個問題現(xiàn)在已經(jīng)在學(xué)術(shù)界有明確的結(jié)果了，達(dá)爾文的進(jìn)化論只能是一種假說，能提出來是值得肯定的，但是基本可以說是錯誤的，從兩個方面來說，第一是證據(jù)，從考古來看，生物是大爆炸式的，也就是說，魚類和兩棲類，哺乳類是同時出現(xiàn)的，不是現(xiàn)有單細(xì)胞后有多細(xì)胞，它們是同時出現(xiàn)的。第二進(jìn)化論與其說是進(jìn)化不如說是遺傳進(jìn)化，例如大象，現(xiàn)代的大象已經(jīng)很少有幾米長的那種大象牙了，基本都是小的，更甚至有的張不出象牙，這是因?yàn)槿祟惖牟稓?，對大象牙的人們都捕殺了留不下后代，只留下那些張小象牙的成長起來并且留下后代基因。
聯(lián)系客服
