看過《三國演義》的朋友，對于蜀漢后主劉禪的印象應該都不是很好，認為他就是一個庸庸碌碌只會玩樂的昏君，包括后世還流傳下來一句“扶不起的阿斗”。

但這些都是經(jīng)過藝術加工的形象，歷史上真實的劉禪是一個怎樣的人呢？他是真傻還是裝傻呢？

公元223年，劉備在白帝城托孤，對諸葛亮說：“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取?！?/p>

這其實說明了當時劉備對于自己的兒子劉禪能否坐穩(wěn)江山是沒有自信的，他寧愿相信跟隨自己許久的諸葛亮。

其實我們細數(shù)一下，之前跟隨劉備打江山的一些文臣武將大多都去世了，不論是從官職上說，還是從身份上說，諸葛亮都可以說是蜀漢首屈一指的領袖人物。

而劉禪當時年僅17歲，還屬于一個未成年人，在古代這是一個典型的“主少國疑”。

除了叮囑諸葛亮，劉備在臨終前還叮囑劉禪：“汝與丞相從事，事之如父?！?/p>

劉禪即位后，他封諸葛亮為武鄉(xiāng)侯，領益州牧。這時的諸葛亮在蜀漢可以說是一人之下，萬人之上，他也沒有辜負劉禪的重托，在政事上事無巨細，軍事上也事事過問，對于劉禪真的就如同對自己的孩子一樣。

但劉禪其實很清楚自己的能力，他沒有選擇和諸葛亮對著來，而是大膽地將權力下放給諸葛亮，讓諸葛亮全權負責，甚至說出了“政由葛氏，祭則寡人”這種話來，意思就是政事都交給諸葛亮處理，而他自己只負責在祭祀的時候出來露個臉。

直到諸葛亮去世前，劉禪才派出了李福作為使者，詢問諸葛亮去世后何人可堪重用。

有人分析這是劉禪害怕諸葛亮在去世后要將權力傳給自己的兒子諸葛瞻，所幸諸葛亮還是為國著想，舉薦了賢臣蔣琬和費祎，并表示：“成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有余饒?！?/p>

諸葛亮病逝之后，劉禪的才能顯示了出來。當魏延謀反的消息和楊儀謀反的消息幾乎同時傳到成都時，他清楚地分析出是魏延謀反，便支持楊儀除掉了魏延。

在那之后劉禪一個人把持朝政29年，加上諸葛亮在世時的時間，劉禪一共在位41年，是三國時期在位最長的皇帝，絕非“扶不起的阿斗”。

不過真真假假，假假真真，歷史還是有待后人評說。相信許多人還是愿意相信，劉禪與諸葛亮是一對非常好的君臣搭檔，大家怎么看待呢？