第二節(jié) 日軍進(jìn)犯山東半島
三 日本組建“山東作戰(zhàn)軍”和進(jìn)行威海衛(wèi)作戰(zhàn)準(zhǔn)備
當(dāng)清政府在山東半島籌辦防務(wù)之際，日本大本營(yíng)也正在研究制訂威海衛(wèi)作戰(zhàn)計(jì)劃。
為進(jìn)行威海衛(wèi)作戰(zhàn)，日本大本營(yíng)感到依靠原有侵華部隊(duì)力有不足，必須組建新的作戰(zhàn)部隊(duì)，便重新改編第二軍，以作為“山東作戰(zhàn)軍”。“山東作戰(zhàn)軍”以陸軍大將大山巖為司令官，下屬兩個(gè)師團(tuán)：第二師團(tuán)，包括步兵第三旅團(tuán)(旅團(tuán)長(zhǎng)陸軍少將山口素臣)和步兵第四旅團(tuán)(旅團(tuán)長(zhǎng)陸軍少將伏見(jiàn)貞愛(ài)親王)，陸軍中將佐久間左馬太為師團(tuán)長(zhǎng)；第六師團(tuán)，包括步兵第十一旅團(tuán)(旅團(tuán)長(zhǎng)陸軍少將大寺安純)和混成第十二旅團(tuán)(旅團(tuán)長(zhǎng)陸軍少將長(zhǎng)谷川好道)，陸軍中將黑木為楨為師團(tuán)長(zhǎng)。“山東作戰(zhàn)軍”組建后，佐久間、黑木等人暫駐廣島，等待進(jìn)兵的命令。
先是在十二月十四日，日本海軍軍令部部長(zhǎng)樺山資紀(jì)傳令于伊東祐亨，要聯(lián)合艦隊(duì)協(xié)同第二軍攻占威海衛(wèi)，消滅北洋艦隊(duì)，并運(yùn)送第二軍在山東半島登陸。十六日，大本營(yíng)正式電令伊東曰：
“一、目前敵艦隊(duì)退縮威海衛(wèi)，不出應(yīng)戰(zhàn)，成為我軍日后進(jìn)兵渤海灣頭作戰(zhàn)之障礙，應(yīng)予消滅。為此，海陸兩軍須進(jìn)占威海衛(wèi)。
二，貴官護(hù)送第二軍登陸，并與之協(xié)同占領(lǐng)威海衛(wèi)，消滅敵艦隊(duì)。”注1
伊東接到命令后，于二十三日派八重山艦長(zhǎng)平山藤次郎海軍大佐，率軍官數(shù)人從榮成灣(龍須島以西)、愛(ài)倫灣(倭島以南)、桑溝灣(尋山所與寧津所之間)三處選擇一個(gè)較理想的登陸地點(diǎn)。
二十五日，平山藤次郎乘高千穗艦到山東半島南海岸進(jìn)行調(diào)查。高千穗航至榮成灣，以岸上清軍守備情況不明，未敢即時(shí)靠岸。適一當(dāng)?shù)貪O船駛過(guò)，高千穗將其追獲，問(wèn)船上漁民灣內(nèi)形勢(shì)。漁民答非所問(wèn)，平山等“不得要領(lǐng)”，遂用一計(jì)，將漁船放回，派一船隨之。漸近岸邊，日本通澤官大聲呼喊：“英國(guó)人救村民溺于海者而至，村人可出而迎之。”村民爭(zhēng)至海濱，即誘數(shù)人至船上，偽謂之曰：“我英國(guó)人也，欲觀日清戰(zhàn)斗航海而來(lái)。”因問(wèn)岸上情況，頗得其實(shí)。“即用為向?qū)?，視察灣?nèi)，審得其山川形勢(shì)及民俗情態(tài)而還。”注2二十六日，平山回大連向伊東報(bào)告調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為榮成灣內(nèi)龍須島以西一帶海灘，是比較理想的登陸地點(diǎn)。
榮成灣的地理形勢(shì)早就被日本軍部所注意，并曾由已故海軍大尉關(guān)文炳詳細(xì)勘察過(guò)。關(guān)文炳曾于一八八八年十二月奉日本參謀本部密令，赴威海衛(wèi)及膠州灣偵察，往返歷時(shí)七十天。完成任務(wù)后，他寫(xiě)了一份《關(guān)于威海衛(wèi)及榮成灣之意見(jiàn)書(shū)》，略謂：“榮成灣位于山東半島成山角之西南，西距威海衛(wèi)水路約三十海里。灣口面向西南，寬約四海里，水深四至五尋。中國(guó)人稱(chēng)之為‘養(yǎng)魚(yú)池水口’。本灣甚淺，灣口寬闊，并非好錨地。但此處能避北風(fēng)、西風(fēng)，底為泥沙，適于受錨，平時(shí)為漁船停泊之地。故無(wú)論遇到何等強(qiáng)烈之西北風(fēng)天氣，艦船亦可安全錨泊。況且，本灣位于直隸海峽外側(cè)之偏僻海隅，一旦清國(guó)與外國(guó)發(fā)生海戰(zhàn)，即成為軍事重地。故欲攻占威海衛(wèi)，必先取此灣以為基地。”注3
平山藤次郎的偵察報(bào)告進(jìn)一步證實(shí)了關(guān)文炳的結(jié)論：“在山東半島成山角之南，有一突出的小半島，即龍須島。與龍須島西側(cè)相對(duì)者為龍口崖，其間有一海灣，寬三千余公尺，長(zhǎng)二千五百公尺，灣口水深五尋，愈近岸水愈淺，灣內(nèi)可停泊大船幾十艘。東、西、北三面都是大陸環(huán)繞，惟南面向海，故在此季節(jié)，幾乎不必?fù)?dān)心風(fēng)浪。……底系沙地，直至岸邊，水深適宜，用舢板和汽艇可以靠岸。若事先準(zhǔn)備棧橋材料，人馬皆易于登陸。灘頭有十五六棵松樹(shù)，有道路通行，埋有電線(xiàn)桿，近岸處可容納艦船。其地形基本上不便于敵軍之潛伏。因此，此處實(shí)為難得的適宜登陸地點(diǎn)。”注4
本來(lái)，伊東祐亨就非常重視關(guān)文炳的報(bào)告，如今又收到平山藤次郎的偵察報(bào)告，便選定榮成灣內(nèi)龍須島以西的海灘為登陸地點(diǎn)。經(jīng)與大山巖會(huì)商，最后確定了這一方案，并得到大本營(yíng)的批準(zhǔn)。為了實(shí)施榮成灣登陸的作戰(zhàn)方案，日軍進(jìn)行了多方面的策劃和周密準(zhǔn)備。根據(jù)日本大本營(yíng)的部署，重新改編的第二軍分兩批向大連灣集中：預(yù)先在廣島待命的佐久間左馬太中將，于一月十日率領(lǐng)第二師團(tuán)從宇品乘船出發(fā)，十四日晨進(jìn)入大連灣；第六師團(tuán)從門(mén)司港乘船出發(fā)，也集合于大連灣。到十六日，“山東作戰(zhàn)軍”的所有部隊(duì)已全部在大連灣集結(jié)完畢。
在第二軍向大連灣集中的同時(shí)，日本聯(lián)合艦隊(duì)也重新進(jìn)行了改編，將戰(zhàn)艦編為五隊(duì)：本隊(duì)，包括松島、千代田、橋立、嚴(yán)島四艦；第一游擊隊(duì)，包括吉野、高千穗、秋津洲、浪速四艦；第二游擊隊(duì)，包括扶桑、比睿、金剛、高雄四艦；第三游擊隊(duì)，包括大和、武藏、天龍、海門(mén)、葛城五艦；第四游擊隊(duì)，包括筑紫、愛(ài)宕、摩耶、大島、鳥(niǎo)海五艦。登陸前，日本海軍制定了周密的掩護(hù)陸軍上岸和協(xié)同陸軍作戰(zhàn)的《聯(lián)合艦隊(duì)作戰(zhàn)大方略》。其中，包括《護(hù)送陸軍登陸榮成灣計(jì)劃》、《魚(yú)雷艇隊(duì)運(yùn)動(dòng)計(jì)劃》和《誘出和擊毀敵艦計(jì)劃》?！蹲o(hù)送陸軍登陸榮成灣計(jì)劃》共三十二項(xiàng)，其主要內(nèi)容如下：
一、當(dāng)聯(lián)合艦隊(duì)運(yùn)送陸軍登陸之前，第—游擊隊(duì)到登州海面游弋，并實(shí)行炮擊，次晨到登陸地點(diǎn)與大隊(duì)會(huì)合。
二、聯(lián)合艦隊(duì)主力在護(hù)送運(yùn)兵船到達(dá)榮成灣之前，八重山等艦已達(dá)山東成山頭，宜速派兵上岸，切斷清軍電線(xiàn)，并偵察附近敵情。
三、在護(hù)送運(yùn)兵船途中，若與清國(guó)艦隊(duì)遭遇，本隊(duì)、第二游擊隊(duì)及魚(yú)雷艇應(yīng)放棄對(duì)運(yùn)兵船的護(hù)衛(wèi)，直攻敵艦，以使第三游擊隊(duì)護(hù)送運(yùn)兵船到達(dá)目的地。
四、登陸之日，本隊(duì)、第一游擊隊(duì)、第二游擊隊(duì)和魚(yú)雷艇隊(duì)，全力駛向威海衛(wèi)，以牽制清國(guó)艦隊(duì)，使其勿妨我兵登陸。夜間，除魚(yú)雷艇隊(duì)外，本隊(duì)和第一游擊隊(duì)?wèi)?yīng)泊于成山頭洋面，以防清國(guó)艦隊(duì)逃走；第三、第四游擊隊(duì)，以及特務(wù)艦和通報(bào)艦，宜泊于陸軍上岸處，專(zhuān)門(mén)防御魚(yú)雷艇。
五、陸軍進(jìn)攻南幫炮臺(tái)時(shí)，筑紫、赤城、摩耶、愛(ài)宕、武藏、葛城、大和、島海八艦須加以配合，除炮擊南岸炮臺(tái)外，還應(yīng)炮擊劉公島東側(cè)炮臺(tái)和日島炮臺(tái)，以為陸軍聲援。若有清艦出港，則誘出洋中以擊之。筑紫等艦各訓(xùn)練陸戰(zhàn)隊(duì)，以伺機(jī)登陸奪取劉公島。第一、第二水雷艇隊(duì)須與艦隊(duì)主力同進(jìn)退，第三魚(yú)雷艇隊(duì)則泊于威海衛(wèi)南口之南岸炮臺(tái)附近，若陸軍陷南岸炮臺(tái)，而清艦尚不出口，應(yīng)趁夜間破壞港口防材，奮前突進(jìn)，以擊沉敵艦。
六、陸軍若占領(lǐng)威誨衛(wèi)南岸炮臺(tái)，宜利用其炮臺(tái)之大炮，以擊劉公島、日島炮臺(tái)及港內(nèi)之清艦。
七、陸軍之運(yùn)送分三批：第一批在十九日；第二批在二十日；第三批在二十二日。第一批運(yùn)兵船以護(hù)衛(wèi)艦送之，第二、三兩批不再護(hù)送。注5
《魚(yú)雷艇隊(duì)運(yùn)動(dòng)計(jì)劃》包括三項(xiàng)：
一、登陸的當(dāng)天夜晚，第一艇隊(duì)(六艘，司令為餅原少佐)在威海衛(wèi)港外實(shí)行警戒；第二艇隊(duì)(六艘，司令為藤甲少佐)以雞鳴島為錨地，對(duì)雞鳴島以北二、三海里處實(shí)行警戒；第三艇隊(duì)(四艘，司令為今井大尉)對(duì)榮成灣實(shí)行警戒。
二、次日夜間，第一艇隊(duì)執(zhí)行對(duì)榮成灣警戒任務(wù)；第二艇隊(duì)對(duì)威海衛(wèi)方向?qū)嵭芯?；第三艇?duì)對(duì)雞鳴島實(shí)行警戒。
三、第三夜及以后，各艇隊(duì)按上述順序輪流執(zhí)行警戒任務(wù)。
《誘出和擊毀敵艦計(jì)劃》包括七項(xiàng)，其主要內(nèi)容是：
一、敵魚(yú)雷艇若沖出威海衛(wèi)港，應(yīng)盡可能將敵艇誘至雞鳴島附近，然后我以?xún)蓚€(gè)艇隊(duì)配合，擊毀敵魚(yú)雷艇。
二、敵艦若從威海衛(wèi)港內(nèi)駛出，在威海衛(wèi)執(zhí)行警戒任務(wù)之艇隊(duì)?wèi)?yīng)隱蔽破壞敵艦。
三、各艇隊(duì)以雞鳴島以東海面為集合地點(diǎn)。魚(yú)雷艇對(duì)敵艦發(fā)射魚(yú)雷后，應(yīng)立即返回集合地點(diǎn)，通知支援艇隊(duì)。雞鳴島之支援艇隊(duì)接到通知后，即向敵艦方向前進(jìn)并破壞之。注6
日軍為攻占威海衛(wèi)，曾經(jīng)準(zhǔn)備了兩手，即在海陸配合攻取之外，還想釆用誘降的辦法，以達(dá)到消滅北洋艦隊(duì)的目的。在伊東祐亨主持的一次海軍作戰(zhàn)會(huì)議上，有的參謀官提出：“覆其根本，宜備敵國(guó)艦隊(duì)出擊及其遁逸，務(wù)不損我艦，不使敵艦沉沒(méi)。待及彈竭糧盡，土氣沮喪，以令丁提督降。”注7伊東頗以為然，即策劃對(duì)丁汝昌實(shí)行誘降。他派參謀長(zhǎng)海軍大佐鮫島員規(guī)到金州城，向大山巖提出誘降丁汝昌的計(jì)劃。 十二月十日，伊東又親自訪(fǎng)見(jiàn)大山巖，商談?wù)T降的具體辦法。大山巖亦表示贊同。于是，由國(guó)際法顧問(wèn)、海軍教官高橋作衛(wèi)起草致丁汝昌的勸降書(shū)。高橋起草了兩份勸降書(shū)：一為中文；一為英文：勸降書(shū)從侵略者的立場(chǎng)出發(fā)，顛倒是非，挑撥離間，極盡勸誘之能事。其中文勸降書(shū)曾博得許多日本侵略分子的齊聲喝彩，贊其“情理兼?zhèn)?，洵為不朽名?#8221;。注8兩份勸降書(shū)草擬后，幾經(jīng)斟酌，大山巖選定了英文的一種。中文勸降書(shū)勸丁汝昌“棄小節(jié)而全榮名”，效法李陵之降單于，而李陵在中國(guó)人心目中是個(gè)不光彩的歷史人物，所謂“棄小節(jié)而全榮名”的行為又是為中國(guó)人所鄙夷的，其效果只能是適得其反。這可能是大山巖棄之不取的主要原因吧。
其英文勸降書(shū)之內(nèi)容如下：
“大日本國(guó)海軍總司令官中將伊東祐亭致書(shū)與大清國(guó)北洋水師提督丁軍門(mén)汝昌麾下：時(shí)局之變，仆與閣下從事于疆場(chǎng)，抑何不幸之甚耶？然今日之事，國(guó)事也，非私仇也，則仆與閣下友誼之溫，今猶如昨。仆之此書(shū)，豈徒為勸降清國(guó)提督而作者哉？大凡天下事，當(dāng)局者迷，旁觀者審。今有人焉，于其進(jìn)退之間，雖有國(guó)計(jì)身家兩全之策，而為目前公私諸務(wù)所蔽，惑于所見(jiàn)，則其友人安得不忠言直告，以發(fā)其三思乎？仆之瀆告閣下者，亦惟出于友誼，一片至誠(chéng)，冀閣下垂諒焉。
清國(guó)海陸二軍，連戰(zhàn)連北之因，茍使虛心平氣以察之，不難立睹其致敗之由，以閣下之英明，固已知之審矣。至清國(guó)而有今日之?dāng)≌?，固非君相一己之罪，蓋其墨守常經(jīng)，不諳通變之所由致也。夫取士必以考試，考試必由文藝，于是乎執(zhí)政之大臣、當(dāng)?shù)乐_(dá)憲，必由文藝以相升擢。文藝乃為顯榮之梯階耳，豈足濟(jì)夫?qū)嵭?？?dāng)今之時(shí)，猶如古昔，雖亦非不美，然使清國(guó)果能獨(dú)立孤往，無(wú)復(fù)能行于今日乎？
前三十載，我日本之國(guó)事，遭若何之辛酸，厥能免于垂危者，度閣下之所深悉也。當(dāng)此之時(shí)，我國(guó)實(shí)以急去舊治，因時(shí)制宜，更張新政，以為國(guó)可存立之一大要圖。今貴國(guó)亦不可不以去舊謀新為當(dāng)務(wù)之急，亟從更張，茍其遵之，則國(guó)可相安；不然，豈能免于敗亡之?dāng)?shù)乎？
與我日本相戰(zhàn)，其必至于敗之局，殆不待龜卜而已定之久矣。既際此國(guó)運(yùn)窮迫之時(shí)，臣子之為邦家致誠(chéng)者，豈可徒向滔滔頹波委以一身，而即足云報(bào)國(guó)也耶？以上下數(shù)千年，縱橫幾萬(wàn)里，史冊(cè)疆域，炳然龐然，宇內(nèi)最舊之國(guó)，使其中興隆冶，皇圖永安，抑亦何難？夫大廈之將傾，固非一木所能支。茍見(jiàn)勢(shì)不可為，時(shí)不云利，即以全軍船艦權(quán)降與敵，而以國(guó)家興廢之端觀之，誠(chéng)以些些小節(jié)，何足掛懷？仆于是乎指誓天日，敢請(qǐng)閣下暫游日本。切愿閣下蓄余力，以待他日貴國(guó)中興之候，宣勞政績(jī)，以報(bào)國(guó)恩。閣下幸垂聽(tīng)納焉。
貴國(guó)史冊(cè)所載，雪會(huì)稽之恥以成大志之例甚多，固不待言。法前總統(tǒng)末古末啞恒曾降敵國(guó)，以待時(shí)機(jī)，厥后歸助本國(guó)政府，更革前政，而法國(guó)未嘗加以丑辱，且仍推為總統(tǒng)。土耳其之啞司末恒拔香，夫利加那一敗，城陷而身為囚虜。一朝歸國(guó)，即躋大司馬之高位，以成改革軍制之偉勛，迄未聞?dòng)袚掀浯笾\者也。閣下茍來(lái)日本，仆能保我天皇陛下大度優(yōu)容。蓋我陛下于其臣民之謀逆者，豈僅赦免其罪而已哉？如嘎本海軍中將、大鳥(niǎo)樞密顧問(wèn)等，量其才藝，授職封官，類(lèi)例殊眾。今者，非其本國(guó)之臣民，而顯有成名赫赫之人，其優(yōu)待之隆，自必更勝數(shù)倍耳。第今日閣下之所宜決者，厥有二端：任夫貴國(guó)依然不悟，墨守常經(jīng)，以躋于至否之極，而同歸于盡乎？抑或蓄留余力，以為他日之計(jì)乎？
從來(lái)貴國(guó)軍人與敵軍往返書(shū)翰，大都以壯語(yǔ)豪言，互相酬答，或炫其強(qiáng)，或蔽其弱，以為能事。仆之斯書(shū)，洵發(fā)于友誼之至誠(chéng)，決非草草，請(qǐng)閣下垂察焉。倘幸容納鄙衷，則待復(fù)書(shū)賁臨。于實(shí)行方法，再為詳陳。謹(jǐn)布上聞。”注9
一八九五年一月十九日，即日軍開(kāi)始登陸榮成灣的前一天，大山巖派第二軍參謀陸軍步兵少佐神尾光臣和他的法律顧問(wèn)有賀長(zhǎng)雄，攜帶英文勸降書(shū)到松島艦，傳知大山巖的意見(jiàn)。于是，此勸降書(shū)由大山巖和伊東祐亨連署，以表示負(fù)責(zé)。幾天后，以伊東祐亨單獨(dú)落款的形式，由英國(guó)軍艦塞班號(hào)轉(zhuǎn)致丁汝昌處。丁汝昌接書(shū)后，毅然拒絕了日本人的勸誘。
日軍頭目的勸降雖遭拒絕，但并未放棄“務(wù)不損我艦，不使敵艦沉沒(méi)，待及彈竭糧盡，土氣沮喪”的作戰(zhàn)原則。日軍進(jìn)攻威海衛(wèi)的基本戰(zhàn)術(shù)是：“利用第二軍所略取諸堡壘，與艦隊(duì)相策應(yīng)，欲以擊清國(guó)艦隊(duì)。即以西部半島諸炮壘(指北幫炮臺(tái))悉破壞，不復(fù)用之，獨(dú)修理溫泉湯諸堡壘(應(yīng)指南幫炮臺(tái))，以攻劉公島。諸隊(duì)(指日艦本隊(duì)及各游擊隊(duì))即據(jù)陰山口(皂埠口)為根本，連朝出諸艦于港門(mén)(指威海衛(wèi)南北兩口)，更互監(jiān)視清軍舉動(dòng)。”注10后來(lái)，日軍就是靠這種圍困的辦法達(dá)到了預(yù)定的目的。
日軍既準(zhǔn)備妥當(dāng)，便開(kāi)始向山東半島進(jìn)犯了。
注1 日本海軍軍令部：《二十七八年海戰(zhàn)史》下卷，第5頁(yè)。
注2 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)紀(jì)》第11卷，第367頁(yè)。按：原文“英國(guó)人”作“外國(guó)人”。茲據(jù)《八重山艦長(zhǎng)平山藤次郎海軍大佐的偵察報(bào)告》校改。
注3 東亞同文會(huì)編：《對(duì)支回憶錄》下卷，列傳，《關(guān)文炳傳》，第449--453頁(yè)。
注4 《八重山艦長(zhǎng)平山藤次郎海軍大佐的偵察報(bào)告》。見(jiàn)《日清戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第17編，第33--34頁(yè)。
注5 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第11卷，第363－366頁(yè)。
注6 《聯(lián)合艦隊(duì)作戰(zhàn)大方略》，見(jiàn)《日清戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第23編，第83--87頁(yè)。
注7 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第12卷，第388頁(yè)。
注8 黑龍會(huì)編：《東亞先覺(jué)志士記傳》下卷，列傳，第287頁(yè)。又，中文勸降書(shū)全文見(jiàn)東亞同文會(huì)編：《對(duì)支回憶錄》下卷，列傳，第708--711頁(yè)。
注9 Admiral Ito's Letter to the late Admiral Ting．見(jiàn)《日清戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》，第23編，第82－83頁(yè)。譯文載《中東戰(zhàn)紀(jì)本末》第5卷。收入《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》(1)第195－197頁(yè)。
注10 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)記》第21卷，第388頁(yè)。
聯(lián)系客服
