對(duì)劉洪彪先生的書法,我也比較關(guān)注。下面說(shuō)一下我的觀察和看法,請(qǐng)題主和朋友們批評(píng)指正。
劉洪彪先生的書法,隸書,楷書,草書,大字榜書全能,尤以草書名家。
其特點(diǎn)是:
1.善于在作品中運(yùn)用宿墨,漲墨;
2.章法上,在動(dòng)態(tài)的草書中置入靜態(tài)的小楷,且小楷大膽使用朱墨,形成動(dòng)靜和色差的視覺對(duì)比。
3.在整體章法的組織安排和變化上,比較有個(gè)性。收放聚散大膽強(qiáng)烈,墨色從濃到淡過渡自然而得體,形式上變化多。
4.小楷比大字隸書好,比大字楷書好。
但個(gè)人認(rèn)為:
1.草法不規(guī)范,更沒有明顯的傳承印記。劉洪彪先生在電視授課時(shí),到需要草書臨摹的環(huán)節(jié),就找替代者,顯得對(duì)學(xué)員和觀眾的輕視,很可能他根本就不會(huì)臨摹。從他個(gè)人的網(wǎng)展近百件作品中,也找不到一件草書臨作,也是我這個(gè)疑問的印證。
2.筆致的粗糙和內(nèi)質(zhì)的空乏。主要體現(xiàn)在筆畫的中段不含韌,一掠而過,顯得空洞無(wú)物,轉(zhuǎn)折處也多見生硬。這可能是書家對(duì)古代經(jīng)典草書只看不練的原因造成的。
草書極難也極易。難在傳統(tǒng)的繼承和創(chuàng)新難,易在看樣子差不多就叫草書。
3.他提出的書法理念,基本是書法原理和基本概念的不同說(shuō)法而已,新意不多。他提出的‘’盛裝書法‘’論,反映在實(shí)踐上就是用紙精,裝裱精,用朱墨小字渲染大作品,等等。要說(shuō)有突破,有建樹,好象說(shuō)不過去。
劉洪彪先生的草書,當(dāng)然叫書法,這沒有什么可說(shuō)的。
劉洪彪先生是高明的書法人,是不是高明的書法家,現(xiàn)在看來(lái)還不是。
關(guān)注“快樂書法營(yíng)”,快快樂樂玩書法
聯(lián)系客服