舊時(shí)名家高手的仿作，有時(shí)甚至超過其摹仿對(duì)象的水平。這樣的仿品堪稱上品，誰能說它們就沒有收藏價(jià)值？
“假畫”自古以來就有。有關(guān)“假畫”的問題歷來是藏界的熱門話題，如果細(xì)細(xì)探究，它又是一個(gè)很復(fù)雜的問題。比如民國時(shí)期仿畫者中不乏有功力相當(dāng)深厚的畫家，像張石園仿王石谷，江寒汀仿任伯年、虛谷，吳待秋仿王原祁等都能亂真。其中，最負(fù)盛名當(dāng)推大名鼎鼎的張大千，他“窮追古人之跡，窮通古人之法，最后達(dá)到窮探古人之心”（葉淺矛語），因而大千仿石濤、八大的作品曾騙過了當(dāng)時(shí)國內(nèi)不少知名的鑒定家，并在民間流傳了許多趣聞軼事。據(jù)許姬傳（梅蘭芳的秘書、收藏家）先生回憶：二十世紀(jì)三十年代初，著名鑒藏家、書法家張蔥玉和友人應(yīng)大千之邀，到蘇州網(wǎng)獅園游玩。一日，張蔥玉偶然在一間房內(nèi)看到四周掛滿歷代名畫，將張蔥玉仔細(xì)辨認(rèn)，皆為大千仿的。事后張蔥玉曾對(duì)人講，假若有人將其中的畫當(dāng)真的賣給我，我是會(huì)吃進(jìn)的。張并預(yù)言，張大千仿古前無古人，今無來者，將來凡是署名張大千的畫，必定會(huì)漲價(jià)。
像張大千這樣作偽的水平如此高，就應(yīng)引以自豪的，因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)字畫的教育歷來采用師帶徒的方式，學(xué)畫臨摹前人和老師的作品是唯一途徑，而要檢驗(yàn)學(xué)生傳統(tǒng)功力是否深厚一般要看學(xué)生仿前人和老師的作品是否像，同樣，學(xué)生往往也以仿得像為榮。今天海內(nèi)外不少著名博物院仍收藏著張大千仿石濤、八大的作品，這些博物館并沒有因?yàn)閺埓笄Х碌亩鴮⑺鸪霾┪镳^。齊白石晚年由于眼力不濟(jì)，凡遇畫草蟲類的作品，一般由弟子代筆，然后自己題跋落款。同樣，吳昌碩生前書畫名聲很大，晚年求畫者甚多，忙不過來時(shí)，花卉就請(qǐng)他的弟子趙子云代筆，山水、人物請(qǐng)王一亭代筆，然后由自己落款，這類作品在市場上一般也視作真跡。需要指出的是，吳昌碩生前為人豁達(dá)，當(dāng)有人拿贗品來給他看時(shí)，他一般都首肯。有時(shí)甚至提筆補(bǔ)款。明代大畫家沈周也有類似的情況。筆者認(rèn)為，由于這類贗品得到畫家的首肯，而且落款是真的，所以，這類贗品也有一定的收藏價(jià)值。
二十世紀(jì)九十年代，隨著國內(nèi)藝術(shù)品拍賣的興起，中國名家字畫的價(jià)格扶搖直上、迭創(chuàng)新高，像明清字畫大家的作品在市場上少則數(shù)十萬，多則上百萬元。同時(shí)，一些古代名家的贗品也不同程度地受到追捧。如2000年上海朵云軒拍賣會(huì)上，宋趙伯駒（款）的《荷塘消夏》估價(jià)40-60萬元，上拍時(shí)，從30萬元起拍，經(jīng)過買賣雙方的激烈競爭，最后在212萬的價(jià)位上一錘定音，如果加上傭金，合計(jì)233萬元，高出估價(jià)4倍。另一件元王振鵬（款）的《貨郎圖》估價(jià)50-80萬元，成交價(jià)為78.1萬元。這說明古代高仿的贗品在市場上也極受藏家青睞。
“假畫”為什么能賣高價(jià)？這里除了有社會(huì)上以“假大名”冒充“真大名”的商業(yè)炒作原因外，也有贗品所蘊(yùn)涵的藝術(shù)價(jià)值的自身因素。民國時(shí)有這樣一件事：一次老畫家陳半丁請(qǐng)客，張大千、勒伯聲在場，陳半丁拿出一幅石濤的山水畫軸請(qǐng)大家欣賞，并介紹說：“大滌子（石濤的號(hào)）這幅畫是件稀世珍品?！睆埓笄дf：“過獎(jiǎng)！過獎(jiǎng)！這是我畫的?。 贝耸抡f明，贗品不等于庸品或劣品，有時(shí)高手的仿作甚至超過其摹仿對(duì)象的水平。
而從投資的角度看，最有投資潛力的假畫當(dāng)屬名家仿名家的“精品贗作”。歷史上，名家仿名家，代有其人。如清初王石谷仿元代高明的畫、明人周臣為唐寅代筆、近人張大千仿清人石濤、大千門人何海霞仿其師之作……這些絕非平庸之輩所能及。當(dāng)代大師黃永玉曾寫過《鬼手何海霞》一文。之所以稱何為鬼手，是指何海霞仿老師張千之畫，達(dá)到亂真的程度，使黃永玉再不敢輕易從市場上買張大千的畫。為什么呢？因?yàn)楫嫾壹骅b賞家黃永玉也吃不準(zhǔn)哪幅是張大千的原作，哪幅是出自何海霞之手？這樣的假畫本身即堪上品，怎說無收藏價(jià)值？
具有投資潛力的“假畫”除了“名家仿名家”之作外，還有大量來自舊時(shí)代高手仿名家的那些“假大名”之精品。所謂“假大名”精品，多數(shù)出自清代和民國年間。這些假畫的出籠雖意在作偽牟利，卻有相當(dāng)一部分技藝高超，非一般俗手可及，且為舊裱，裝裱考究，近年來亦顯現(xiàn)出特有的收藏價(jià)值。2000年春天，天津市文物公司推出三件“假大名”精品參加拍賣，均拍出了好價(jià)錢。一件是清仿趙令穰設(shè)色絹本手卷《百鳥朝鳳》，賣價(jià)1.6萬元；一件是清仿仇英設(shè)色絹本手卷《璇凱圖》，賣價(jià)8萬元；還有一件是清代趙雍設(shè)色絹本手卷《群仙獻(xiàn)壽》，賣價(jià)5萬元。三件假畫之所以有賣點(diǎn)，關(guān)鍵是精。據(jù)行家預(yù)測，這種清代民國高手仿大名頭的精心之作，極具升值潛力。
需要說明的是，這里所稱“假”畫，主要是指舊時(shí)名家高手的仿作。至于今日以高科技產(chǎn)品進(jìn)行臨摹的專業(yè)化、集團(tuán)化的作偽以及假借收藏家的名聲，利用著錄作偽的新型贗品，則不但毫無收藏價(jià)值，而且只能擾亂文玩市場，貽害社會(huì)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
