『 作者:佚名 | 點(diǎn)擊數(shù): 4 | 更新時(shí)間:2006-10-17 12:54:13 』 | |
在美國(guó),超過(guò)1億美元的捐贈(zèng)已十分普遍,慈善家們捐款的理由有很多,其中很重要的一條是,他們能確定自己的錢(qián)發(fā)揮了最大的效益。 不久前,世界第二大富豪、美國(guó)投資家沃倫。巴菲特在紐約公共圖書(shū)館簽署捐款意向書(shū),正式?jīng)Q定向5個(gè)慈善基金會(huì)捐出其財(cái)富的85% ,約合375億美元。這是美國(guó)和世界歷史上最大一筆慈善捐款。據(jù)非營(yíng)利性教育組織美國(guó)捐贈(zèng)基金會(huì)發(fā)表的報(bào)告說(shuō),2005年,美國(guó)人的慈善款總額達(dá)到了2602.8億美元,較之前一年增加了6%.捐款來(lái)源包括個(gè)人捐款、遺贈(zèng)、基金會(huì)和企業(yè)。盡管只有蓋茨或巴菲特這樣為數(shù)不多的人能拿出數(shù)十億乃至數(shù)百億美元的善款,但超過(guò)1億美元的捐贈(zèng)已變得越來(lái)越普遍。而在中國(guó),大部分企業(yè)并沒(méi)有慈善意識(shí),據(jù)統(tǒng)計(jì),曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)捐助的企業(yè)只占企業(yè)總數(shù)的1%. 捐款可獲稅務(wù)減免 美國(guó)人對(duì)慈善事業(yè)有著這么高的熱情,一方面和其基于基督教的文化傳統(tǒng)有關(guān),許多富豪認(rèn)同卡內(nèi)基的名言:“在巨富中死去,是一種恥辱?!彼麄兌及鸦仞伾鐣?huì)、幫助窮人作為自己的一項(xiàng)義務(wù)和道德要求。另一方面,也要?dú)w功于美國(guó)有一個(gè)對(duì)慈善事業(yè)發(fā)展十分有利的法律環(huán)境。美國(guó)富豪家族設(shè)立慈善基金,不但履行了照顧弱勢(shì)群體的社會(huì)責(zé)任,也為富豪們帶來(lái)了巨大收獲。 稅收上的實(shí)惠對(duì)富豪們頗具吸引力。美國(guó)的遺產(chǎn)稅、贈(zèng)予稅以高額累進(jìn)著稱,當(dāng)遺產(chǎn)在300萬(wàn)美元以上時(shí),稅率高達(dá)55%,而且遺產(chǎn)受益人還必須先繳納遺產(chǎn)稅,后繼承遺產(chǎn),所以富豪的后代要繼承遺產(chǎn)會(huì)遇到重重阻礙。而建立基金會(huì)或捐助善款則可以獲得稅收減免,捐出多少錢(qián)就在所得稅中相應(yīng)扣除多少。進(jìn)行慈善捐助不僅可以減少損失,而且有助于樹(shù)立公眾形象和產(chǎn)生模范效應(yīng)。另外,國(guó)家還對(duì)基金會(huì)的運(yùn)作有大量的免稅減稅優(yōu)惠,使得慈善基金會(huì)可以獲得其他企業(yè)無(wú)法企及的高回報(bào)。 同時(shí),慈善捐助還可以使家族成員繼續(xù)掌握財(cái)富的使用權(quán)。像巴菲特一樣,許多美國(guó)家庭都讓子女參與他們的慈善計(jì)劃,他們通過(guò)慈善活動(dòng)教給孩子們?nèi)绾喂芾碡?cái)富、并向他們灌輸慷慨給予等價(jià)值觀念。比如,有些家庭會(huì)讓成年子女進(jìn)入家庭慈善基金的董事會(huì),或者撥出資金單獨(dú)給他們建立一個(gè)基金,讓他們自己將基金里的善款分配給不同領(lǐng)域。在財(cái)富觀上,巴菲特和蓋茨都寧愿將錢(qián)捐獻(xiàn)給社會(huì)也不愿讓孩子去揮霍。巴菲特也對(duì)世襲財(cái)富的概念不屑一顧,把那些從小生長(zhǎng)在富裕環(huán)境的人比喻成“幸運(yùn)精子俱樂(lè)部的成員”。蓋茨也曾說(shuō)過(guò):“當(dāng)你有了1億美元的時(shí)候,你就明白錢(qián)不過(guò)是一種符號(hào),簡(jiǎn)直毫無(wú)意義?!蓖瑫r(shí)宣布他不會(huì)給繼承人留下很多錢(qián)。 自己捐款自己管 在美國(guó),把錢(qián)捐出去只是慈善行為的一個(gè)開(kāi)始。捐款人可以通過(guò)一系列手段參與善款的管理,以保證它們發(fā)揮最大的作用。10年來(lái),財(cái)富的迅速增長(zhǎng)孕育了捐贈(zèng)人直接參與捐款管理的愿望,捐贈(zèng)人(其中有很多是年輕的科技精英)開(kāi)始對(duì)慈善基金的可靠性和運(yùn)作效率提出越來(lái)越高的要求。幾年前,紐約大學(xué)微生物學(xué)教授維爾科因發(fā)明一種有效的消炎藥物而獲得一筆財(cái)富,然而,他卻將大部分財(cái)富捐出去了。他成立了家庭基金會(huì),目前的捐贈(zèng)額約為1500萬(wàn)美元,去年還將該藥銷(xiāo)售的一部分未來(lái)特許權(quán)費(fèi)捐給紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院,估計(jì)這份捐贈(zèng)最終將價(jià)值1.05億美元。現(xiàn)年73歲的維爾科表示,除了享受稅收優(yōu)惠外,他選擇在有生之年捐款的另一個(gè)原因是,當(dāng)他向大型機(jī)構(gòu)捐款并制定一些款項(xiàng)使用的基本原則時(shí),就可以對(duì)資金的使用加以監(jiān)督。 在美國(guó),成立一個(gè)慈善基金相當(dāng)于成立一個(gè)商業(yè)公司,它們一般來(lái)說(shuō)屬于非營(yíng)利組織。和公司一樣,慈善基金也可以經(jīng)商,經(jīng)營(yíng)的收入作為基金增值部分,一部分用于各種開(kāi)銷(xiāo)。美國(guó)法律對(duì)這些基金分門(mén)別類(lèi),要求它們按照規(guī)定公布自己的財(cái)務(wù)收支和經(jīng)營(yíng)狀況,捐贈(zèng)人有權(quán)取得這類(lèi)報(bào)表。一些慈善基金經(jīng)營(yíng)得好,就更容易得到捐贈(zèng)。反之,就難以募到捐款,甚至可能辦不下去。 像所有商業(yè)公司一樣,在基金周?chē)不钴S著一批咨詢公司,他們給基金提出各方面的建議,幫助基金健康地發(fā)展。有些美國(guó)慈善基金有一種新的“捐贈(zèng)人管理投資賬戶”項(xiàng)目,在這類(lèi)項(xiàng)目里,精明的捐贈(zèng)人可以對(duì)他們所捐贈(zèng)的善款進(jìn)行管理,讓他們的錢(qián)在捐出去之后還能繼續(xù)增值。另外,網(wǎng)上還出現(xiàn)了大量管理工具,它們能幫助捐贈(zèng)人對(duì)慈善基金進(jìn)行有效調(diào)查和跟蹤,以確保他們的捐贈(zèng)被恰當(dāng)使用。 這些捐贈(zèng)人往往與他們參與的非營(yíng)利基金有密切聯(lián)系,有時(shí)他們會(huì)在業(yè)務(wù)建議、對(duì)外關(guān)系和規(guī)劃等方面向這些機(jī)構(gòu)提供幫助。亞特蘭大慈善事務(wù)顧問(wèn)凱爾文。愛(ài)德華茲表示,這跟以前人們?cè)诰杩顣r(shí)只會(huì)說(shuō)“這是給你們的支票,祝你們好運(yùn)”已經(jīng)大不相同。目前,新一代的慈善家了解到傳統(tǒng)的公益事業(yè)缺乏商業(yè)導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng),因此興起了將自己所熟悉的商業(yè)模式導(dǎo)入公益事業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,他們深知政府的政策和惟利是圖的商場(chǎng)環(huán)境有可能局限了他們資金的運(yùn)用。因此,他們需大膽地冒險(xiǎn)嘗試新的方式來(lái)適應(yīng)整個(gè)大環(huán)境。 巴菲特的老朋友比爾。蓋茨夫婦經(jīng)營(yíng)著一個(gè)規(guī)模龐大且很高效的基金,主要關(guān)注全球疾病防治和改善美國(guó)學(xué)校教育和圖書(shū)館設(shè)施等領(lǐng)域,其商業(yè)運(yùn)作就相當(dāng)成功。巴菲特本來(lái)計(jì)劃在其有生之年繼續(xù)運(yùn)作這些資金讓它們?cè)鲋?,同時(shí)在遺囑里將其中的較大一部分留給慈善基金。他本來(lái)以為自己會(huì)先于妻子去世,那么他去世后,妻子還能料理捐贈(zèng)的事。但他妻子在2004年去世,他意識(shí)到需要拿出一個(gè)更好的計(jì)劃。巴菲特之所以把錢(qián)注入蓋茨基金,就是因?yàn)樗J(rèn)為比爾。蓋茨夫婦在進(jìn)行慈善工作方面比他更有能力,把錢(qián)投給比爾。蓋茨夫婦基金會(huì)可以更好地為社會(huì)服務(wù)。 曾供職微軟并參與了Word和Excel軟件項(xiàng)目的軟件開(kāi)發(fā)人士查爾斯。西蒙伊表示,蓋茨一家對(duì)他的慈善理念影響很大,他已捐獻(xiàn)出約8500萬(wàn)美元,其中很大一部分捐給了他創(chuàng)立的一家贊助科學(xué)和藝術(shù)事業(yè)的基金,接受贊助的機(jī)構(gòu)包括位于普林斯頓的高級(jí)研修院。他也像蓋茨一樣采取了親自參與的方式。今年57歲的查爾斯。西蒙伊說(shuō),慈善事業(yè)需要大量的思考和大量的具體工作,人們需要切實(shí)地參與到具體項(xiàng)目中。 慈善家沒(méi)有后顧之憂 不過(guò)更多的捐款人并不像巴菲特那么富有,他們必須為自己的生活打算。即使這樣,他們也不用擔(dān)心在進(jìn)行了大筆捐贈(zèng)后自己有一天會(huì)身無(wú)分文,或者財(cái)運(yùn)急轉(zhuǎn)直下,可能無(wú)法兌現(xiàn)自己的捐贈(zèng)承諾。眼下,隨著人類(lèi)平均壽命逐漸加長(zhǎng),余生所需要的財(cái)富隨之增多,這一問(wèn)題顯得尤為重要。 如果捐款人擔(dān)心收入不穩(wěn)定而影響生活,現(xiàn)在美國(guó)慈善界有很多方法可以讓捐款人高枕無(wú)憂,并且這些方法正在日益普及,包括所謂的慈善年金、慈善余款信托基金和合伙組建的收益基金等,使得捐贈(zèng)者在捐出財(cái)富后仍可獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金收入。雖然這些方法千差萬(wàn)別,但總體來(lái)講,如果捐款人向慈善機(jī)構(gòu)或慈善基金捐款,那么捐款人可以在有生之年獲得定期回報(bào)。 |
聯(lián)系客服