拒拆遷就是“過(guò)街老鼠”？
北方（微信公眾號(hào)“劉言拼語(yǔ)”）
“支持征收工作、不做過(guò)街老鼠。”看到這樣的拆遷標(biāo)語(yǔ)，您會(huì)作何感想？近日，這樣的標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)在陜西西安雁塔區(qū)糧食局的家屬院內(nèi)，而這則標(biāo)語(yǔ)的懸掛者，則是紅會(huì)醫(yī)院西側(cè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目征收指揮部。對(duì)于為何懸掛這樣的標(biāo)語(yǔ)，該指揮部一位負(fù)責(zé)人稱，部分住戶為達(dá)個(gè)人目的煽動(dòng)群眾，抵抗拆遷，而為提醒其他群眾不受蒙蔽、蠱惑，制作了這條橫幅。（5月25日《華商報(bào)》）
雖然事后，標(biāo)語(yǔ)很快被拆遷方替換。但標(biāo)語(yǔ)背后粗暴與極其不文明的拆遷方形象，卻已經(jīng)暴露無(wú)遺。社會(huì)主義核心價(jià)值觀，開(kāi)篇要求“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”，而“支持征收工作、不做過(guò)街老鼠”這一條標(biāo)準(zhǔn)，就將這8個(gè)字，甚至價(jià)值觀的24個(gè)字，全毀了。
但很明顯的是，除了不文明、毀價(jià)值觀之外，稱群眾為過(guò)街老鼠的標(biāo)語(yǔ)，其還隱含著其它一系列的問(wèn)題。
比如其一，以民為本、以人為本意識(shí)缺失的問(wèn)題。在拆遷者甚至政府部門(mén)看來(lái)，其所拆的，不過(guò)是一座房子，有時(shí)候?qū)⒉鸬姆孔舆€破破爛爛，但誰(shuí)能理解，很多時(shí)候，這些破破爛爛的房子，其卻是群眾唯一棲身之所，是一輩子甚至幾代人勤勤懇懇的勞動(dòng)所獲取的呢？對(duì)群眾利益的漠視、對(duì)合理訴求的無(wú)視，對(duì)無(wú)理訴求的沒(méi)有耐心，這是冷漠的根源，也是一些政府部門(mén)無(wú)法以民為本的重要原因。
其二，“過(guò)街老鼠”標(biāo)語(yǔ)，形象而具體地折射出了政府做為拆遷者的功利。拆舊建新本是好事，有人對(duì)拆遷協(xié)議有異議很正常，加強(qiáng)宣傳宣講、加大溝通力度，多做說(shuō)服教育，相互讓步妥協(xié)，最不劑的，還可以通過(guò)法院裁決，用詛咒“過(guò)街老鼠”標(biāo)語(yǔ)逼迫群眾屈服，其背后的利益驅(qū)使、面子情結(jié)、政績(jī)沖動(dòng)，一覽無(wú)遺地暴露了政府拆遷部門(mén)的功利化心理。
拆遷特別是逼迫式、非法強(qiáng)制性拆遷，其拆掉的是老百姓的房子，但同時(shí)顯然也是拆遷者的形象、政府形象，甚至是人民群眾對(duì)政府的信任，是社會(huì)公平與根基。遺憾的是，我們的拆遷者，特別是政府主導(dǎo)的拆遷者，卻似乎并不理解這其中的道理。動(dòng)輒放蛇、寄子彈、毒標(biāo)語(yǔ)，甚至“不小心碰倒”“半夜綁架”等等，結(jié)果利益是有了，表面政績(jī)也有了，但形象呢、公信呢？
拆遷之所以“牛逼”，一緣于為了利益不要面子、不要文明、不講法制。二緣于政府功利與主導(dǎo)的拆遷管理機(jī)制。也因此，杜絕類似逼迫式、無(wú)賴式拆遷，一要加快法律建設(shè)與落實(shí)、重視文明、形象與公信要求；二則必須尋求拆遷方式的改變，特別有必要盡快將拆遷這個(gè)多數(shù)時(shí)候都充滿商業(yè)味的工作，從政府行政工作中剝離出來(lái)，為行政職能糾偏，讓政府不再是拆遷的受益者和主導(dǎo)者！
相關(guān)新聞
西安一棚改標(biāo)語(yǔ)稱住戶過(guò)街老鼠 官方:已換掉(圖)
http://news.163.com/16/0525/02/BNSMEDKO00011229.html
歡迎關(guān)注作者微信公眾號(hào)：劉言拼語(yǔ)
（關(guān)注后相關(guān)內(nèi)容將直接推到到手機(jī)微信，閱讀更加方便）
聯(lián)系客服
