發(fā)現(xiàn)很多婚慶影樓拍攝婚慶視頻都使用 5D2，還有很多微電影像《老男孩》也使用 5D2 拍攝，包括《鋼鐵俠 2》里面有幾個 scene 也使用過 5D2，到底使用 5D2 或者說單反拍視頻有什么優(yōu)勢？
【Junius Lu的回答(307票)】:
國內(nèi)對于5D的追捧已經(jīng)有點泛濫了，不能忍不能忍，這個必須說一說！
好吧，作為處理過無數(shù)5D 素材的后期狗，來發(fā)表一下對5D 的看法：
在嚴肅的項目上，哪怕用家用攝像機，也別用5D，不管是2還是3我先說說為什么我反對在嚴肅的項目上用 5D2 拍攝。然后再說為什么5D 會在視頻領(lǐng)域大行其道。
1. 影像素質(zhì)極差：5D2 沒有422proRes 或者類似的高清視頻輸出方案，又沒有 SDI 旁路輸出，你能得到的只是低碼流的，壓縮嚴重的 h.264 mov 格式。官方固件沒刷第三方的話，碼流大概只有 35M 的樣子，刷了也就50M 頂天了吧！
2. 因為以上這個特點，5D2 后期調(diào)色處理的空間很小。這點我相信我是有點發(fā)言權(quán)的，一般拿到5D的素材，我會用官方的 finalcut 采集插件，轉(zhuǎn)制成422的格式，但是這只是方便剪輯的實時預(yù)覽，對畫質(zhì)沒有任何改善。稍微動一動 曲線，高光部分就爆了。我相信調(diào)過5D 素材的同學一定對此深有體會。達到所謂電影級，簡直就是癡人說夢??！
3.<del> 因為快門結(jié)構(gòu)的死穴</del>，5D2 對拍攝時的相機運動限制很大。即著名的「果凍效果」。因為畢竟是「照相機」，<del>用的是 卷簾式快門，這個是設(shè)計結(jié)構(gòu)上的無解之殤</del>，你用5D 手持拍一段跟拍試試？！哦，你說這就是你要追求的「風格」，好吧，那我無話可說，希望你的甲方會買你的單。（感謝 @金毛玲 指出，并且，既然<del>不讓用，我就寫上去抗議一下，不是所有人都會去看編輯日志的……）
Cmos的掃描模式是從第一行第一個點向后掃描，掃描到第一行最后一個的時候再從第二行的第一個點開始掃描。也就跟咱們寫字一樣，一行寫滿再從下一行開始寫。那么cmos就如同是一個橫向1920個格、縱向1080行的紙，經(jīng)過每個點的信息采集最后形成我們看到的圖片。當然這個采集的過程是很快的，他不會形成像我P出來的圖那么夸張的效果。不管畫面每秒多少幀，這個效果都是在幀內(nèi)的。也就是說在一幀完成的時間內(nèi)，但是因為這個掃描時間不能忽略，所以果凍效果會永遠存在。
4. 5D2 沒有時碼，你當然可以說：「我打板不就行了嗎！」，唉…… 同學沒剪過電影，不能怪你。可能你還沒見過我開除一個弄丟DPX「內(nèi)嵌時碼」的實習生時候勃然大怒，想要殺人的樣子。如今的數(shù)字電影制作，50P 以上的高速攝影已經(jīng)變成了常規(guī)的制作幀率，萬一，萬一你的攝影師給你一份60P 拍攝的素材，你的5D2 混剪素材沒有任何時碼，卻要對口型，你怎么辦？當然，但凡心智正常的劇組不會做出這種喪盡天良的事情。
感謝@吳壽華 指正：5d3已經(jīng)可以外接記錄儀實現(xiàn)4：2：2輸出，并且?guī)в袝r碼。
5. 我知道你會說有刷了固件連4k 和 HDR 視頻都可以出來。我只能說，4K 確實有點用，可以提高2k 成品的銳度，但是 HDR 神馬的就是浮云了，因為記錄 HDR 色彩信息，需要文件格式支持10bit 以上的色彩，否則，你只是看到了 HDR 的效果，而不是 HDR 的視頻。
6. 還有其他各種類似鏡頭呼吸效應(yīng)、極輕的機身的在拍攝時候惡劣手感、對于一個鏡頭拍攝時間的限制等等……
總之，除非你是確定甲方能接受5D2 的畫質(zhì)，否則別被你的乙方忽悠拿5D2 混事。
=== 補充一點關(guān)于在電影中的5D II ===
有網(wǎng)友指出，Iron Man 2 這么大的投資，不也用了5D2 上陣么？
沒錯，凡事總有例外，斯皮爾伯格拍《拯救大兵瑞恩》的諾曼底登陸，還堅持用16mm 手提攝影機呢，這都要看場合，那么在鋼鐵俠中，他們是怎么用5D 的呢？
首先，我不得不佩服搬了一部真·F1來當?shù)谰?。這種場合，還真是5D 大展身手的好機會。但也真夠累的。然后如果沒有緩沖裝置，任何數(shù)字攝影機（不止5D）都會出現(xiàn)記錄傳輸問題。再有，5D 還沒法無線跟焦，攝影師必須仔細校對焦點，然后開機。這種陣勢，就是我下面列出的第一條：極端情況。
但這不代表在大部分時候，5D2 是一臺及格的電影攝影機。
其實很多好萊塢一線電影，或者電視劇，都會使用一些 5D 的鏡頭，但是仍舊是「用一點而已」，在美劇《豪斯醫(yī)生》第二季倒數(shù)第一集里（感謝@yolfilm 指正），用了5D 拍攝全片，你有興趣可以找來看一下，導演利用了5D2 景深淺，體積小的特點，拍攝了很多「窺視」的鏡頭，但是你會發(fā)現(xiàn)，攝影機只能微微、小小地晃動，萬不敢有大動作。
另外，想要把5D 用好，其實代價不菲，不是一個紅圈頭+三腳架就能搞定的，老外用5D，那是批判地用，燒錢地用，好家伙，那真叫玩上了：
這叫：老遠看，只見鏡頭不見機身。這叫：老遠看，只見鏡頭不見機身。
這叫：用 5D 來抓一些鏡頭，抓得到就用，抓不到導演也無所謂。這叫：用 5D 來抓一些鏡頭，抓得到就用，抓不到導演也無所謂。
好，現(xiàn)在講為什么5D2 拍攝會大行其道：
1. 5D2 可以拍到一些刁鉆的機位的畫面，因為機身小，有時候某些畫面能拍到就是贏，這種極端情況下，上5D2沒問題。
2. 便宜，真的是便宜。仗著巨大的鏡頭組，圖片攝影瞬間可以跨界拍 MV 有沒有！全套鏡頭組加腳架加小監(jiān)，再加一個跟機員一天只有3500（這是最貴最貴的價格）有沒有！一張32G卡能拍個兩個小時妥妥地丟進 final 直接剪有沒有！婚慶公司大愛?。。ㄊ堑?，5D2 視頻的素質(zhì)就是婚慶檔次。）
3. 無良媒體的鼓噪；當然，首先是佳能推出5D2的時候只挑好的說，一堆熱心攝影愛好者用花了大量后期處理死掰回來的幾分鐘視頻來鼓噪廉價電影拍攝時代的到來，連賈樟柯都被 Canon 請來幫忙背書。我當時也是被 Canon 紅圈組的照片素質(zhì)終于能0成本移植到視頻上激動不已，激動到什么程度，直接入手了！但是實踐出真知，被坑也活該。那點養(yǎng)眼的糖水片子，和巨大的后期代價比起來，入不敷出啊。
4. 「客戶懂個雞毛?。 ?，嗯，這是某乙方（我是丙方）制片的原話。當客戶對于所謂「電影級」 的認識還僅限于「背景虛化」和「2k 高清」的時候，無數(shù)坑爹本土4A 終于找到了一條活路，甚至用5D拍微電影竟然成為了一種時髦。我還見過寧用 5D3 也不用 C300的奇葩劇組。當然了，能不能交片還不是靠一張嘴，但是我覺得，如果預(yù)算還是允許的，不要對不起自己的心。
不過話不能說死，佳能若真是決心進入電影市場（C-300是個試水），不但能取得不小的成績，而且我也樂見在 REDONE 的糙和 ALEXA 的煩之外，有一個平易近人的選擇。
再說了，真要談性價比，哪兒能不提我大「黑魔法」的標準電影數(shù)字攝影機！！這貨秒掉5D12345 都是妥妥的，廣告，電影，航拍神馬的，都是上上之選：
床頭上敲字，有錯請講……
【知乎用戶的回答(39票)】:
5D2的優(yōu)勢：
畫幅大：相比之前影樓、獨立小劇組常用的廣播級攝像機的2/3" CCD來說，5D2的全幅傳感器很容易拍出淺景深、背景虛化的電影感畫面；
低照度性能好：與廣播級攝像機相當，比一些電影攝影機都要好，這樣拍攝時可以省很多燈光，省錢省事；
鏡頭選擇豐富：從廉價的佳能紅圈到高端的入門級電影頭蔡司CP.2，各種焦段各種類型一應(yīng)俱全，而且都很容易買到或租到；
配件豐富：專為5D2開發(fā)的各種攝像、攝影套件很多，從肩扛跟拍到棚拍大件都齊全，價格也不高；
格式靈活：機身內(nèi)部記錄格式為1080p H.264 8bit 420，還可以通過HDMI輸出到外部錄機記錄8bit 422幀內(nèi)壓縮格式（如ProRes HD422），而且只需CF卡即可記錄，后期軟件也大都支持其編碼，這樣后期很方便；
體積小、重量輕，靈活機動：相比動輒3-8kg的電影攝影機與肩扛廣播攝像機，5D2簡直就是追求輕便的劇組的福音；
拍照功能：5D2的本職是相機，而且是最優(yōu)秀的相機之一，買一臺可以同時照顧拍照和錄影，非常實惠；
學習容易：相比高端廣播攝像機、攝影機復雜的操作而言，5D2的錄影功能簡單易學，不需要非常專業(yè)的攝影師才能掌鏡。
劣勢（相比電影攝影機）：
畫質(zhì)差：清晰度只有500線，才是廣播級標清機的水準；寬容度不過7檔，只有頂級攝影機一半；色域只有電視機的rec.709，色深只能達到8bit，且官方?jīng)]有raw格式支持，外錄最多422有損壓縮，幀率最高30fps，果凍明顯、摩爾明顯；
鏡頭接口只有EF版本，加上傳感器為全幅，無法使用電影標準的PL鏡頭群；
接口太少且不專業(yè)，沒有HD-SDI，沒有專業(yè)音頻接口；
耐久度相比攝影機相差甚多，不適合嚴酷的工作環(huán)境。
以上。
【子小的回答(5票)】:
因為想用攝像機實現(xiàn)5D2同等的畫質(zhì)，可能要多出十幾倍的成本...
【王博涵的回答(5票)】:
首先是便宜。
5D2剛出來那會兒，一臺高清攝像機租下來一天也的幾百塊錢，十幾天就是一臺機身了。而當時尼康用來跟5D2競爭的D700根本就沒有視頻拍攝功能……
其次是底片大。
不要說相比同價位的攝像機，就算是跟大幾萬的攝像機比，底片也大出來很多。大底片帶來的直接好處就是，可以方便的控制景深。一萬大幾的設(shè)備，背景虛化比大幾萬的設(shè)備還好，誰不樂意用。
最后是方便。
5D2可以在拍攝視頻的時候手動控制ISO、光圈和快門，極大的增加了靈活性和方便程度。要知道大部分的攝像機都是自動曝光的，明暗變化之后調(diào)整起來很慢的。再加上一堆各種各樣的鏡頭，對大部分人來說絕對是夠用的。
【梅唧唧的回答(6票)】:
5D2是我個人的一道門檻，從根本沒想過親自參與視頻製作到可以拿來賺點零花錢，這幾年它的作用是顯而易見的。前幾年，我第一回看到老外用5d2拍片子當時有點覺得不可思議，之後在接受大量信息加上自己也買了拍照用後發(fā)現(xiàn)，作為一個視頻紀錄工具它簡直太好用了。而我一個文案工作者，小時候是從來沒想過自己會接觸親自拍動態(tài)製作這個事，之後就更多關(guān)注了一些視頻技術(shù)以及鏡頭運用的內(nèi)容。對我來說一方面開拓了一個新領(lǐng)域，另一方面，是可以反過來思考好作品的解構(gòu)因素在哪裡的。更實際的，可以在自己能力門檻內(nèi)要求技術(shù)人員去做力所能及的事---在非專業(yè)領(lǐng)域給予愛好者一個興趣和門檻，這是5d2很偉大的貢獻。
至於客戶方的想法，我認為，你給一個只聽流行歌曲的人喂死亡金屬，那是一種犯罪。你給我大紅袍喝完末了我覺得跟三得利牌兒的區(qū)別不大，這是暴殄天物。人人都知道，大價錢才有大製作，網(wǎng)絡(luò)營銷領(lǐng)域病毒視頻如此熱門，客戶要的是在有限的網(wǎng)站既定容量內(nèi)做到尚清晰的內(nèi)容，這時候你們跟我談畫質(zhì)？所以雙贏的前提是，你省錢我賺錢大家滿意，有誰告訴我當客戶跟我們說＂上次那條兒我們3萬做的，你們?yōu)槭颤N要10萬？＂的時候如何跟他們解釋5d2和c300,red one之間的差別，如何解釋24，60，120楨，D9，720P，2k,4k這些事情的來龍去脈？有次我一個客戶說，這個片子，我們要一定要最高清的剪這段內(nèi)容，我要原盤的！
所有的人都知道，它祇是一臺業(yè)餘的攝像機，所有人都不指望它真的可以拍出曠世電影奇作，祇是，這是一個市場，恆隆和七浦路也是。
【知乎用戶的回答(5票)】:
業(yè)余角度：
1. 與電影攝影機相比價格低廉，小成本幾乎是必備首選。
2. 在低廉的價格下有不俗的影像質(zhì)量。2K輸出符合影院級別要求，同價位的視頻功能相機中難有競爭對手。
全幅單反的淺景深表現(xiàn)。
ML破解后可輸出2K Raw格式，寬容度大幅提升。
3. 作為影像器材，首先它是一只優(yōu)秀的相機，對雜食黨，學生黨來說非常實用。否則人們可能會選擇GH2甚至經(jīng)濟的專業(yè)攝像機BMCC。
4. 佳能的市場策略和品牌影響力。
5. 小巧便攜。
補充：誠如@Junius Lu 提到，BMCC是非常優(yōu)秀的經(jīng)濟型攝像機，近來降價，單機價格已和5D2持平，未來勢必對單反攝像領(lǐng)域造成不小的沖擊。不考慮照相功能的話，絕對推薦BMCC。
專業(yè)角度：
從專業(yè)角度就不用過多考慮價格因素了，攝像師完全可以去租阿萊，Red，最重要的是以下兩點：
1. 小巧機動，可以有許多不同的，大型攝像機無法布置的機位選擇。
2. 價值量低，可大量配備，且壞了破了不心疼。比如《泰囧》中追車段落，用了五臺無敵兔拍攝，大量不同角度，景別的機位鏡頭素材給剪輯提供了更廣的空間。同時這種場景還相當危險，容易誤傷攝像機，弄壞一臺5D問題不大，把一臺Alexa弄殘了就不好交差了。
3. 鏡頭群多。這個知友提過了。
手機排版 湊合看吧……
【知乎用戶的回答(0票)】:
小巧、便宜、性價比高、器材來源廣
對于一般家用級客戶，5d2的畫質(zhì)已經(jīng)足以令人滿意。
【張宏德的回答(0票)】:
簡單的說就是性價比 就是歪打正著的發(fā)現(xiàn)用附件輔助之后可以的得到超越同價位“專業(yè)攝影器材”的畫質(zhì) 對于短片和影樓婚慶來說這就是利潤的來源啊
專業(yè)攝影機市場相對數(shù)碼單反市場更專業(yè)也更小 價格自然做的較高
【梁小賤的回答(0票)】:
小制作節(jié)約成本 大制作好找機位
【棒錘姐的回答(0票)】:
因為沒錢買red one
【Domon R的回答(0票)】:
House那集（S06E22）根據(jù)Greg Yaitanes當年的說法，用5D2來拍的原因就是因為那集空間很狹窄（“...wanted it for ease of use in tight spaces”），根本就不需要什么“大動作”。
同意上方無數(shù)簡單的答案，用得多就是因為它便宜，操作方便。
【路華鋒的回答(0票)】:
傳統(tǒng)的高畫質(zhì)攝影器材非常昂貴，把行業(yè)門檻抬的很高，使很多影視需求被擋在了門外，或者交給電視攝像機了，畫面質(zhì)感完全不是一回事兒。
5D2的出現(xiàn)，解決了這個問題，可以用很低的成本，把電影感覺的畫面拍出來（當然外行人的標準），而且把很多影視的需求刺激出來了，行業(yè)門檻降低，需求量大增，當然市場會越來越紅火了，給人感覺到處都是5D2的身影。
任何產(chǎn)品都是為了滿足市場（客戶）的某種需求而生的，也就是產(chǎn)品的價值所在，5D2的價值所在就是，性價比，在畫質(zhì)許可的范圍內(nèi)，把價格做到了最低，于是它就占領(lǐng)了市場，很簡單的道理。當然市場的需求也是多層次的，追求高品質(zhì)的需求，依然存在，依然在用頂級的攝影設(shè)備， 所以佳能公司才會推出1DC,C300,C500等系列產(chǎn)品以滿足高端市場需要。
做為影視行業(yè)的一員，我認為不要排斥任何一項新科技的誕生，它必然有它的存在價值，客觀合理的看待行業(yè)的變革，使自己不要守舊落伍，與時俱進，才是正確的“商業(yè)態(tài)度”。
【黃雪的回答(0票)】:
因為便宜 性價比高 僅此而已
【李亞非的回答(0票)】:
因為比無敵睡便宜
【李金鵬的回答(0票)】:
某攝影愛好同學跟我說過，因為景深。
【匿名用戶的回答(1票)】:
因為5D2不設(shè)為 RAW視頻拍攝模式 時，動態(tài)范圍比較弱，更能體現(xiàn)一個團隊舞美及布光水準。
就跟用 iPhone 拍電影差不多性質(zhì)，
讓人理解 拍攝工具不是電影技術(shù)的根基，人的智力活動才是。
【請叫我什么的回答(0票)】:
我再補充一些。
5D2大行其道，最主要的原因就是可以用最低的價格獲得最接近膠片的電影感??！
傳統(tǒng)的攝像機往往宣稱是3CCD或3CMOS，也就是說它有3個感光元件，但這三個感官元件的尺寸都很小。而5D2是全畫幅相機，相當于35mm膠片的尺寸，它只有一個感官元件，成像原理更接近于膠片攝影機，成像質(zhì)感也就更接近膠片。加上它有龐大的鏡頭群，能滿足各類焦段、表達的需要。同時，在碼流上單反也能達到很多電視臺播出標準。
下面我詳細解釋一下數(shù)字攝影成像原理：
對于數(shù)字攝影的解釋有許多種方式，通俗的來講，其實就是把原本放膠片的地方換成了感光元件（CCD或CMOS），原來是膠片進行感光，現(xiàn)在是感光元件進行感光。感光元件所實現(xiàn)的就是把光信號轉(zhuǎn)換成電信號，從而完成數(shù)字成像，也就是所謂的“光電轉(zhuǎn)換”。
感光元件上面分布著密密麻麻的點，這些點就相當于膠片上的鹵化銀顆粒，只不過這些點排列比較規(guī)則，構(gòu)成了數(shù)字攝影的像素。在膠片攝影中，膠片有8mm、16mm、35mm等不同的尺寸，數(shù)字攝影也一樣。通常在數(shù)碼單反相機中，主要有全畫幅相機和C幅相機，以佳能為例，全畫幅比如說有5D Mark III，C幅有7D。全畫幅相機的感光元件相當于35mm膠片尺寸（36x23.9mm），C幅的感光元件佳能的是23.4x16.7mm，尼康的是15.8x23.6mm，比全畫幅小一些。但佳能的C幅感光元件寬度和豎著運行的膠片攝影機接近，這也就是為什么很多攝影師在拍攝美劇時喜歡使用佳能7D的原因，它拍出來的影像視角感覺更接近膠片攝影機的感覺。
從單反涉足視頻領(lǐng)域開始，諸多電視行業(yè)的從業(yè)者也開始重拾一些電影的理念，如長焦短焦不同的視場角、景深等，這也給電視創(chuàng)作帶來了一場革命。
對于問題中提到的很多電影運用單反來拍一些鏡頭，尤其是好萊塢電影，它為了達到北美放映4K的標準，后期還需要做一些處理，通俗來講就是補像素，單反出來的是1920*1080分辨率，接近2K。不過最近也出現(xiàn)了對單反的固件升級，做到了外接存儲設(shè)備，實現(xiàn)了RAW記錄。
不過我個人的體驗是，5D2成像偏軟，有時有毛邊，5D3艷麗的有些過頭了。對于某些風格，尼康D800或許更好，比較硬朗。
最大的劣勢就是錄音：
錄音差到了無法忍受的地步，手動電平基本上沒辦法控制，自動更惡心，完全達不到制作要求。絕大多數(shù)都是單獨收聲，用獨立的調(diào)音臺收，用場記板后期聲畫對位。
【程軍的回答(0票)】:
因為看起來牛逼，是個人都知道無敵兔；拍電影用這個因為它便宜。專業(yè)講它有一個叫做4k的高清技術(shù)優(yōu)勢。
聯(lián)系客服
